El robo al Almería no lo he visto nunca

TheoptionS
ForoCoches: Miembro
#751
Cita de DeLonge
¿Os sorprende? Los del Real Mandril llevan haciéndolo años. Desde siempre, vamos.



Brutal la de la mano, que bien escondidita estaba esta imagen
McAwen
Qué dices borono??
#752
Y el cuento terminará con el Madrid ganando la liga con más de tres puntos de diferencia sobre el segundo y esto será otra "incidencia" más.
PsychoPaT
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#753
Cita de Barrabass
As o Marca??


Los únicos que lo están investigando son El Mundo y El Español.
Esto... ¿sabes que El Mundo y Marca pertenecen al mismo grupo, verdad?
Pigmalion
ForoCoches: Usuario
#754
No le deis bola al enfermo de Gogetto, por favor. Que lo tengo en ignorados y aún así no paro de verlo de lo frenético que es posteando sus copia pegas enfermizos.
el mismo
Usuario Premium ✅
#755
Ponte un Chelsea - Barcelona de Champions. Jamas veras algo igual en la historia del futbol. Y soy antimadridista.
PsychoPaT
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#756
Cita de medjai
Aquí aficionado neutral (del Albacete). Tras ver los episodios polémicos:
- El penalti me parece absurdo que se pite.

- La falta en el gol del Almería yo no la pitaría porque es un movimiento más bien natural del cuerpo y no favorece en la jugada porque con el giro ya se ha ido de Bellingham, pero se puede pitar.

- En las tomas que he visto, Vinicius remata con el hombro. Gol legal.

Resumen: Robo al Almería, pero tampoco tan tan flagrante, he visto peores.
Bueno, un penalty en contra absurdo, un gol que tu no anularias, pero te dejas también la agresión de Vinicius sin castigo y que el propio Vinicius está dentro del área cuando Belligham lanza su penalty, asi que se debería haber repetido. Si no te parece suficiente para considerar flagrante que te piten un penalty que no es (segun tus palabras), que te anulen un gol legal (segun tus palabras otra vez), que no sancionen a un rival por agresión y que den por válido un penalty que debía repetirse, pues no sé.
PsychoPaT
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#757
Cita de el mismo
Ponte un Chelsea - Barcelona de Champions. Jamas veras algo igual en la historia del futbol. Y soy antimadridista.
Bueno, bueno, que pocos años después vimos a un equipo ganar una eliminatoria de Champions en la prórroga con dos goles en fuera de juego y con un rival siendo expulsado por respirar demasiado cerca de Asensio, tampoco te vengas arriba
el mismo
Usuario Premium ✅
#758
Cita de PsychoPaT
Bueno, bueno, que pocos años después vimos a un equipo ganar una eliminatoria de Champions en la prórroga con dos goles en fuera de juego y con un rival siendo expulsado por respirar demasiado cerca de Asensio, tampoco te vengas arriba
Lo mismo si. Se te ve entendido.
Quinonart
ForoCoches: Usuario
#759
Cita de 28ocho
Es para dejarte claro a la cara que eres un lumpen. Venga, hoy a trabajar por un cuenco de arroz, loser.
Ufff típico acomplejado de Forocoches con sus 20 mensajes al día.


Sal del foro y ponte a hacer ejercicio fanegas.
Fata Morgana
ForoCoches: Miembro
#760
Cita de rcg6666
El resumen de este atraco es que el corrupto de Hernandez Hernandez SOLO le pone las tomas al arbitro principal en el que "parece" que le da en el hombro y no le pone la toma en la que se ve claramente la zamorana del tal Vinicius que automaticamente mira al linea porque sabe que es ilegal lo que ha hecho. A partir de aquí, que cada uno opine lo que le de la gana, pero lo que es, es.
This.

El "fallo" viene de la sala del VAR.

El árbitro interpreta bien lo que le muestran.

Si le ponen la otra toma también dudo que diese ese gol por válido.

El VAR necesita un ajuste muy importante.

Un sala totalmente aislada. Con salida de información hacia el árbitro pero que no haya entrada de información del árbitro... Solo entrada de Imágenes post procesadas por IA donde los del VAR no sepan que equipo se está juzgando ni que jugador.

En plan camisetas rojas y azules y todas las caras genericas todo procesado por algún software en tiempo real.

Todo sería más justo.
D@vm@n
ForoCoches: Miembro
#761
Pero que negreira dices???
Galveznani
ForoCoches: Miembro
#762
Vergonzoso
savovic
ForoCoches: Miembro
#763
Cita de rcg6666
El resumen de este atraco es que el corrupto de Hernandez Hernandez SOLO le pone las tomas al arbitro principal en el que "parece" que le da en el hombro y no le pone la toma en la que se ve claramente la zamorana del tal Vinicius que automaticamente mira al linea porque sabe que es ilegal lo que ha hecho. A partir de aquí, que cada uno opine lo que le de la gana, pero lo que es, es.
Este es el tema, habiendo una toma CLARA del remate ilegal de Vinicius, ¿Por qué no se la ponen?
Van a tener que dar explicaciones, aunque ya sabemos que no será así. En dos días olvidado y a volver a prevaricar.
MbVanidoso
ForoCoches: Miembro
#764
Cita de PsychoPaT
Bueno, bueno, que pocos años después vimos a un equipo ganar una eliminatoria de Champions en la prórroga con dos goles en fuera de juego y con un rival siendo expulsado por respirar demasiado cerca de Asensio, tampoco te vengas arriba
Esa prórroga que se llegó con un gol en fuera de juego del Bayern?
Pepe Vélez
ForoCoches: Miembro
#765
Cita de PsychoPaT
Bueno, bueno, que pocos años después vimos a un equipo ganar una eliminatoria de Champions en la prórroga con dos goles en fuera de juego y con un rival siendo expulsado por respirar demasiado cerca de Asensio, tampoco te vengas arriba
tampoco hay que irse tan lejos. repásate el partido de ida de esa misma eliminatoria contra el Chelsea. y lo que no dicen nunca de ese partido en Stamford Bridge es que expulsan injustamente a Abidal en la 1a parte.
Fata Morgana
ForoCoches: Miembro
#766
Esto es el escándalo más grande desde que está el VAR?
Nazi
ForoCoches: Miembro Nazi
#767
Cita de bienves
Yo era Madridista desde pequeño, también simpatizo con el Almería. Pero lo de hoy no tiene nombre, ya no es solo el robo que ha sido de locos sino que nadie ha reconocido que se han equivocado. Esperaba que Ancelotti reconociera que no había sido justo y eso no ha pasado. Total, que por mi parte ya pueden ganar la liga o la champions que me la pela.
Por que Ancelotti tiene que reconocer algo que el VAR ha rectificado al arbitro? En todo caso todo lo contrario, el arbitro de campo no ha estado a la altura como es de costumbre, pero hoy por fin nos ha beneficiado el VAR.
Lo primero de todo, el arbitro ha perdonado varias amarillas de entradas muy feas y perdidas de tiempo y hay una entrada que le hacen a Bellingham que es naranja y ni ha pitado falta.
En el gol anulado de Arribas, que por cierto vuestro mejor jugador lo tenéis gracias al Real Madrid el arbitro ve perfectamente que hay un manotazo en la cara y deja seguir la jugada que es una contra de 3 para 2.
El gol de Vinicius quien diga que es mano que se vea de nuevo los capítulos de barrio sésamo, que el capítulo sobre el cuerpo humano se lo perdió, que por cierto, es un golazo.
Y la jugada del penalti es la más polémica porque rudigër hace una carga sobre edgar y ahí cada cual lo interpreta como quiere, aunque siempre que es gol, si el que remata no es el que ha hecho la carga, siempre lo dan como legal ya que si no hubiera carga, igualmente edgar no habria llegado a despejar el centro.
Pero lo importante es que el balón toca en el brazo que está extendido, y no solo eso, también desvía el balón fuera ya qué Bellingham estaba preparado para rematar al segundo palo.
Ford Mondeo
Forocochero calvo
#768
Cuanto llorica.

Ganatelo en el campo. Y es lo que ha hecho el Madrid.

A mamarla, provincianos.
Kilipdg
ForoCoches: Miembro
#769
Cita de el mismo
Lo mismo si. Se te ve entendido.
Si dices que lo del Chelsea-Barcelona fue un robo histórico, ponte el del Atlético de Madrid-Real Madrid, eso fue un escándalo que hasta tuvo que salir el árbitro a hacer un vídeo pidiendo disculpas.

Por cierto, ponte la ida de ese Barcelona-Chelsea, a ver quién fue perjudicado
Lukatu
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#770
Cita de MbVanidoso
Esa prórroga que se llegó con un gol en fuera de juego del Bayern?
Y lo de que Casemiro tenía que estar expulsado desde la 1º parte por varías faltas de amarilla?
Y lo de la expulsión de risa a Vidal por tocar el balón?
Y lo del fuera de Juego inexistente que dejaba a Lewandosky solo?
Y lo de llevarse Megía Davila a cenar al árbitro Kassai????

Esto en un solo partido, si ya seguimos con Psg,juve,Atletico, Borussia,.......

Lo de hoy es una más del Real Trampas.
imanolgus
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#771
ahora me entero que el hecho de que ayuden al rival(barça) anula y da permiso y carta blanca para que atraque el madrid
Noctambula
ForoCoches: Miembro
#772
Robo robo, robo y nadie explica nada. Parecéis loros.
Quinonart
ForoCoches: Usuario
#773
Cita de 28ocho
Jaja cómo por el trabajo intentas y sales trasquilado, me vienes con esas. Por ahí tampoco te tienes que preocupar, carapan.
Vamos a ver, eres un chaval que airea su vida personal en un foro donde somos anónimos y vas de puto amo porque trabajas en Alemania por el sueldo medio.


Y todo esto porque te has enfadado por un partido de fútbol.


Lo que demuestras es que muy inteligente no eres.


Sobre el trabajo, estas hablando con un anónimo.


Por cierto sobre tu novia Alemana, mide 1,75 y pesa 90 kilos, no muy guapa, por eso está contigo, en el mercado de los arios no entra.
Jimbo-VII
Propugnador
#774
La verdad que sin el Var hubiese sido un Robo escándaloso, por suerte había VAR y el clan de los Negreiras tiene más difícil trabajar.

Recordemos quién paga a los Árbitros y todos los clubs menos 1 callan nose porqué
Valer0n
ForoCoches: Miembro
#775
Lo de ayer fue para irse del campo. Una cosa es alguna ayudita pero lo de ayer histórico.
RandallFlagg
Capitán Trotamundos
#776
Que bien sientan los lloros de buena mañana. Sobre todo de aficionados de un club corrupto hasta la médula.
Bolt
ForoCoches: Usuario
#777
Cita de PsychoPaT
Bueno, bueno, que pocos años después vimos a un equipo ganar una eliminatoria de Champions en la prórroga con dos goles en fuera de juego y con un rival siendo expulsado por respirar demasiado cerca de Asensio, tampoco te vengas arriba
Una prórroga a la que se llegó por un gol de fuera de juego del bayern y que tendría que haber jugado toda la segunda parte con uno menos?

Vaya vaya solo cuentas lo que te interesa vaya vaya
el mismo
Usuario Premium ✅
#778
Cita de Kilipdg
Si dices que lo del Chelsea-Barcelona fue un robo histórico, ponte el del Atlético de Madrid-Real Madrid, eso fue un escándalo que hasta tuvo que salir el árbitro a hacer un vídeo pidiendo disculpas.

Por cierto, ponte la ida de ese Barcelona-Chelsea, a ver quién fue perjudicado
Robo tambien vale, te lo compro. Antes de que vayas a tu terreno, me la sudan Madrid y Barsa. Pero para mi fue muchisimo mas mayor el del Chelsea, y con muchisima mas repercusion en toda Europa. Yo jamas recuerdo algo asi en el futbol.Hasta los propios jugadores del Barsa alucinaron.


https://www.sport.es/es/noticias/bar...uenza-82569572
TronyMawinem
mamador i independentista
#779
Cita de Fata Morgana
This.

El "fallo" viene de la sala del VAR.

El árbitro interpreta bien lo que le muestran.

Si le ponen la otra toma también dudo que diese ese gol por válido.

El VAR necesita un ajuste muy importante.

Un sala totalmente aislada. Con salida de información hacia el árbitro pero que no haya entrada de información del árbitro... Solo entrada de Imágenes post procesadas por IA donde los del VAR no sepan que equipo se está juzgando ni que jugador.

En plan camisetas rojas y azules y todas las caras genericas todo procesado por algún software en tiempo real.

Todo sería más justo.
Todo lo que dices tiene mucho sentido, de hecho añadiría que los árbitros de la sala VAR sean también anónimos y es muy muy muy básico que de la sala VAR no mantengan conversaciones con el árbitro.
Solo un: posible revisión.
El resto ojo de halcón y listo
Mighty Mite
ForoCoches: Miembro
#780
Cita de DeLonge
¿Os sorprende? Los del Real Mandril llevan haciéndolo años. Desde siempre, vamos.


Le da en el hombro y está bien pitado. El VAR está precisamente para estas acciones.
← A General