ULTIMA HORA El Mundo pública BUROFAX d NEGREIRA reconociendo "AÑOS de FAVORES" al FCB

Gub78
ForoCoches: Miembro
#631
Cita de Larry Kapija
y el miembro del comité tampoco es capaz de decirlo o que? Y si es algo tan extremadamente cantoso por qué no está pasando nada a nivel jurídico? También ha comprado a jueces el Barça o qué? Tiene al supremo comprado o que coño pasa?

Vamos, que están hablando desde hace semanas sin decir nada y lo único que hacen es esparcir mierda sin control, pero que digan lo que han hecho.
Han detectado un indicio de delito. Ahora mismo están pidiendo a ambas partes que justifiquen para qué era el dinero. El Barcelona dice que ahora mismo no puede pero que si eso ya mañana. Si en un plazo de tiempo no hay respuesta, es cuando se denunciará el presunto delito.
helmeras
ForoCoches: Miembro
#632
Cita de Supertaldo
De verdad, que vuestra inteligencia solo os llega para eso.Todos los árbitros aceptan, por 0€, bajo amenazas de despido o bajar s segunda, hacer favores arbitres al Barça en vez de denunciarlo conjuntamente y salir ganando. Con la cantidad de árbitros que hay del Madrid


dices tal tontería y dices que si el resto somos tontos...
Gogetto
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#633
Cita de TarjetaEroski
De los que tu dices, el unico que puede abrir el boquino es el Athletic, me parece a mi que la merengada no teneis demasiado controlada la deuda que tiene el club, ni las palanquitas que va utilizando Florentino, o te crees que ceder explotaciones de las esquinas del Bernabeu hoy no es lo mismo que las palancas del FCB.
Si pasan a ser SAD no será porque estén mas o menos saneadas, será por motivos legales.
A mi el futbol me preocupa entre poco y nada, pero me encanta ver como vomitais chorradas y las repetis una y otra vez despues de leerlas en el Marca
La organización delictiva mas grande de todos los tiempos, dice
Explicanos la deuda y las palancas que ha usado el madrid

Yo no se si, aparte de ser imbéciles, sois unos ilusos al creer que los demás también comparten retraso con vosotros
Supertaldo
ForoCoches: Miembro
#634
Cita de natefras
No sé... ¿Tienes alguna prueba de pagos de esa época a algún miembro del Comité de Árbitros o algo similar? Encantado de discutir sobre eso si es así.

Mientras tanto, ciñámonos a los hechos y pruebas que tenemos y veamos si podemos sacar conclusiones. Lo que no vale es que de conclusiones parecidas nos inventemos hechos y pruebas que no existen.
No hay ninguna prueba fehaciente de que esos pagos fueran por tratos de favor al Barcelona. Las conclusiones las saca la prensa y los que se piensan que se pueden comprar a todo el estamento arbitral por 4 perras. Los que se piensan que un profesional arriesga su carrera de gratis bajo amenazas de bajar a segunda o despido en vez de denunciar los hechos y seguir manteniendo su puesto de trabajo con total integridad y de paso destapar la corrupción que ejercía este señor y el Barcelona. Y eso habiendo árbitros del Madrid, del Sevilla, del Valencia o del Athletic, por ponerte ejemplos.
radimov
ForoCoches: Miembro
#635
Que no nos jodan a los de segunda esto se merece 1 RFEF
Gogetto
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#636
Cita de Supertaldo
No había ninguno despedido que cuentas. Que es no os leéis, no tiene lógica.
A ti el concepto "paralelismo", como que no, verdad?
WiWeGott
ForoCoches: Miembro
#637
Cita de TarjetaEroski
Que estoy admitiendo que?
Sería del genero retrasado comprar una competicion y no ganarla.
Que es lo que estais diciendo aqui. Que el Barça compra a los arbitros para ganar la liga, y no la gana, coño.
11 de 11 ligas? Es que no sabeis ni de lo que habláis. Lo que esta diciendo Unidad Editorial es que el FCB estuvo pagando 17 años, es decir, compro 17 ligas. Por 7 millones de euros.
Es que tragarse eso macho, no quiero insultarte pero...
Los insultos a tu club que son los mafiosos y corruptos.

Para qué era ese dinero?

No era para comprar árbitros pero sí para unos informes que ni siquiera existen, informes que Valverde y el Tata desconocen



Aquí lo deja claro Negreira:

El Barça pagaba para "No recibir decisiones arbitrales en contra"

Y no es necesario comprar a todos los árbitros uno a uno, basta comprar a su jefe.
Supertaldo
ForoCoches: Miembro
#638
Cita de natefras
A ver, que no te entra en la cabeza. Que no hay amenazas de despidos ni de bajar a segunda. No es necesario amenazar cuando ves lo que les sucede a tus compañeros cuando no hacen caso. Cuando las barbas de tu vecino veas afeitar...

Supongo que si no entiendes este concepto tan simple, explicarte lo que son las redes clientelares ya lo dejamos para otra vida.
Estás mezclando churras con merinas. No puedes comprar a todo el estamento arbitral pagando a un solo hombre, por favor, ¿qué es lo que nos os entra en la cabeza? No puedes hacerlo de gratis si tienes la posibilidad de mantener tu puesto y denunciar los hechos habiendo de testigos todos los árbitros de primera.
voyaver
ForoCoches: Miembro
#639
Cita de Templeton_Peck
Es surrealista que a esta hora de la tarde nadie en Cataluña este pidiendo la dimisión de Laporta.

Hasta Roures ya ha saltado del barco.



Es una sociedad completamente corrupta e idiotizada a niveles que no hemos conocido...
No todos son iguales. Algunos socios del Barça creo que se estaban movilizando para denunciar los hechos.
Supertaldo
ForoCoches: Miembro
#640
Cita de natefras
Ah vaya. Que nunca se ha metido árbitros en la nevera ni tampoco se les descendía de categoría. Ni tampoco se les premiaba a otros con pitar finales de Copa cuando en Europa no eran nadie.

El último, sin ir más lejos, Mateu Lahoz. Te dejo a ti que busques por qué partidos lo meten en la nevera.
¿Buscamos a los que han metido en la nevera arbitrando al resto de equipos? Porque te aseguro que no son pocos. En la época de Mou se metieron más arbitros en la nevera que en 5 años, por supuestamente "pitar mal al Madrid".
natefras
ForoCoches: Miembro
#641
Cita de Supertaldo
No hay ninguna prueba fehaciente de que esos pagos fueran por tratos de favor al Barcelona. Las conclusiones las saca la prensa y los que se piensan que se pueden comprar a todo el estamento arbitral por 4 perras. Los que se piensan que un profesional arriesga su carrera de gratis bajo amenazas de bajar a segunda o despido en vez de denunciar los hechos y seguir manteniendo su puesto de trabajo con total integridad y de paso destapar la corrupción que ejercía este señor y el Barcelona. Y eso habiendo árbitros del Madrid, del Sevilla, del Valencia o del Athletic, por ponerte ejemplos.
No hay ninguna prueba fehaciente, salvo el testimonio del mismo que recibió el pago y de la propia Agencia Tributaria que deja por escrito que esos pagos se hacen para evitar que se tomen decisiones en contra del Barcelona o se aseguren de que "haya neutralidad arbitral". Pero eh, ojo, solo en los partidos del Barcelona.

Nadie está diciendo que se puede comprar el estamento arbitral por 4 perras, que no lo entiendes. Igual que no se puede comprar a un ayuntamiento entero por cuatro perras. Basta solo con untar a los que pueden tener algún tipo de responsabilidad y a su vez pueden influir en los organismos que designan a los árbitros y los castigan o premian. Y está claro que un vicepresidente del Comité de Árbitros casa perfectamente con alguien con algún tipo de responsabilidad e influencia en el organismo que designa y premia/castiga a los árbitros.

La gracia es que sois incapaces de ver esto y todavía llamáis obtusos e ignorantes a los demás.
helmeras
ForoCoches: Miembro
#642
Cita de gore999
Sería el primer soborno de la historia donde hay contrato y la parte sobornada se comunica por burofax con el sobornador.


Si hasta los maletines de final de liga se hacían siempre de extranjis. Aquí, todo documentado con contratos y por escrito.
Dudo que sea el primero, me da que es la norma. No van a ir con maletines de dinero, eso lo hace Paco el constructor que no tiene ni la ESO, pero una empresa como el FCB lo hace con contratos. Mira el caso neymar
natefras
ForoCoches: Miembro
#643
Cita de Supertaldo
¿Buscamos a los que han metido en la nevera arbitrando al resto de equipos? Porque te aseguro que no son pocos. En la época de Mou se metieron más arbitros en la nevera que en 5 años, por supuestamente "pitar mal al Madrid".
Búscalos si quieres. Pero con ello estás reconociendo que sí se pueden premiar/castigar árbitros. Y que por tanto influyendo en el comité que lo hace podría condicionar a los árbitros sin necesidad de amenazas. Ahora solo hay que analizar quién ha pagado a algún miembro del CTA para saber quién ha podido intentar influir en los árbitros y por lo tanto cometido una irregularidad. Venga, ánimo, que ya queda poquito.
DePanchus
ForoCoches: Usuario
#644
Cita de Supertaldo
Estás mezclando churras con merinas. No puedes comprar a todo el estamento arbitral pagando a un solo hombre, por favor, ¿qué es lo que nos os entra en la cabeza? No puedes hacerlo de gratis si tienes la posibilidad de mantener tu puesto y denunciar los hechos habiendo de testigos todos los árbitros de primera.
Déjalos en su nube shur, ellos creen que los árbitros estuvieron con miedo ante las amenazas y a ninguno de ellos se le ocurrió denunciar lo ocurrido, ni tampoco contarle la historia a la prensa, que como se está viendo estos días está claro que los medios de comunicación no les harían ni caso
Supertaldo
ForoCoches: Miembro
#645
Cita de voyaver
Pues nada, sigue viviendo en Matrix
Los que vivís en Matrix sois vosotros, que os pensáis que se adulteran competiciones de élite prácticamente gratis. Ahora resulta que el mejor fútbol que se ha visto en muchísimos años en cualquier equipo ha sido por corrupción arbitral. Se ve que los árbitros también hacían los rondos con el Barça
voyaver
ForoCoches: Miembro
#646
Cita de Supertaldo
Los que vivís en Matrix sois vosotros, que os pensáis que se adulteran competiciones de élite prácticamente gratis. Ahora resulta que el mejor fútbol que se ha visto en muchísimos años en cualquier equipo ha sido por corrupción arbitral. Se ve que los árbitros también hacían los rondos con el Barça
El tiempo es el principal juez y pone a todo el mundo en su sitio. Dentro de unos meses volvemos a hablar.
helmeras
ForoCoches: Miembro
#647
Cita de natefras
No hay ninguna prueba fehaciente, salvo el testimonio del mismo que recibió el pago y de la propia Agencia Tributaria que deja por escrito que esos pagos se hacen para evitar que se tomen decisiones en contra del Barcelona o se aseguren de que "haya neutralidad arbitral". Pero eh, ojo, solo en los partidos del Barcelona.

Nadie está diciendo que se puede comprar el estamento arbitral por 4 perras, que no lo entiendes. Igual que no se puede comprar a un ayuntamiento entero por cuatro perras. Basta solo con untar a los que pueden tener algún tipo de responsabilidad y a su vez pueden influir en los organismos que designan a los árbitros y los castigan o premian. Y está claro que un vicepresidente del Comité de Árbitros casa perfectamente con alguien con algún tipo de responsabilidad e influencia en el organismo que designa y premia/castiga a los árbitros.

La gracia es que sois incapaces de ver esto y todavía llamáis obtusos e ignorantes a los demás.


Me los imagino que llegan a casa, ven un par de condones usados, la cama llena de sustancia, su novia desnuda durmiendo y una nota en la nevera diciendo que menudo polvete que le ha dado. Y ellos diciendo que no hay ninguna prueba de que le haya puesto los cuernos.
Cholvete
ForoCoches: Miembro
#648
Cita de LezoInvictus
No sé si eres tan fanático o tan tonto, que no quieres ver la realidad, o también troll que puede ser esto último...
Venga, explícanos tu la realidad de este caso, que por lo visto la sabes.
Kupitron
ForoCoches: Usuario
#649
Cita de Supertaldo
No hay ninguna prueba fehaciente de que esos pagos fueran por tratos de favor al Barcelona. Las conclusiones las saca la prensa y los que se piensan que se pueden comprar a todo el estamento arbitral por 4 perras. Los que se piensan que un profesional arriesga su carrera de gratis bajo amenazas de bajar a segunda o despido en vez de denunciar los hechos y seguir manteniendo su puesto de trabajo con total integridad y de paso destapar la corrupción que ejercía este señor y el Barcelona. Y eso habiendo árbitros del Madrid, del Sevilla, del Valencia o del Athletic, por ponerte ejemplos.
Ningún arbitro puede denunciar si lo bajan a segunda o no lo ascienden a primera ya que los ascensos y descensos se hacen mediante informes subjetivos del TCA que según Roures los hacía Negreira. No puedes ir a comisaría a denunciar que el TCA no te quiere ascender a primera a menos que tengas pruebas de que te han presionado para amañar resultados, según tenemos entendido el hijo de Negreira se reunía con ellos de manera presencial, por tanto duro que haya pruebas. Tampoco sabemos si les pagaron o no, de hecho lo que sabemos es que Negreira a pesar de cobrar más de 7 millones en estos años no ha aumentado su patrimonio, mientras realizó grandes retiradas de dinero en efectivo que no se sabe a dónde han ido a parar. A pagar a arbitros? pues no lo sabemos pero es una posibilidad.
natefras
ForoCoches: Miembro
#650
Cita de Supertaldo
Estás mezclando churras con merinas. No puedes comprar a todo el estamento arbitral pagando a un solo hombre, por favor, ¿qué es lo que nos os entra en la cabeza? No puedes hacerlo de gratis si tienes la posibilidad de mantener tu puesto y denunciar los hechos habiendo de testigos todos los árbitros de primera.
Nadie dice que sea pagando a un solo hombre. Lo que se está diciendo es que no hace falta pagar a todos los árbitros. ¿Te crees que siete millones de euros son solo para los informes hechos por un hombre? De esos siete millones hay dinero que ha ido para otros fines y que todavía no sabemos cuales. Pero lo que está claro es que no se lo ha quedado todo Negreira.
Supertaldo
ForoCoches: Miembro
#651
Cita de natefras
No hay ninguna prueba fehaciente, salvo el testimonio del mismo que recibió el pago y de la propia Agencia Tributaria que deja por escrito que esos pagos se hacen para evitar que se tomen decisiones en contra del Barcelona o se aseguren de que "haya neutralidad arbitral". Pero eh, ojo, solo en los partidos del Barcelona.

Nadie está diciendo que se puede comprar el estamento arbitral por 4 perras, que no lo entiendes. Igual que no se puede comprar a un ayuntamiento entero por cuatro perras. Basta solo con untar a los que pueden tener algún tipo de responsabilidad y a su vez pueden influir en los organismos que designan a los árbitros y los castigan o premian. Y está claro que un vicepresidente del Comité de Árbitros casa perfectamente con alguien con algún tipo de responsabilidad e influencia en el organismo que designa y premia/castiga a los árbitros.

La gracia es que sois incapaces de ver esto y todavía llamáis obtusos e ignorantes a los demás.
Un informe sin pruebas ninguna de tales hechos, de una Agencia que no se dedica al deporte, sino a la investigación de fraudes fiscales, dónde indica eso, repito: sin pruebas ninguna, solo facturas con otros conceptos totalmente distintos. Que la Agencia Tributaria saque esos informes donde, por la propia mano de Negreira o el presidente de turno del Barça, indique lo de los favores o la neutralidad de los partidos. ¿Dónde están? ¿Fuente? La primera champions del Atlético.
Kaoska_P
ForoCoches: Miembro
#652
Cita de DePanchus
Déjalos en su nube shur, ellos creen que los árbitros estuvieron con miedo ante las amenazas y a ninguno de ellos se le ocurrió denunciar lo ocurrido, ni tampoco contarle la historia a la prensa, que como se está viendo estos días está claro que los medios de comunicación no les harían ni caso

Vuelvo a copiar lo que he escrito antes respecto a los burofax recibidos por el Barcelona


Por cierto, uno de los cientos de preguntas sin responder de este escándalo..... Vale, vamos a suponer que el Barcelona no ha hecho nada malo ni ilegal. Ellos pagaban por unos informes, y dejan de pagarlos "por recortar gastos" como dijo Bartomeu. Si resulta que la empresa a las que se los pagabas te envía estos burofax amenazantes... a nadie le extraña? no denuncian el "intento de extorsión"? no abren una investigación para saber por qué ese tipo con el que han estado 17 años trabajando ahora los amenaza? No intentan hacer una investigación interna para saberlo TODO sobre qué clase de empresa era ese, qué información puede tener en su poder para estar haciendo estas amenazas....?

Entonces... ¿por qué el Barcelona no denunció lo ocurrido ni tampoco quiso contarle nada a la prensa? ¿prefirió "vivir con miedo a las amenazas" de Negreira??
Rinoa_3
ForoCoches: Usuario
#653
Pero si incluso valpierde que estuvo varios años dijo que no sabia de la existencia de los informes.
Igual estaba estafando tambien al barsa.
Supertaldo
ForoCoches: Miembro
#654
Cita de voyaver
El tiempo es el principal juez y pone a todo el mundo en su sitio. Dentro de unos meses volvemos a hablar.
Por supuestos, para reirnos de todos los que creéis las gilipolleces que se decide en Marca, As, El Mundo o la cadena Ser.
Supertaldo
ForoCoches: Miembro
#655
Cita de Kupitron
Ningún arbitro puede denunciar si lo bajan a segunda o no lo ascienden a primera ya que los ascensos y descensos se hacen mediante informes subjetivos del TCA que según Roures los hacía Negreira. No puedes ir a comisaría a denunciar que el TCA no te quiere ascender a primera a menos que tengas pruebas de que te han presionado para amañar resultados, según tenemos entendido el hijo de Negreira se reunía con ellos de manera presencial, por tanto duro que haya pruebas. Tampoco sabemos si les pagaron o no, de hecho lo que sabemos es que Negreira a pesar de cobrar más de 7 millones en estos años no ha aumentado su patrimonio, mientras realizó grandes retiradas de dinero en efectivo que no se sabe a dónde han ido a parar. A pagar a arbitros? pues no lo sabemos pero es una posibilidad.
Tener el testigo de todo el estamento arbitral no es suficiente prueba no?
Supertaldo
ForoCoches: Miembro
#656
Cita de natefras
Nadie dice que sea pagando a un solo hombre. Lo que se está diciendo es que no hace falta pagar a todos los árbitros. ¿Te crees que siete millones de euros son solo para los informes hechos por un hombre? De esos siete millones hay dinero que ha ido para otros fines y que todavía no sabemos cuales. Pero lo que está claro es que no se lo ha quedado todo Negreira.
7 millones en 30 años sale muy, pero que muy barato.
natefras
ForoCoches: Miembro
#657
Cita de Supertaldo
Un informe sin pruebas ninguna de tales hechos, de una Agencia que no se dedica al deporte, sino a la investigación de fraudes fiscales, dónde indica eso, repito: sin pruebas ninguna, solo facturas con otros conceptos totalmente distintos. Que la Agencia Tributaria saque esos informes donde, por la propia mano de Negreira o el presidente de turno del Barça, indique lo de los favores o la neutralidad de los partidos. ¿Dónde están? ¿Fuente? La primera champions del Atlético.
Bueno, los burofax de Negreira lo dejan algo claro, pero para ti tampoco vale como prueba. Si no hay más ciego que el que no quiere ver.
natefras
ForoCoches: Miembro
#658
Cita de Supertaldo
7 millones en 30 años sale muy, pero que muy barato.
Ahora no son 22, ahora son 30. Va subiendo la cosa.
Kupitron
ForoCoches: Usuario
#659
Cita de Supertaldo
Tener el testigo de todo el estamento arbitral no es suficiente prueba no?
Lo primero es que todo el estamento arbitral no se ha pronunciado, se han pronunciado algunos y no tenian porque estar todos implicados. En caso de que hubiera alguno pringado qué esperabas que confesara un delito con posibilidad de ir a la cárcel, perder su trabajo y prestigio cuando existe una alta posibilidad de que no encuentren pruebas y se vaya de rositas?
Gogetto
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#660
Cita de natefras
No hay ninguna prueba fehaciente, salvo el testimonio del mismo que recibió el pago y de la propia Agencia Tributaria que deja por escrito que esos pagos se hacen para evitar que se tomen decisiones en contra del Barcelona o se aseguren de que "haya neutralidad arbitral". Pero eh, ojo, solo en los partidos del Barcelona.

Nadie está diciendo que se puede comprar el estamento arbitral por 4 perras, que no lo entiendes. Igual que no se puede comprar a un ayuntamiento entero por cuatro perras. Basta solo con untar a los que pueden tener algún tipo de responsabilidad y a su vez pueden influir en los organismos que designan a los árbitros y los castigan o premian. Y está claro que un vicepresidente del Comité de Árbitros casa perfectamente con alguien con algún tipo de responsabilidad e influencia en el organismo que designa y premia/castiga a los árbitros.

La gracia es que sois incapaces de ver esto y todavía llamáis obtusos e ignorantes a los demás.
De momento el mantra de "no pintaba nada" ya ha caído por su propio peso

Veremos lo que tardan en dejar el "es que nos habia chantajeado"

Porque es muy sencillo, si hay chantaje es porque

1. Hay algo turbio detrás por parte del farsa

2. Ese hecho turbio es ANTERIOR al chantaje

Y estos quieren hacernos creer que Negreira chantajeo porque es un estafador que les engañó
← A General