[URGENTE] LEIRE DIEZ tenia en su agenda "Reunión con P.S." ¿Quién será P.S.?
ForoCoches: Usuario
Ayer 19:35
#631
| Yo creo que es Pardillos sociatontos o pardillos socialistos porque PS nunca miente. Quizá es Paraíso Secreto (quizá republica dominicana, posible destino de lo supuestamente defraudado) |
ForoCoches: Usuario
Ayer 19:36
#632
| Pues como M. Rajoy. Son tan listos que inventan intrincados lenguajes secretos y jamás sabremos a quien se pueden estar refiriendo |
ForoCoches: Miembro
Ayer 19:45
#633
|
¿Y por qué asumís todos que "P.S." tiene que ser Pedro Sánchez? Las iniciales P.S. las puede tener cualquiera. Sin ir más lejos, en PP y Vox ha habido o hay cargos llamados Pablo Sáez, Pablo Sánchez, Pedro Sánchez y otros tantos con esas mismas iniciales. Es que ese es precisamente el problema de jugar a las adivinanzas con dos letras. Si alguien escribe únicamente "P.S.", sin más contexto, no existe ninguna razón objetiva para afirmar que se refiere a Pedro Sánchez Castejón y no a cualquier otro Pablo Sánchez, Pablo Sáez o Pedro Sánchez que tenga relevancia política. Luego ya cada uno interpreta lo que quiere interpretar, pero convertir unas simples iniciales en una prueba irrefutable de que hablan del presidente del Gobierno es bastante forzado. Con dos letras se puede señalar a decenas de personas distintas. |
Come join the murder
Ayer 19:48
#634
¿Cuántos P.S. habrá en la pesoe que tengan un hermano que necesite un abogado? |
ForoCoches: Usuario
Ayer 19:51
#635
|
¿Y por qué asumís todos que "P.S." tiene que ser Pedro Sánchez? Las iniciales P.S. las puede tener cualquiera. Sin ir más lejos, en PP y Vox ha habido o hay cargos llamados Pablo Sáez, Pablo Sánchez, Pedro Sánchez y otros tantos con esas mismas iniciales.
Es que ese es precisamente el problema de jugar a las adivinanzas con dos letras. Si alguien escribe únicamente "P.S.", sin más contexto, no existe ninguna razón objetiva para afirmar que se refiere a Pedro Sánchez Castejón y no a cualquier otro Pablo Sánchez, Pablo Sáez o Pedro Sánchez que tenga relevancia política. Luego ya cada uno interpreta lo que quiere interpretar, pero convertir unas simples iniciales en una prueba irrefutable de que hablan del presidente del Gobierno es bastante forzado. Con dos letras se puede señalar a decenas de personas distintas. Y un P.S. cuyo hermano necesite un abogado. Ahí tienes un poco más de contexto. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 19:52
#636
|
¿Y por qué asumís todos que "P.S." tiene que ser Pedro Sánchez? Las iniciales P.S. las puede tener cualquiera. Sin ir más lejos, en PP y Vox ha habido o hay cargos llamados Pablo Sáez, Pablo Sánchez, Pedro Sánchez y otros tantos con esas mismas iniciales.
Es que ese es precisamente el problema de jugar a las adivinanzas con dos letras. Si alguien escribe únicamente "P.S.", sin más contexto, no existe ninguna razón objetiva para afirmar que se refiere a Pedro Sánchez Castejón y no a cualquier otro Pablo Sánchez, Pablo Sáez o Pedro Sánchez que tenga relevancia política. Luego ya cada uno interpreta lo que quiere interpretar, pero convertir unas simples iniciales en una prueba irrefutable de que hablan del presidente del Gobierno es bastante forzado. Con dos letras se puede señalar a decenas de personas distintas. Además se sabe que hay un "ONE" por ahí pululando. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 20:36
#637
| Le deseo todo el mal a una ideología politica y al que la practique, donde le importan tres pimientos su pueblo, donde recortan y privatizan servicios esenciales por nuestro bien, por hacer una reforma laboral donde se quitan derechos a los trabajadores. Así que así revienten todos. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 21:00
#640
|
Debe ser un nombre en clave de Franco, Paco Salvador o algo así. Ya sabéis, Franco siempre está detrás haciendo de las suyas. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 21:13
#641
|
No. Que digo que con dos letras dan por hecho quien es. Sin embargo con el otro, no se sabe no contesta
https://youtube.com/shorts/qrhe5wnPK...u7Ss5bRKw4ENQL Y p.s pues igual. Tolai |
ForoCoches: Usuario
Ayer 21:17
#644
|
¿Y por qué asumís todos que "P.S." tiene que ser Pedro Sánchez? Las iniciales P.S. las puede tener cualquiera. Sin ir más lejos, en PP y Vox ha habido o hay cargos llamados Pablo Sáez, Pablo Sánchez, Pedro Sánchez y otros tantos con esas mismas iniciales.
Es que ese es precisamente el problema de jugar a las adivinanzas con dos letras. Si alguien escribe únicamente "P.S.", sin más contexto, no existe ninguna razón objetiva para afirmar que se refiere a Pedro Sánchez Castejón y no a cualquier otro Pablo Sánchez, Pablo Sáez o Pedro Sánchez que tenga relevancia política. Luego ya cada uno interpreta lo que quiere interpretar, pero convertir unas simples iniciales en una prueba irrefutable de que hablan del presidente del Gobierno es bastante forzado. Con dos letras se puede señalar a decenas de personas distintas. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 21:19
#645
|
¿Y por qué asumís todos que "P.S." tiene que ser Pedro Sánchez? Las iniciales P.S. las puede tener cualquiera. Sin ir más lejos, en PP y Vox ha habido o hay cargos llamados Pablo Sáez, Pablo Sánchez, Pedro Sánchez y otros tantos con esas mismas iniciales.
Es que ese es precisamente el problema de jugar a las adivinanzas con dos letras. Si alguien escribe únicamente "P.S.", sin más contexto, no existe ninguna razón objetiva para afirmar que se refiere a Pedro Sánchez Castejón y no a cualquier otro Pablo Sánchez, Pablo Sáez o Pedro Sánchez que tenga relevancia política. Luego ya cada uno interpreta lo que quiere interpretar, pero convertir unas simples iniciales en una prueba irrefutable de que hablan del presidente del Gobierno es bastante forzado. Con dos letras se puede señalar a decenas de personas distintas. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 21:21
#646
|
Sabes lo peor de todo, shur? Que ese va a ser exactamente el argumentario que usen en el PSOE. Es más... seguramente Javier Ruíz concluya que "PS" es "Partido Socialista" y que podría ser cualquier miembro del PSOE por ejemplo Ábalos, de ese modo le tira mierda a los que ya etán enmierdados y salva de nuevo al Soldado Sánchez. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 21:22
#647
|
¿Y por qué asumís todos que "P.S." tiene que ser Pedro Sánchez? Las iniciales P.S. las puede tener cualquiera. Sin ir más lejos, en PP y Vox ha habido o hay cargos llamados Pablo Sáez, Pablo Sánchez, Pedro Sánchez y otros tantos con esas mismas iniciales.
Es que ese es precisamente el problema de jugar a las adivinanzas con dos letras. Si alguien escribe únicamente "P.S.", sin más contexto, no existe ninguna razón objetiva para afirmar que se refiere a Pedro Sánchez Castejón y no a cualquier otro Pablo Sánchez, Pablo Sáez o Pedro Sánchez que tenga relevancia política. Luego ya cada uno interpreta lo que quiere interpretar, pero convertir unas simples iniciales en una prueba irrefutable de que hablan del presidente del Gobierno es bastante forzado. Con dos letras se puede señalar a decenas de personas distintas. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 21:24
#649
|
Le deseo todo el mal a una ideología politica y al que la practique, donde le importan tres pimientos su pueblo, donde recortan y privatizan servicios esenciales por nuestro bien, por hacer una reforma laboral donde se quitan derechos a los trabajadores. Así que así revienten todos.
|
ForoCoches: Miembro
Ayer 21:26
#650
|
Y de PTE. del Gobierno. Seguramente no habías nacido. De M. Rajoy nunca hubo dudas, el Juez no admitió un libro de cuentas como prueba, porque no se encontró en ningún registro, lo aportó Bárcenas y estaba obviamente escrito de su puño y letra, el tribunal aceptó la duda de si podría haber estado hecho a posteriori y ser falso. Es como si Aldama aporta una prueba y esta es un escrito de su puño y letra. De que M. Rajoy era Mariano Rajoy nunca hubo dudas, solamente los mismos que mantenían que Pte. del Gobierno no era Felipe González y ahora dudan que P. Sánchez, P.S. o el One sea Pedro Sánchez mantienen esa afirmación. |
(Miembro honorifico)
ForoCoches: Miembro
Ayer 21:34
#656
El mismo que M. Rajoy ¿Quién será?. Se admiten apuestas. ¿Play Station? ¿Photo Shop? ¿PDiaz SAyuso?
https://www.elmundo.es/espana/2026/0...b3c8b45d8.html La agenda de Leire Díez recoge una "reunión con PS" y apunta contra la UCO: "Antonio Balas, peligroso" "Reunión con P. S.". Es una de las anotaciones que figura en una agenda de Leire Díez incautada por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil y a la que ha tenido acceso EL MUNDO. La conocida como fontanera del PSOE, imputada en la causa de la Audiencia Nacional que investiga las presuntas maniobras realizadas para desactivar causas judiciales que afectaban a los socialistas, al Gobierno y a la familia de Pedro Sánchez, anotó por escrito su hoja de ruta en el marco de la trama criminal. Así en su libreta constan innumerables referencias a cargos políticos, jueces e investigadores. Más allá de la alusión a una "reunión con P. S.", que figura justo antes de una anotación con la fecha "19/2/2025", en la agenda de Díez aparecen también referencias al "presidente": "UCO tiene todos los whatsapp entre el presidente y Ábalos", escribió la ex militante socialista en una ocasión, con fecha 27 de enero de 2025. Más adelante en la agenda, Díez recogió también: "Pedro no se fía del DAO. Le pone una vela a Satanás y otra a Jesucristo".  |
ForoCoches: Usuario
Ayer 21:49
#659
Lo del M. Rajoy es un detector infalible de paguiteros y/o pseudopersonas de escasísima capacidad intelectual  
|
