¿Se ha de pagar este porcentaje anualmente por una segunda vivienda?

Elsabio17
ForoCoches: Miembro
#31
El 2,88%.
Elsabio17
ForoCoches: Miembro
#32
Cita de Boleskine
¿Puedes detallar esto?

Tanto el 2% como el 1,1% son una salvajada para algo que es una segunda vivienda y no se quiere alquilar.

Imaginémonos un inmueble cuyo valor catastral sean 150.000€

Un 2% conlleva pagar todos los años por que si, 3000€, el 1,1% conlleva pagar 1650€ de un impuesto abusivo dado que ya se paga IBI entre otros.
¿A que se debe este impuesto implantado en el 2012? ¿Hay algún supuesto que lo evita?
El problema no es el pago de impuestos, el problema es que se iban a utilizar para redistribuir la riqueza y que todos viviéramos bien, cuando en realidad es para mantener a la clase política viviendo a todo trapo.
Arrebonico
Deeply Concerned Feriante
#33
Cita de jcesarsh
Bueno, como solo es suyo 1/3 pues paga 1/3 del 2%, el padre y la hermana no pagan porque lo tienen puesto como primera vivienda.

Es del valor catastral, que suele ser bastante más bajo que el de compra.
Y si alquila su parte simbólicamente, no paga nada.
Boleskine
VIP Pro Plus Mega
#34
Cita de Speedygonzales
Articulo 85 ley del IRPF https://www.fiscal-impuestos.com/gui...nes-especiales

A ver si con esto caes de la burra. por cierto llevo unas cientas de declaraciones de la renta hechas asi que te puedes imaginar quien esta perdido
Cita de Speedygonzales
Se lo canso de explicar pero no se entera, lo más cómico es que me dice que soy yo el que está perdido si la gente tuviese que pagar el 1,1% solo por tener segundas viviendas España ya no tendria deficit

Lo primero relájate, mis dudas sobre tu confusión no pretendían menoscabar tus conocimientos, eran fundadas según lo que he estado leyendo y de ahí que abra un post, para aclarar dudas, no para exacerbar a nadie.

Ojalá fuera como comentas, de verdad.

El impuesto sobre segundas viviendas se calcula generalmente sobre el valor catastral de la propiedad y se paga anualmente al ayuntamiento correspondiente donde se encuentra la vivienda. Por lo tanto, si el valor catastral de la vivienda es de 100.000€ y el tipo impositivo aplicable es del 1,1%, entonces el propietario deberá pagar 1.100€ al año en concepto de este impuesto sobre segundas viviendas.

Es importante tener en cuenta que este impuesto se paga independientemente del impuesto sobre la renta (IRPF) del propietario. El impuesto sobre segundas viviendas es un impuesto municipal sobre la propiedad y no está directamente relacionado con los ingresos del propietario.

El IRPF, por otro lado, es un impuesto sobre la renta que grava los ingresos del contribuyente, incluidos los obtenidos por el alquiler o la venta de propiedades. El propietario de la segunda vivienda también puede estar sujeto al IRPF por los ingresos generados por la propiedad, pero esto es un impuesto aparte y se calcula sobre la base de los ingresos totales del propietario, no sobre el valor catastral de la propiedad.
Cita de briandress
Ya lo hacen, todo lo que no sea vivienda habitual… incluidas plazas de garaje y trasteros susceptibles de alquilar

Es acojonante
¿Conoces casos de primera mano que estén cobrando el 1,1% o el 2% por dichas segundas viviendas, plazas etc? ¿De qué modo lo hacen? ¿Es un pago independiente como el IBI?


Cita de Iota
Uno de los impuestos más absurdos y abusivos que existen a mi parecer. Imputación de renta creo que se llama. No estoy seguro, pero creo que es como una especie de 'canon' respecto del dinero que podrías ganar si lo alquilas.
Me quedé sorprendido, cuando se habla que España es un infierno fiscal es por cosas como ésta.

Cita de battlebeer
Se te suma a la base imponible del IRPF ese porcentaje, lo que sigue siendo una putada igual y un absurdo, pero no es pagar el porcentaje sobre el valor de referencia.

EDIT: Ya te lo han comentado arriba tambien.
Cita de carademongolo
Como ya te han dicho, no pagas directamente ni el 1,1 ni el 2%.

La imputación de renta se suma a tus ingresos en renta y te tocará pagar según tu tipo impositivo.

No es lo mismo una imputación de renta en un ingreso general de 50k que en uno de 30k

Dicho esto, sigue siendo injusto a mi parecer. El objetivo es que la gente saque al mercado las viviendas para evitar tenerlas paradas.

Ojala fuera así, en lugar de pagar anualmente 1100€ por una segunda vivienda, se pagaría unos 220€ con un IRPF del 20%

Cita de Arrebonico
Y si alquila su parte simbólicamente, no paga nada.
Sería entendible, pero según he podido leer, no.
Por esto abrí el hilo, para que se confirmase dicho impuesto y si hay algún supuesto que lo evite, yo pensaba que alquilándolo se libraba.
Speedygonzales
Economista Asesor Fiscal
#35
Cita de Boleskine
Lo primero relájate, mis dudas sobre tu confusión no pretendían menoscabar tus conocimientos, eran fundadas según lo que he estado leyendo y de ahí que abra un post, para aclarar dudas, no para exacerbar a nadie.

Ojalá fuera como comentas, de verdad.




¿Conoces casos de primera mano que estén cobrando el 1,1% o el 2% por dichas segundas viviendas, plazas etc? ¿De qué modo lo hacen? ¿Es un pago independiente como el IBI?




Me quedé sorprendido, cuando se habla que España es un infierno fiscal es por cosas como ésta.




Ojala fuera así, en lugar de pagar anualmente 1100€ por una segunda vivienda, se pagaría unos 220€ con un IRPF del 20%


Sería entendible, pero según he podido leer, no.
Por esto abrí el hilo, para que se confirmase dicho impuesto y si hay algún supuesto que lo evite, yo pensaba que alquilándolo se libraba.

No te vuelvas loco, va en renta el 1,1% o el 2% depende si no está o está revisado, se suman a tus ingresos del trabajo y alguna cosa mas que tengas por ahi y listo
Boleskine
VIP Pro Plus Mega
#36
Cita de Speedygonzales
No te vuelvas loco, va en renta el 1,1% o el 2% depende si no está o está revisado, se suman a tus ingresos del trabajo y alguna cosa mas que tengas por ahi y listo
Siendo como dices y para un valor catastral de 100.000€ en un impuesto del 1,1% y con una persona con IRPF del 20%, sería:
(En el caso que sí se sumase al rendimiento del trabajo y no fuesen un impuesto municipal separado del IRPF.)

100.000 + 1.1% = 1100€ que se añadirían al rendimiento de trabajo
20% de 1100 = 220€ a pagar en la declaración.
¿Es correcto?
battlebeer
ForoCoches: Miembro
#37
Cita de Boleskine
Siendo como dices y para un valor catastral de 100.000€ en un impuesto del 1,1% y con una persona con IRPF del 20%, sería:
(En el caso que sí se sumase al rendimiento del trabajo y no fuesen un impuesto municipal separado del IRPF.)

100.000 + 1.1% = 1100€ que se añadirían al rendimiento de trabajo
20% de 1100 = 220€ a pagar en la declaración.
¿Es correcto?
Revísate como funciona el IRPF... el 1.1% o 2% sobre el valor de referencia es considerado un tipo de rendimiento de capital inmobiliario, esa cantidad se le añade a la base imponible del IRPF, al que si eres trabajador por cuenta ajena pues tendrás otros rendimientos del trabajo que formen parte de esa base imponible. De ahí calcularas una base liquidable, por ejemplo considerando deducciones por pagos a la seguridad social, y de esa base liquidable y con los tramos de tu comunidad autónoma unas cuota 1 y cuota 2 que te acabaran dando la cantidad a pagar de IRPF...
briandress
ForoCoches: Miembro
#38
Cita de Boleskine
Lo primero relájate, mis dudas sobre tu confusión no pretendían menoscabar tus conocimientos, eran fundadas según lo que he estado leyendo y de ahí que abra un post, para aclarar dudas, no para exacerbar a nadie.

Ojalá fuera como comentas, de verdad.




¿Conoces casos de primera mano que estén cobrando el 1,1% o el 2% por dichas segundas viviendas, plazas etc? ¿De qué modo lo hacen? ¿Es un pago independiente como el IBI?




Me quedé sorprendido, cuando se habla que España es un infierno fiscal es por cosas como ésta.




Ojala fuera así, en lugar de pagar anualmente 1100€ por una segunda vivienda, se pagaría unos 220€ con un IRPF del 20%


Sería entendible, pero según he podido leer, no.
Por esto abrí el hilo, para que se confirmase dicho impuesto y si hay algún supuesto que lo evite, yo pensaba que alquilándolo se libraba.
Conozco mi caso, pago por segunda vivienda y por plaza de garaje/trastero, en los dos casos en municipios diferentes. No se el % ni en base a qué, tendría que mirar la imputación y el valor catastral la verdad para saber qué aplican
briandress
ForoCoches: Miembro
#39
Cita de Boleskine



¿Conoces casos de primera mano que estén cobrando el 1,1% o el 2% por dichas segundas viviendas, plazas etc? ¿De qué modo lo hacen? ¿Es un pago independiente como el IBI?
Cita de briandress
Conozco mi caso, pago por segunda vivienda y por plaza de garaje/trastero, en los dos casos en municipios diferentes. No se el % ni en base a qué, tendría que mirar la imputación y el valor catastral la verdad para saber qué aplican
Aquí tienes la casilla donde te imputan la renta de todo aquello susceptible de ser alquilado 🤦🏻 vamos, de todo lo que no sea vivienda habitual

anekro
ForoCoches: Miembro
#40
Cita de jcesarsh
No es por tenerla vacía, mi mujer lo paga por el piso en el que vive su padre.

Y también si lo usas unos meses para las vacaciones.

Yo pago (bueno, esta es la ultima renta donde lo pago) el 50% de donde vive mi hermana; y ese 50% son casi 1800€/año (la vivienda son casi 400.000€ segun catastro)
jcesarsh
ForoCoches: VIP
#41
Cita de Arrebonico
Y si alquila su parte simbólicamente, no paga nada.
Lo que debería hacer es alquilar la habitación a un ser de luz.
Boleskine
VIP Pro Plus Mega
#42
Cita de briandress
Aquí tienes la casilla donde te imputan la renta de todo aquello susceptible de ser alquilado 🤦 vamos, de todo lo que no sea vivienda habitual

Con este ejemplo queda bastante claro, ¿es el resultado de aplicar qué porcentaje al valor catastral?
briandress
ForoCoches: Miembro
#43
Cita de Boleskine
Con este ejemplo queda bastante claro, ¿es el resultado de aplicar qué porcentaje al valor catastral?
Inmueble 2 (vivienda no habitual) — 2%
Inmueble 3 y 4 (garaje y trastero)— 1.10%

Son diferentes ayuntamientos y diferentes tipo de vivienda
Boleskine
VIP Pro Plus Mega
#44
Cita de briandress
Inmueble 2 (vivienda no habitual) — 2%
Inmueble 3 y 4 (garaje y trastero)— 1.10%

Son diferentes ayuntamientos y diferentes tipo de vivienda
¿Y el pago de dicho porcentaje se aplica al valor catastral siendo un pago anual por el total del importe tal y como indicaba en el ejemplo?:

Valor catastral 100.000€, pago anual 1100€ (1.1%)

En este caso sería un pago en el momento de realizar la declaración de la renta ¿correcto? una cantidad que se añadiría al monto a pagar derivados de renta de trabajo etc



Cálculo de la renta imputada:
https://sede.agenciatributaria.gob.e...-imputada.html

Añado este párrafo:

Cuando un inmueble haya estado a disposición de sus propietarios o usufructuarios únicamente durante parte del año, la renta imputable será la que proporcionalmente corresponda al número de días comprendidos en dicho período.
Si se alquila 12 meses a un tercero por un valor simbólico de 10€, se pagaría IRPF sobre esos 10€ mensuales, no el % que hablamos?
zapeitor
ForoCoches: Miembro
#45
Cita de Boleskine
¿Y el pago de dicho porcentaje se aplica al valor catastral siendo un pago anual por el total del importe tal y como indicaba en el ejemplo?:

Valor catastral 100.000€, pago anual 1100€ (1.1%)

En este caso sería un pago en el momento de realizar la declaración de la renta ¿correcto? una cantidad que se añadiría al monto a pagar derivados de renta de trabajo etc



Cálculo de la renta imputada:
https://sede.agenciatributaria.gob.e...-imputada.html

Añado este párrafo:



Si se alquila 12 meses a un tercero por un valor simbólico de 10€, se pagaría IRPF sobre esos 10€ mensuales, no el % que hablamos
No, esa cantidad se suma a tu base imponible y de ahí sale el total a pagar, que cada tramo paga un porcentaje. Dependiendo de tus ingresos, pagaras entre un 20% y un 47% de esos 1100€ en impuestos.

Sobre el porcentaje, hacienda no es tonta. Del mismo modo que si en esa vivienda vive un familiar al que no le cobras alquiler.
yoclio
SI! el de la foto soy yo
#46
Cita de briandress
Aquí tienes la casilla donde te imputan la renta de todo aquello susceptible de ser alquilado 🤦 vamos, de todo lo que no sea vivienda habitual

Vamos un apartamento con garaje de hace 40 años son 650€ de imputación, de ahí te subirá a renta un 25% de esos 650€
miradita
ForoCoches: Usuario
#47
Cita de setepe
No pagas el 1,1% o 2% del valor catastral. Te computa como ingreso ficticio y se añade a la renta (sigue siendo un robo)
Ingreso ficticio de que, si no lo alquila, otra cosa distinta sería que lo alquilase.

Cita de briandress
Aquí tienes la casilla donde te imputan la renta de todo aquello susceptible de ser alquilado
Podrías volver a resubir la imagen en https://postimages.org/ porfa.

Entonces es lo que comentáis de que aplican el 1,1 o el 2% del valor catastral a tu base imponible o rendimientos del trabajo y de ahí te aplican el tipo impositivo según los ingresos que tengas?, @Boleskine es así? pues menuda estafa.

Y si lo compras por ejemplo en Abril del año pasado, te aplican ese porcentaje por todo el año completo?, debería ser la parte proporcional de los días desde que se hace el traspaso.

Para locales cual es el porcentaje?
Boleskine
VIP Pro Plus Mega
#48
Cita de miradita
Ingreso ficticio de que, si no lo alquila, otra cosa distinta sería que lo alquilase.



Podrías volver a resubir la imagen en https://postimages.org/ porfa.

Entonces es lo que comentáis de que aplican el 1,1 o el 2% del valor catastral a tu base imponible o rendimientos del trabajo y de ahí te aplican el tipo impositivo según los ingresos que tengas?, @Boleskine es así? pues menuda estafa.

Y si lo compras por ejemplo en Abril del año pasado, te aplican ese porcentaje por todo el año completo?, debería ser la parte proporcional de los días desde que se hace el traspaso.

Para locales cual es el porcentaje?
Te lo pongo en un ejemplo

Casa con valor catastral de 200.000
No revisado
2% de 200.000€ = 4000€ de ingresos ficticios que te imputa Hacienda y que sobre ellos pagas el IRPF
Si tu Irpf es del 20% pues 20% de 4000 son 800€

Hacienda te cobra 800€ por ingresos inventados.
Ramovil
#49
Cita de Boleskine
Te lo pongo en un ejemplo

Casa con valor catastral de 200.000
No revisado
2% de 200.000€ = 4000€ de ingresos ficticios que te imputa Hacienda y que sobre ellos pagas el IRPF
Si tu Irpf es del 20% pues 20% de 4000 son 800€

Hacienda te cobra 800€ por ingresos inventados.
Refloto el hilo porque me parece interesante.

Pongo un ejemplo de "evitar" dicho impuesto.

Pareja que tienen 2 propiedades, una a nombre del marido y otra a nombre de la mujer. El de la mujer lo tienen de residencia vacacional. Ella trabaja cerca de su propiedad. ¿Podría ella empadronarse en su propiedad alegando que la tiene de vivienda habitual por trabajar cerca y así evitar ese jodido impuesto?
Theladorebucks
Theladorebucks
#50
Cita de Boleskine
Al respecto de los afortunados poseedores de una segunda y sucesivas viviendas que no se dediquen al alquiler.

¿Se ha de pagar el 2% del valor catastral todos los años en la declaración de la renta?
Sí. No te libras salvo que lo alquiles o vivas ahí. Es un robo a mano armada.
Theladorebucks
Theladorebucks
#51
Cita de Ramovil
Refloto el hilo porque me parece interesante.

Pongo un ejemplo de "evitar" dicho impuesto.

Pareja que tienen 2 propiedades, una a nombre del marido y otra a nombre de la mujer. El de la mujer lo tienen de residencia vacacional. Ella trabaja cerca de su propiedad. ¿Podría ella empadronarse en su propiedad alegando que la tiene de vivienda habitual por trabajar cerca y así evitar ese jodido impuesto?
Según tengo entendido, tendría que estar una a nombre de uno y otra a nombre de otro al 100%.
Ramovil
#52
Cita de Theladorebucks
Según tengo entendido, tendría que estar una a nombre de uno y otra a nombre de otro al 100%.
Están de ese modo, una al 100% a nombre de uno y otra al 100% a nombre de la otra persona.
Theladorebucks
Theladorebucks
#53
Cita de Ramovil
Están de ese modo, una al 100% a nombre de uno y otra al 100% a nombre de la otra persona.
Pues entonces yo creo que tiraría adelante. Aunque yo preguntaríá a alguien más que nada por sí están mirando eso o no los de hacienda.
Ramovil
#54
Cita de Theladorebucks
Pues entonces yo creo que tiraría adelante. Aunque yo preguntaríá a alguien más que nada por sí están mirando eso o no los de hacienda.
Pues a moverse pues.

Gracias shur.
← A Empleo / Emprendimiento