Analisis de Cassava Sciences
Mata Vags
02-nov-2021 21:59
#34
| Bueno normal, por lo menos ha superado la SMA50, que se mantenga por encima al cierre sería buena señal. |
ForoCoches: Miembro
04-nov-2021 16:33
#39
A ver, ¿no os habeís enterado de que están los de reddit?  andad al loro para vender hoy y ya recompraréis en unos días. |
El Papa mas molón
04-nov-2021 16:37
#40
|
https://twitter.com/CassavaSciences/...h6hnEzZtQ&s=19 Resulta que al final no era un fraude... Baia baia |
ForoCoches: Miembro
04-nov-2021 16:42
#41
|
https://twitter.com/CassavaSciences/...h6hnEzZtQ&s=19
Resulta que al final no era un fraude... Baia baia Olvídate. La subida es porque están los de reddit a saco. Podéis entrar a su foro. |
ForoCoches: Miembro
04-nov-2021 16:45
#42
|
Se ha comentado ayer ya en todos lados que iban a entrar lo de reddit en cassava que tenía a fecha de ayer un 30% de short interest. por ejemplo lo dicen aquí. Y encima de ser la que mayor % de cortos tiene es la que menor capitalización tiene, por tanto la más fácil de mover el precio y mejor opción. |
Mata Vags
04-nov-2021 16:51
#43
|
Se ha comentado ayer ya en todos lados que iban a entrar lo de reddit en cassava que tenía a fecha de ayer un 30% de short interest.
por ejemplo lo dicen aquí. Y encima de ser la que mayor % de cortos tiene es la que menor capitalización tiene, por tanto la más fácil de mover el precio y mejor opción. https://twitter.com/CassavaSciences/...h6hnEzZtQ&s=19
Resulta que al final no era un fraude... Baia baia 
|
Mata Vags
04-nov-2021 17:16
#44
Tenía esto modificado del otro día con el subidón, pero habla por si sólo, rompe la tendencia bajista que tenía desde que marcó el máximo de 146,16$, veremos si es capaz de mantenerse por encima y no vuelve a la triangulación que se estaba formando.
|
El Papa mas molón
04-nov-2021 18:13
#45
Debe ser eso, no están bastante ocupados con Prog, Amc y Gme 
|
El Papa mas molón
04-nov-2021 18:13
#46
|
ForoCoches: Usuario
07-nov-2021 23:53
#47
|
TESIS DE SAVA
By: Urbano II Hola shurmanos, ya tengo abierto un hilo relacionado con la inversión en el sector BioTech y en el cual durante mucho tiempo he ido comentando a los shurs las actualizaciones sobre la empresa Cassava Sciences ($SAVA) Dado que merece especial atención por su prometedor futuro me he lanzado a analizar la acción, es mi primer análisis a fondo y por tanto acepto cualquier comentario con intención constructiva (o de risas, esto no es un foro de coches). Por tanto hecha la introducción vamos allá Link PDF: https://www.ilovepdf.com/es/descarga...Ap6h0113wq/19w ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Información a conocer: SAVA: Es una empresa farmacéutica centrada en la neurociencia, su objetivo es detectar y tratar el Alzheimer, 2 productos que podrían marcar un antes y después en el Alzheimer, a saber: SavaDX y Simufilam, este último será la parte central de este análisis. El Alzheimer es la forma más común de demencia, se estima que 50 millones de personas en todo el mundo la sufren y de esos 50M, 6’2 están en EEUU. No hay cura para el Alzheimer ni forma de detectarlo a ciencia cierta, la gente con Alzheimer hoy en día solo puede ir a peor. Hasta ahora hay 2 tratamientos (Adulheim, también hablaré, y Aricept) tal y como he dicho estos 2 solo retrasan lo inevitable, pero no hay mejoras en los pacientes. El diagnostico actual se basa en escáneres cerebrales, reuniones con la familia y tests cognitivos. Alzheimer El riesgo de Alzheimer aumenta con la edad y ahora mismo es la sexta causa de muerte en EUA. 6’2M de americanos tienen Alzheimer, para el 2050, dado el envejecimiento de la población se estima que este número aumente hasta los 12’7M. La generación BabyBoom está empezando a entrar en los 65 y por tanto de los 55M en 2019 se estima que habrán 88M para el 2050 (en EEUU) Sobre los tratamientos hasta ahora. Aricept (inhibidor de la acetilcolinesterasa)es un medicamento que ya tiene su tiempo que lo que hace es ralentizar el empeoramiento de los síntomas de la demencia y mejorar un poco la calidad de vida (no el estado de salud) de aquellos que lo sufren y también de la familia y los cuidadores. Aducanumab igual os suena, ha sido aprobado recientemente por la FDA pero ha sido muy polémica y ha sido considerada la peor decisión de la FDA de su historia, esto último relacionado con las condiciones de seguridad del medicamento que llevan a ver la urgencia de la FDA por aprobar un medicamento contra el Alzheimer ya que el medicamento no tenia demostrado la mejora cognitiva de los pacientes. El Alzheimer como la mayoría de enfermedades es mejor tratado si se detecta con antelación ya que los tratamientos (médicos y no) son para estadios de la enfermedad tempranos (early-to-mild) y se detecta sometiendo a los pacientes a una serie de tests de cognición que llevan a los médicos a ver los síntomas de la demencia. Solo se detecta a ciencia cierta una vez la persona muere ya que en el cerebro se observa las Placas Amiloides (ahora vamos a eso) Beta Amiloides y Proteinas Tau https://www.brightfocus.org/alzheimers-disease/article/tau-protein-and-alzheimers-disease-whats-connection https://www.alz.org/national/documen...etaamyloid.pdf https://www.brightfocus.org/alzheime...illary-tangles Esta es la parte científica de la cuestión, la Beta-Amiloide es un compuesto que se acumula en el cerebro interrumpiendo la conexión entre las neuronas y que acaba matándolas, la Hipotesis Amiloide dice que básicamente es esta acumulación de beta-Amiloide la que produce el Alzheimer, que se agrupa en placas entre las neuronas. ¿Cuál es el problema aquí? Que hasta ahora los medicamentos se han centrado en luchar contra estas placas, Aducanumab (de BIOGEN) y Donanemab (de Eli) *con este último comparan Sava en sus estudios* son precisamente dos medicamentos que se centran en remover esas placas y que si bien reducen la presencia de estas, no llevan a la mejora cognitiva deseada, además añadir que las dos se administran por via intravenosa. El otro punto importante en la lucha contra el Alzheimer está en los llamados Tau Tangles, que son fibras que se encuentran dentro de las neuronas hechas por la proteína llamada TAU (primer link de arriba). En el Alzheimer estas proteínas se ven alteradas y mal plegadas. CASSAVA SCIENCES. SIMUFILAM y SavaDX Simufilam es su principal producto, y consiste en recuperar la forma normal de las proteínas alteradas TAU/FLNA. Esta proteína al estar alterada impide la función normal de las neuronas, provocando el Alzheimer (remarcar aquí que por tanto no se centra en la Placa-Amiloide) SavaDX es otro producto que dará que hablar y básicamente es un análisis de sangre que podría detectar el Alzheimer (no es la base de esta tesis)   Vemos en la imagen anterior que esta, como cualquier otra investigación no es precisamente de ayer, no creo que haga falta describir una (1) por 1 (una). Aquí tenéis el primer artículo (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22815492/) del 2012 donde ya se centraban en la parte proteica y no en la placa-amiloide. Es aquí cuando llegamos al primer momento critico para Sava. Era 2020, estaban en fase 2b, con 64 pacientes en un experimento doble ciego, es decir, a un paciente se le daba 100 o 50mg de simufilam y a otro se le daba placebo (Punto clave que el experimento sea así, es buena señal) En mayo de 2020 podéis ver el grafico en la epoca, Sava anunció que no se había conseguido el objetivo de la fase: (https://www.cassavasciences.com/news...s-disease-does) Sin embargo, analizaron los resultados y vieron que el laboratorio independiente hizo un fallo. En septiembre del 2020 dieron a conocer los resultados finales, la medicación era segura y cumplía con los objetivos. Mostraron también mejoras cognitivas (recordad su importancia).  Aquí destacar los biomarcadores de arriba, seguirán apareciendo a lo largo de los informes ya que es la manera de medir (os adelanto que de aquí en adelante Simufilam demuestra mejora en todos los biomarcadores, siendo prueba inequívoca de que funciona. Vemos en la siguiente gráfica que los resultados siguen mejorando, 6 meses:  Y os preguntareis: “Si dices que una parte importante para la FDA es la cognición, ¿cómo van esos datos?”. Pues en Julio de este año hicieron un Meeting que mencioné en su día en mi otro hilo donde dieron datos (9 Meses): https://www.cassavasciences.com/news-releases/news-release-details/cassava-sciences-announces-positive-cognition-data-simufilam. Podéis comprobar ahí como dice: Simufilam mejoró la puntuación de la mejora cognitiva en 3 puntos, lo que significo un 18% respecto a la marca anterior. ¿Y eso en que se diferencia de un paciente no tratado? Partiendo de que la cognición siempre baja con el tiempo vemos como a los 9 meses en pacientes Mild-To-Moderate (Suave a medio en rango de gravedad) cae 4 puntos con un 90% de seguridad. Por tanto tenemos que Simufilam mejora la capacidad cognitiva del 66% de los pacientes, y de otro 22% reduce el empeoramiento. Para los amantes de las graficas:   Por tanto de todo esto podemos extraer que si bien al principio el placebo “funciona” a medida que el tiempo pasa vemos que el efecto disminuye y que los que toman Simufilam mejoran (MEJORAN). Economia de SAVA. Relacionado con el punto de Fase 3 que es la que podemos dar por empezada y que nos dará el premio dentro de 1 año +/- ¿Cuáles son las finanzas de SAVA? El resumen de este punto es que va sobrado si no quieres leer mas. 270 Millones de caja, sin deuda y queman al año menos de 20 millones, por tanto la falta de recursos no es un problema. Lo importante: ¿Si todo esto va, cuanto ganamos? 50 Millones de enfermos de Alzheimer a nivel mundial y creciendo, 6 millones en EEUU, poniéndonos en lo peor, SAVA pilla ¼ del mercado nacional solamente, con un coste de 20k$ al año que es menos de los 50k$ que cuesta el tratamiento que no sirve de Aducanumab… 1,5M de pacientes x 20000 x 5 años = 150.000.000.000 Teniendo en cuenta que si Simufilam acaba siendo tan buena como promete y en un mercado sin competidores deja a Sava en un precio por acción de 3750$ (Sin contar SavaDX) Ahora mismo está en 46$, pero eso es otro punto. Hasta ahora podemos ver que la ciencia de SAVA funciona, lo demostraron también en los 12 meses de prueba que lanzaron en mitad del ataque Shorter. Prueba de ello es que la fase 3 ya está en marcha, y cada día se unen más centros a la investigación, los resultados de esta fase si que no se refutan por ningún lado, y para los que no lo sepan después de eso va la aprobación de la FDA, sobre esto debo añadir que se ha concedido un SPA, es decir, Special Protocol Assisment, que mas o menos significa, es tanta la necesidad de esta medicación que la FDA y SAVA van a trabajar juntas para que salga adelante. Esto significa que tendrán la mirada encima de todo el proceso de Fase 3, lo que es algo bueno. Por normativa, cualquier problema relacionado con la seguridad de los pacientes se debe comunicar de inmediato a la FDA, no hay comunicado y por tanto todas las acusaciones lanzadas sobre esto, entre ellas la Citizens Petition quedan automáticamente descartadas. ¿Pero si es tan buena por qué cada vez baja más el precio? ¿Os acordáis que durante el texto os he hecho mención a Aducanumab? Como he ido diciendo no existen tratamientos que hagan mejorar la situación de los enfermos, solo retrasa el empeoramiento con mayor o menor eficacia, este es el caso del medicamento de Biogen, que tiene problemas de seguridad, ha sido rechazado por centros como el Mount Sinai por sus problemas en pacientes (trombos, problemas neuronales varios) además de que supone una administración por VI cada 6 semanas, costando 50k$ al año. Veis que a pesar de todo eso la FDA la aceptó por la necesidad imperiosa de un medicamento contra el Alzheimer (a pesar de que no funcione) En el apartado de finanzas había dado unas estimaciones muy conservadoras sobre cual sería el mercado de triunfar, Biogen también lo sabe, y es por eso que ahora mismo está acorralada, está viendo que Simufilam funciona, lo ha estado demostrando ya desde hace mas de 1 año, y ve que va a perder el mercado del Alzheimer, es por eso que su única solución ahora es parar esa investigación. ¿Cómo? La famosa Citizens Petition. Justamente mientras escribo esto ha salido un documento redactado por un biólogo molecular (https://ad-science.org/2021/10/21/no...lar-biologist/) y (https://ad-science.org/2021/10/21/of-shorts-and-blots/) de por qué la CP no va a ningún lado. Os resumo que pasó muy rápidamente y lo que hice yo. Un abogado (que después de todo el jaleo dijo que representaba a gente con shorts en la empresa) presentó ante la FDA un documento llamado Citizens Petition, que lleva este nombre porque se supone actúa en beneficio de la ciudadanía, bueno, en este documento, y en los 2 más que presento esas semanas decía que Simufilam tenía problemas de seguridad (recordad lo de que si aparece algún problema de seguridad con los pacientes pre clínicos se debe comunicar de inmediato por ley), eran 70 hojas de las que después se demostraron como tonterías, pero en ese momento presentas al publico un tocho diciendo que Simufilam poco mas y te mata con verlo pues.. Adivinad que pasó, en 3 días desplome del 55%, la gente vendiendo en masa, asustados. Yo viendo todo apague el ordenador y me fui, no quería verlo. A los pocos días salieron comunicados desmintiendo todo con datos, pero el daño ya estaba hecho. ¿Cuál era el propósito? Además de hacer caer la posición dando millones a los shorters, retrasar o directamente parar el estudio. ¿Cuál ha sido el resultado? Los millones se los han llevado, pero el estudio sigue y la FDA tiene hasta mitad de enero para desmentir la acusación. *El número de CP que se rechazan ronda el 95% porque se gastan para esto, para tumbar los stocks. Esta tiene el 100% de probabilidad de ser rechazada. ¿En que nos beneficia a nosotros? Podemos comprar más barato. No me voy a extender mas, está escrito lo importante y el por qué estoy convencido de que será más de una 10 bagger. Pongo de paso un análisis técnico del shur @Tito_Belte para los interesados en buscar un momento de compra. Está buscando soportes me comentan.  Comprad si queréis y dejadla 1 año, a partir de que empiecen a administrar las dosis contad 3 meses para los primeros datos. Ahí debería haber buen Spike Y hablando de fase 3. Casi se me olvida: Fase 3: He ido nombrando también a Eli a lo largo del texto, eso es porque el propio Simufilam se mostraba comparado con su producto, donanemab, es por tanto que hay que informar sobre ello. Con respecto a la fase 3 vemos que está diseñada y aprobada por la FDA, básicamente es continuar como hasta ahora con grupos mas grandes. ¿Es esto bueno? ES BUENISIMO. El 50% de medicamentos fallan en fase 3 por diversos motivos. Falta de financiación (Vemos en finanzas que no es el caso) Falta de mejora (De momento todo apunta a que no va a ser el caso) Problemas con el diseño de la fase 3: A menudo se cambia el ensayo entre fase 2 y fase 3, es por esto que al cambiar los resultados cambian algo, o sobretodo, no es significante la muestra y el resultado para la fase 3. Cuáles son las ventajas con SAVA. El SPA, la FDA aceptó que la fase 3 fuese igual a la fase 2, por tanto solo se necesitaba aumentar el tamaño de la muestra (SAVA anunció que estaba saturada a llamadas de personas que querían inscribir a sus familiares al ensayo conocedores de la mejora) ¿Cómo son los resultados de buenos? ¿Os acordáis de los biomarcadores de antes? Eran 11 en total. ¿Cuáles de todos estos mejoraron? TODOS Es la parte más fundamental de todo esto, que se demuestra la mejora con pruebas, y se ha mejorado y demostrado, (otro motivo del que se acuso a SAVA fue de cocinar sus resultados, básicamente por una mal interpretación en el que se decía que un laboratorio INDEPENDIENTE había hecho los datos, pero que en realidad quería decir que los había interpretado, para solucionarlo, a la próxima entrega de datos lo dieron a 2 laboratorios diferentes que los comprobaron y corroboraron que esos resultados eran reales y demostraban la mejora en los biomarcadores. Ninguna otra empresa ha llegado tan lejos nunca, ni ninguna ha mostrado esta mejora. Comparando con una grafica, y ahora sí que acabo vemos a Simufilam comparado con Donanemab:  Vemos que no se iba mucho del placebo a lo largo del tiempo, mientras que Simufilam no retrasaba simplemente el deterioro de las capacidades cognitivas, sino que las mejoraba. Por tanto, siendo estos los resultados, Simufilam debería bajar hasta la línea de Donanemab para que no lo aprobasen, porque aunque bajase un poco, seguiría siendo muy superior a la medicación existente en el mercado. En su momento la FDA otorgó a LLy la categoría de Breakthrough therapy, por tanto el suelo es ese, y está muy abajo. Para los friquis de la directiva.  Si, son 11. Y si, entre esos 3 suman 14 approvals, esto unido a que la FDA va de la mano se da por hecho el que simufilam salga al mercado. Ahora sí, me despido. Cualquier cosa que no quede clara, duda, o sugerencia es bienvenida, espero que sirva para daros a conocer la empresa que hará historia. Buena suerte shurmanos Por cierto, has ido a hablar o estudiado Karuna? se centra en la esquizofrenia y tmabién tiene estudios en marcha |
El Papa mas molón
08-nov-2021 11:31
#50
|
Esta semana tienen conferencia y van a dar datos de fase 2 aún que la tienen en marcha, (serán buenos asumo) junto con los earnings. Igual dan noticia sobre el partnership. Fuera de eso falta saber el final del reclutamiento por ya haberlo completado y los datos de los 3 meses de fase 3 que deberían ser por enero más o menos. Diría que no es tarde para nada |
ForoCoches: Usuario
09-nov-2021 22:43
#51
| No ha pasado nada destacable verdad? El -8% ha sido porque si. |
ForoCoches: Usuario
10-nov-2021 18:43
#53
| Sabemos algo de estos 2 días consecutivos de bajada? No debería recuperar su valor original de 130? Después de la polémica? |
Mata Vags
10-nov-2021 19:19
#54
|
Shorters trabajando duro, no hay volumen en comparación con la semana pasada, además es normal que corrija después de esas subidas. Ahora mismo está justo en el soporte que hace el canal bajista desde su máximo y ya ha retrocedido un 50% desde que comenzó la subida la semana pasada. |
Editado: 10-nov-2021 19:21 -
ForoCoches: Miembro
11-nov-2021 15:02
#57
| Acaba de corregir, no sé si es una buena compra, peeo lo que es seguro es que hoy es mejor compra que ayer. |
Mata Vags
15-nov-2021 21:55
#60
 Pues así está. 1. Canal bajista (zona roja) cuando marcó su máximo histórico el 29/07/21 roto el 04/11/21 por la noticia de no fraud, y se vuelve a canal bajista el 12/11/21. 2. Canal alcista (zona verde) desde el 20/04/21, esto se inició después de la gran subida de enero de este año, pasando de de unos 6,5$ a 117,54, corrigió hasta esos 31,44 y comenzó un canal alcista. 3. Raya verde oscura gruesa, canal alcista que tiene desde Octubre del 2019, sobre 1,2$ se inició. Raya verde clara gruesa, el precio subió del anterior 1,2$ a unos 10$, salta el covid y cae a 1,7$, desde entonces tenemos este otro canal alcista. RSI -> con la bajada de estos días vuelve a ser bajista. SMA-> SMA50 (dorada) parece indicar cambio de tendencia, hay que esperar a que corte la de 100 y 200 para confirmar tendencia alcista. OBV-> El día 04/11/21 no superó al del 08/07/21 para superar los 100$, pero, pararon cotización por la alta volatilidad, así que  Parece que salvo catastrofe, el precio no irá a buscar la zona B morada, por lo que atentos a - la zona A morada - la SMA50 (línea dorada) que coincide con una muy sana corrección del 78,6%, unos 55$ Cada cual que estime lo que quiera. |