Ridículo del madrid = hablar de negreira
17-abr-2026 10:00
#31
|
con la liga en el bolsillo con filosofía de juego y personalidad IGUAL IGUAL |
17-abr-2026 10:01
#33
|
No se que problema teneis los corruptos del FCB con admitir que pagasteis al vicepresidente del comite tecnico arbitral 10 millones de aueros durante decadas. Se hizo para recibir unos informes que nadie ha visto, Se hizo para tener igualdad deportiva no hay ningun problema, salvo la corrupcion. |
17-abr-2026 10:03
#34
|
No se que problema teneis los corruptos del FCB con admitir que pagasteis al vicepresidente del comite tecnico arbitral 10 millones de aueros durante decadas.
Se hizo para recibir unos informes que nadie ha visto, Se hizo para tener igualdad deportiva no hay ningun problema, salvo la corrupcion. yo vi los partidos y el barça fue robado y el madrid beneficiado. por lo tanto ahí se os caen las excusas. qué cojones si os hemos goleado sin parar jajajaj |
17-abr-2026 10:03
#35
| Negreira os va a perseguir hasta que la palméis y no podéis hacer nada, cerdito corrupto |
17-abr-2026 10:04
#36
| negreira no nos va a perseguir. vosotros por cada ridículo sacaréis eso para tapar vuestras verguenzas, y por mí, podéis seguir haciéndolo jijiji que renueve arbeloa , vini y toda la tropa |
17-abr-2026 10:04
#37
|
Cuéntalas a ver si están todas, que a mí me faltan dedos y a ti te sobran. Algunas de ellas todavía huelen a plástico barato nuevo y las otras son botijos, como bien dices, pero qué más da, huelen mejor. Todas tienen su hueco; no hay por qué negar el pasado. tu ¿sabes a qué huelen los botijos? ¿los has tenido alguna vez en tus manos? yo si. |
Editado: 17-abr-2026 10:11 -
17-abr-2026 10:05
#38
| Es lo que tiene ser unos putos ladrones con pagos al jefe de los árbitros demostrados |
17-abr-2026 10:06
#41
|
Los socialistas del fútbol sois
|
17-abr-2026 10:08
#43
|
Y decir que es injusto que a un jugador le saquen amarilla por coger la pelota tras una falta, llevársela con el pie, llevársela a la mano para que no la coja el rival y lanzarla después, también es de estar malito
Que sea mongolo el chaval y que sea una amarilla tonta no significa que sea injusta |
17-abr-2026 10:09
#44
|
¿Usted pago al presidente de los arbitros? Si no hay mas preguntas. y ya esta. Pero los negreiros no podeis ir mas alla, lo entiendo, falta de facultades. |
17-abr-2026 10:12
#46
|
Los pobres mandriles son como retrasados mentales. Van con el rollo Negreira, Negreira... pero no demuestran nada. No se dan cuenta de que la prensa juega con su visión del futbol, vamos que los manipulan como a muñeco de paja Pongamos que lo de Negreira es cierto, que se cree una comisión y: -Visualicen los partidos de la época Negreira (de Barça y Madrid): faltas, tarjetas, fueras de juego, expulsiones, penaltis, córner, perdidas de tiempo, etc, todo. -Analicen cuales de esas acciones son ciertas, tanto a favor como en contra. -Hagan una base de datos -Hagan gráficos -Saquen conclusiones Ya tengo la respuesta, no lo van a hacer, porque no les interesa lo más minimo que se escrutine, porque quedaría en evidencia de quien verdaderamente tiene bajo su ala a los árbitros es el Trampas, como ha sido toda la vida. |
17-abr-2026 10:14
#49
Lo ha sacado Estrada Fernandez. Un tío muy madridista, como bien sabe el retrasado del op
|
17-abr-2026 10:17
#50
| Si, si, habría que veros a vosotros si se hubiese descubierto al Madrid pagando millones al vicepresidente de los árbitros. |
17-abr-2026 10:36
#52
|
la ignorancia es lo que tiene, que no tienes puta idea del mundo del deporte. ¿Cual fue el juicio por el que retiraron a Lance armstron de sus titulos? ¿Cual fue el juicio por el que sancionaron a Sinner? ¿Cual fue el juicio por el que descendieron a la Juventus? Algunos sois bobitos y no os da. |
17-abr-2026 10:39
#53
|
A ver q Camavinga tiene las neuronas justas para elegir outfit diario si, q con el reglamento el mano ouedes sacarle amarilla también. Pero sabes tú, yo y todo el mundo, hasta el arbitro que le sacó la roja porque se lo dijo Keane, porque no se acordaba q ya estaba amosestado, que expulsar a un tío en el min 85 de unos cuartos de UCL con empate a 4, por retener el balón literalmente 3 segundos es una cagada bien gorda. Dicho esto no es escusa, se ha perdido contra un top 1 o 2 de europa bastante igualado (los alemanes mejores en el global) y sin escusas
|
17-abr-2026 10:39
#54
| Campeones de Liga 2026. Mamarla bien perros que ya tenéis mucha experiencia en mamarla bien rico |
17-abr-2026 10:42
#55
|
No digo que sea rigurosa, pero al final es depende que lado la vea, para el Madrid que se la sacan, le parece demasiado, para el Bayern no sacarla sería injusto por qué no le dejan reanudar el juego y lo ralentizan cuando están on fire. Es como el penalti de pubil en el saque de puerta, según reglamento tenías que pitarlo, pero el arbitro se cagó en pitar algo de infantiles en champions, para el Atlético no deberían pitar algo así y para el Barça le cuesta una eliminación (o prácticamente), todo es depende del prisma de quien lo vea, por eso está el reglamento, si se aplica aunque sea muy estricto, nunca puedes quejarte
Un jugador profesional tiene que tener esto en cuenta y no jugar con fuego, Y Camavinga ha quedado como un imbécil profundo. |
17-abr-2026 10:50
#56
| Me estoy partiendo la polla de la cantidad de consanguineos del Barçita citandome cuando han caído contra el Pateti en su cuadro de Conference JAJAJAJAJAJAJA |
17-abr-2026 11:03
#58
|
Los pobres mandriles son como retrasados mentales. Van con el rollo Negreira, Negreira... pero no demuestran nada. No se dan cuenta de que la prensa juega con su visión del futbol, vamos que los manipulan como a muñeco de paja
Pongamos que lo de Negreira es cierto, que se cree una comisión y: -Visualicen los partidos de la época Negreira (de Barça y Madrid): faltas, tarjetas, fueras de juego, expulsiones, penaltis, córner, perdidas de tiempo, etc, todo. -Analicen cuales de esas acciones son ciertas, tanto a favor como en contra. -Hagan una base de datos -Hagan gráficos -Saquen conclusiones Ya tengo la respuesta, no lo van a hacer, porque no les interesa lo más minimo que se escrutine, porque quedaría en evidencia de quien verdaderamente tiene bajo su ala a los árbitros es el Trampas, como ha sido toda la vida. Demuéstralo |
17-abr-2026 11:12
#59
|
la ignorancia es lo que tiene, que no tienes puta idea del mundo del deporte.
¿Cual fue el juicio por el que retiraron a Lance armstron de sus titulos? ¿Cual fue el juicio por el que sancionaron a Sinner? ¿Cual fue el juicio por el que descendieron a la Juventus? Algunos sois bobitos y no os da. Primero que lo de negreira era un bulo https://forocoches.com/foro/showthre...#post467704416 Después, que eran pagos entre directivos, que se han llevado pasta https://forocoches.com/foro/showthre...#post503557836 Después, que eran informes https://forocoches.com/foro/showthre...#post508559366 Se lo hemos explicado ya hasta la saciedad https://forocoches.com/foro/showthre...#post501348007 https://forocoches.com/foro/showthre...#post503629650 https://forocoches.com/foro/showthre...#post503575358 Pero se ve que prefiere quedar cono un subnornal, antes que reconocer lo evidente. Y se le da muy bien como puedes comprobar. |