No hay ningún hilo sobre el penalti de Julian? Finalmente se confirma el error

audiofan
ForoCoches: Miembro
#31
Cita de dal3nenos
No, este hilo no es sobre si le ha dado dos toques o no, es sobre lo que debería haber pasado asumiendo que le ha dado dos toques: repetirlo, y sobre eso no he visto ningún hilo. Los 6 árbitros (de campo y de VAR) no se sabían las normas.
Ensobrado me hallo
Dirás los árbitros y ningún integrante del equipo perjudicado.

Si esa norma hubiera estado tan clara, tan fácil como no seguir con la tanda hasta que se aclarase.

Pero en aquel momento no se discutió sobre la norma, si no si le dio o no 2 toques
Rocco_Vk
ForoCoches: Usuario
#32
Cita de melkor
Veis, aquí un tontaina que se ha creído la versión de los medios madridistas
Ah, que las imágenes son falsas, ya...

Es alucinante, sois peor que una secta destructiva.
Pelele_
ForoCoches: Miembro
#33
Cita de Cherno
Por tanto, el IFAB desea aclarar los procedimientos en las situaciones siguientes:
• El ejecutor del penal golpea el balón de manera involuntaria con los dos pies simultáneamente
o el balón le toca el pie o la pierna de apoyo justo después de ejecutar el tiro:
Si el balón entra en la portería, se repetirá.
Si el balón no entrara en la portería, se concederá un libre indirecto (a menos que el árbitro
conceda ventaja cuando la acción beneficie claramente al equipo defensor) o, en el caso de
las tandas de penales, el lanzamiento se registrará como fallado.
• El lanzador golpea el balón de manera voluntaria con los dos pies simultáneamente o lo juega
por segunda vez de manera voluntaria antes de que lo toque otro jugador:
§ Se concederá un libre indirecto (a menos que el árbitro conceda ventaja cuando la acción
beneficie claramente al equipo defensor) o, en el caso de las tandas de penales, el
lanzamiento se registrará como fallado.
Vamos, que cambian como se debe aplicar la norma a partir de ahora
GeorgeCaldero
ForoUsuarios: Coche
#34
Cita de kikekamikaze
Se agradece que dejes de hacer el imbécil y no me hagas perder más tiempo
Pues léete la norma que lo explicaron bien, aunque si lees as, marca y ves el chiringuito, lo entiendo. El penalti de Julián está bien anulado, te doy la razón, y la norma dice que una vez anulado TIENE QUE REPETIRSE, paleto


eejjjjkeee se anulan mas penaltis por doble toque ejjjjkeeeeee
eiemgi
ForoCoches: Miembro
#35
Cita de PabloRF
dicen que es una situación que no estaba regulada, que hagan una aclaración no significa que la regla no fuese clara , que lo era y mucho
Es literalmente lo que han hecho shur. No han cambiado la regla. Para mi está bien pitado en el momento del partido (y en otros tantos que ha habido antes). Pero la verdad, seria mejor que hiciesen bien la regla antes de andar con aclaraciones
GeorgeCaldero
ForoUsuarios: Coche
#36
Cita de Pelele_
Vamos, que cambian como se debe aplicar la norma a partir de ahora
No, la norma es la misma, simplemente están explicando como deberían de haber actuado los árbitros
PabloRF
ForoCoches: Miembro
#37
Cita de eiemgi
Es literalmente lo que han hecho shur. No han cambiado la regla. Para mi está bien pitado en el momento del partido (y en otros tantos que ha habido antes). Pero la verdad, seria mejor que hiciesen bien la regla antes de andar con aclaraciones
sí, totalmente de acuerdo. Era necesario precisar más la regla, para estás situaciones, creo que será más justo para los jugadores. Pero hasta ahora la interpretación de la norma era inequívoca, por mucho que otros estén intentando hacer creer lo contrario
Heisenbirras
Usuario Premium 🍺
#38
Calla calla que es el enésimo robo del Madrid, no interesa.
Cherno
ForoCoches: Miembro
#39
Cita de Pelele_
Vamos, que cambian como se debe aplicar la norma a partir de ahora

Que no shur, que no se cambia nada, que la norma ya era así.

Si es doble toque toque involuntario y el balón entra se hubo de repetir el penalti.
Si es doble toque involuntario, pero el balón no entra, o es doble toque voluntario, en caso de ser una tanda de penaltis, se da por fallado.


La IFAB lo que le dice a la UEFA, es que aplicó mal la norma. La aplicó como si hubiera sido un doble toque voluntario
Pelele_
ForoCoches: Miembro
#40
Cita de Cherno
Que no shur, que no se cambia nada, que la norma ya era así.

Si es doble toque toque involuntario y el balón entra se hubo de repetir el penalti.
Si es doble toque involuntario, pero el balón no entra, o es doble toque voluntario, en caso de ser una tanda de penaltis, se da por fallado.


La IFAB lo que le dice a la UEFA, es que aplicó mal la norma. La aplicó como si hubiera sido un doble toque voluntario
No, la norma es y era así: " si el ejecutor del penal volviera a tocar el balón antes de que lo toque otro jugador:

se concederá un libre indirecto (o libre directo en caso de que el ejecutor cometa una infracción por mano);"




Y ahora están diciendo que si es voluntario o involuntario aplica diferente. La norma es clara y no distingue voluntariedad, ahora que aclaren lo que quieran. Si no saben redactar leyes que no les paguen lo que cobran, que no es poco precisamente
Rocco_Vk
ForoCoches: Usuario
#41
Cita de GeorgeCaldero
Pues léete la norma que lo explicaron bien, aunque si lees as, marca y ves el chiringuito, lo entiendo. El penalti de Julián está bien anulado, te doy la razón, y la norma dice que una vez anulado TIENE QUE REPETIRSE, paleto


eejjjjkeee se anulan mas penaltis por doble toque ejjjjkeeeeee
Tiene que repetirse, A PARTIR DE AHORA

No el pasado marzo

Chico, es que ni con colorines, en serio, sois perturbados mentales?
GeorgeCaldero
ForoUsuarios: Coche
#42
Cita de Rocco_Vk
Tiene que repetirse, A PARTIR DE AHORA

No el pasado marzo

Chico, es que ni con colorines, en serio, sois perturbados mentales?
Busca en los tweets que tanto te gustan a ver si encuentras QUE LA NORMA ES LA MISMA AHORA Y EN MARZO, que tú llames perturbados mentales a los demás…
Rocco_Vk
ForoCoches: Usuario
#43
Cita de GeorgeCaldero
Busca en los tweets que tanto te gustan a ver si encuentras QUE LA NORMA ES LA MISMA AHORA Y EN MARZO, que tú llames perturbados mentales a los demás…
No, no es la misma, retrasado mental

1) el supuesto de Julián estaba SIN REGULAR DIRECTAMENTE,con lo que los árbitros (varios,hay muchos casos) se veían abocados a sancionar con dar penalti como FALLADO. No se contemplaba repetición

2) entra en vigor 1-julio-25
GeorgeCaldero
ForoUsuarios: Coche
#44
Cita de Rocco_Vk
No, no es la misma, retrasado mental

1) el supuesto de Julián estaba SIN REGULAR DIRECTAMENTE,con lo que los árbitros (varios,hay muchos casos) se veían abocados a sancionar con dar penalti como FALLADO. No se contemplaba repetición

2) entra en vigor 1-julio-25
No sabes ni por dónde te da el aire. Sigue insultando, igual tienes que ir a la menguele a llorar y a citar a staff, tolili
juan3005
ForoCoches: Usuario
#45
Cita de dal3nenos
https://cadenaser.com/nacional/2025/...se-cadena-ser/


Me comunican por línea interna que Real Madrid TV está haciendo un video para quejarse de esa ayuda arbitral
Una tropelía más del Madrid. Estamos todos los equipos tan acostumbrados que ya ni llaman la atención este tipo de noticias...
Yoghurt
ForoCoches: Usuario
#46
Y siguen llorando
dal3nenos
ForoCoches: Miembro
#47
Cita de Rocco_Vk
Tiene que repetirse, A PARTIR DE AHORA

No el pasado marzo

Chico, es que ni con colorines, en serio, sois perturbados mentales?
La norma no ha cambiado, sigue siendo igual, simplemente la han aclarado porque podría prestarse a confusión, vamos que quisieron salvar el culo a sus árbitros, que supongo que pertenecerán a la IFAB
Rocco_Vk
ForoCoches: Usuario
#48
Cita de GeorgeCaldero
No sabes ni por dónde te da el aire. Sigue insultando, igual tienes que ir a la menguele a llorar y a citar a staff, tolili
Por última vez, disminuido

La norma dice que el lanzador de un penalti no podrá tocar el balón por segunda vez hasta que otro jugador lo haya hecho. y en caso de hacerlo, se señalará un tiro libre para el equipo rival.

Ahora la ICAB ha visto que hay casos en los que ese segundo toque no se hace de manera deliberada para sacar ninguna ventaja y que a partir del PRÓXIMO 1 de Julio si eso se produce, en vez de pitar tiro libre para el equipo rival, mandarán repetir el lanzamiento.

Eso quiere decir que antes lo estaban haciendo mal?
NO

Chico, es de primaria. Pero el problema es otro, verdad?
Nosgoth_01
ForoCoches: Usuario
#49
Si tuviésemos que abrir un hilo cada vez que el Madrid roba un partido habría unos 5.126.438 hilos solo de ese tema.
GeorgeCaldero
ForoUsuarios: Coche
#50
Cita de Rocco_Vk
Por última vez, disminuido

La norma dice que el lanzador de un penalti no podrá tocar el balón por segunda vez hasta que otro jugador lo haya hecho. y en caso de hacerlo, se señalará un tiro libre para el equipo rival.

Ahora la ICAB ha visto que hay casos en los que ese segundo toque no se hace de manera deliberada para sacar ninguna ventaja y que a partir del PRÓXIMO 1 de Julio si eso se produce, en vez de pitar tiro libre para el equipo rival, mandarán repetir el lanzamiento.

Eso quiere decir que antes lo estaban haciendo mal?
NO

Chico, es de primaria. Pero el problema es otro, verdad?
La norma ES LA MISMA AHORA Y DESPUÉS DEL 1 de JULIO. A ver si así te queda claro.
MLedo
ForoCoches: Miembro VIP
#51
Toca el balón y esta bien anulado lo demás son paronoias esquizoides de los que aun no saben perder. Ahora con la nueva norma se repetiría pero eso no quita que se anulara correctamente
homosapiens
Imparabla
#52
Cita de Cherno
No hay ningún cambio en la norma. En algún periódico salió que había cambio pero no es cierto. Aclaran que si hay doble toque involuntario se ha de repetir si el balón entra. Hay varios árbitros que lo comentaron ayer
Obviamente no hay cambio, la norma ya existía. Lo que los medios tergiversan las noticias a su favor
homosapiens
Imparabla
#53
Cita de MLedo
Toca el balón y esta bien anulado lo demás son paronoias esquizoides de los que aun no saben perder. Ahora con la nueva norma se repetiría pero eso no quita que se anulara correctamente
Que no, que la norma ya existía y tanto tú cómo los árbitros no os enteráis
Darth Plagueis
ForoCoches: Usuario
#54
No interesa en forovikingos. Son peor que la PSOE.
← A General