Bybit hackeada. Si tenéis fondos ahí, es mejor que los retiréis.
ForoCoches: Usuario
21-feb-2025 22:43
#31
| Pregunta estúpida, entonces ahora que les falta todo ese ethereum, tendrán que comprarlo por otro lado para que los usuarios puedan seguir operando con el en su plataforma con normalidad? |
VIP Pro Plus Mega
21-feb-2025 23:13
#32
|
Es el tercer exchange en TrustScore según Coingecko, no es poca cosa. Poco está cayendo BTC, veremos en qué queda la cosa, otro FTX sería una estocada muy grande en un bull run que se resiste a empezar. |
VIP Pro Plus Mega
21-feb-2025 23:21
#34
|
Claro que tiene que ver, es la reacción del mercado. Donde no tiene nada que ver es en bitcoin y la red Bitcoin, efectivamente, eso es inmutable, pero el precio se mueve con noticias como estas máxime con lo que pasó el ciclo pasado. Y bajo mi punto de vista, estos son los momentos perfectos para comprar barato, una situación de pánico temporal suele recuperar tras pasar la tormenta. Mientras Bybit siga en pie, todo va bien. |
WAT
21-feb-2025 23:21
#35
|
El mercado horizontal de estas últimas semanas no es lo normal. El punto fuerte del Bitcoin (al menos hasta el momento) es su tendencia alcista. |
ForoCoches: Miembro
21-feb-2025 23:23
#36
|
Sí, han dicho que el resto de billeteras frías son 100% seguras. Como era 100% segura la billetera del agujero.. Huid mientras podáis. |
ForoCoches: Usuario
21-feb-2025 23:44
#37
|
Vamos saquen todo de allí, para que se desplome el mercado y pueda comprar con rebajas. Están intentando apoyarles pero si todo el mundo retira los más de 19000 millones en Cripto que tienen, se van al guano. |
ForoCoches: Miembro
22-feb-2025 00:15
#41
| El grupo de recaudación de dinero con cosillas ilegales de Corea del Norte que normalmente son hackers pero también hay otras cosillas |
Libertad financiera
22-feb-2025 00:43
#43
| Ya se ha dicho por activa y por pasiva que como en tu ledger o cartera fría no hay nada, el exchangue para lo justito, tradear sacar ganancias y directo a tu wallet. |
MENA y del PSOE
22-feb-2025 00:46
#44
| Realmente no ha pasado nada que no pueda pasar con algún banco importante. Que se cuele un virus y les drenen la cuenta todo lo que puedan. Exactamente lo que ha pasado hoy pero con un banco y dinero FIAT. |
ForoCoches: Usuario
22-feb-2025 08:57
#45
|
Mis dies como ha gestionado algo tan gordo Bybit. Yo personalmente los seguiré usando para on-ramp |
ForoCoches: Miembro
26-feb-2025 13:34
#48
|
No han hackeado nada. Le han hecho phishing al tontón del CEO: * Por un lado no verificó el enlace que aceptó para traspasar fondos desde su wallet fría. * Por otro lado aceptó la transacción sin verificar la dirección del ledger. Siempre PEBKAC. Siempre. |
O.O
26-feb-2025 13:35
#49
| A eso también se le llama hackeo. Han atacado al punto más débil: personas. |
ForoCoches: Miembro
26-feb-2025 17:44
#51
|
Sigo dentro de Bybit a los cagamiedos ni caso. Se han mostrado profesionales con los usuarios desde el minuto 1 confío más en ellos ahora que nunca. |
ForoCoches: Miembro
26-feb-2025 17:49
#52
Parece que el problema fue de Safe y no un error humano por parte de Bybit... |
Editado: 26-feb-2025 17:55 - Razón: Formato
O.O
26-feb-2025 17:53
#53
|
Parece que el problema fue de Safe y no un error humano por parte de Bybit...
https://x.com/hosseeb/status/1894769440669204780 Disculpad el retraso, soy nuevo y no se meter un tweet |
ForoCoches: Usuario
26-feb-2025 17:55
#54
| Flipante lo buenos que son los norcoreanso hackeando criptos. |
Motero a secas
26-feb-2025 18:59
#55
|
¿Quién paga el pato entonces? ¿Lo agradecerá el mercado? |
ForoCoches: Miembro
26-feb-2025 19:15
#56
|
Dicen que consiguieron acceso a un developer machine de Safe{Wallet} y a través de ella consiguieron enmascarar la transacción para que los empleados de Bybit no pudieran ver que estaban delegando el control de la multisig a otra wallet. Osea que el problema pasa de ser un error humano por parte de Bybit a un potencial exploit del front end de Safe. Tenía pensado hacer una multisig yo también para manejar mi portfolio (es añadir un nivel extra de seguridad a la Ledger), pero después de esto me lo replanteo. Lo que no entiendo es como no han aprovechado esa vulnerabilidad para aplicarla a todos los usuarios de Safe, una vez ya consiguieron jugársela a Bybit. Quiero pensar que no tuvieron oportunidad porque fue mitigado rápido por parte de Safe. |
ForoCoches: Miembro
26-feb-2025 21:08
#57
|
El pato lo va a pagar Bybit igualmente en mi opinión y no me parece una buena noticia que el problema sea de Safe{Wallet}.
Dicen que consiguieron acceso a un developer machine de Safe{Wallet} y a través de ella consiguieron enmascarar la transacción para que los empleados de Bybit no pudieran ver que estaban delegando el control de la multisig a otra wallet. Osea que el problema pasa de ser un error humano por parte de Bybit a un potencial exploit del front end de Safe. Tenía pensado hacer una multisig yo también para manejar mi portfolio (es añadir un nivel extra de seguridad a la Ledger), pero después de esto me lo replanteo. Lo que no entiendo es como no han aprovechado esa vulnerabilidad para aplicarla a todos los usuarios de Safe, una vez ya consiguieron jugársela a Bybit. Quiero pensar que no tuvieron oportunidad porque fue mitigado rápido por parte de Safe. |
ForoCoches: Miembro
26-feb-2025 21:56
#58
|
Hay miles de cuentas de BTC con gran capital que nunca han hecho ni un movimiento. Pero claro, la frase de cuñao cagamiedos manda |