La FIFA tiene POTESTAD PARA DESCENDER AL BAR$A por PAGAR al COMITÉ de ÁRBITROS?

nomomenguele
ForoCoches: Miembro
#451
Cita de Alcalde.
Pero como van a ser los pagos correctos shur ???
Tu presi sabe de eso
Leru
ForoCoches: Usuario
#452
No va a pasar nada. Un descenso del Barça o Madrid sería la ruina económica para LaLiga. El clásico la sostiene económicamente, y no es que ande muy bien.
Joan Antoni
Estades de Moncaire
#453
Deu t'escolti
Stan__Smith
ForoCoches: Miembro
#454
Cita de OkBoomer
La semana viene lo veremos campeón…..


Se vienen risas
Que ocurre la semana que viene ? La Supercopa ? Primero le tiene que ganar al Atleti , cosa que dudo y repito ,no por juego ,si no por falta de contundencia arriba .
_MeTaLeRo_
*️⃣
#455
Seguramente termine descendiendo ya que dinero no tiene

Encima lo haran antes del mundial o sino nos quedamos sin mundial

Puto barcelona siempre molestando
Dvilonline
ForoCoches: Usuario
#456
Cita de OkBoomer
A cuántos árbitros ha comprado el Barça???
Es que sois tan SUBNORMALES, que extrapoláis un caso totalmente distinto como el de la Juve en el que se demostró que había pagado a árbitros, con el del Barça del que no hay ni una sola prueba de ello.
Ha pagado a un señor que lo pintaba nada por unos informes.
Menuda panda de retrasados
¿en serio eres tan retrasado como para creer que se pagaba por informes?. ¿qué informes?, ¿los que no encontró la G. Civil en los registros?, ¿los que no llegaron al staff de Valverde ni al de L.Enrique?, ¿los informes que Laporta afirmó en su declaración que se destruían cada 5 años pero, casualmente, también dijo que estaban en aquellos archivadores que mostró en el esperpento de rueda de prensa que hizo hace unos años diciendo que estaban llenos de informes de 2014? .

¿también crees que hace falta ver una "factura/papelito/transferencia" con un pago directo a un árbitro?, ¿de verdad?. Te voy a dar una exclusiva: NO hay ningún pago a árbitros (boooooooooom). Se llama "corrupción sistémica", atento: si pagas al capo del CTA (según declaración jurada de Estrada Fernández, Negreira era el que manejaba el cotarro) no te hace falta pagar absolutamente nada a nadie más. Los árbitros de Primera cobran entre 250.000 y 300.000€ sumando dietas e incentivos por finales, internacionalidades, etc..Si tu puesto en Primera (y tu sueldazo) dependen de tener contento a tu jefe, ¿lo tendrías contento o te arriesgarías a bajar de categoría?

Incluso hay quien defiende que era una trama de blanqueo de capitales...¿en serio?. De las 8000 empresas que puedes utilizar para eso vas a servirte justo la del vicepresidente del CTA, claro que sí hombre, es lo más probable.

Pregúntate por qué una empresa pagaría +8M€ al jefe de los jueces de la competición, por qué Laporta del cuadruplicó el sueldo y por qué se dejó de pagar de inmediato (despues de 17 años seguidos haciéndolo) justo cuando Negreira deja el cargo en el CTA (se ve que no tiene tele en su casa para seguir haciendo esos "informes")...pregúntate por qué 2 meses antes de que saltase el escándalo Negreira se modificó ad-hoc una Ley por la que este tipo de delitos preescriben tras 5 años (casualidad, supongo), por qué Laporta ahora es tan amigo de Tebas y el abogado de la Liga personado en el juicio hizo la friolera de 0 preguntas al testigo más importante del caso (casualidad, supongo). Por qué el Barça abandonó la Superliga de forma apresurada acercándose a la UEFA que, junto a la Fifa, es uno de los dos organismos con carácter sancionador para estos casos y Ceferín ya se ha apresurado en quitar importancia al caso Negreira (casualidad supongo).

Si después de hacerte todas estas pregutas sigues pensando que no hay nada extraño y que no se buscaba lo que es obvio...compañero, siento decirte que tienes un problema.
PriBET
ForoCoches: Usuario
#457
espero que tras descender al barcelona, tambien investiguen al madrid con su relacion contractual con mejia davila, cuya mujer pertenece al CTA, y que invstiguen al madrid por el fichaje como "gerente" a Antonio Calderon en los años 50 quien era jefe de los arbitros.
Shurkakapo
El loro de forocoches.
#458
Cita de Kap0
Después de que os condenen por corrupción deportiva vas a seguir haciendo el subnormal? Lo digo porque ya te queda cada vez menos tiempo.

O bueno, con lo retrasado que eres igual dices que el juez es del Madrid.
A ver depende. Por corrupción deportiva hay 10 veces más pruebas para condenar al Real Madrid. Entonces qué va a pasar? Condenar al Barça por nada o al Madrid por todo? Pase lo que pase no cambiará lo que es verdad.

Con lo retrasado que eres igual intentas hacer ver que no existe madridismo sociológico. Sería el último giro de la demencia de este circo que tenéis montado. Evidentemente un juez puede ser del equipo que quiera, solo faltaría. El problema es como actua cuando es de cada equipo. Que, por si no te lo crees, es como actuarías tú si fueras lo suficientemente inteligente como para ser juez, cosa que ambos sabemos que no va a pasar. Pero imagínate lo que harías y de lo que serías capaz. Pues ahí lo tienes.

Cita de Kap0
Yo lo que no entiendo es porque no vas a poner una denuncia y explicas que el marido de una mujer trabaja en el Madrid.

Si haces un hilo citame que me eche unas risas.
Como voy a denunciar lo que ha pasado medio siglo?

Cita de Pliskin90
Dame nombres, troll de mierda, y pruebas
Pero por qué debería? A caso no te dedicas a investigar el tema? No serás un falso? Julián Ruete, Luis Colina, Antonio Cárcer, Eulogio Aranguren, Emilio Suárez Marcelo, Luis Saura, Arturo López Espinosa.

Si conoces la casuística en general por qué necesitas que te la expliquen? Para que puedas decir "con este no pasa nada jajaja"? E inventarte calmantes dogmáticos para que el tonto a las 3 que te lea pueda dormir tranquilo? Y una mierda. Eso es ser un falso. No defiendes nada. El día que tu club deje de robar y tu dejes de ser un perrito faldero a cualquier mierda que se inventen en los medios complacientes, entonces podrás tener lo que creo que aspiras a tener en tu vida, que es una especie de capacidad para defender que tu club no es tan malo. Y eso por ahora es muy difícil siendo madridista y sin ser subnormal.

Y dejad de robar.

Que mientras discutimos si se roba o no, estáis robando cada puto partido.

Sinverguenzas.
lordnitrox
ForoCoches: Premium ✔
#459
Cita de Dvilonline
¿en serio eres tan retrasado como para creer que se pagaba por informes?. ¿qué informes?, ¿los que no encontró la G. Civil en los registros?, ¿los que no llegaron al staff de Valverde ni al de L.Enrique?, ¿los informes que Laporta afirmó en su declaración que se destruían cada 5 años pero, casualmente, también dijo que estaban en aquellos archivadores que mostró en el esperpento de rueda de prensa que hizo hace unos años diciendo que estaban llenos de informes de 2014? .

¿también crees que hace falta ver una "factura/papelito/transferencia" con un pago directo a un árbitro?, ¿de verdad?. Te voy a dar una exclusiva: NO hay ningún pago a árbitros (boooooooooom). Se llama "corrupción sistémica", atento: si pagas al capo del CTA (según declaración jurada de Estrada Fernández, Negreira era el que manejaba el cotarro) no te hace falta pagar absolutamente nada a nadie más. Los árbitros de Primera cobran entre 250.000 y 300.000€ sumando dietas e incentivos por finales, internacionalidades, etc..Si tu puesto en Primera (y tu sueldazo) dependen de tener contento a tu jefe, ¿lo tendrías contento o te arriesgarías a bajar de categoría?

Incluso hay quien defiende que era una trama de blanqueo de capitales...¿en serio?. De las 8000 empresas que puedes utilizar para eso vas a servirte justo la del vicepresidente del CTA, claro que sí hombre, es lo más probable.

Pregúntate por qué una empresa pagaría +8M€ al jefe de los jueces de la competición, por qué Laporta del cuadruplicó el sueldo y por qué se dejó de pagar de inmediato (despues de 17 años seguidos haciéndolo) justo cuando Negreira deja el cargo en el CTA (se ve que no tiene tele en su casa para seguir haciendo esos "informes")...pregúntate por qué 2 meses antes de que saltase el escándalo Negreira se modificó ad-hoc una Ley por la que este tipo de delitos preescriben tras 5 años (casualidad, supongo), por qué Laporta ahora es tan amigo de Tebas y el abogado de la Liga personado en el juicio hizo la friolera de 0 preguntas al testigo más importante del caso (casualidad, supongo). Por qué el Barça abandonó la Superliga de forma apresurada acercándose a la UEFA que, junto a la Fifa, es uno de los dos organismos con carácter sancionador para estos casos y Ceferín ya se ha apresurado en quitar importancia al caso Negreira (casualidad supongo).

Si después de hacerte todas estas pregutas sigues pensando que no hay nada extraño y que no se buscaba lo que es obvio...compañero, siento decirte que tienes un problema.
Te dirá que no hay pruebas de nada de lo que has dicho y se quedará tan tranquilo defendiendo la corrupción de su equipo.
"Usuario"
ForoCoches: Miembro
#460
Cita de OkBoomer
Jajajaja

Que tontos sois…..


El repentino acercamiento del Barça a la FIFA, dejando de lado a Florentino y la Súper Ligue, creéis que es a cambio de nada??


Si es que normal que seáis del
Madrid……no os da para mucho más la cabeza.


Lo primero, que la Juventus fue condenada judicialmente. Cosa que el
Barça no lo será porque no hay ninguna prueba.


Y lo segundo, que ya está haciendo los movimientos oportunos Laporta para evitar esa sanción en el hipotético caso de que la hubiera (que ya te digo yo que no la va a haber).


Vais a seguir mamando Barça muchos mucho años……
Más tonto eres tú que no sabes distinguir UEFA de FIFA
skuero
ForoCoches: Miembro
#461
Cita de Rocco_Vk
Y como no, Villarejo...

De qué va a tirar Villarejo, criatura?
De las declaraciones que hizo delante de un juez compañero!
Rocco_Vk
ForoCoches: Usuario
#462
Cita de Shurkakapo
A ver depende. Por corrupción deportiva hay 10 veces más pruebas para condenar al Real Madrid. Entonces qué va a pasar? Condenar al Barça por nada o al Madrid por todo? Pase lo que pase no cambiará lo que es verdad.

Con lo retrasado que eres igual intentas hacer ver que no existe madridismo sociológico. Sería el último giro de la demencia de este circo que tenés montado. Evidentemente un juez puede ser del equipo que quiera, solo faltaría. El problema es como actua cuando es de cada equipo. Que, por si no te lo crees, es como actuarías tú si fueras lo suficientemente inteligente como para ser juez.



Como voy a denunciar lo que ha pasado medio siglo?



Pero por qué debería? A caso no te dedicas a investigar el tema? No serás un falso? Julián Ruete, Luis Colina, Antonio Cárcer, Eulogio Aranguren, Emilio Suárez Marcelo, Luis Saura, Arturo López Espinosa.

Si conoces la casuística en general por qué necesitas que te la expliquen? Para que puedas decir "con este no pasa nada jajaja"? E inventarte calmantes dogmáticos para que el tonto a las 3 que te lea pueda dormir tranquilo? Y una mierda. Eso es ser un falso. No defiendes nada. El día que tu club deje de robar y tu dejes de ser un perrito faldero a cualquier mierda que se inventen en los medios complacientes, entonces podrás tener lo que creo que aspiras a tener en tu vida, que es una especie de capacidad para defender que tu club no es tan malo. Y eso por ahora es muy difícil siendo madridista y sin ser subnormal.

Y dejad de robar.

Que mientras discutimos si se roba o no, estáis robando cada puto partido.

Sinverguenzas.
Pero por que sigues, payaso?

Alfonso Albeniz, jugador del Barcelona
Luis Colina, directivo del Valencia
Julián Ruete, presidente del Atlético de Madrid
Eulogio Aranguren, ex jugador de la Real Sociedad
José Plaza, jugador del filial del Atlético de Madrid

Por qué no dices nada de estos? Por que no les acusas de estar a sueldo del atletico, Valencia o real sociedad?

Tu problema, como las decenas de enfermos, es la camiseta del madrid.
Rocco_Vk
ForoCoches: Usuario
#463
Cita de skuero
De las declaraciones que hizo delante de un juez compañero!
Ponlas, que te voy a enseñar comprensión auditiva
elandune
ForoCoches: Miembro
#464
¿al equipo del psoe??¿el que ha dilatado el ano para que no le sancione ceferino abandonando la superliga como las ratas que son? no me hagas reir jajjajajj
svasie3.0
Ene 2004 | 11.654 Mens.
#465
Cita de Cocoguagua
Estaría guapo ver al Barça en segunda. A la Juve se lo hicieron por algo parecido no?
La Juve por menos lo bajaron.
skuero
ForoCoches: Miembro
#466
Cita de Rocco_Vk
Ponlas, que te voy a enseñar comprensión auditiva
Bueno pues organiza el juicio tu que se ve que lo sabes todo!
Mr Jacko
ForoCoches: Miembro
#467
Poltimer
ForoCoches: Miembro
#468
Cita de Mr Jacko
Pues está bastante bien explicado, incluso para los retrasados culés que pululan por estos hilos
Rocco_Vk
ForoCoches: Usuario
#469
Cita de Poltimer
Pues está bastante bien explicado, incluso para los retrasados culés que pululan por estos hilos
Retrasados cules, es redundante, shur.
Petazet@r
#470
Cita de Rocco_Vk
Retrasados cules, es redundante, shur.



Luis Felipe gana en eso.
Dite algo de esto payaso
Petazet@r
#471
Cita de svasie3.0
La Juve por menos lo bajaron.
Es verdad y la sancionaron por dopaje estando Pintus en ella

Rocco_Vk
ForoCoches: Usuario
#472
Cita de Petazet@r
Es verdad y la sancionaron por dopaje estando Pintus en ella

Lo de Pintus ya está más que explicado, disminuido

La Juve, absuelta de la acusación de dopaje



Pero podemos hablar del Doctor segura, o los batidos de este:




No busqueis con quien colaboró entre 1999 y 2012, que os va a dar la risa.
Rocco_Vk
ForoCoches: Usuario
#473
Ostia, tenemos a otro subnormal que se cree lo del cincuentón... Como los subnormales que se creyeron lo del asturiano...

Uno de la pandilla de síndromes se inventa algo, y todos los demás van detrás, repitiendo lo mismo como lemmings... Es escalofriante.
Melendi10
ForoCoches: Usuario
#474
Hay que hacer un informe pericial para ver si hay limpieza deportiva.

Así se sabrá todo
Rocco_Vk
ForoCoches: Usuario
#475
Unga unga Luiz Felipe unga unga

Ya vereis, son como críos de 5 años.
Gogv
ForoCoches: Usuario
#476
Cita de Poltimer
Pues está bastante bien explicado, incluso para los retrasados culés que pululan por estos hilos
Joder sois jodidamente subnormales
Saavedra
ForoCoches: Usuario
#477
Cita de Sweeneytood
Pues anda que el Madrid no hace mierdas ni ha hecho como para que al Barça le jodan. Ya sería lo último que me faltaría por ver y por mi parte dejaría de ver el futbol porque me parecería injusto sabiendo que el Madrid ha hecho cosas peores que nunca se sabrán porque esta quien esta de presi.
No inventes, payaso. Aporta pruebas o reporte, hasta los cojones ya de imbéciles que se creen que acusar sin pruebas es gratis.
sergius23
ForoCoches: Miembro
#478
Cita de Donpotato
Pues lo que digo. Lo mismo
Y tienes la hipocresía de quejarte de algo q tb hace tú club?? Como se come eso?
Zalla3003
ForoCoches: Usuario
#479
Deberían quitarle los trofeos nacionales de esa época y dárselo a los subcampeones ,si no me equivoco fueron 9 ligas y 6 copas
nomomenguele
ForoCoches: Miembro
#480
Cita de Rocco_Vk
Unga unga Luiz Felipe unga unga

Ya vereis, son como críos de 5 años.
https://www.20minutos.es/deportes/no...lo-con-dopaje/
← A General