Lo que le han hecho al Barça hoy es el robo mas grande jamas visto en el futbol
17-abr-2024 08:29
#361
|
https://www.marca.com/2010/02/19/fut...0a%20cabo%20su |
17-abr-2024 08:30
#362
|
Yo, según la repetición que vea, parece que no pase nada y en otras parece que sí. Decisión difícil de pitar, pero si la pitas, has de pitar el penalti a Gundogan porque es un contacto por detrás similar (sin poner el brazo, pero lo derriba). Sea como sea, se ha competido. La expulsión ha destrozado el partido por completo, y Xavi no ha sabido reaccionar. Los cambios han llegado tarde, y nos han encerrado atrás sin poder hacer demasiado. Una pena, pero errores así pesan mucho en Shempions. PD - A la merma que no para de echar en cara errores contra Barça o contra Madrid, no seáis pesados, coño. |
17-abr-2024 08:30
#363
|
soy mas del fcb que el escudo, y amic no se de que te quejas hoy. La expulsión es clarísima , útimo jugador, posición ganada y falta sin opción a disputar balón pues roja. El penalti que se pide a Gundo, fijate que es él, el que da al defensa sin querer, no hay mas. Lo que no me ha gustado son las 455828 targetas amarillas que ha sacado pero vaya... Lo que no puede ser es que el amigo Xavi se ponga como un energúmeno y chute una protección de camara delante del 4 arbitro, pues a la calle que vas... es logico.
|
17-abr-2024 08:33
#364
| Soy del Barça, pero hace años que no sigo mucho el fútbol la primera roja creo que lo es, pero tampoco han pitado un penalti al Barça. Claramente lo que ha marcado el partido es la expulsión lo demás son lances del juego, los que hablan de humillación son unos retrasados, porq la ida se ganó y hasta la expulsión el Barça iba ganando, pero una roja en el minuto 20, un penalti para ellos y uno no pitado al Barça es mucho, aún así creo que han caído dando la cara y no dando la pena, decir humillación solo es para los paletos forofos que debe de ser a lo máximo que aspiran. Espero que sí pasa el Madrid contra el PSG lo ganen ellos, prefiero a Madrid antes que a esa banda y encima franceses |
17-abr-2024 08:33
#365
|
Esta en cola, dice que tranquilo. Que le toca la vez tras el Barça...
https://www.marca.com/2010/02/19/fut...0a%20cabo%20su |
17-abr-2024 08:36
#366
|
Cuando el Barça iba ganando y dominando el partido el arbitro se inventa una falta y expulsa a Araujo , a partir de aqui no ha parado de joder al Barça en cada decision. Tambien ha expulsado a Xavi y al entrenador de porteros. Literalmente ha desgraciado un partido que estaba siendo bonito.
Criticar al jugador, porque un defensa de su nivel, no puede hacer semejante chorrada con una ventaja de 2 goles y en minuto 30 de la primera parte. Estorba todo lo q puedas y deja q se juegue el cara a cara con el portero. |
17-abr-2024 08:36
#367
|
Venga, ahora solo sin llorar. ¿Quién te ha hecho la plantilla? Te ha quedado muy bonita ¿es tu último trabajo para el cole? Hahajajajajajajajjajajajajajhhahajajjajajajajjaja Al carrer! |
17-abr-2024 08:46
#373
|
17-abr-2024 08:49
#375
|
mira que me jode defender al meacolonia, pero fue absuelto de dopaje por los juzgados unos cuantos años después. |
17-abr-2024 08:55
#376
|
Pasó el control, por que mientes y hablas sin tener ni idea? La UEFA desmiente que hubiese irregularidades en los controles antidopaje a Sergio Ramos Una carta del director de la WADA (agencia mundial antidopaje) certifica que no hay irregularidad alguna en los controles antidopaje de Sergio Ramos y en el proceder de la UEFA en el proceso de las tomas de muestras y en su posterior traslado de las mismas. En la citada carta pone de manifiesto que todos los controles cumplen las normas. En el caso de Sergio Ramos hay una confusión en el nombre del tratamiento médico suministrado, que se corresponde con otra sustancia, permitida sin ningún tipo de restricción, dándose la circunstancia que utilizaron un producto más suave al que dijeron. Las médicos del Real Madrid informaron en todo momento del tratamiento que estaba recibiendo ( dexametasona) que como decíamos antes cumple con todas las normas. "La UEFA rechaza enérgicamente las acusaciones infundadas de que ha ocultado resultados positivos de dopaje. Todos los casos de control de dopaje de la UEFA se llevan a cabo de conformidad con el Código de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA). La UEFA ha informado tanto a la AMA como a la FIFA de todos los casos requeridos por el Código de la AMA y la UEFA ha proporcionado toda la información detallada, informes de expertos y evidencia durante el manejo de dichos casos". Tanto la AMA como la FIFA tienen el derecho de apelar cualquier decisión tomada por la UEFA sobre asuntos de control de dopaje ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS). Sin embargo, ni la AMA ni la FIFA presentaron ninguna apelación de ese tipo a TAS y la propia AMA ha confirmado oficialmente que todo fue tratado adecuadamente por la UEFA y de acuerdo con el Código.
Que parte de "NO ES ILEGAL", no entiendes, oligofrenico? Es que no solo fue la uefa, deficiente, también la agencia mundial antidopaje, que como comprenderás, tiene más veracidad que un imbécil de Internet que no entiende las cosas aunque se las expliquen 8 veces. Venga, dentro de una semana, vuélvelo a soltar. |
17-abr-2024 08:56
#377
|
Cumplió las dos sanciones por dar positivo, ergo fue culpable. |
17-abr-2024 08:59
#378
|
Es que el madrid ha atracado tantas veces en champions que ya ni podemos decir cual fue el mayor, vosotros con la martingala de decir stanfor brich stanfor brich como autenticos borregos quereis intentar igualar lo de los robos
Aun me acuerdo contra el bayern nose cuantos goles en fuera de juego de 2 metros y una expulsion de vidal que ni toca al jugador, y se quejan de lo del chelsea mirate el partido ida que pareces veves ![]()
Expulsion perdonada a Vidal Penalti de alonso a ramos Penalti inexistente de Casemiro Fuera de juego inexistente a Cristiano, que se quedaba solo Gol de Muller en fuera de juego, que dio lugar a esa prorroga de la que tanto os quejáis para hablar de robo Vuestras mentiras tienen un recorrido muy corto y todo el mundo os tiene calados. El problema es que os pensáis que la gente está tan aborregada como vosotros y vuestras doctrinas tienen algún tipo de credibilidad, pero no. |
17-abr-2024 09:02
#380
La patada que le mete Araújo al del PSG cuando encaraba a portería no es roja, que me lo ha dicho Xavi Hernández:
|
17-abr-2024 09:04
#382
| Luego curiosamente la mitad de la plantilla del Madrid de se pone mala cuando pasa la WADA por Valdeveves con control sorpresa. |
17-abr-2024 09:09
#383
|
Es salir de vuestro rancho y ya ser malos |
17-abr-2024 09:18
#386
|
Yo he visto esa peli, unos lazis jugaban contra unos votantes de VOX. Menudo robo shur, te comprendo talmente |

