Luis ENRIQUE deja CONTRA LAS CUERDAS al BARCELONA en el caso NEGREIRA +VIDEO +JUICIO
17-dic-2025 10:35
#362
| Y? Ya vimos en las finales del Madrid contra el Atlético o contra el Liverpool que los árbitros que pitan finales son más malos que la carne de perro |
17-dic-2025 10:35
#363
|
se tienen que haber dejado muchas jugadas en el tintero. |
17-dic-2025 10:37
#364
|
Quién es la peña mermada? Lo que no hay es vergüenza |
17-dic-2025 10:38
#365
|
Te destrozo los "argumentos" y evidentemente tienes que recurrir a estupideces
Pues nada, pasa un buen día, y si puedes ve a la puerta de los juzgados a apoyar a tus delincuentes favoritos, que a fin de cuentas si han comprado el sistema arbitral durante décadas era para que mermados como tú pudiese creer que si club estaba a la altura del club más laureado de la historia del fútbol. |
17-dic-2025 10:38
#366
| Da igual lo que salga en el juicio. No os montéis películas. Ni a los árbitros, ni a la liga, ni a la federación, ni al gobierno si me apuras les interesa que salga nada. El resultado del juicio va a dar igual, pagará alguno una multa y no tendrá más repercusiones. |
17-dic-2025 10:38
#367
pero como le puedes pedir eso a un indigente mental ? ![]() ![]() ![]() si no le da para más ¡¡¡¡
|
17-dic-2025 10:39
#368
| Ya hay sentencia o es que ya has decidido que el Barça es culpable de comprar árbitros? |
17-dic-2025 10:39
#369
| Los del Barcelona quejándose de que los demás hablan mucho del caso Negreira es como cuando un niño suspende una asignatura y te dice que "es que la profe me tiene manía" |
17-dic-2025 10:42
#370
|
Saldo de expulsiones en el sigo XIX, En liga: FCB +65, RM -2. En champions: FCB +12, RM +13. Podría pensarse que el estilo de arbitraje es diferente. |
17-dic-2025 10:42
#371
|
A ver si hay huevos a hacer lo que hicieron en Italia con la Juve: La Juventus ha enfrentado dos descensos administrativos en la historia de la Serie A. El primero ocurrió en la temporada 2004-2005, cuando el club fue sancionado por interceptaciones telefónicas que implicaban la designación de árbitros favorables para la Juventus. Este escándalo, conocido como el "Calciopoli", llevó a la Juventus a perder sus dos últimos scudettos y a ser despojada de su posición en la Serie A. La segunda sanción administrativa se produjo en la temporada 2006-2007, cuando la Juventus fue sancionada por irregularidades en sus traspasos. Esta sanción resultó en una pérdida de 15 puntos en la tabla de posiciones y en el descenso a la Serie B. https://es.wikipedia.org/wiki/Calciopoli |
17-dic-2025 10:43
#372
|
Aunque con UEFA Laporta ya ha iniciado el acercamiento, desligandose de la superliga, porque sabe la hostia que se viene en forma de sentencia. |
17-dic-2025 10:46
#373
|
Otra cosa es que paguen unos milloncejos por informes al juez, y "solo" los condenen por administración desleal. |
17-dic-2025 10:47
#374
Ya hay un juicio en marcha contra el BARCELONA por COMPRAR EL ESTAMENTO ARBITRAL DURANTE MÁS DE 20 AÑOS, no necesito hacerlo, ya lo tendrá todo la justicia. Yo simplemente pillo palomitas mientras disfruto de ver como la estáis mamando a dos carrillos ![]() Estás tu para hablar de retraso que no solo no sabes ni escribir bien los signos de puntuación, es que no sabes ni buscar un teléfono en Google ![]() JAJAJAJAJ PUTA ANALFABETA RIDÍCULA
|
17-dic-2025 10:49
#375
|
https://www.libertaddigital.com/depo...istas-7086808/
Lo de matheu, son 20 años de pagos a negreira, es difícil que no haya casos que perjudiquen al Barcelona. Y quien sabe los motivos que hay detrás de descenderlo o no. Es más, te diré que todo eso de la corrupción sistémica es una sospecha, en la que yo si creo pero entiendo que haya gente que no ya que es más difícil de probar. El hecho que se está juzgando es el pagar al vicepresidente de los árbitros con la intención de influir, algo a donde apuntan todos los indicios y que la defensa no es capaz de explicar. Para qué cojones tenía comprado el CTA si luego ponen a Mateu Lahoz y te roba una liga en tu cara
|
17-dic-2025 10:49
#376
|
Ya hay un juicio en marcha contra el BARCELONA por COMPRAR EL ESTAMENTO ARBITRAL DURANTE MÁS DE 20 AÑOS, no necesito hacerlo, ya lo tendrá todo la justicia. Yo simplemente pillo palomitas mientras disfruto de ver como la estáis mamando a dos carrillos
![]() Estás tu para hablar de retraso que no solo no sabes ni escribir bien los signos de puntuación, es que no sabes ni buscar un teléfono en Google ![]() JAJAJAJAJ PUTA ANALFABETA RIDÍCULA ![]() Anda mermado, a remar. |
17-dic-2025 10:50
#377
|
Que no, que no mientas, que nunca dice eso, por muchas piruetas que des.
Lo que nunca se va a borrar es la sentencia que diga que intentasteis adulterar la competición (y que lo conseguisteis, pero eso la sentencia no lo dirá porque no es necesario) Eso os lo van a recordar hasta que nos entierren a todos. Si intentamos adulterar lo que tu quieras, no se ha demostrado Lo que se demuestra jornada tras jornada, los robos que pegais a todos los equipos de la liga, eso si que es demostrable , esta grabado y se va cada jornada, pese a que florentino controle el 80% del relato y medios, gracias a internet y rrss actuales, ya no pueden tapar y cada vez desde el extranjero alucinan Y si, vas a seguir recordando como os vapuleaba el barca, y solo sabias dar patadas, dicho por Marcelo entre otras cosas, sin piruetas |
17-dic-2025 10:51
#378
|
Seguramente muchos clubes puedan tener esos informes, pero ningún club paga medio millón de euros, ni se los pagan a miembros del CTA y me os al vicepresidente y dejan de pagarle justo cuando se retira.
El propio hijo de negreira dice que el cobraba 20 euros por informe. Porque hacéis esas piruetas para no reconocer lo que todos sabemos que ha pasado? Cuando condenen al Barcelona por corrupción deportiva dejaréis de hacer el ridículo? Y por último, votas al PSOE? no voto a Psoe y te doy 3 vueltas en todo, cateto Cuando no lo condenen, sigue con tu amargada vida |
17-dic-2025 10:51
#379
| No tienen respuesta para esto. Tampoco pueden responder a que si hemos comprado a todos los árbitros, por qué no hemos ganado 20 ligas y 20 copas seguidas. |
17-dic-2025 10:54
#380
|
Y tu mas ( yo tambien) Si para competir hay que hacer trampas, lo mejor y mas sano seria que madrid y barcelona no pudieran enfrentarse en ningun partido |
17-dic-2025 10:55
#381
![]() Mira te doy una pista ![]() Venga retrasado que tu puedes. Sácate la ESO aunque sea y luego ya posteas sin hacer el puto RIDICULO en el foro
|
17-dic-2025 10:55
#382
|
Si intentamos adulterar lo que tu quieras, no se ha demostrado
Lo que se demuestra jornada tras jornada, los robos que pegais a todos los equipos de la liga, eso si que es demostrable , esta grabado y se va cada jornada, pese a que florentino controle el 80% del relato y medios, gracias a internet y rrss actuales, ya no pueden tapar y cada vez desde el extranjero alucinan Y si, vas a seguir recordando como os vapuleaba el barca, y solo sabias dar patadas, dicho por Marcelo entre otras cosas, sin piruetas Tu retraso tampoco está demostrado pero todo el mundo sabe que lo tienes. Ve a un tribunal medico, sueltale la milonga de arriba y te certifican el 90% por monguer. Ya te citaré cuando salga la sentencia, a ver que chorradas sueltas, que me querré descojonar. |
17-dic-2025 10:57
#383
|
Ya hay un juicio en marcha contra el BARCELONA por COMPRAR EL ESTAMENTO ARBITRAL DURANTE MÁS DE 20 AÑOS, no necesito hacerlo, ya lo tendrá todo la justicia. Yo simplemente pillo palomitas mientras disfruto de ver como la estáis mamando a dos carrillos
![]() Estás tu para hablar de retraso que no solo no sabes ni escribir bien los signos de puntuación, es que no sabes ni buscar un teléfono en Google ![]() JAJAJAJAJ PUTA ANALFABETA RIDÍCULA ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() buscando un mensaje de 2010 ? de verdad ? tanto retraso gastas ? hoy no tienes cole ? retrasado. los madridistas es lo que tenéis, que no solo es que seáis retrasados, lo malo es que encima estáis orgullosos de ello. ![]() llama aquí si te aburres: https://administracion.gob.es/pagFro...idad=A13013793 |
17-dic-2025 10:59
#384
|
Pues quizá sí, quizá no. El caso es que cometieron el delito y por ello están imputados por corrupción deportiva. |
17-dic-2025 10:59
#385
![]() ![]() ![]() ![]() buscando un mensaje de 2010 ? de verdad ? tanto retraso gastas ? hoy no tienes cole ? retrasado. los madridistas es lo que tenéis, que no solo es que seáis retrasados, lo malo es que encima estáis orgullosos de ello. ![]() llama aquí si te aburres: https://share.google/352gH0FV4KkcL8el6 ![]() ![]() JAJAJAJAJAJ Como la estas mamando jodida analfabeta, coge un libro y sácate la ESO tu también al menos a ver si así puedes salir de la calle
|
17-dic-2025 11:18
#388
![]() ![]() ![]() Toooodos madridistas. Laporta madridista también. Son todos iguales. El que delinque y el que denuncia. |
17-dic-2025 11:19
#389
|
que pasa que tienes algún trauma con algún travelo que te enculó ? venga payaso, a ignorados, que no eres mas que un retrasado falto de cariño por parte de tus padres, que ni sabes quienes son, ya que ni te soportan ellos. la auténtica salud: https://forocoches.com/foro/profile....gnore&u=889081 |
17-dic-2025 11:20
#390
Cerrado dice . Eres consciente de que todavía es la fase de instrucción, no?.Estamos el mayor escándalo de corrupción deportiva en el mundo del fútbol y lo queréis tapar con un "aquí no ha pasado nada". Estaría encantado de que algún culé me explique por qué se pagaron 8M€ durante 17 años al capo del CTA. Por qué Laporta le cuadruplicó el sueldo en su segunda etapa y por qué dejaron de pagarle en cuanto se fue del cargo. Primero dicen que pagaban por "informes" -> en los registros se demuestra que no hay informes, los entrenadores dicen que ni ellos ni su staff tenían constancia de informe alguno -> Laporta lo justifica diciendo que se eliminaban cada 5 años -> en aquel esperpento del presidente aparecieron unas cajas llenas de informes de 2014 (¿no se eliminaban cada 5 años?), vaya, milagrosamente, 6 meses después de los registros, aparece un puñado de informes en el fondo de un armario. El chiste se cuenta solo. En una primera declaración de 1h que entiendo llevaría extremadamente preparada, ha caído en varias contradicciones, brutal. Ejjjjjjjjjjj que no hay pruebas de pagos a árbitros y tal...obviamente NUNCA se pagó a un árbitro de forma directa, ¿para qué hacerlo?. Recordemos que un árbitro de Primera cobra unos 300.000€ al año entre sueldo, primas y demás. Si tu jefe, el que se encarga de decidir si estás o no en Primera, si pitas o no según qué partidos que llevan una paga extra...está contento -> tú seguirás chupando del bote. ¿en serio hace falta explicarlo con muñequitos como si tuviésemos 3 años?. Corrupción sistémica de libro. En cualquier caso vuelvo al principio: estamos deseosos de que alguien nos explique qué intención tiene un Club que paga una millonada durante 17 años al segundo del CTA |
Editado: 17-dic-2025 13:46 -







