EL BARÇA ESTÁ PAGANDO otra vez AL COMITÉ DE ÁRBITROS?
ForoCoches: Usuario
20-abr-2025 19:40
#361
|
El punto 5 es de coña...porque de los otros 4 no hay nada que decir, esa es la realidad. De hecho los 8 minutos es lo menos grave de todo pero, como no has visto el partido, poco se puede debatir.  @Ruljc, cuando yo jugaba al fútbol eso no era roja, tampoco la de Olmo que "se desmaya" tan solo con notar contacto, no sería penalti el de ayer del portero a Mingueza, tampoco el de Olmo así como los pisotones de Camavinga/Tchouameni...pero en el fútbol moderno sí se pitan. La de Ínigo es roja porque no luchan por posición, se le había ido y lo agarra desde detrás. El jugador del Celta va en línea con el balón y ese agarrón lo frena y lo desplaza en sentido contrario, por eso Íñigo consigue ponerse por delante y sacar el balón. Es la misma de Olmo, ambas rojas en el fútbol moderno. La de Raphinha en la toma de realización no se ve bien, hay imágenes desde la grada que se ve claro que le da en el cuello igual que Vinicius al portero del Valencia. Son dos rojas perdonadas (casi nada). La rivalidad está muy bien pero no se puede justificar todo. Ayer al Barça le perdonaron un penalti en contra y dos rojas, se dice y no pasa nada. Este año ganarán la Liga con merecimiento porque la temporada del resto de equipos es muy mala. |
ForoCoches: Miembro
20-abr-2025 19:41
#362
|
Curiosamente son todas en contra del Madrid y el 90% a favor del Barça
Barcelona: +5 (6 a favor y 1 en contra) Real Madrid: -7 (0 a favor y 7 en contra) Otro vez los compra-árbitros vuelven a ser los campeones de las anomalías estadísticas y del beneficio arbitral, y por supuesto, no es porque hayan pagado durante décadas al comité de árbitros y los mismos sigan arbitrando  Cuando pase un tiempo sabremos a quién están pagando esta vez y por arte de magia ya habrá prescrito  Si no hubiera Var directamente los árbitros os hubieran regalado una ventaja de 12 puntos. Lo que acostumbrábais a hacer cada año vaya. Pedir roja por lo de Chesny es de retrasado profundo. Normal que penséis que benefician al Barça, si es que pedís penaltis por chorradas como esa. Eso sí, de robos brutales como el que pegasteis contra el celta en copa. La expulsión de Vinicius perdonada en el clásico, y un larguísimo etcétera, os olvidáis siempre. Que casualidad. A llorar. Que ganas tengo de que os metan otro meneo en la final de Copa dios. |
-Estoy a 30 minutos de allí. Llegaré en 10..-Sr.Lobo
BeWater
20-abr-2025 19:45
#364
|
2. El manotazo es después de que remate el balón, e involuntario, hay mil contactos en el área si el balón no está en juego no son nada. Te pongo un ejemplo para que lo entiendas, 2 jugadores saltan en el área a rematar un balón, remata el delantero, y la tira fuera, al caer los 2, el defensa le pisa en algún lado sin querer. Mientras sea involuntario en una acción ya sin balón, nunca es nada.
Otro ejemplo: Portero salta para despejar balón, lo despeja y le pega un codazo al caer en la cabeza a algún delantero del equipo rival, si es claramente involuntario, no hay nada que pitar 3. No es falta en la vida. 4. Lo de Rapinha le sacó amarilla, que es lo que es. Se calienta con Aspas porque el pavo sigue corriendo una vez ya ha pitado el árbitro, secuestrando el balón para perder tiempo. Se comió amarilla repito, lo segundo no se a lo que te refieres. 5. El tiempo de descuento normalmente estoy de acuerdo que casi nunca es el que se debe poner, pero si ves el partido de nuevo, los del celta perdían tiempo en cada parón q había desde el tercer gol. No se si daba para 8 pero para 5-6 si que daba ( el penalti fue en el 95) |
ForoCoches: Usuario
20-abr-2025 19:56
#365
|
El 8 de abril de 2023, tras un partido de LaLiga en el que Villarreal derrotó 3-2 al Real Madrid, Federico Valverde golpeó a Álex Baena en el estacionamiento del Santiago Bernabéu, supuestamente por comentarios ofensivos que Baena habría hecho meses antes sobre el hijo de Valverde, algo que Baena negó. Baena denunció la agresión, que le dejó un hematoma, pero el caso fue desestimado en julio de 2023 por falta de pruebas, y el Comité de Competición no sancionó a Valverde. El Villarreal apoyó a Baena, quien en diciembre de 2024 dijo haber perdonado el incidente.
Puñetazo en la cara = no agresión. Pero bueno no pasa nada... La entrada criminal de Mbappe eso en otra tertulia.... Florentino Perez no tiene influencia no... le hicieron hasta una Ley para fichar a Mbappe... ese no influencia nada... influencia NEgreira y Pedro Sanchez.... Florentino es un pobre hombre que lucha contra las injusticias... claro claro... Vinicius.... solo con decir Vinicius ya sabe uno toda la mierda de este tipo.... Y el año pasado, hablabais de Negreira, para desperecer la Época dorada del barça... y como es que el Madrid apestase como escusa... este año ya no es Negreira solo, es PEDRO SANCHEZZZZ tambien... esta en el tinglao... por dios.... Pero si tu mismo pones que el caso se desestima por causa de pruebas, eres retrasado? Por que sigues con algo que te he demostrado que es falso y tu mismo me das la razón? Pero bueno ahur que no voy a ser yo el que te rompa tu burbuja con mis conocimientos jurídicos, tu piensa que es porque Floren amenazó al juez porque le invita al palco con el Aberroncho y José Mota, que serás más feliz La ley mbappe? Pero te la has leído acaso? Sabes en que consiste? Ahora, dime como es posible que un jugador de futbol con un contrato por 5 años puede acogerse a una ley que exige la residencia en Madrid por 6 años. Y el mantenimiento de la inversión realizada durante 6 años. Y no vale inversión inmobiliaria. Ni crear una empresa específicamente para este fin, ya que la inversión no pude suponer mas del 40% de dicha empresa. Dime... por que para ser una ley a la medida de Mbappe... no esta hecha a la medida de Mbappe? Esta ley la sacan con otro propósito. Estiman conseguir que 30.000 inversionistas se establezcan en Madrid tan solo el primer año. Pero oye, que la han hecho para que Mbappe de ahorre impuestos Que el actual presidente del CSD nombrase cuando era ministro de deportes a Albert Soler presidente del CSD cuando se modifico la ley del deporte que amplio todos los plazos de prescripcion de todos los delitos, excepto los del tipo que afectaba al caso Barça-Negreira, fue una casualidad. Igual que que el Albert Soler hubiese sido dirigente del Barcelona durante la epoca en que se realizaron pagos injustificados al vicepresidente en activo del CTA... Pero eh, que florentino maneja todo porque invita a José Mota al palco... No me sacas lo de la ciudad deportiva también? Para acabar de hacer el ridículo, más que nada. |
Editado: 20-abr-2025 20:01 -
Forocochia32
20-abr-2025 20:00
#366
| En serio me estas comparando eso con la entrada de mbappe en el español que el var tenia que entrar y decir que es roja como cuando lo expulsaron contra el alaves de forma justa. |
20-abr-2025 20:56
#368
| Durísimas declaraciones del seguidor de un equipo que iba a estrenar su nuevo y mejor estadio en noviembre de 2024. |
ForoCoches: Usuario
20-abr-2025 23:01
#371
|
Taparos un poco anda. No sois más subnormales porque no entrenais. Precisamente, gracias a qué hay Var no han tangado cinco puntos al Barcelona y regalado 7 al Madrid.
Si no hubiera Var directamente los árbitros os hubieran regalado una ventaja de 12 puntos. Lo que acostumbrábais a hacer cada año vaya. Pedir roja por lo de Chesny es de retrasado profundo. Normal que penséis que benefician al Barça, si es que pedís penaltis por chorradas como esa. Eso sí, de robos brutales como el que pegasteis contra el celta en copa. La expulsión de Vinicius perdonada en el clásico, y un larguísimo etcétera, os olvidáis siempre. Que casualidad. A llorar. Que ganas tengo de que os metan otro meneo en la final de Copa dios. Jugando con los frames 5 minutos hasta que sacan esta basura. Sois la mayor mafia de la historia, documentada, visionada, grabada y vista por los ojos de todos. 
|
Editado: 20-abr-2025 23:03 -
ForoCoches: Miembro
20-abr-2025 23:07
#376
|
|
Seniso
20-abr-2025 23:07
#377
|
Entonces si eres del Celta debes estar aún más indignado con el Madrid que os robó en la Copa 
|
ForoCoches: Miembro
20-abr-2025 23:08
#378
| Joder no paran de verse hilos de merengones llorando, tened vergüenza |
ForoCoches: Usuario
20-abr-2025 23:08
#379
| Pues tú verás si están pagando aún, liga sin mérito esta, aún recuerdo los atracos al Madrid ante español, Osasuna y Atlético, desde ese día dejé de ver liga española |
ForoCoches: Miembro
20-abr-2025 23:12
#380
| La imagen que han ofrecido del fuera de juego 10 minutos después apenas está cocinada jajjaa, q canteo el VAR, y además aguantando los comentarios del pelo pincho q hace parecer neutral hasta a Axel Torres. |
ForoCoches: Miembro
20-abr-2025 23:12
#381
| No están pagando otra vez porque nunca dejaron de hacerlo |
ForoCoches: Usuario
20-abr-2025 23:13
#382
|
O las palancas ficticias. O las inscripciones fraudulentas gracias al gobierno del estado. O el caso plusvalías Barça - Juventus donde solo sancionaron a la Juve en su liga. |
ForoCoches: Miembro
20-abr-2025 23:17
#383
|
La que le arman al Celta ayer telita. Dos rojas CLARAS perdonadas a Raphinha e Iñigo Martinez 
|
ForoCoches: Miembro
20-abr-2025 23:17
#384
|
Esto se lo pitan a favor al Madrid y mañana están llegando autobuses a la Castellana para manifestarse desde cada provincia de España. Al Capone no lo hacía tan descarado.
|
ForoCoches: Usuario
20-abr-2025 23:17
#385
|
Vi un resumen en que no sale la expulsión qué pides, en esa no puedo opinar porque no la vi.
Lo de aspas no es una agresión de roja ni de coña, es puto teatrero que en cuanto nota que rapinha se gira se tira y empieza a hacer su teatro de siempre, es un puto asqueroso. El penalti de olmo es clarísimo. Y pedir penalti por lo del portero es de coña vamos... Y la gente diciendo que le dió un puñetazo, en fin... Estoy de acuerdo que lo de Aspas no debería ser expulsión, ¿lo era la de Vinicius al portero?, obviamente tampoco...pero si pitas una hay que pitar la otra. Poco después protestó de forma muy airada en la cara del árbitro, era segunda amarilla pero se acojonó por quién era y donde era. Lo del portero, cuando el fútbol era fútbol, claro que no sería penalti. En el de hoy en día donde se penaliza el más mínimo toque aún después de soltar el balón lo es. Puedes estar o no de acuerdo, pero es así. Hoy a Jude le dieron en el pie después de rematar. Yo no pitaría un penalti así pero he visto muchos este año, ¿por qué ese no se pita?. Se están cargando el fútbol y esa falta de unanimidad en los criterios como mínimo, levanta sospechas. Viendo cómo están los rivales este año no le haría falta ningún tipo de ayuda arbitral al Barça para ganar la Liga, lo único que se consigue con eso es afear el título. |
ForoCoches: Miembro
20-abr-2025 23:18
#387
| A su mamá no se pero a los huesos de tu abuela los tienen más desgastados que al hígado de Abidal. Diles que prueben con tú madre entre camionero y camionero que no van a dejar ni las cenizas. |
ForoCoches: Usuario
20-abr-2025 23:19
#388
| El fuera de juego en el gol anulado del Madrid... El balón no va hacia alante, no? |
ForoCoches: Miembro
20-abr-2025 23:19
#389
Entro veo que los llorones de siempre aún siguen mamando y me descojono
|
