¿Por qué el Barça pagó 8,4 millones a Negreira por informes arbitrales?

sergius23
ForoCoches: Miembro
#331
Cita de Paco Medio
Porque aseguraba al Barça que podía influenciar en los arbitrajes (podía lo mismo que yo, o sea, nada) y el retrasado de Bartomeu se lo creyó.
Bartomeu no fue el primero y, comprando esa teoría de que era mentira su influencia, el mero hecho de intentar comprar al vicepresidente ya es delito.
Rocco_Vk
ForoCoches: Usuario
#332
Cita de Tunante
No veo nada parecido a lo que has dicho.
Se refiere al otro comodin, el gol contra el Betis que entro medio metro, y le anularon.

Con esas dos jugadas pretenden justificar los pagos demostrado durante 17 años a Negreira

Eso si, de los innumerables atracos que cometieron, no les interesa hablar.
OkBoomer
ForoCoches: Miembro
#333
Cita de Tunante
No veo nada parecido a lo que has dicho.
No ves un gol mal anulado que le hubiera dado la liga al Barça?? Pues lo dice claramente en el vídeo. Es un gol legal.
makoky2
Gramoxone Sequestrene
#334
Cita de Man in the Box
Exacto. Y por ellos cobró unos miles de euros.


Pero el Barça pagó unos millones de euros a Negreira padre. Sin ningún informe. Y eso el único que lo hizo fue el Barča.
No es cierto, el Barça pago a la empresa de los informes, no hay pagos a negreira padre, el hijo de negreira se limpia las manos pasándole el muerto a su padre y este dice que no puede declarar por su estado de salud, un plan sin fisuras.
Tunante
ForoCoches: Miembro
#335
Cita de OkBoomer
No ves un gol mal anulado que le hubiera dado la liga al Barça?? Pues lo dice claramente en el vídeo. Es un gol legal.
Tú decías que era un gol que había entrado 2 metros. Igualmente, en esa época no había VAR y habría que ver si no le da el balón primero a Cesc en la mano justo antes de darle en la pierna a Juanfran.
Droniss
ForoCoches: Miembro
#336
Que te piensas que vale mínimo penalti por partido?
Man in the Box
Dog who gets feed
#337
Cita de makoky2
Hombre, que los pagos han sido probados es una evidencia, existen facturas legales con el consiguiente pago a esa empresa de servicios.
Exacto. Eso ya está probado.


Ahora quien debe probar PARA QUÉ se pagó es el Barça.
- Laporta ha dicho que era para informes. Pero no hay ninguna prueba de informe alguno. No lo ha probado.
- Negreira padre dijo en su momento que no había ningún informe.
- Negreira hijo dice que su padre no hizo informes.


Así que volvemos al punto 2. El Barça debe probar PARA QUÉ pagó.


El juicio se centra en PARA QUÉ pagó.


Si el Barça no consigue responder con pruebas a esa pregunta, se determinará por inferencia lógica del resto de indicios (declaraciones Negreira "para asegurarse que en el CTA no se tomaban decisiones en su contra) que pagó para corromper la competición.
Rigoberto
Persona humana
#338
Cita de Paquete Kid
Un poco caro, no?


Especialmente para los títulos que consiguieron durante el periodo en el que estuvieron pagando. Si hubiesen tirado antes de la cantera como lo han estado haciendo últimamente, les hubiese salido más rentable y desde luego, supuesto muchos menos problemas.
sergius23
ForoCoches: Miembro
#339
Cita de makoky2
No es cierto, el Barça pago a la empresa de los informes, no hay pagos a negreira padre, el hijo de negreira se limpia las manos pasándole el muerto a su padre y este dice que no puede declarar por su estado de salud, un plan sin fisuras.
No estamos en el juicio, podeis decir lo que pensais que no va a pasar nada pero no trateis de que comulguemos con ruedas de molino y nos creamos cosas que no son...
Delenda
ForoCoches: Miembro
#340
Cita de Paco Medio
Porque aseguraba al Barça que podía influenciar en los arbitrajes (podía lo mismo que yo, o sea, nada) y el retrasado de Bartomeu se lo creyó.
Bueno, eso es un cambio, ya. Poco a poco.

Primero, los pagos no empiezan con Bartomeu; se remontan, al menos, a 2001, que se sepa, siendo cliente único de sus empresas.


Segundo, me estás contando que las directivas del Barsa son inocentes porque, pese a pagar por favores arbitrales durante más de una década, no los recibían. Corrupción, pero no mucha.
makoky2
Gramoxone Sequestrene
#341
Cita de sergius23
Claro, si lo importante de lo que ha dicho es, precisamente eso, que si, que el hacia informes, por los que cobraba 250 euros, pero que lo de su padre no eran informes y que cuando le preguntó qué relación tenía con el barcelona, tuvieron una discusión y su padre le respondió "a ti que coño te importa".
O sea, que el padre inflo la factura, eso ya lo sabemos.
Gafudo y senil
Kawhi Leonard
#342
Cita de El Facun
Sobresueldo a directivos, es una forma de sacar dinero del club sin que nadie haga muchas preguntas.
Para que nadie haga muchas preguntas pagas al comité de árbitros se te ve inteligente y discreto
sergius23
ForoCoches: Miembro
#343
Cita de Delenda
Bueno, eso es un cambio, ya. Poco a poco.

Primero, los pagos no empiezan con Bartomeu; se remontan, al menos, a 2001, que se sepa, siendo cliente único de sus empresas.


Segundo, me estás contando que las directivas del Barsa son inocentes porque, pese a pagar por favores arbitrales durante más de una década, no los recibían. Corrupción, pero no mucha.
Inocentes no, víctimas de estafa y extorsión he leido yo.
Rocco_Vk
ForoCoches: Usuario
#344
Cita de Tunante
Tú decías que era un gol que había entrado 2 metros. Igualmente, en esa época no había VAR y habría que ver si no le da el balón primero a Cesc en la mano justo antes de darle en la pierna a Juanfran.
Es que dicen que por ese gol anulado perdieron la liga.

Pero como van a perder una liga en la jornada 20?




Lo que no dicen es que despues de ese gol contra el Betis, atracaron a la Real, anulandole 2 goles en la misma puta jugada







Esa fue la temporada de los tres penaltis a favor del Madrid que se fumó Clos Gómez en el Camp Nou, la del atraco al Valencia en casa, la del robo a la Real en Anoeta y al Sevilla en el Pizjuán. Y con el colofón del Penalba (complementado con otro piscinazo de Neymar que además dejó al Eibar con 10). No tienen vergüenza ni la conocen



El madrid si perdio ligas en la ultima jornada, como la de hace 3 años y la de 2016

makoky2
Gramoxone Sequestrene
#345
Cita de sergius23
No estamos en el juicio, podeis decir lo que pensais que no va a pasar nada pero no trateis de que comulguemos con ruedas de molino y nos creamos cosas que no son...
Donde quieres llegar, que las goleadas del Barça al Madrid fueron gracias a negreira.
sergius23
ForoCoches: Miembro
#346
Cita de makoky2
O sea, que el padre inflo la factura, eso ya lo sabemos.
No, lo importante es que ha dicho que su padre no hizo informes para el fc barcelona y, por tanto, esta echando por tierra la defensa de laporta, que dijo que los 8.4 millones eran por informes.
Rocco_Vk
ForoCoches: Usuario
#347
- No se ha demostrado que se han comprado árbitros
Cita de ChachoBertin
hay algún árbitro que haya declarado que fue comprado?, chao lumbreras
- Negreira no pintaba nada

- Se pagaba por informes y servicios

- No se pagaba a Negreira, sino a su empresa
Cita de makoky2
No es cierto, el Barça pago a la empresa de los informes, no hay pagos a negreira padre, el hijo de negreira se limpia las manos pasándole el muerto a su padre y este dice que no puede declarar por su estado de salud, un plan sin fisuras.
- 8 millones para comprar árbitros? Poco me parece...

- Si pagábamos, por que nos quitaron dos ligas, con un gol que no entro, y otra anulandole un gol a Messi?
Cita de OkBoomer
Que le robaron una liga en la última jornada ante el atleti con un gol que entró 2 metros en la portería .

Que es que no se sostiene por ningún lado está mentira. Dejad ya de dar la turra.


Que una de dos : o sois tontos , o mentirosos. Aunque yo bogaría por las dos.
Cita de mcorrea
Si se pagaba a Negreira para robar partidos, ¿cómo pudo ocurrir esto?





https://www.*****************/cribeo...ulado-mmn.html

- El madrid también pagaba, pero como Florentino tiene tanto poder, pues no lo sabremos.

- Mas Clubes pagaron a Negreira!! Atlético, Rayo, Valencia, incluso la RFEF. (LA RFEF sobornándose a sí misma )

- El Madrid tiene en nómina a un ex árbitro y ese árbitro está casado
Cita de Aveo2
porque era mas barato que tener a un ex arbitro en su plantilla y a su mujer en el comite en l actualidad
- Mira lo que ha dicho Villarejo, que florentino también compraba árbitros... Oh, vaya, que no tengo ninguna prueba...


Ya van 4
sergius23
ForoCoches: Miembro
#348
Cita de makoky2
Donde quieres llegar, que las goleadas del Barça al Madrid fueron gracias a negreira.
No entendeis que el mero hecho de intentar influir en los árbitros, aunque luego Negreira no hiciera nada y que se pasara los billetes por el culo riéndose del barcelona porque les estaba timando, es ya delito?

Te sabes el timo de la estampita?
Rocco_Vk
ForoCoches: Usuario
#349
Gif del asturiano en 3,2,1...
Tunante
ForoCoches: Miembro
#350
Cita de Rocco_Vk
Es que dicen que por ese gol anulado perdieron la liga.

Pero como van a perder una liga en la jornada 20?




Lo que no dicen es que despues de ese gol contra el Betis, atracaron a la Real, anulandole 2 goles en la misma puta jugada







Esa fue la temporada de los tres penaltis a favor del Madrid que se fumó Clos Gómez en el Camp Nou, la del atraco al Valencia en casa, la del robo a la Real en Anoeta y al Sevilla en el Pizjuán. Y con el colofón del Penalba (complementado con otro piscinazo de Neymar que además dejó al Eibar con 10). No tienen vergüenza ni la conocen



El madrid si perdio ligas en la ultima jornada, como la de hace 3 años y la de 2016

Es normal que cuando les pitan algo mal (una vez al año) se la guardan para soltarla durante años. A mí con el Madrid se me van olvidando los atracos porque siempre van llegando nuevos y variados robos.
Frodo74
ForoCoches: Miembro
#351
Cita de Paquete Kid
Un poco caro, no?
Seguro que Florenvito ha pagado más por silenciar esto …..



Delenda
ForoCoches: Miembro
#352
Cita de Rocco_Vk
- No se ha demostrado que se han comprado árbitros


- Negreira no pintaba nada

- Se pagaba por informes y servicios

- No se pagaba a Negreira, sino a su empresa


- 8 millones para comprar árbitros? Poco me parece...

- Si pagábamos, por que nos quitaron dos ligas, con un gol que no entro, y otra anulandole un gol a Messi?





- El madrid también pagaba, pero como Florentino tiene tanto poder, pues no lo sabremos.

- Mas Clubes pagaron a Negreira!! Atlético, Rayo, Valencia, incluso la RFEF. (LA RFEF sobornándose a sí misma )

- El Madrid tiene en nómina a un ex árbitro y ese árbitro está casado


- Mira lo que ha dicho Villarejo, que florentino también compraba árbitros... Oh, vaya, que no tengo ninguna prueba...


Ya van 4
No has leído el hilo despacio, porque si no, cantas bingo
Poltimer
ForoCoches: Miembro
#353
Cita de Rocco_Vk
- No se ha demostrado que se han comprado árbitros


- Negreira no pintaba nada

- Se pagaba por informes y servicios

- No se pagaba a Negreira, sino a su empresa


- 8 millones para comprar árbitros? Poco me parece...

- Si pagábamos, por que nos quitaron dos ligas, con un gol que no entro, y otra anulandole un gol a Messi?





- El madrid también pagaba, pero como Florentino tiene tanto poder, pues no lo sabremos.

- Mas Clubes pagaron a Negreira!! Atlético, Rayo, Valencia, incluso la RFEF. (LA RFEF sobornándose a sí misma )

- El Madrid tiene en nómina a un ex árbitro y ese árbitro está casado


- Mira lo que ha dicho Villarejo, que florentino también compraba árbitros... Oh, vaya, que no tengo ninguna prueba...


Ya van 4
Vamos a por el pleno
makoky2
Gramoxone Sequestrene
#354
Cita de sergius23
No, lo importante es que ha dicho que su padre no hizo informes para el fc barcelona y, por tanto, esta echando por tierra la defensa de laporta, que dijo que los 8.4 millones eran por informes.
Solo hay que leer en la factura, donde pone concepto, así de fácil.
Delenda
ForoCoches: Miembro
#355
Cita de Frodo74
Seguro que Florenvito ha pagado más por silenciar esto …..



Uy, sí, silencio absoluto. Portada de MarÇa ayer justo después de declarar Negreira Jr.
kikekamikaze
ForoCoches: Miembro
#356
Cita de Mr. Scarface
A 250 euros por informe, tu diras
Salen a unos 50 informes por partido, todo muy coherente señor juez
MissileLogic
ForoCoches: Usuario
#357
Toda la zurrufalla política y mediática que ante este escándalo mayúsculo van a proceder para que el Barsa se vaya de rositas supongo que también se creerán que un boli con regalo de entrada para la final de la champions vale 1000 euros no?

La izquierda y el nacionalismo asperger va a volver a ganar
sergius23
ForoCoches: Miembro
#358
Cita de makoky2
Solo hay que leer en la factura, donde pone concepto, así de fácil.
Segun tu, para que se le pago 8.4 millones?
sergius23
ForoCoches: Miembro
#359
Cita de Frodo74
Seguro que Florenvito ha pagado más por silenciar esto …..



Por lo que sea ayer no leiste los periodicos...
Poltimer
ForoCoches: Miembro
#360
Cita de Frodo74
Seguro que Florenvito ha pagado más por silenciar esto …..



Claro, por eso sale en portada en marca.com y en zona destacada en el resto de los medios
← A General