Raúl Asencio procesado por difundir vídeos de menores
Heimat·Freiheit·Tradition
15-may-2025 11:22
#332
|
En otoño del año pasado todo el mundo me ponía verde por decir que deberían apartarlo de todo selección y todo hasta que se cerrase el proceso judicial, lo iban a apartar del caso en invierno y cuando el juez tuvo acceso a ciertas pruebas inmediatamente mantuvo su imputación, algo vería para que se quedase imputado
|
« 𝚂𝚞𝚋 𝙸𝚞𝚍𝚒𝚌𝚎 » ☧
15-may-2025 11:24
#333
|
Yo no sé cómo veis normal que la gente en grupos de WhatsApp se ande pasando videos suyos follando (por no decir nada peor en este caso, por lo que se escucha).
Lo de "se lo pasé al novio porque era mi amigo para que la dejara" podría sonar bien si no fuera por lo anterior, para mí hacer eso (pasarse videos) es de ser gentuza y si estás es un grupo donde hacen eso tú también lo eres. Y esto ya sin dar por ciertos los comentarios de que era una guarra y demás. Al margen de que sea la novia de un amigo tú no puedes andar pasando videos de una tía follando con otros sin su consentimiento. yo no sé si es la novia o el novio (no lo tengo claro) pero lo que está claro es que enseñar a una persona un video que ni siquiera sabes que es menor, es una tontería mayúscula, y eso, si Asencio no fuera famoso, estaría archivado ya, con respecto a él, porque él no publicó esos videos, ni hizo una difusión masiva, solamente se lo enseñó a un tercero, que si, que el tipo delictivo está, pero hay que ponderar la gravedad de los hechos y el ánimo de Asencio a la hora de enseñar ese video. Las propias ''víctimas'' corroboran la versión de asencio con sus declaraciones, osea que ya me dirás... Estoy seguro que algun colega tuyo te ha enseñado alguna foto de alguna chavala que se estaba follando o que se había follado 
|
ForoCoches: Usuario
15-may-2025 11:25
#334
|
A la mayoría de la gente las chorradas que haya hecho supuestamente un juvenil con sus amigas no le interesa demasiado. Pero luego los fanáticos aficionados de estos clubes pretenden dar lecciones a los demás. Lo que suele preocupar a la gente normal es lo que hacen los directivos de los clubs.    
|
Editado: 15-may-2025 11:28 -
« 𝚂𝚞𝚋 𝙸𝚞𝚍𝚒𝚌𝚎 » ☧
15-may-2025 11:26
#335
|
En otoño del año pasado todo el mundo me ponía verde por decir que deberían apartarlo de todo selección y todo hasta que se cerrase el proceso judicial, lo iban a apartar del caso en invierno y cuando el juez tuvo acceso a ciertas pruebas inmediatamente mantuvo su imputación, algo vería para que se quedase imputado
Cualquiera que sepa como va el tema de Juzgados sabe que eso es una moneda al aire. ''Si es inocente ya se defenderá en el Penal'' Eso lo he escuchado yo decir de varios jueces de instrucción. |
ForoCoches: Miembro
15-may-2025 11:28
#336
|
Sin tanta relevancia? pero si es noticia nacional macho
 Lo que pasa es que aquí hay poca cosa, los canteranos que la liaron, han sido retirados y listo. Lo de Asencio sigue siendo noticia porque es titular del RM. Mira lo que pasó con la agresión sexual de Santi Mina, que era noticia un dia y al dia siguiente olvidado. pero vamos, que como dices, si te dejas grabar ya sabes lo que hay. Luego a llorar a Jerusalem, pero hoy en dia nuestra sociedad infantil que protege a quienes hacen estas prácticas lanzándoles el mensaje de ''vosotras no habéis hecho nada mal'' ''vosotras sois víctimas'' ''sola y borracha quiero llegar a casa'' |
« 𝚂𝚞𝚋 𝙸𝚞𝚍𝚒𝚌𝚎 » ☧
15-may-2025 11:33
#338
|
No digo una foto follando, sino una foto algo subida de tono, sin que se viera nada. Incluso te ha enseñado alguna conversación subidita de tono. Pues prácticamente es lo mismo. Hace unos años en Ciudad Real una chica le hizo una felación a un chaval a pleno día en la calle, el vecino del piso cuya ventana daba al lugar donde estaban en la faena lo grabó y el vídeo se hizo viral……..Los padres de la chica denunciaron al autor del vídeo diciendo que era una invasión de su intimidad……..Cuando yo creo que lo que tenían que haber hecho es correr a gorrazos a la nena para que aprenda que seas cosas se hacen en privado, pero claro, será que yo soy muy clásico y rancio.
Yo entiendo que no está bien grabar y difundir masivamente, pero a lo mejor, sino te pones a follar en medio de la calle, o si con 16 años no te vas a una casa con 3 canteranos del real madrid a emborracharte y a follar, pues no te pasa nada. Es como si voy al Rabal con un rolex. |
ForoCoches: Usuario
15-may-2025 11:46
#339
|
No se si será culpable o no pero si se mete Florentino por medio sale de rositas seguro. Valverde fue denunciado por dar un puñetazo a un rival, con testigos, incluso Valverde admitió su culpabilidad, pero cuando llegó el caso a un Juez: "Sorpresa" no había pruebas suficientes: Absuelto |
ForoCoches: Miembro
15-may-2025 11:47
#340
|
Me tiene fascinado la actitud de talibán de más de uno por aquí hablando de chavalas de 16 como si fueran crías de 8 años. Que la ley ha de poner el limite en algún sitio, pero joder... |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
15-may-2025 11:49
#341
| No puede ser, si en forofachas me dijeron que solo estaba citado como testigo |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
15-may-2025 11:50
#343
| Porque con 16 según tú son maduras fisica e intelectualmente no?. Y se merecen que se difundan videos sexuales de ellas, lo he entendido bien? |
ForoCoches: Usuario
15-may-2025 11:50
#344
|
cuantdo te procesan es que directamente el juez te esta diciendo a la cara..tu has echo esto esto y esto y te voy a encalomar por esto,asique defiendete o recoje jabon. que ahora alguno te vende que es poco menos que imputado,que significa que el juez esta viendo tu nivel de implicacion o no para procesarte o no. |
ForoCoches: Usuario
15-may-2025 11:50
#345
|
"Pornografía infantil" = La "niña" tenía 17 años y se metió a ser cabalgada por cada orificio en un reservado, junto con otra amiga. Para cabalgarse a un macho son muy mujeres empoderadas y libres. Para lo demás, niñas víctimas. También el colega tiene media neurona ¿A quién se le ocurre ponerse a grabar y, encima, empezar a enviarlo a todo quisqui? |
ForoCoches: Usuario
15-may-2025 11:51
#346
| no pasa nada.la ley laboral permite rescindir a un jugador con condena FIRME si tiene que entrar en prision. |
ForoCoches: Usuario
15-may-2025 11:52
#347
| claro.se lo manda a las amigas.mira este video donde 3 tios evientan el buyate a tu amiga...es para que lo denuncies eh? |
« 𝚂𝚞𝚋 𝙸𝚞𝚍𝚒𝚌𝚎 » ☧
15-may-2025 11:52
#348
|
"Pornografía infantil" = La "niña" tenía 17 años y se metió a ser cabalgada por cada orificio en un reservado, junto con otra amiga. Para cabalgarse a un macho son muy mujeres empoderadas y libres. Para lo demás, niñas víctimas.
También el colega tiene media neurona ¿A quién se le ocurre ponerse a grabar y, encima, empezar a enviarlo a todo quisqui? |
ForoCoches: Usuario
15-may-2025 11:53
#349
|
Una noticia completa y bien redactada al respecto: El Juzgado de Instrucción número 3 de San Bartolomé de Tirajana ha acordado transformar las diligencias previas en un procedimiento abreviado contra los futbolistas Raúl Asencio, Ferrán Ruiz, Juan Rodríguez y Andrés García por su presunta implicación en la grabación y distribución no consentida de vídeos de contenido sexual en los que aparecen dos jóvenes, una de ellas menor de edad, durante una jornada que pasaron juntos el 15 de junio de 2023 en una cabaña privada de un beach club en la Playa de Amadores, en el sur de Gran Canaria. Esto quiere decir que el magistrado Julio Wood Rodríguez ha dado por concluida la instrucción de esta causa que va encaminada a la celebración de un juicio. Según consta en el auto judicial, las dos chicas -una de 18 y otra de 16 años en la época de los hechos- estuvieron en una cabaña con piscina reservada por los investigados, con quienes mantuvieron una relación «cordial». Una de ellas «comunicó a los chicos su edad» y posteriormente, ambas accedieron voluntariamente a mantener relaciones sexuales con tres de ellos en el interior de la cabaña, mientras Asencio se quedó hablando en la piscina exterior con una tercera chica adulta que también había acudido al encuentro. Ese reservado era «una zona separada de las demás del beach club», y constaba de una «pequeña cabaña de una una sola estancia con sillones y de una piscina privada justo en frente. La cabaña se puede separar de la piscina sólo con una cortina«, detalla el magistrado. Todos estos jugadores en junio de 2023 militaban en los filiales del Real Madrid, en concreto en el equipo C, aunque Asencio ahora está consolidado en el primer equipo y juega habitualmente como defensa titular. Ahora, el catalán Ferrán Ruiz juega en el filial del Girona FC, el gallego Juan Rodríguez está en el SD Tarazona y el balear Andrés García viste la camiseta del Aston Villa, tras abandonar todos ellos la disciplina del conjunto madridista. Los hechos La investigación se centra en que, durante esas relaciones entre los tres investigados y las dos víctimas, presuntamente y según la resolución judicial, «Ferrán Ruiz, sin avisar a las dos chicas, sacó su móvil. Sin consentimiento de ninguna de las dos posibles víctimas empezó a grabar la escena. Después pasó el teléfono a Juan Rodríguez que siguió grabando desde su perspectiva». Las jóvenes «sólo se dieron cuenta de que lo tenía en la mano cuando ya se lo estaba pasando a Juan», todo ello mientras practicaban sexo los cuatro juntos en la misma estancia. Además, al menos la menor previamente «habría bebido champán que le ofrecieron los investigados«. Al salir de la cabaña, las dos chicas «se fueron a la piscina general del beach» a buscar a su otra amiga «que se había ido allí con Raúl Asencio al percatarse ambos, por lo que escucharon desde la parte de fuera del reservado, de que los demás podían estar manteniendo relaciones sexuales en el interior de la cabaña«. Tras hablar con esta tercera joven, todas ambas exigieron que se eliminaran las grabaciones. El auto recoge que Ferrán afirmó que había hecho «cinco vídeos», y que procedió a borrarlos delante de ellas. No obstante, la instrucción ha acreditado que supuestamente los vídeos fueron enviados a terceros, tanto a través de grupos de mensajería como de manera directa a contactos individuales. Al terminar la jornada Ferrán, Juan y Andrés «disponían de los vídeos» y más tarde «los compartirían con diversas personas mediante aplicaciones de mensajería instantánea, a veces enviándolos a alguna persona en concreto, otras compartiéndolos a través de grupos de difusión dentro de tales aplicaciones«. Además de las grabaciones, los futbolistas captaron fotografías de las dos jóvenes «solamente con un tanga y sin parte de arriba de bikini» mientras tomaban el sol. Dichas imágenes también fueron compartidas con otras personas. En concreto, Ferrán Ruiz «las envió a 11 personas el mismo día en que las tomó sin consentimiento». El análisis de los dispositivos móviles intervenidos por parte de la Policía Nacional ha permitido recuperar parte de este contenido y comprobar su presunta difusión. Uno de los investigados, Juan Rodríguez, habría reconocido en una conversación que «se la pelaba que una de las posibles víctimas fuera menor de edad», según recoge expresamente el auto judicial, a partir del análisis de sus mensajes. En este caso, del análisis de las conversaciones descubiertas en el móvil de dicho jugador hay «indicios de que habría compartido los vídeos» en tres grupos, así como con cinco contactos. Por otra parte, en lo que se refiere a Andrés García, la instrucción también tiene «indicios» de que envió «los vídeos de la relación sexual» a tres contactos de su móvil. Lo imputado al central madridista En el caso concreto de Asencio, al jugador del Real Madrid el magistrado le atribuye presuntamente varios hechos concretos. En primer lugar, la visualización y difusión de uno de los vídeos con contenido sexual grabado sin consentimiento de las jóvenes. Según la investigación, dicho vídeo fue filmado por otros dos de los investigados mientras se producían relaciones sexuales consentidas entre ellos y las chicas. Aunque Asencio no aparece como autor directo de la grabación, sí figura como destinatario del archivo, que le fue enviado por uno de los implicados. El auto detalla que Asencio solicitó a Juan Rodríguez el vídeo en formato de un solo visionado. Pese a conocer que el contenido había sido registrado sin autorización, reprodujo el archivo y procedió a enseñárselo a un tercero identificado como Dailos. La resolución incorpora una nota de voz enviada por el propio Asencio, en la que afirma: «Oye hermano, yo a ti te enseñé el vídeo porque me lo pasó Juan, que me pasó por una vez en plan que se pudiese ver solo una vez, por tanto no lo puedo tener el vídeo, no se me guardó, pero eso te lo enseñé antes de tu conocer a [...] sabes». Raúl Asencio, según la autoridad judicial, habría reconocido presuntamente también a las posibles perjudicadas y a una testigo «que había mostrado el video» a otro amigo. El juez considera que estas acciones implican la supuesta participación consciente de Asencio en la posesión, visionado y exhibición a terceros de material sexual grabado sin consentimiento, lo que amplía su posible responsabilidad penal más allá del mero conocimiento de lo ocurrido en la cabaña del beach club de Amadores. Además, al igual que el resto de los investigados, se le atribuye también la tenencia de contenido sexual en el que aparece una menor de edad, dado que una de las chicas había comunicado su edad y su imagen fue captada en varios de los vídeos compartidos. Daños psicológicos El procedimiento recoge también las consecuencias psicológicas que los hechos han tenido en las dos jóvenes. La menor presenta, según el informe forense, «un trastorno por estrés postraumático asociado a sintomatología ansioso-depresiva«. Dicho padecimiento está »asociado a los hechos vividos y le causa un malestar clínicamente significativo y disminución de su capacidad funcional personal, social y académica». La otra perjudicada sufre también un «estado ansioso depresivo, quejas somáticas, pensamientos intrusivo y labilidad emocional, que podrían derivar de los hechos vividos por ella». En este caso, los forenses advirtieron que «no se ha podido determinar el alcance de las secuelas psicológicas que hayan podido derivar de tales hechos«, y todo ello según los especialistas »por la aparición de sobreestimulación de síntomas, factores de vulnerabilidad y otros estresores que pueden amplificar o perpetuar el paño psicológico e intervenir como concausas determinantes del actual estado psicológico de la posible víctimas«. Los investigados fueron detenidos por la Guardia Civil en la Ciudad Deportiva del Real Madrid en Valdebebas y puestos en libertad tras prestar declaración. Ahora, la autoridad judicial ha ordenado dar traslado de las actuaciones al Ministerio Fiscal y a las acusaciones para que, si lo estiman oportuno, presenten sus respectivos escritos de acusación y soliciten la apertura del juicio oral, o bien pidan el sobreseimiento. El auto es susceptible de recurso de reforma ante el propio juzgado instructor. |
ForoCoches: Usuario
15-may-2025 11:54
#350
|
menudo invent la florenprensa. |
« 𝚂𝚞𝚋 𝙸𝚞𝚍𝚒𝚌𝚎 » ☧
15-may-2025 11:56
#352
|
cuantdo te procesan es que directamente el juez te esta diciendo a la cara..tu has echo esto esto y esto y te voy a encalomar por esto,asique defiendete o recoje jabon.
que ahora alguno te vende que es poco menos que imputado,que significa que el juez esta viendo tu nivel de implicacion o no para procesarte o no. ''Si es inocente ya lo demostrará en el penal'' eso lo he escuchado mil veces de un juez de instrucción. A menos que sea algo muy flagrante, o haya algo detrás, se procede a la apertura del juicio oral. sino todos los casos donde hay una apertura de juicio oral acabarían en condena y no es así. |
ForoCoches: Usuario
15-may-2025 11:57
#353
|
El mermado antimadridista medio vendiendo que Asencio violo a bebés de 9 meses y luego subió el video a megaupload. Cuando salga absuelto dirán "los hilos de Floren" y cosas así. |
ForoCoches: Miembro
15-may-2025 11:58
#354
|
Y no pongas palabras en mi boca que no he dicho. Yo me refiero al tratamiento que algunos les queréis dar, como si fueran poco más que bebés desvalidos. Obviamente si alguien se ha pasado la ley por el forro deberá pagar pero no me refería a eso. |
ForoCoches: Usuario
15-may-2025 11:58
#355
|
A las amigas no. Al novio.
Es decir, la historia se supone que es que una chica que estaba con un colega suyo se folló a otro jugador que creo que está ahora en el Girona. Hicieron vídeo, le llegó el vídeo a Asencio por el whatsapp y se chivó al novio pasándole el vídeo. Como la chica esa tenía 17 años (el novio tendría unos 20, todos rondan esas edades), se considera difusión de pornografía infantil. No sé si esto se condenará como ese delito, no obstante en mi opinión la difusión de pornografía infantil es otra cosa, no que un chaval de una edad aproximada le pase a otro chaval un vídeo que le ha llegado de su novia poniéndole los cuernos. Pero en fin. |
ForoCoches: Miembro
15-may-2025 11:58
#356
| Menor y tendrá 17 y medio y unas tetas como cabezas de enano. |
ForoCoches: Usuario
15-may-2025 11:59
#357
|
Que equivocados estáis.
''Si es inocente ya lo demostrará en el penal'' eso lo he escuchado mil veces de un juez de instrucción. A menos que sea algo muy flagrante, o haya algo detrás, se procede a la apertura del juicio oral. sino todos los casos donde hay una apertura de juicio oral acabarían en condena y no es así. no se si eres abogado,pero si lo eres,deberias darle una vuelta a derecho procesal. no digo que vaya a aser condenado pero que la cosa pinta muy mal. o me vas a decir que la apertura de fuicio oral se salda conun 90% de absueltos.... |
ForoCoches: Miembro
15-may-2025 12:00
#359
| Y el procesamiento por la compra de árbitros como va? Poco se habla de eso. |
« 𝚂𝚞𝚋 𝙸𝚞𝚍𝚒𝚌𝚎 » ☧
15-may-2025 12:01
#360
|
Cuando se procede a la apertura del juicio oral es porque la instrucción ha finalizado, y a menos que haya algo muy claro, no te retiran la condición de investigado, porque donde se va a enjuiciar es en el penal. La instrucción se usa para investigar, no para juzgar. Date una vuelta tú, que no tienes ni puta idea de lo que estás hablando, sin acritud. |