República o Monarquía
Encuesta del tema
República
Monarquía
Votantes: 241. Tú no puedes votar en esta encuesta
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
26-ago-2010 00:38
#31
| como dato os digo que el presupuesto para 2010 de la casa real es de 7,5 millones de euros creo recordar, que lo publicaron a primeros de año no se donde, y de hecho ha aumentado en casi 1 millon mas con respecto a 2009. |
Suka
26-ago-2010 00:41
#33
|
esa escusa no me vale, hasta cuando pagando favores? ademas, flaco favor nos ha hecho la democracia, se podia haber quedado el rey gobernando, a dia de hoy, aun chocheando, le daria mil vueltas a ZP, y el almenos, buscaria lo mejor para este pais. Se equivoco poniendo una falsa democracia que no ha servido mas que para matarnos a impuestos. votamos a ver quien nos roba mas, por que nadie hace nada por el pueblo... Solo hay que ver a Zapatitos, manda cojones, ya hay que ser personaje para votar a semejante cateto y su banda de iluminatis |
puedes elegir a tu presidentito.
Jai Guru Deva
26-ago-2010 00:44
#35
| Con la República se corre el riesgo que un indeseable como Aznar o ZP lleguen a jefe de Estado, pero por lo menos decide el pueblo. |
Suka
26-ago-2010 00:44
#36
|
El rey es el rey del pais, desde que su padre muere hasta su propia muerte, y en mayor o menor medida hara lo que pueda por su pais (quiza lucrarse turbiamente tambien). Ahora dinos que haria un politico español, lucrarse lucrarse y? lucrarse verdad? su unico fin, mas cargos, mas amigos, mas despilfarro, todavia peor sistema (se puede aun). A mi no me vendais la moto, pero un tio que esta entre 4 o 8 años en un puesto, almenos en españa, lo hara PEOR que el rey, probablemente saldra mas caro y robara mas, por que el pais le importara una puta mierda. El rey no necesita robar, por que ya vive del cuento de por vida... el chollo no se le acaba |
Steam
26-ago-2010 00:45
#37
|
esa escusa no me vale, hasta cuando pagando favores? ademas, flaco favor nos ha hecho la democracia, se podia haber quedado el rey gobernando, a dia de hoy, aun chocheando, le daria mil vueltas a ZP, y el almenos, buscaria lo mejor para este pais. Se equivoco poniendo una falsa democracia que no ha servido mas que para matarnos a impuestos. votamos a ver quien nos roba mas, por que nadie hace nada por el pueblo...
Solo hay que ver a Zapatitos, manda cojones, ya hay que ser personaje para votar a semejante cateto y su banda de iluminatis |
Suka
26-ago-2010 00:46
#38
|
Suka
26-ago-2010 00:49
#39
|
aqui a los politicos se les permite todo, y asi va el pais, que % de impuestos sablean? pues eso... |
ForoCoches: Miembro
26-ago-2010 00:52
#42
| Por supuesto Monarquía. Al presidente de la Republica hay que pagarle igualmente, y para que llegue cualquier politicucho indeseable, prefiero a Juan Carlos, que es muy majo y campechano. |
Hackintoshniano
26-ago-2010 00:56
#44
| A mi pensar, la monarquia es un accesorio incluido en la democracia, y bastante caro la verdad(es una especie de semilacra;hay que mantenerlos hasta el fin de los dias....)La pena que viendo como se desmiembra el estado con tantos jodidos nacionalistas, aver quien tiene huevos a mandarlos a tomar el fresco.Que bontia autopia sería tener una nación unida,sin separatistas ni demás bobadas, y gobernada por una republica Democratica ( nada del estilo a China) y gobernada por una clase politica con principios...Enfín de ilusiones hay que vivir. |
Rusia fue y es culpable
26-ago-2010 00:57
#46
|
Ya basta de estar manteniendo a una familia y a sus 9879798798789789789789 nietos por los siglos de los siglos. No me aportan nada
Y para el que diga que un presidente de República ganaría muchísimo también; sí, posiblemente, solo que a diferencia de Juan Carlitos, puedo elegir al presidente votando  . A Juan Carlitos me lo tengo que tragar sí o sí¿República o Monarquía? PD: Con encuesta, por supuesto 1.- Tus hilos solo son de lo mismo. CANSINO 2.- Sobre el texto Solo se paga a la familia directa Exacto a ti, una persona tan culta como tu deberia de saber como funciona el estado y no soltar chorradas que demuestrran que no tienes ni idea. Lo que si aportan es prestigio algo que no tienen los presidentes que hemos tenido Falso, segun el sistema que quieren proponer los republicanos esa votacion corresponde al congreso. No a ti. Otra mentira, leete la constitucion. Os suena que las cortes puede vetar al rey y desposeerlo de su rango y cargo... |
Wuuja! Horas extras!.
26-ago-2010 01:00
#48
|
Estoy entre Teocracia, Despotismo ilustrado o República mercantil. Creo que me decidiré por Monarquía Feudal. |
Miembro Premium ✔️
26-ago-2010 01:07
#50
|
Yo soy federalista, pero me daría verdaderas nauseas que España acabara siendo algo parecido a la II república así que como no hay otro remedio, seguiremos manteniendo a los borbones (y a los califas de los 17 emiratos con sus respectivos autogobiernos y su puta madre )
|
Jai Guru Deva
26-ago-2010 01:09
#51
| Ah, que quieres decir que uno lo ha hecho tremenda, rematada y estupidamente mal y el otro solamente estupidamente mal? Bueno, eso ya lo dejo a gustos. Ambos son los peores presidentes del gobierno de la democracia española para mí. |
Rusia fue y es culpable
26-ago-2010 01:15
#52
| Si eres federalista entonces si que tendrias que amar a los califas de las 17... |
ForoCoches: Miembro
26-ago-2010 01:18
#53
|
El presidente de la republica no habria que mantenerlo no??? Haria lo mismo que el Rey ahora mismo. Que gracia me hacen algunos diciendo que mantenemos a los 89321249821 nietos, seguro que ni declaran hacienda porque todavia no han trabajado. Ya me diras cuando el Rey roba como un politico. La monarquia parlamentaria es lo mismo que una republica parlamentaria. Con la difrencia que una es Hereditaria que representa a toda España en todos los sentidos, y la otra es por Sufragio elegido a uno con las mismas tareas que el Rey, representando a la Republica de Politicos donde un elevado % seran corruptos. Si no lo es también, mira el ejemplo de Rusia o Berlusconi. Aunque si no fuera Monarquia elegiria una Republica Presidencialista como EEUU o Francia. |
26-ago-2010 01:24
#54
| Novedad de hilo y tal... de verdad que el autor del hilo no lo comprendo...quejandose esta tarde en un hilo sobre politicos y ahora me dices que prefieres a otro igual de incompetente que una persona que ha sido educada durante toda su vida para ello no??? desde luego que pensamos con los cojones y encima luego nos quejamos... así va España |
Dos señoras de edad....
26-ago-2010 01:26
#56
|
Esta pregunta es estúpida sin un contexto histórico detrás.
Todo lo que dices no tiene ni pies ni cabeza, para empezar, el presidente de la república tambien tiene un sueldo, ¿Sabes? Hay que mantenerlo, y a fin de cuentas no te creas que sale mucho más barato que mantener a la familia real (Aunque no sea el presidente, solo hay que ver a Berlusconi en Italia, que aun siendo un ministro, puedes alucinar con sus gastos y a donde van a parar...) Vale, aceptemos que ya no hay familia real, bien, elige un Presidente de la República para España, ¿Algun voluntario? Como podrás ver, ya tenemos un presidente del Estado y nos estamos echando todos las manos a la cabeza... Volviendo a lo del contexto histórico, tu no puedes dar a elegir sin tener en cuenta los precedentes en la historia, sin ir más lejos, en España la República recuerda a desorden caos y desastre, mientras que en Francia por ejemplo, es totalmente al contrario, la Monarquía era absoluta y hace pensar en los tiempos de Louis XVI...  |
¡Que soy un tío, joder!
26-ago-2010 01:27
#57
|
mira chico, que mas da, al rey le dan un dinero del estado que el se funde y via, que importa que declare o no? que nos importa sus regalos?
El rey es el rey del pais, desde que su padre muere hasta su propia muerte, y en mayor o menor medida hara lo que pueda por su pais (quiza lucrarse turbiamente tambien). Ahora dinos que haria un politico español, lucrarse lucrarse y? lucrarse verdad? su unico fin, mas cargos, mas amigos, mas despilfarro, todavia peor sistema (se puede aun). A mi no me vendais la moto, pero un tio que esta entre 4 o 8 años en un puesto, almenos en españa, lo hara PEOR que el rey, probablemente saldra mas caro y robara mas, por que el pais le importara una puta mierda. El rey no necesita robar, por que ya vive del cuento de por vida... el chollo no se le acaba |
Miembro Premium ✔️
26-ago-2010 01:29
#58
Esto no es federalismo amigo, esto es una estupidez como un piano. En un federalismo simétrico nos sobrarían más de la mitad de los gobernantes de los califatos, más de la mitad de los gobernantes del estado como tal, más de la mitad del presupuesto general, se harían reuniones para tomar decisiones conjuntas y todos absolutamente todos participarían en el progreso de todos. Como puedes comprobar, nada de eso se cumple 
|
Sus paso por la piedra!!
26-ago-2010 01:30
#59
| Te equivocas, tú le pagas dinero al Conde Lequio y a la Duquesa de Alba entre otros. |
Sus paso por la piedra!!
26-ago-2010 01:30
#60
| Por cierto, la República dobla a la Monarquía en este momento, todo un hito para este foro. |