NUEVA YORK estrena SUPERMERCADOS PÚBLICOS. 30% de descuento sobre los demas
Ayer 20:51
#61
|
Si se montase una buena infraestructura podría no ser infinito, pero suficiente para abastecer las necesidades lógicas. Se ajusta la prodicción a la demanda.
No le desi vueltas, no es algo imposible. El único problema es que se carga toda la cadena de aporte de esos productos, llevándose por delante miles de puestos de trabajo de la empresa privada Roig ganaría 100 millones de euros en vez de 2.000 millones |
Ayer 20:52
#62
|
Siempre inventado, nunca llevado a cabo correctamente. Desde luego si lo tienen que organizar nuestros políticos está abocado al fracaso, por supuesto. |
Ayer 20:53
#63
| Es como el resto de medidas de tinte socialista. Sobre el papel parecen perfectas y luego siempre salen mal. |
Ayer 20:54
#64
|
No es un a idea como muy comunista viniendo de un pais capitalista? Ni en los pueblos o ciudades mas random de la UE te encuentras algo asi |
Ayer 20:55
#65
|
Por qué no habría de producirse suficiente?.
El problema es cuando no se paga lo suficiente a los productores. En ese caso los productores dejan de producir y aparece la escasez. Pero si se les paga lo suficiente, no tiene por qué haber esa escasez Seguramente los márgenes que podría reducir un supermercado público no son tanto como lo que nos pensamos. Posiblemente más cerca del 10% que de un 30%. |
Ayer 20:57
#66
|
Son medidas utópicas, sí, quizás para un futuro. |
Ayer 20:57
#67
|
Por qué no habría de producirse suficiente?.
El problema es cuando no se paga lo suficiente a los productores. En ese caso los productores dejan de producir y aparece la escasez. Pero si se les paga lo suficiente, no tiene por qué haber esa escasez Seguramente los márgenes que podría reducir un supermercado público no son tanto como lo que nos pensamos. Posiblemente más cerca del 10% que de un 30%. Por qué tienes que pagar el dentista? Pues porque no hay dinero suficiente. Por qué no nos dan un vehículo básico a todos? Porque no hay dinero suficiente,etc,etc. Quieres meter más dinero, tocará subir impuestos y que los ciudadanos pierdan poder adquisitivo, para que en vez de gestionarse ellos su dinero, se lo gestione el estado. Como ves, esas tendencias llevan a un modelo semi comunista |
Ayer 21:00
#70
|
Quién va a pagar productos de un supermercado de reventa cuando los puede comprar directamente en el mismo supermercado más baratos???
Me parece una medida cojonuda, la llevo pidiendo para España desde hace décadas. Un sistema público para llevar alimentos a la gente, saltándose intermediarios y reduciendo costes. No tiene por qué pagarlo el contribuyente, perfectamente se puede hacer una organización de coste cero. Si se montase una buena infraestructura podría no ser infinito, pero suficiente para abastecer las necesidades lógicas. Se ajusta la prodicción a la demanda.
No le desi vueltas, no es algo imposible. El único problema es que se carga toda la cadena de aporte de esos productos, llevándose por delante miles de puestos de trabajo de la empresa privada Roig ganaría 100 millones de euros en vez de 2.000 millones Si las cooperativas vendiendo un producto acaban a precio de mercado, cómo quieres montar un sistema público tan jodidamente eficiente como mercadona? |
Ayer 21:00
#71
|
Si es así, dime que cosas buenas y que cosas malas hay con el antes y ahora. Yo he ido antes y despues y por mi sigue igual de mal, no ha cambiado nada
|
Ayer 21:00
#72
|
Quien paga esta payasada? El neoyorquino de clase media. El rico tiene formas de evadir impuestos (o la gran mayoría de ellos) sin que le pillen o justificarse dentro de la legalidad. |
Ayer 21:01
#73
| No te creas mucho lo que diga esta gente. De todas formas puede ser aproximado. Ten en cuenta que estas grandes superficies son intermediarios finales. Todavía hay margen de beneficio a explotar, por poner un ejemplo... En la producción. |
Ayer 21:01
#74
|
Por la misma razón por la que vas al médico, gratuito, y te dan cita para dentro de 1 mes. Por qué? Si solo es poner más doctores, para que haya suficientes? Pues porque no hay dinero suficiente.
Por qué tienes que pagar el dentista? Pues porque no hay dinero suficiente. Por qué no nos dan un vehículo básico a todos? Porque no hay dinero suficiente,etc,etc. Quieres meter más dinero, tocará subir impuestos y que los ciudadanos pierdan poder adquisitivo, para que en vez de gestionarse ellos su dinero, se lo gestione el estado. Como ves, esas tendencias llevan a un modelo semi comunista |
Ayer 21:03
#76
|
Estás de broma, no? En serio crees que el ineficiente sistema público sería más barato que los beneficios del Mercadona y el margen de los intermediarios?
Si las cooperativas vendiendo un producto acaban a precio de mercado, cómo quieres montar un sistema público tan jodidamente eficiente como mercadona? |
Ayer 21:04
#79
|
Estás de broma, no? En serio crees que el ineficiente sistema público sería más barato que los beneficios del Mercadona y el margen de los intermediarios?
Si las cooperativas vendiendo un producto acaban a precio de mercado, cómo quieres montar un sistema público tan jodidamente eficiente como mercadona? Esto va a ser un desastre de proporciones bíblicas |
Ayer 21:06
#80
|
Me veo las estanterías vacías para que luego todo sea para la reventa.
El currito americano a pagar la gitanada con sus impuestos https://abc7ny.com/amp/post/city-own...hops/19584926/ |
Ayer 21:07
#82
| Entonces el ayuntamiento de Nueva York se pondría también a producir productos segun tu opinión? |
Ayer 21:07
#83
|
No tienes ni la más remota idea de como funciona el sector. El beneficio del Mercadona está en su volumen de venta. Es monstruoso. Si eso no está ligado a una gestión impecable, es una ruina. Pensar que un ente público lo va a gestionar igual de bien es ridículo. |
Ayer 21:08
#84
|
Se les deben expropiar las tierras y a ellos mandarlos al gulag |
Ayer 21:08
#85
|
Me veo las estanterías vacías para que luego todo sea para la reventa.
El currito americano a pagar la gitanada con sus impuestos https://abc7ny.com/amp/post/city-own...hops/19584926/ |
Ayer 21:08
#87
|
Quién va a pagar productos de un supermercado de reventa cuando los puede comprar directamente en el mismo supermercado más baratos???
Me parece una medida cojonuda, la llevo pidiendo para España desde hace décadas. Un sistema público para llevar alimentos a la gente, saltándose intermediarios y reduciendo costes. No tiene por qué pagarlo el contribuyente, perfectamente se puede hacer una organización de coste cero. Se buscan voluntarios para trabajar a coste 0 Cri cri, cri cri... En todo caso, un super que comprara a mayoristas, y se pudiera comprar al por mayor como si fuera una cooperativa, pero que dispusiera del menor número de trabajadores ya que estos cobran y encarecen el producto. Estaría bien porque la alimentación es un bien básico. Pero claro estarían bien tantas cosas.. y después lo piensas y para que? Para que se llene de inmigrantes venido de otro sitios.. |
Ayer 21:09
#88
|
¿quieres dejar a los americanos que americaneen ellos solos pedazo de subnormal? ¿Qué cojones te importa a ti lo que pase en un pais en el que si se te ocurriera aparecer te reventaban a palos por moro...?Algunos tenéis la inteligencia justa para no cagaros encima al levantarse de la cama...
10 veces he estado en USA y nunca me han tratado mal. |
Ayer 21:09
#90
x999999El dia que vea a un funci A1 trabajar un 50% de lo que curra un puesto intermedio en mercadona, te compro ese argumento es IMPOSIBLE que llegaran si quiera a acercarse en eficiencia/costes |
x999999