Sumar contra Ferran Torres por ser un especulador “Acapara 20 viviendas”
Ayer 16:52
#31
|
Broncano creo que sólo tiene su piso y una casa en el campo para uso personal. Wyoming y el resto de escoria política, sí. Bien calladitos con estos |
Ayer 16:52
#32
| Una idea que pueden hacer es que cuando lleguen al gobierno legislen para frenar la adquisición de viviendas por fondos buitre. |
Ayer 16:52
#33
|
El chaval se lo ha pagado con su trabajo y? De los periodistas, actores y políticos subvencionados de su cuerda y que acaparan no dicen nada? |
Ayer 16:52
#36
| Si fuera el estado el propietario de 10 millones de viviendas para alquilarlas no les parecería mal a los comunistas de mierda estos. |
Ayer 16:53
#38
|
Cuando vi ayer la gorra dije , verás mañana jajajaja Obviamente no falla , esta gentuza. |
Ayer 16:53
#39
| En Valencia que hay unas 850.000 personas, el tiene 20 viviendas!! Dios mio!!! Que santisima barbaridad!!!! |
Ayer 16:54
#40
|
La ministra de vivienda tiene siete inmuebles en propiedad y jamás les he visto decir nada sobre ella Con el agravante de que a esa tipa la han puesto para solucionar el problema de la vivienda, y el otro solo es un pavo que da patadas a un balón |
Ayer 16:54
#41
|
Una amplia mayoría de la gente alquila porque no les llega para comprar.
Si varias personas se dedican a comprar vivienda para especular con ella alquilándola, están contribuyendo a reducir la oferta y, con ello, aumentar todavía más el precio. Si de verdad crees que especular con la vivienda no provoca problemas es que eres muy inocente. Que llames especulación a poner una vivienda en alquiler ya lo dice todo. |
Ayer 16:54
#42
|
Y Miquel Iceta acapara 27 inmuebles. Y? Ese no es un especulador? O es que por ser gordo, calvo, marica y político sí que tiene derecho a tenerlos? |
Ayer 16:55
#44
| Seguramente si fueran de 20 dueños diferentes las usarían para vivir y no para el business. |
Ayer 16:55
#45
| Eso eso, piénsalo que no tiene sentido lo que dices por ejemplo en mi caso pero tampoco te lo voy a explicar. |
Ayer 16:56
#46
| POR LO QUE SEA no. Por que son de su cuerda. Entonces está todo correcto. Entiendo que los tienen donados esos inmuebles a ONGs para gente sin hogar y Cáritas o similar. |
Ayer 16:56
#47
| El business del alquiler permite a gente que no tiene para comprar, el poder tener un techo. |
Ayer 16:56
#48
| Lo de la gorra les ha hecho mucho daño… ya soltaron ayer su pullita los comentaristas de RTVE en la celebración |
Ayer 16:58
#51
|
Una amplia mayoría de la gente alquila porque no les llega para comprar.
Si varias personas se dedican a comprar vivienda para especular con ella alquilándola, están contribuyendo a reducir la oferta y, con ello, aumentar todavía más el precio. Si de verdad crees que especular con la vivienda no provoca problemas es que eres muy inocente. Ojalá existiese una cosa llamada clase política. La cual tuviese potestad para promover y construir vivienda protegida, O para liberar más suelo, incrementando así la oferta y bajando el precio al mantenerse igual la demanda. Es una idea tan loca que lo hizo un dictador gallego y medio maricón hace 50 años y funcionó. 4 millones de viviendas protegidas cuando la población apenas llegaba a 30 millones. |
Ayer 16:58
#52
|
Bueno eso esta bien... una familia una vivienda, lo cual no significa que tengas que tener la nuda propiedad de ella y seas solo usufructuario |
Ayer 16:58
#53
|
Cuando los que critican son los mismos especuladores que están en el Gobierno (y por lo tanto tienen la solución) que están acaparando casas y que solo les molesta las que acaparan los demás pero no ellos, pues sí, hay que criticarlos. Salu2 |
Ayer 16:58
#54
| Es que los delincuentes no quieren alquilar, quieren vivir gratis y a gastos pagados. |
Ayer 16:59
#57
| Ay si claro, se compran pisos para que la gente pueda vivir en ellos. Si es que son buenas personas. |
Ayer 16:59
#59
| mientras la comunista Yolanda Díaz disfruta de sus vacaciones en Grecia en un hotel que cuesta 700 euros cada noche. |

Perro Sánchez a prisión ya, hijo de la grandísima p..., cabrón.