Jugador de Egipto acusa a la FIFA de tener amañado el mundial

nuevaeraglacial
ForoCoches: Miembro
#421
Amañado el fútbol es siempre, es un negocio. 2000 años más tarde del imperio romano aún estamos con estas.
Ezro
ForoCoches: Miembro
#422
Sinceramente, hacía muchísimo tiempo que no veía un partido de fútbol y me da bastante igual quién gane el mundial. es más estaba disfrutando un poco por ver a amigos argentinos sufriendo pero viendo el partido yo no vi ningún robo por ningun lado.


Egipto fue claramente mejor hasta el minuto 70, eso es así. Pero el gol anulado viene de una falta clarísima que acaba provocando el gol. Si no hacen esa falta ni de coña recuperan ese balón y hacen esa contra.
Jugaron muy bien, pero en cuanto se pusieron 2-0 se echaron completamente atrás por miedo, y ahí empezó a cambiar el partido.
Además, los jugadores de Egipto pedían VAR en los tres goles que les marcaron, a ver si sonaba la flauta y anulaban alguno. No me fastidies... En el 2-2 hay un jugador que se tira de forma descarada y aun así pide el VAR, sabiendo perfectamente que no es falta. Pero claro, "si cuela, cuela".
Y ya lo de después del partido, con jugadores insultando, gente saltando al campo y todo el espectáculo que montaron, dice bastante. Se puede perder, protestar o estar enfadado, pero hay que saber mantener un mínimo de educación y respeto. Yo creo que pueden quedarse bastante contentos, casi ganan a Argentina.
Y lo que más gracia me hace es ver a tanto merengue resentido opinando sin haber visto el partido. Mucho hablar de "robo" repitiendo lo que leen en redes, pero está claro que muchos ni os habéis sentado a verlo entero.
Altaram
ForoCoches: Miembro
#423
La picaresca española unida genéticamente a la mafia italiana da como resultado un argentino. No se de que os sorprende, lo llevan en el ADN.
LeGeR1aN
ForoCoches: Usuario
#424
Cita de kyubichan
tiene cara de parachoques de coche del driver 1
j
Pinponete
Apoyo total a los taxista
#425
Cita de Heisenberg 910
Si quieres te digo que no es una falta en la que puede entrar el var porque es de apreciación del árbitro y el árbitro la ve en directo y no la pita.

O que no puede entrar el var en una jugada que recorre 80 metros pasando por una contra en la que interviene medio argentina.


No le deis vueltas a lo que no las tiene. Entra el var porque es argentina y es Egipto, si hubiera sido argentina y Francia no lo pita y si hubiera sido Francia y Egipto lo pita igual


No se porque buscáis excusas continuamente
"Despues de analizar la jugada se determinó que había falta, pero se decidió anular el gol porque la infracción sucedió a 80 metros de la portería" Te parece justo?
Herramientas

← A General
Amazon
Nuevas ofertas cada día