Se destapa que Hacienda abrió y suspendió inspección a ZP para blindar prescripción
ForoCoches: Usuario
Hoy 12:08
#271
| Buscabonus que sangran a la población, defendiendo a un socialista millonario con unas joyas sin declarar.. pero ojo de pasarte tu de 2k de ventas en Wallapop |
ForoCoches: Miembro
Hoy 12:16
#272
| Tremendísimo lo de esta gobierno, han superado a la derecha pero de largo. Ya no les queda nada para poder echar en cara, lo han enmierdado todo. Bueno siempre les quedará el fantasma de la ultraderecha, a algunos borregos que les votan les sirve. |
de correr
Hoy 12:36
#273
|
Yo hablo de la hipocresìa de la izq y los impuestos para carreteras, sanidad y educación. Que son unos traidores a la patria aquellos qie defraudan el no pagar impuestos...Lo que predica la izq ysu totem moral zp no ha hecho con los impuestos delas joyas, y vaya usted a saber con qué màs cositas, de hay la investigación de la Agencia Tributaria....
 nada q objetar
|
ForoCoches: Miembro
Hoy 12:45
#275
|
La corrupción del PSOE ha superado en muuuuucho a la del PP (que no son tontos tampoco y cuando han podido robaron) pero esto es para ilegalizar al PSOE por organización criminal (Internacional?)...Pues nada abrir otro caso, expediente al personal de hacienda, imputación a la dirección y abrir nuevas investigaciones, lo corrupto, como lo gangrenado hay que cortarlo de raiz. No dicen que hacienda somos todos? pues yo desde mi parte quiero que se investigue hasta donde llega todo este asunto y sanción a todo aquel que tenga las manos manchadas de lo que sea. Ahora si siento que Hacienda somos todos. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 12:47
#276
| Pues me he leido entera la noticia y no hay quien cojones entienda lo que el redactor quiere explicar. A ese enchufado lo deberían de reubicar para otras funciones en la redacción. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 12:54
#277
|
Vale… vamos a lo que vengo diciendo en el mensaje inicial. La actuación de hacienda no va a favor de Zapatero si no en su contra.
De lo que se quejan es que de le ha dado un trato menos favorable: se le abre inspección para que no prescriba, y no se le permite regularizar motu proprio, como si se ha hecho en otros casos notables (como Monedero). Particularmente no veo incorrecto que a una persona de su nivel político se le de un trato más riguroso que al ciudadano de a pie. Gran parte de ello es por lo que ha dimitido la cúpula, porque fue una orden de arriba. Si, además, viene de un artículo de Larazón, creo que eres tú el que está equivocado. Aunque debo decir que no me dedico a nada legal |
