Semi decepcionado con Dark Souls 3
ForoCoches: Usuario
Hoy 06:11
#1
|
Me he pasado, por este orden, Sekiro, DS1 Y Elden Ring Y en DS3 me encuentro con lo mismo que en DS1 y Elden Ring: un pastiche con la misma ciudad-castillo, las mismas catacumbas, las cloacas, la biblioteca... el 90% del tiempo la sensación es de "ya he estado aquí". Después de más de una semana atascado con los hermanos príncipes gemelos, acabo de matarlos, y me he encontrado con un boss que, seguramente, sea el final del juego. Un boss que, por cierto, te espera en un escenario yermo y baldío que recuerda demasiado al del final boss de DS1. Por lo menos se han ahorrado la puñetera caminata desde la hoguera hasta la fight. Putas caminatas sin sentido que se marcan a veces.... las odio. Y con este boss ya sé lo que me espera: otra semana de memorizarme sus movimientos, y sus rutinas, y FIN. Da igual mi equipo y mis stats, el boss está OP del copón y no hay más cojones que memorizarlo todo y cruzar los dedos. No sé qué sentido tiene esto. Y luego, otra cosa: ¿esta gente no sabe terminar los juegos o qué? El final boss de Elden Ring fue un mierdón cero memorable. Lo mismo con DS1 y lo mismo aquí. El de Sekiro es el único que se salva. En general, lo mejor de los juegos de From es el camino, no el destino. Pasa algo similar con las mujeres, el sexo, el tabaco y los sueños de una vida mejor. No es que From Software no ponga ningún (NINGÚN) esfuerzo en contarnos una historia, es que todo es un pastiche de elementos. Una fórmula con la que les va bien, pero que deberían revisar. Sé que si DS3 hubiese sido mi primer souls lo habría disfrutado más. Me planteo pasar olímpicamente del 2 porque, total, ya sé lo que me espera. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 06:14
#2
|
Puede empachar. Por eso lo ideal era jugarlos cada uno en su época y por orden, dejando tiempo libre para disfrutar el siguiente con menos saturación. Aún así tenía movimientos muy fluidos y algunas zonas novedosas y chulas respecto a DS1 y DS2 |
Editado: 06:17 -
ForoNiggers: Nigger
Hoy 07:41
#3
|
yo los fui jugando cada uno en su salida y el 3 fue de lo que mas habia disfrutado jamas, me gusto mas que bloodborne incluso luego ya vino sekiro que es mi favorito y elden ring que es un juegarral pero que recicla tanto que no me pegó tan fuerte como el resto el unico que no me gusta es demons souls, que jugue despues de ds1 antes de que saliera el 2 por ansia. tambien le di al remake pero ni fu ni fa ds2 lo considero buen juego si quieres algo distinto y con el alma de fromsoft armored core 6 es considerable como otra venida de cristo, me encanta |
Editado: 07:44 -
ForoCoches: Miembro
Hoy 08:11
#4
|
Es lo que tiene meterse con elden ring o sekiro, si vuelves a juegos antiguos se siente un paso atrás. De todas maneras dark souls 2 deberías probarlo, precisamente es el único que se diferencia un poco. |
ni me nombres al dos
Hoy 08:21
#5
|
Me recuerdas a los que dicen, "le he metido 100 horas al Crimson Desert pero me aburre por..." y se ponen a rajar del juego. Le han metido 100 horas a un producto de entretenimiento, ha cumplido su función. Se puede criticar, faltaría mas. Pero hay que ser conscientes de que si algo nos ha divertido durante tantas horas, lo normal es que en general nos haya gustado. Criticar a From cuando te has pasado todos esos juegos me parece una absurdez. Puedo criticar a Kojima porque tuve que dropear Death Stranding por resultarme aburrido, tras unas 20 horas. Pero ¿criticar a From cuando he disfrutado un montón con sus juegos? Y eso que no me he pasado todos sus juegos. Por supuesto que se repiten en cosas, como casi todas las sagas de videojuegos. Encima han hecho muchos juegos en pocos años. La fórmula ya la han revisado. Por eso están Sekiro o Elden Ring que cambian bastante. También Demons es distinto. A mi me parecen un estudio muy en forma, ya sacarán alguna cosa infumable pero hasta la fecha poco se les puede criticar. |
