Vox va a registrar una proposición de ley.
Smoother than a storm
Ayer 14:28
#211
|
Es una medida populista que nadie con dos dedos de frente se va a tomar en serio.
¿Por que es populista? Porque vistos los números, favorece a la mayoría de la población. Ahora explica donde vas a recortar para poder llevar a cabo esa medida, en que va a consistir el copago y si va a afectar por igual al que paga un 0% y al del 25%. Estos números sin mas información tan solo atraen a indigentes intelectuales. Mientras que quien cobra 300-400-To-the-MoonK solo paga un 10% extra. Claramente mete al currela y la clase media aspiracional en el saco de los paganini (El 98% de la recaudación). Paguiteros-Etnia-migrantes pagarán nada (El 0% de la recaudación), y las rentas altas barra libre y una propinilla (el 2% de la recaudación). El gancho está en que baja el tipo, lo que significa que la recaudación baja. Como la deuda va a ser lo útimo a no pagar, podemos resumir la medida en que los remeros pagan la deuda...Y luego ya, cada palo que aguante su vela sin servicios públicos. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 14:31
#212
| Pero sus votantes no eran fachapobres de los que os burlais por pobres? |
ForoCoches: Miembro
Ayer 14:32
#214
|
No va a salir ni de coña puesto que todos son iguales y esto lo propone vox porque sabe que no tiene futuro. En cuanto a lo que comentas de los copagos, no sería necesaria tanta recaudación que en muchos casos es redundante si se gestionase bien el dinero y no se robase tanto. Para empezar es absurdo que haya más gente que vivan del estado que gente que contribuye con impuestos (fritos a impuestos y que encima dificultan enormemente la creación y el crecimiento de muchas empresas). Se están cargando el país si es que esto no tiene ya una vuelta atrás saludable. |
Smoother than a storm
Ayer 14:32
#215
|
No, los muertos de hambre que cobran a 5 céntimos el post para defender los postulados del Señorito voxero sóis los fachapobres ¿O crees que los que ganan 200.000 al año están en el foro discutiendo con la mugre? Que no quita que feminista, podemitas, y paguiteros sean rojoparásitos. |
Editado: Ayer 14:34 -
Master
Ayer 14:34
#216
| A favor. El país está como está por los que van en contra. Pero que le vamos a hacer… |
ForoCoches: Miembro
Ayer 14:34
#218
| Y esperate a que propongan que no hay partidos corruptos que es el sistema que es corrompible y que hay que cambiarlo para que no vuelva a pasar,Mayoria absoluta con PP y sale adelante la proposicion, en ese momento desaparece la izquierda de este pais. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 14:34
#219
| Por esa regla de 3 Abascal no ha trabajado en su vida. Es un gran parasito. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 14:35
#221
|
Se trata de que los impuestos supongan un esfuerzo para todos. Simple y sencillo. Eso es lo justo. Pero vamos, que pocos países avanzados, si es que hay alguno, tienen un IRPF fijo. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 14:36
#224
|
– 0% para quienes ganen menos de 22.000€.
– 15% para quienes ganen menos de 70.000€. – 25% para quienes ganen más de 70.000€. Lo que no dice es que se va a recaudar menos y lo que falte se pagará con copagos. Lo que antes se pagaba entre todos ahora lo tendrá que pagar cada uno de su bolsillo. A favor o en contra???? 
|
ForoCoches: Miembro
Ayer 14:37
#227
|
Cualquiera con dos dedos de frente sabe que el peso de los ingresos caerá sobre los lomos de quien paga el 15%... del 0% al 15% en un tramo de ingresos que difiere 48K €.
Mientras que quien cobra 300-400-To-the-MoonK solo paga un 10% extra. Claramente mete al currela y la clase media aspiracional en el saco de los paganini (El 98% de la recaudación). Paguiteros-Etnia-migrantes pagarán nada (El 0% de la recaudación), y las rentas altas barra libre y una propinilla (el 2% de la recaudación). El gancho está en que baja el tipo, lo que significa que la recaudación baja. Como la deuda va a ser lo útimo a no pagar, podemos resumir la medida en que los remeros pagan la deuda...Y luego ya, cada palo que aguante su vela sin servicios públicos. Eso sí, nunca hay que subestimar el poder del populismo ni la ignorancia de muchos votantes. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 14:39
#228
| Mas que el recaudo lo que se tiene que mirar es que y a quien se da |
Suélteme el brazo, señora
Ayer 14:40
#229
| Eso de que no pagarías impuestos te lo has sacado de la chistera. Sigues pagando 270€ al mes de cuota de autónomos,seguridad social, sigues pagando IRPF, y sigues pagando impuestos de absoutamente todo cuando compras, vendes, reformas... |
Feriante
Ayer 14:41
#230
|
Cualquiera con dos dedos de frente sabe que el peso de los ingresos caerá sobre los lomos de quien paga el 15%... del 0% al 15% en un tramo de ingresos que difiere 48K €.
Mientras que quien cobra 300-400-To-the-MoonK solo paga un 10% extra. Claramente mete al currela y la clase media aspiracional en el saco de los paganini (El 98% de la recaudación). Paguiteros-Etnia-migrantes pagarán nada (El 0% de la recaudación), y las rentas altas barra libre y una propinilla (el 2% de la recaudación). El gancho está en que baja el tipo, lo que significa que la recaudación baja. Como la deuda va a ser lo útimo a no pagar, podemos resumir la medida en que los remeros pagan la deuda...Y luego ya, cada palo que aguante su vela sin servicios públicos. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 14:41
#231
|
– 0% para quienes ganen menos de 22.000€.
– 15% para quienes ganen menos de 70.000€. – 25% para quienes ganen más de 70.000€. Lo que no dice es que se va a recaudar menos y lo que falte se pagará con copagos. Lo que antes se pagaba entre todos ahora lo tendrá que pagar cada uno de su bolsillo. A favor o en contra???? |
ForoCoches: Miembro
Ayer 14:42
#232
|
– 0% para quienes ganen menos de 22.000€.
– 15% para quienes ganen menos de 70.000€. – 25% para quienes ganen más de 70.000€. Lo que no dice es que se va a recaudar menos y lo que falte se pagará con copagos. Lo que antes se pagaba entre todos ahora lo tendrá que pagar cada uno de su bolsillo. A favor o en contra???? 
|
ForoCoches: Usuario
Ayer 14:42
#233
|
Pero es una apuesta POR LO JUSTO y por el trabajo. Este tipo de medidas encaminan a que un país quiera trabajar, a que las empresas quieran generar trabajo y a que multinacionales quieran invertir en este país. Esta medida no va a levantar España y aumentar y reducir gastos, pero desde luego entra en un paquete de ideas. Que la gente que es realmente vaga no pueda seguir recibiendo dinero público, te implica dos cosas; reducción de gastos, y como tienen que trabajar aumento de ingresos porque tienen que cotizar, no es ya que las "paguitas" no sean el mayor gasto en los presupuestos, pero es que vas a dejar de gastar en ese grupo de gente y vas a empezar a ingresar de ese grupo de gente. Pero faltan muchas más medidas que ni yo ni nadie creo que pueda decir en un foro, reducción de administraciones, eliminación de las autonomías con sus 17 presidentes cobrando algunos más que el presidente de españa, eliminación de 17 parlamentos, consejeros, chóferes... Hay mucho por reducir, una sola medida no soluciona el país, es el conjunto de ellas y lo que genera a largo plazo. |
Editado: Ayer 14:52 -
ForoCoches: Miembro
Ayer 14:42
#234
| Un vistazo rápido y el hilo me ha recordado al vídeo de esa joven que, echando la cuenta de todo lo que gasta al mes (incluidas una gran cantidad de cosas superfluas), concluye que los salarios son muy bajos. |
Smoother than a storm
Ayer 14:43
#235
|
¿Ser político no es trabajar? Que sea tu slogan de campaña vale, pero no arrastres a quienes tienen neuronas a tu infierno personal. La de chilfadas con menos papeles que ha enchufado el PSOE con el cuento del feminismo suman cientos de miles. Y no hablo de familiares, o de asesores que eso lo hacen todos los partidos. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 14:43
#237
|
A favor.
Pero son simples números, no ideología. Si llevo décadas contribuyendo más netamente de lo que el Estado me ha aportado, siempre voy a preferir ese copago. Al final con seguro privado, la publica ni la piso. Si me roban menos en impuestos, cualquiera vive más feliz, no hace falta pensar ni argumentar. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 14:44
#238
|
Con lo que dejan de robarte pagas el “copago”. Además en cuanto los viejos tengan que pagar dos euros ya no irán al médico a dar por el culo porque no tienen con quién hablar. |
Feriante
Ayer 14:44
#239
|
Respecto a lo de que los impuestos bajos atraen a los ricos, es una gilipollez como un castillo. Los auténticos ricos pueden vivir en paraísos fiscales, no necesitan países como España. Los que se quedan en España utilizan la ingeniería fiscal para acabar pagando una mierda. |
_________
Ayer 14:45
#240
|
Supongo que si, vaya, de lo contrario estarías haciendo el gilipollas. |