Elon Musk se ha cargado la industria de los centros de datos de IA
ex Citroën ZX 1.4 Reflex,
Hoy 12:32
#241
|
Pero si son todo inconvenientes
- Más caro de construir - Hay que pagar para ponerlo en orbita - Hay que gestionar no se cuantos datacenters en orbita en vez de un megaedificio - Mucho más limitado el hardware que puedes montar. No todo vale - No puedes hacerle mantenimiento - No puedes actualizar su tecnología una vez lanzado. Se quedará anticuado y no lo puedes ni desmantelar - Quedas a merced de spaceX para cualquier cosa de tu datacenter. Eres cliente prisionero - Tardas más en escalar de capacidad por estar sujeto a los lanzamientos y a que la fabricación de satélites no te la hace cualquier empresa - Dificil generar tantísima electricidad en órbita - Dificil refrigerar sin aire ni agua - La comunicación de todos los datos imagino que también será más complicada - Con el tiempo se convertirá en basura espacial de la que tu empresa se tendrá que responsabilizar ventajas: no se me ocurre ninguna Con lo facil que es poner un edificio y dejarse de tonterias: - Lo puedes poner en mitad de la nada donde el terreno sea barato - Configuraciones infinitas porque no te tienes que adaptar a meterlo en un satelite. Pones el hardware que quieras - Amplias capacidad, reparas y actualizas facilmente - Puedes ponerle solar, nuclear o lo que te apetezca y comprar energía a placer - Varias empresas compitiendo para que les contrates los trabajos, y luego puedes cambiar Pero claro, ha de funcionar starship. Además, cada 6 años toca renovar.. porque el satélite se va al guano. 8 como mucho. En 16 años ha salido ya al mismo precio. Nadie amplia o repara a dia de hoy. Lo que falla se da de baja, es mas barato, es decir, rack fuera. Si miras el coste de la hora de trabajo.. puff, una rma de un disco de un servidor de 4000e cuesta 4 a 6 horas de trabajo mínimo, probablemente mas. Y el coste residual del servidor es bajo para cuando falle el.disco. Pues esto es parecido, al espacio, y 6 a 8 años de vida. |
¿Qué tramais morenos?
Hoy 12:36
#242
Sonará estúpida mi pregunta, pero si se avería algo en ese CPD (no deja de serlo) como diablos lo arreglan? 
|
...
Hoy 12:36
#243
| ¿qué se hace ahora en la Tierra?. Redundancia a tope. X tiempo de vida y se lanzará uno nuevo según el plan. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 12:39
#244
|
El problema es que en el espacio, si está fuera de la atmósfera, las cosas se refrigeran fatal. La única forma de refrigerar es la que se consigue irradiando, ya que no hay nada con lo que intercambiar calor. De todas formas, lo de los centros de datos de IA está en la mayoría de los casos estancado, que se anuncia cuando se va a hacer, pero cuando se paraliza o no sigue adelante no se anuncia tanto. Que ganas de que salgan todas las compañías de IA a la bolsa y tengan que cumplir con la pertinente transparencia. Ahí estarán las cartas sobre la mesa boca arriba. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 13:26
#247
| Elon Musk lo que se ha cargado es el cielo nocturno, donde quiera que mires ves su ristra de satélites de mierda |
ForoCoches: Usuario
Hoy 13:29
#248
| en remoto, como si no? y si no se puede arreglar en remoto se aisla /apaga y si falta mas computación se lanza otro. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 13:29
#249
| Y sumale que en cualquier pique se pongan a chocar voluntariamente los satelites |
ForoCoches: Usuario
Hoy 13:38
#250
|
FC no defrauda. El tio más rico del mundo (oficialmente, ya sabemos que a las sombras hay gente más rica aún) que se ha montado varias empresas de la ostia, y la gente aquí poniendo mil y una pegas (como si fuesen ingenieros y premios nobel de física/química) a un proyecto que tiene a primera vista un buen potencial 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Panda de payasos wannabe's, más humildad y menos envidia |
Vigilante
Hoy 13:43
#252
| Ahora mismo con starlink, si en tu casa te montas un servidor dns unbound como por ejemplo, el que trae pihole.. no pasas por tierra para nada, sólo para el acceso final donde esté alojado la web o la app a la que accedes... y si añades que el centro de datos estará en órbita... |
ForoCoches: Usuario
Hoy 13:49
#253
| Ya no cabe más mierda en la tierra, pues al espacio. Todo sea por generar vídeos de gatitos |
ForoCoches: Miembro
Hoy 14:01
#254
|
Yo si fuese irán lo hubiese hecho. Si me atacais reviento el cielo para siempre. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 14:11
#255
| Tengo el plan de 100mbs y perfecto para streaming y videollamadas |
ForoCoches: Usuario
Hoy 14:18
#256
|
Bfff no se Rick.. estamos muy lejos de poder satisfacer toda la demanda que hay desde satelites en el espacio..
Hacen falta granjas y granjas de servidores.. y lo que han mandado al espacio es un rack... Entiendo que la idea es escalar.. pero bfff.. te merece la pena? Y luego la ingeniería tampoco es sencilla.. la energia solar no es estable (ni siquiera en órbita), y el tema de discipación del calor no es tan facil como.. estamos en el espacio.. no hay que hacer nada.. https://arxiv.org/abs/2604.27197 Pero Oie la visión futurista a largo plazo está ahí.. haremos seguimiento. |
Alias Golfo
Hoy 14:59
#258
| Y el control de datos que imponen muchos gobiernos para que no salgan los datos del territorio nacional como lo soluciona? |
ForoCoches: Usuario
Hoy 15:29
#259
|
Gracias a tontos como vosotros la IPO para dar un paracaídas dorado a si mismo y a sus amiguitos le va a salir a pedir de Milhouse
Y el OP encima tiene los santos cojones (y después de editar que el espacio es frío  ) de decir que la refrigeración de una gráfica en la tierra es ineficiente  La gracia se va a multiplicar cuando el forocochero medio descubra la radiación solar. Graciosísimo que los 0s cambien a 1s aleatoriamente porque patata. Va a alucinar con esteroides. Cuántas viudas va a dejar SpaceX… |
ForoCoches: Miembro
Hoy 15:34
#260
|
Lo del mantenimiento en el espacio no lo termino de ver, a ver cómo sustituyes un disco o placa rota. Además de que un centro de datos es algo enorme, mucho más grande q ese satélite. De momento creo q es mejor tenerlos en tierra, pero seguiré atento a esto. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 15:34
#261
|
Y como va a adaptar toda la infrastructura de calculo a la radiación del espacio? la electronica de los satélites es especial, no vale subir las GPUS que tenemos en la tierra allí arriba. Además, que tampoco puedes llenar el espacio de satélites así como así, el cielo es un recurso de la humanidad...
No descarto que sea logico hacerlo quizas en la luna o en alguna órbita lejana, pero eso ocurrirá dentro de mucho mucho tiempo. De momento es humo de este señor. Todos sabemos a donde se dirige el progreso pero hay soluciones que no están aún inventadas. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 15:35
#262
| Ese, ese he pillado. Tenía pensado probarlo también en la playa que pago fibra todo el año y si no me ponen pegas por trasladarlo un par de veces al año que no - itinerancia, podría dar de baja la fibra de la playa... |
Miembro PREMIUM ⭐⭐⭐⭐⭐
Hoy 15:39
#264
| Suena a churros para la OPV que va a salir en nada... Casualidades de la vida xD |
ForoCoches: Miembro
Hoy 15:43
#266
|
FC no defrauda.
El tio más rico del mundo (oficialmente, ya sabemos que a las sombras hay gente más rica aún) que se ha montado varias empresas de la ostia, y la gente aquí poniendo mil y una pegas (como si fuesen ingenieros y premios nobel de física/química) a un proyecto que tiene a primera vista un buen potencial 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Panda de payasos wannabe's, más humildad y menos envidia - Hyperloop - Que en 2016 sus coches tendrían conducción autónoma. - Las baterías 4680 de Tesla no cumplen las expectativas. - El nuevo Roadster con aceleracion de 0-100 en menos de 1. No hay ni Roadster todavía. Llega como 10 años de atraso. ... |
ForoCoches: Miembro
Hoy 15:47
#267
|
Joder menudo humo vende el OP para comprar las acciones. Con 150 kW apenas te da para alimentar un armario de servidores y los sistemas de soporte del propio satélite. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 15:50
#268
| corre, envía un tweet a los ingenieros de Elon, seguro que no han caído en eso |
ForoCoches: Miembro
Hoy 15:54
#269
| Puedes hacer un traslado cada 90 días sin tener el paquete de itinerancia |
ForoCoches: Usuario
Hoy 16:00
#270
|
FC no defrauda.
El tio más rico del mundo (oficialmente, ya sabemos que a las sombras hay gente más rica aún) que se ha montado varias empresas de la ostia, y la gente aquí poniendo mil y una pegas (como si fuesen ingenieros y premios nobel de física/química) a un proyecto que tiene a primera vista un buen potencial 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Panda de payasos wannabe's, más humildad y menos envidia Por de pronto depende de que su cohete Starship funcione perfectamente, a los costes actuales no sale ni de coña rentable llevar tanto peso (entre paneles, hardware, refrigeradores....) al espacio. Si a estos le juntas que saca la noticia solo unos dias antes de salir a bolsa, no hace falta ser ingeniero para saber que hay mucho humo todavia en ese proyecto. |