Los langostos se van a tragar una expropiación por tontos
Hoy 14:52
#391
Ah, q la culpa de q cada año entren 500.000 personas y solo se construyan 100.000 viviendas es de los LANGOSTOS ? deja de ver TVE y la Sexta , por favor.
|
Hoy 14:53
#392
|
Cada día tengo más claro que poco a poco muchos grupos poblacionales van aceptando que lo que ocurre con la vivienda es inasumible. Ahora los wolves of wall street del ladrillo se creen que su estrategia de meter panchos como si fuese eso un almacen apilándolos es sostenible.
La cuestión es que ya se empieza a ver hijos de clase media con formación y en buenos puestos sin poder comprar por si mismos, empresas que las pasan putas para cubrir puestos porque la vivienda destruye la movilidad laboral etc… En resumen, por estirar el tema tanto, se van a tragar una expropiación no motivada por las clases bajas sino por aquellas clases medias desclasadas (no hay nada más peligroso que alguien que pasa de la abundancia a la supervivencia) que ven como mediante la inmigración y la usurería langostil el mercado laboral y el de la vivienda se han vuelto en contra de ellos. Es más, me la jugaría a que tarde o temprano facciones proteccionistas dentro de Vox como Quero van a acabar defendiendo expropiaciones indirectas mediante el puteo al jubilado No tienes ni idea, Vox es projubilados, porque es prosistema. Saldrá otro partido de jóvenes para recuperar lo robado por los langostos a base de beneficios no merecidos. |
Hoy 14:55
#393
|
Cada día tengo más claro que poco a poco muchos grupos poblacionales van aceptando que lo que ocurre con la vivienda es inasumible. Ahora los wolves of wall street del ladrillo se creen que su estrategia de meter panchos como si fuese eso un almacen apilándolos es sostenible.
La cuestión es que ya se empieza a ver hijos de clase media con formación y en buenos puestos sin poder comprar por si mismos, empresas que las pasan putas para cubrir puestos porque la vivienda destruye la movilidad laboral etc… En resumen, por estirar el tema tanto, se van a tragar una expropiación no motivada por las clases bajas sino por aquellas clases medias desclasadas (no hay nada más peligroso que alguien que pasa de la abundancia a la supervivencia) que ven como mediante la inmigración y la usurería langostil el mercado laboral y el de la vivienda se han vuelto en contra de ellos. Es más, me la jugaría a que tarde o temprano facciones proteccionistas dentro de Vox como Quero van a acabar defendiendo expropiaciones indirectas mediante el puteo al jubilado |
Hoy 15:01
#395
|
No hace falta que expropien. Hoy en día hacen algo parecido pero con impuestos. Te clavan impuestos por tener propiedad de vivienda no habitual y ale. En la práctica te están expropiando porque te obligan a vender por no poder afrontar el pago de impuestos. De hecho, a los de 40 para abajo, los pueden joder doblemente. A parte de la situación actual podría darse el caso de que suban el impuesto de sucesiones y les jodan su única esperanza de heredar de los boomers. |
Hoy 15:03
#396
|
Cada día tengo más claro que poco a poco muchos grupos poblacionales van aceptando que lo que ocurre con la vivienda es inasumible. Ahora los wolves of wall street del ladrillo se creen que su estrategia de meter panchos como si fuese eso un almacen apilándolos es sostenible.
La cuestión es que ya se empieza a ver hijos de clase media con formación y en buenos puestos sin poder comprar por si mismos, empresas que las pasan putas para cubrir puestos porque la vivienda destruye la movilidad laboral etc… En resumen, por estirar el tema tanto, se van a tragar una expropiación no motivada por las clases bajas sino por aquellas clases medias desclasadas (no hay nada más peligroso que alguien que pasa de la abundancia a la supervivencia) que ven como mediante la inmigración y la usurería langostil el mercado laboral y el de la vivienda se han vuelto en contra de ellos. Es más, me la jugaría a que tarde o temprano facciones proteccionistas dentro de Vox como Quero van a acabar defendiendo expropiaciones indirectas mediante el puteo al jubilado el chiste se cuenta solo. |
Hoy 15:23
#397
|
Primero de todo no se va a expropiar vivienda. VPO de verdad y la vuelta del alquiler de renta antigua es lo mas normal que pase, eso tirará los precios y muchos venderán, claro. También puede venir una crisis y se pueden volver a sus paises los inmigrantes como paso después de la crisis de 2008 con algunos. Añade también mas regulación a pisos turísticos tipo Airbnb. El que quiera vivir de alquilar habitaciones tendrá que poner una pensión o un hostal. |
Hoy 15:29
#398
|
La culpa es del langosto, de la juventud, del rojo, del azul, del negro, del blanco, del hombre de la mujer... Pero JAMÁS puede ser culpa de este GOBIERNO de HIJOS DE PUTA que ha permitido la entrada de 600k personas anuales mientras no se construyen más de 100k viviendas en TODA ESPAÑA. Ciudades rodeadas de SECARRALES con MILES de m2 para CONSTRUIR y con pisos que no pasan de 3 plantas de media en toda la superficie urbana. No seré yo franquista, pero en los 60 se construyeron 4 MILLONES de viviendas en 12 AÑOS. Cuál es la EXCUSA para que este régimen "democrático" NO sepa / QUIERA solucionar este problema que está provocando la MAYOR CRISIS DE NATALIDAD de la PUTA HISTORIA de este PAÍS? |
Hoy 15:38
#401
|
Cada día tengo más claro que poco a poco muchos grupos poblacionales van aceptando que lo que ocurre con la vivienda es inasumible. Ahora los wolves of wall street del ladrillo se creen que su estrategia de meter panchos como si fuese eso un almacen apilándolos es sostenible.
La cuestión es que ya se empieza a ver hijos de clase media con formación y en buenos puestos sin poder comprar por si mismos, empresas que las pasan putas para cubrir puestos porque la vivienda destruye la movilidad laboral etc… En resumen, por estirar el tema tanto, se van a tragar una expropiación no motivada por las clases bajas sino por aquellas clases medias desclasadas (no hay nada más peligroso que alguien que pasa de la abundancia a la supervivencia) que ven como mediante la inmigración y la usurería langostil el mercado laboral y el de la vivienda se han vuelto en contra de ellos. Es más, me la jugaría a que tarde o temprano facciones proteccionistas dentro de Vox como Quero van a acabar defendiendo expropiaciones indirectas mediante el puteo al jubilado Aunque se los expropien, va a salir ganando alguien? Van a seguir dos familias en esos dos pisos. Otra cosa es que alguien tenga pisos cerrados y sin usar, se les fríe a impuestos o se expropia, porque no se puede tener una vivienda cerrada. Me imagino que habrá motivos por los que se pueda y otros por los que no, por ejemplo que este en venta, sea vacacional etc..en todo caso y aunque se hiciera, sería una minoría de pisos que están cerrados y sin ningún uso. Vamos que no es una solución |
Hoy 15:38
#402
|
La culpa es del langosto, de la juventud, del rojo, del azul, del negro, del blanco, del hombre de la mujer... Pero JAMÁS puede ser culpa de este GOBIERNO de HIJOS DE PUTA que ha permitido la entrada de 600k personas anuales mientras no se construyen más de 100k viviendas en TODA ESPAÑA.
Ciudades rodeadas de SECARRALES con MILES de m2 para CONSTRUIR y con pisos que no pasan de 3 plantas de media en toda la superficie urbana. No seré yo franquista, pero en los 60 se construyeron 4 MILLONES de viviendas en 12 AÑOS. Cuál es la EXCUSA para que este régimen "democrático" NO sepa / QUIERA solucionar este problema que está provocando la MAYOR CRISIS DE NATALIDAD de la PUTA HISTORIA de este PAÍS? Aunque no lo creas esa la razón para no hacerlo, que construir suficientes viviendas para que el currito tenga un techo y pueda formar una familia es franquista por lo tanto rechazable. Y no va de coña, piensan así. Y luego mandan a sus mamadores a sueldo a Forocoches a abrir hilos culpando a los viejos por la falta de vivienda. |
Hoy 15:40
#403
|
Cada día tengo más claro que poco a poco muchos grupos poblacionales van aceptando que lo que ocurre con la vivienda es inasumible. Ahora los wolves of wall street del ladrillo se creen que su estrategia de meter panchos como si fuese eso un almacen apilándolos es sostenible.
La cuestión es que ya se empieza a ver hijos de clase media con formación y en buenos puestos sin poder comprar por si mismos, empresas que las pasan putas para cubrir puestos porque la vivienda destruye la movilidad laboral etc… En resumen, por estirar el tema tanto, se van a tragar una expropiación no motivada por las clases bajas sino por aquellas clases medias desclasadas (no hay nada más peligroso que alguien que pasa de la abundancia a la supervivencia) que ven como mediante la inmigración y la usurería langostil el mercado laboral y el de la vivienda se han vuelto en contra de ellos. Es más, me la jugaría a que tarde o temprano facciones proteccionistas dentro de Vox como Quero van a acabar defendiendo expropiaciones indirectas mediante el puteo al jubilado |
Hoy 15:44
#405
| y porque en vez de expropiar no se expulsa a la inmigración innecesaria, se aplican leyes para aumentar el trabajo en remoto y se construye más vivienda? Se me olvidaba que el problema no es la mala gestión política si no que los que se lo han montado bien |
Hoy 15:44
#406
|
Aunque no lo creas esa la razón para no hacerlo, que construir suficientes viviendas para que el currito tenga un techo y pueda formar una familia es franquista por lo tanto rechazable. Y no va de coña, piensan así. Y luego mandan a sus mamadores a sueldo a Forocoches a abrir hilos culpando a los viejos por la falta de vivienda.
Así es. "No queremos una España de proletarios sino de propietarios". |
Hoy 15:50
#407
| No creo que pase, pero me alegraría. Yo tengo buen nivel de vida pero no propiedades, pero no me alegro por esto. Me alegro por los subnormales que votan al menos malo en un sistema criminal |
Hoy 16:29
#410
| La solución está en reducir trámites para construir, reducir impuestos para la primera vivienda y dejar de dar paguitas a vagos para que se pongan a trabajar ( y así hay gente para las obras) |
Hoy 16:33
#411
|
Cada día tengo más claro que poco a poco muchos grupos poblacionales van aceptando que lo que ocurre con la vivienda es inasumible. Ahora los wolves of wall street del ladrillo se creen que su estrategia de meter panchos como si fuese eso un almacen apilándolos es sostenible.
La cuestión es que ya se empieza a ver hijos de clase media con formación y en buenos puestos sin poder comprar por si mismos, empresas que las pasan putas para cubrir puestos porque la vivienda destruye la movilidad laboral etc… En resumen, por estirar el tema tanto, se van a tragar una expropiación no motivada por las clases bajas sino por aquellas clases medias desclasadas (no hay nada más peligroso que alguien que pasa de la abundancia a la supervivencia) que ven como mediante la inmigración y la usurería langostil el mercado laboral y el de la vivienda se han vuelto en contra de ellos. Es más, me la jugaría a que tarde o temprano facciones proteccionistas dentro de Vox como Quero van a acabar defendiendo expropiaciones indirectas mediante el puteo al jubilado |
deja de ver TVE y la Sexta , por favor.
