El Real Madrid pide a la UEFA que quiten títulos al Barcelona
Forocochia40
Hoy 12:59
#631
| Como tengan que quitar títulos robados... Se queda el museo del Bernabéu con los 2 seguratas y ya. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 13:00
#633
|
Sí, vale. Pero este razonamiento tiene un punto flaco enorme. Como es posible que no exista ni un solo árbitro, porque no hay ni uno, que haya puesto sobre ese señor culpa alguna? Porque a lo largo de 17-18 años deberías de corromper a un montón de de árbitros, no a un par, a muchos. Porqué no a aparecido absolutamente ningún árbitro que ya sea de forma pública o anónima dijera "A mi el señor Enríquez Negreira me dijo que si era bueno con el Barça las cosas me iban a ir bien". De hecho hay ex árbitros que han dicho que en toda su carrera en primera división interactuaron con ese señor un par de veces.
Y si resultase que el Barça le pagaba pensando que él podría tener una influencia que realmente no tenía, que les estaba engañando vamos, entonces, ¿porqué le pagaron durante casi 18 años? Quiero decir, si tu eres un corrupto asqueroso corrompes para ganar, y es evidente que el Barça no ganó siempre durante esos años, es más, hay casos en los que el Barça fue flagrantemente perjudicado por decisiones arbitrales durante esos años como por ejemplo la famosa Liga de 2014 cuando en la última jornada les anularon un gol legal que les daba la Liga. Mira, sin ir más lejos, durante todo el histórico de pagos a ese señor el Barça no gana título alguno hasta 5 años después de empezar a pagarle, ya con Rijkaard y Ronaldinho. Le estaban pagando para que ganaran otros? Le pagas, supuestamente para que te ayude a ganar, te tiras 5 años sin resultados ¿y le sigues pagando?. Siempre he pensado que esta historia huele mal, pero que tiene agujeros de difícil explicación. https://cadenaser.com/nacional/2024/...ia-cadena-ser/ "Recibo una llamada de Enríquez Negreira. El tono de voz no era agradable, estaba molesto. Me cita en Barcelona urgentemente porque quiere hablar conmigo. Llego al bar La Torrada, me agarra del brazo y me pregunta si soy consciente de qué es la familia. Cuando un vicepresidente te lo dice de forma seria y mirándote a los ojos y me dice 'ahora te daría una hostia' y hace el gesto. Hay que decir que también estaba el presidente del CTA catalán, Moreno Delgado. El presidente de un comité se lo está mirando y está disfrutando de la situación. Hay que entender que no es fácil. Allí se me desmorona lo que yo entiendo que debe ser un comité arbitral". El exárbitro internacional, además, ha explicado que Negreira escogía a los árbitros que pitaban el trofeo Joan Gamper y que, en las concentraciones del colectivo, el vicepresidente tenía una habitación por la que pasaban todos y cada uno de los colegiados después de ser inspeccionados por el médico: "Cuando nos concentrábamos en el hotel Melià Barajas, lo primero que hacíamos era coger la documentación e ir a ver al doctor Casajús ya Enríquez Negreira, que te recibía fumando". "Es ese poder establecido", ha manifestado. Y como no, el comodin del gol anulado contra el atlético! Te ha faltado el del betis Con esas dos jugadas, que pretendes justificar? Que tuvierais las cartas marcadas y el viento a favor no quiere decir que siempre fuerais beneficiados... Habría dado aún más el cante. Solo tienes que ver el saldo arbitral del periodo Negreira. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 13:01
#634
|
Ya se que el antimadridismo os lleva a este tipo de ridículos, pero... |
ForoCoches: Miembro
Hoy 13:04
#635
| Qué pena que no ganasen su "botijo" contra el Benfica. A ver con qué excusita llorarían entonces. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 13:09
#638
|
No, a ellos les bajaba Franco a amenazarlos si ganaban Es su excusa para el 11 a 1 Curiosamente, por lo que sea, no sacan esa excusa cuando el Sevilla les metió 12... Decir que Franco era sevillista seria demasiado, incluso para ellos. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 13:12
#640
|
El tema es que no puedes pensar las 2 cosas a la vez. Puedes pensar que el señor Enriquez Negreira adulteró la competición sobornado por el Barça o puedes pensar que el Barça pagó a Enriquez Negreira para que este adulterara la competición pero que no lo hizo, que les engañó. Ambas cosas son igualmente punibles casi con la misma severidad, pero son razonamientos excluyentes.
Si piensas lo primero, ¿porqué no hay testimonios que respalden la corrupción? Si piensas lo segundo, ¿porqué le siguieron pagando tras 5 años sin resultados? ¿porqué le siguieron pagando tras 5 años sin resultados?, pues muy sencillo, sabes que te han ayudado pero que quizás hacía falta pagar un poco más (Laporta pagó el triple cuando llegó) y que a pesar de las ayudas (2 años sin expulsiones y penaltis en contra) pues no te ha dado para ganar ni la liga |
ForoCoches: Miembro
Hoy 13:32
#641
| El Madrid sacando mierda para desviar la atención de la lamentable temporada que han hecho, novedad |
ForoCoches: Miembro
Hoy 13:39
#642
|
Donde ha robado el Barsa??? Lo único que hay es unos supuestos pagos al jefe de los árbitros. Dónde están las pruebas de que eso haya servido para que los árbitros pitaran a favor del Barsa??? Suposiciones, nada más. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 13:44
#643
|
Respecto al primer punto: Eso si hubieran aceptado. Porque ese señor debería de haber corrompido a decenas de árbitros a lo largo de 18 años para que su plan diese resultados palpables. Si no hay ninguno que esté dispuesto a confesar supongo que tu respuesta será que eso es porque a lo largo de los 18 años TODOS los árbitros fueron corruptos.
Todos los arbitros corruptos...?? Hubo un arbitro que se equivoco escandalosamente a favor del Madrid... En aquel gol contra el Betis... Ese arbitro no arbitro nunca mas en Primera division... Piensa en el dinero que perdio... Ahora piensa por ejemplo en el arbitro que concedio el gol con Mano de Messi... Valia una Liga ese gol... Toda La grada vio la mano... No ceiebraron el gol porque creian que iba a pitar... Sabes que Le paso a ese arbitro?? Imaginate... |
Caza indigentes mentales
Hoy 13:45
#644
| Sería lo normal y descenso administrativo. Es un puto escándalo. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 13:54
#645
|
Delito de mera actividad, niño. Supuestos pagos? Pero tu eres bobo o cómico? |
ForoCoches: Miembro
Hoy 14:02
#647
| Rabieta de Floren, la llorada que me lleva este hombre es de aúpa... jaja |
ForoCoches: Usuario
Hoy 14:11
#649
|
Luego tienes pruebas claro , solo hay que ver el saldo de tarjetas aberrante totalmente desproporcionado en cualquier gran liga europea. Pero el pagar al juez que te juzga ya es punible. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 14:13
#650
| A este no le deben haber pasado el argumentario todavía, pobrecillo.... |
ForoCoches: Miembro
Hoy 14:20
#651
|
Todos los arbitros corruptos...?? Hubo un arbitro que se equivoco escandalosamente a favor del Madrid... En aquel gol contra el Betis... Ese arbitro no arbitro nunca mas en Primera division... Piensa en el dinero que perdio... Ahora piensa por ejemplo en el arbitro que concedio el gol con Mano de Messi... Valia una Liga ese gol... Toda La grada vio la mano... No ceiebraron el gol porque creian que iba a pitar... Sabes que Le paso a ese arbitro?? Imaginate...
¿Eso del árbitro que se equivocó a favor del Madrid y no volvió a pitar, que arbitro, temporada y partido fue? Estoy buscando información y no encuentro nada |
ForoCoches: Usuario
Hoy 14:22
#652
|
Lo de negreira "no está probado y no hay sentencia"
Pero para decir que madrid es el más ladrón, sucio y tramposo No hace falta sentencia ni pruebas, solo tus cojones morenos y las mierdas que lees en Twitter de madridblaugrana, Futbolero y el panchito bizco ese que se llama Somhiseremfcb Si ya os conocemos de sobra... |
ForoCoches: Usuario
Hoy 14:27
#654
|
Tristante Oliva, que tuvo que dejar el arbitraje por pitar un penalti de marchena a Raúl  Muñiz Fernández, que fue duramente criticado públicamente por Sánchez Arminio (entonces presidente del CTA) por conceder un polémico penalti a favor del Real Madrid. El árbitro fue sancionado con la nevera y DESCENDIO al final de la misma temporada.  Paradas Romero, que se retiró del arbitraje presionado por la CTA por NO expulsar a Mourinho, entonces entrenador de los blancos. En la primera vuelta, el mismo árbitro expulsó a tres jugadores del Madrid en el mismo partido, pero no hubo presiones… 
|
ForoCoches: Miembro
Hoy 14:31
#655
|
Los pagos estan confirmados por ambas partes y por hacienda. Pero tranki, no es ningun delito aqui en España pagar a arbitros.  Eran simplemente para unos informes (que nunca han aparecido, ni recibido los entrenadores) y para cremas de Aloe vera. Verguenza me daria joder. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 14:33
#656
|
Imagina llevar a la UEFA un informe de otro equipo para que le quiten títulos que ni siquiera irían para ti, cuando el resto de equipos no lo hacen. Eternos acomplejados. |
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Hoy 14:33
#657
|
Para q haya delito de corrupción deportiva tienen q haber pagos a árbitros, q no los ha habido, y trato de favor, que ha sido más bien al contrario, habría q investigar al Madrid en todo caso si tiramos de este hilo. Podéis haceros todas las pajas mentales q queráis pero el caso solo se sostiene porque el juez ve el fútbol gratis en el palco del bernabeu mientras mantenga el caso a flote. Al único q se puede perseguir aquí es a Bartomeu por malgastar dinero del club |
Editado: 14:38 -
ForoCoches: Usuario
Hoy 14:33
#658
|
Y "el madrid ganaba copas de Europa gracias a la policía franquista" el club grande sois vosotros shur, contando botijos ganados por la policia franquista jugando la final contra equipos invitados como chempions o robando en vuestra pocilga al almeria y a las palmas y al celta y al sevilla y al betis y no se cuantos mas, pero es adn shur
 La mafia española |
ForoCoches: Miembro
Hoy 14:37
#659
|
Lo q te estoy diciendo q da exactamente igual q se hayan confirmado esos pagos, Negreira no arbitraba ningún partido. No es ilegal que Negreira tuviese una empresa donde vendiese asesoramiento arbitral, no es ilegal que el barsa y otros clubes pagaran por ese servicio.
Para q haya delito de corrupción deportiva tienen q haber pagos a árbitros, q no los ha habido, y trato de favor, que ha sido más bien al contrario, habría q investigar al Madrid en todo caso si tiramos de este hilo. Podéis haceros todas las pajas mentales q queráis pero el caso solo se sostiene porque el juez ve el fútbol gratis en el palco del bernabeu mientras mantenga el caso a flote Has dicho tantas cosas que no son ciertas, que no sé por donde empezar. |
Editado: 14:40 -
ForoCoches: Usuario
Hoy 14:39
#660
|
Parece que ya nos han asignado al oligofrenico del turno de tarde Veremos lo que da de si |