El Real Madrid pide a la UEFA que quiten títulos al Barcelona
ForoCoches: Usuario
Hoy 12:22
#601
|
Asensio pasa un video sexual que a su vez le han pasado. El Barcelona paga al jefe de los arbitros durante 17 años que se sepa seguro. EMPATE.  Lo que tenia que pasar, es que al Barcelona le retiren todos los títulos nacionales ganados mientra pagaba al jefe de los árbitros, declarandolos desiertos. Mínimo vamos. Y luego que recibiese el correspondiente castigo como les pasó en Italia por mucho menos. |
Up and Down
Hoy 12:24
#603
|
Fijate que famosos Dossier, esta realizado por 3 youtubers mermados mengueles. Aitanademon, Ricardito Panzon y Colines Es como si manda un PDF , Gogetto |
Up and Down
Hoy 12:26
#604
|
Asensio pasa un video sexual que a su vez le han pasado.
El Barcelona paga al jefe de los arbitros durante 17 años que se sepa seguro. EMPATE. Lo que tenia que pasar, es que al Barcelona le retiren todos los títulos nacionales ganados mientra pagaba al jefe de los árbitros, declarandolos desiertos. Mínimo vamos. Y luego que recibiese el correspondiente castigo como les pasó en Italia por mucho menos. No es nada Y dejándolo como no pasa nada 
|
ForoCoches: Usuario
Hoy 12:29
#605
|
Asensio pasa un video sexual que a su vez le han pasado.
El Barcelona paga al jefe de los arbitros durante 17 años que se sepa seguro. EMPATE. Lo que tenia que pasar, es que al Barcelona le retiren todos los títulos nacionales ganados mientra pagaba al jefe de los árbitros, declarandolos desiertos. Mínimo vamos. Y luego que recibiese el correspondiente castigo como les pasó en Italia por mucho menos. |
Editado: 12:31 -
Caradura profesional
Hoy 12:29
#606
|
Pues mediante el ascenso/descenso de los arbitros que "colaboraban" con que al barsa le fuera bien,tampoco es tan dificil entenderlo no?Era una forma inteligente de hacerlo, con la profesionalizacion del arbitraje,mantener arriba a los corruptos era una forma legal de pagarles
Ahora,con tirar de el hilo de Albert Soler, directivo de el barsa-federacion para que prescribiera lo de Negreira y vaya usted a saber qué mas...pues a ver qué queda en pie Y si resultase que el Barça le pagaba pensando que él podría tener una influencia que realmente no tenía, que les estaba engañando vamos, entonces, ¿porqué le pagaron durante casi 18 años? Quiero decir, si tu eres un corrupto asqueroso corrompes para ganar, y es evidente que el Barça no ganó siempre durante esos años, es más, hay casos en los que el Barça fue flagrantemente perjudicado por decisiones arbitrales durante esos años como por ejemplo la famosa Liga de 2014 cuando en la última jornada les anularon un gol legal que les daba la Liga. Mira, sin ir más lejos, durante todo el histórico de pagos a ese señor el Barça no gana título alguno hasta 5 años después de empezar a pagarle, ya con Rijkaard y Ronaldinho. Le estaban pagando para que ganaran otros? Le pagas, supuestamente para que te ayude a ganar, te tiras 5 años sin resultados ¿y le sigues pagando?. Siempre he pensado que esta historia huele mal, pero que tiene agujeros de difícil explicación. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 12:30
#607
|
Si pudieras argumentar y no solo intentar ofender como si no pudieras conectar dos neuronas, lo agradecería |
ForoCoches: Miembro
Hoy 12:30
#608
| el ladrón mas grande de la historia en todos los ámbitos, quejándose de que otro ladrón le ha robado un mechero. el chiste se cuenta solo |
ForoCoches: Miembro
Hoy 12:31
#609
|
Ah, que si la ayuda es por pagar directamente al árbitro está bien ? |
ForoCoches: Miembro
Hoy 12:34
#611
|
y si, ayudan a los grandes siempre, pero sólo un equipo ha pagado 20años al vicepresidente de los árbitros y en un país serio deberia pagarlo |
Ex-forocochero 2009
Hoy 12:34
#612
| Cada día me alegro mas de que haya ganado su Florentineza, se vienen risas de nivel parlamentario. Ya se le ha visto chochear, hace y dice cosas sin sentido. Mi gordito le da 3mil vueltas. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 12:36
#614
| Espera que al Madrid no le investiguen por trabajos forzados en campos de algodón. Tanto negro no es normal |
ForoCoches: Miembro
Hoy 12:36
#615
| pues hombre, con la impunidad del independentismo y el psoe hasta el más tonto salva la situación nos ha jodido |
ForoCoches: Usuario
Hoy 12:37
#616
| Pero que salga la abuela Flore a explicarlo en rueda de prensa por favor XDDD. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 12:39
#617
|
Sí, vale. Pero este razonamiento tiene un punto flaco enorme. Como es posible que no exista ni un solo árbitro, porque no hay ni uno, que haya puesto sobre ese señor culpa alguna? Porque a lo largo de 17-18 años deberías de corromper a un montón de de árbitros, no a un par, a muchos. Porqué no a aparecido absolutamente ningún árbitro que ya sea de forma pública o anónima dijera "A mi el señor Enríquez Negreira me dijo que si era bueno con el Barça las cosas me iban a ir bien". De hecho hay ex árbitros que han dicho que en toda su carrera en primera división interactuaron con ese señor un par de veces.
Y si resultase que el Barça le pagaba pensando que él podría tener una influencia que realmente no tenía, que les estaba engañando vamos, entonces, ¿porqué le pagaron durante casi 18 años? Quiero decir, si tu eres un corrupto asqueroso corrompes para ganar, y es evidente que el Barça no ganó siempre durante esos años, es más, hay casos en los que el Barça fue flagrantemente perjudicado por decisiones arbitrales durante esos años como por ejemplo la famosa Liga de 2014 cuando en la última jornada les anularon un gol legal que les daba la Liga. Mira, sin ir más lejos, durante todo el histórico de pagos a ese señor el Barça no gana título alguno hasta 5 años después de empezar a pagarle, ya con Rijkaard y Ronaldinho. Le estaban pagando para que ganaran otros? Le pagas, supuestamente para que te ayude a ganar, te tiras 5 años sin resultados ¿y le sigues pagando?. Siempre he pensado que esta historia huele mal, pero que tiene agujeros de difícil explicación. De la famosa liga del 2014 te recomendaría repasar todas las ayudas que tuvo el VARsa en esa temporada y no te ciegues en un error concreto. Y que 5 años no gane la liga no quiere decir que no tuviera ayudas, que las tuvo, pero una cosa son ayudas y otras expulsar a 2 jugadores por partido, que también lo hacían. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 12:45
#619
|
El famoso dossier, carta o informe que el Real Madrid ha preparado en los últimos meses ya va camino de la sede de la UEFA, único organismo capacitado para sancionar al Barcelona por el “caso más grave que he visto en el fútbol”, tal y como calificó Ceferin en 2023.
En esa denuncia argumentada y con pruebas evidentes, tal y como reconocen en Valdebebas, no solo se pide una sanción al Barcelona que no le permita participar en las competiciones europeas. Va más allá. El Real Madrid busca que los títulos ganados por el club catalán en esos años sean eliminados del historial, con el fin de que la entidad azulgrana no pueda presumir de ellos. La UEFA, en momento alguno, ha dado carpetazo al asunto. El paso por los juzgados obligó a abrir un paréntesis en espera de la resolución. Siempre ha estado vigilante, y ahora falta por ver la actitud que tomará ante la denuncia deportiva del Real Madrid. https://as.com/futbol/primera/el-rea...ona-f202606-n/ |
ForoCoches: Miembro
Hoy 12:48
#621
| No, es que estas diciendo que al madrid le han ayudado, perfecto, es tu valoración... La diferencia es que el Barcelona pagó al vicepresidente del CTA, eso es objetivo. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 12:49
#622
|
Vale, pero que le quiten también todos los robados por decisiones arbitrales que haya ganado mi Madris. Ni el primer botijo Europeo les queda. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 12:50
#624
|
Sí, vale. Pero este razonamiento tiene un punto flaco enorme. Como es posible que no exista ni un solo árbitro, porque no hay ni uno, que haya puesto sobre ese señor culpa alguna? Porque a lo largo de 17-18 años deberías de corromper a un montón de de árbitros, no a un par, a muchos. Porqué no a aparecido absolutamente ningún árbitro que ya sea de forma pública o anónima dijera "A mi el señor Enríquez Negreira me dijo que si era bueno con el Barça las cosas me iban a ir bien". De hecho hay ex árbitros que han dicho que en toda su carrera en primera división interactuaron con ese señor un par de veces.
Y si resultase que el Barça le pagaba pensando que él podría tener una influencia que realmente no tenía, que les estaba engañando vamos, entonces, ¿porqué le pagaron durante casi 18 años? Quiero decir, si tu eres un corrupto asqueroso corrompes para ganar, y es evidente que el Barça no ganó siempre durante esos años, es más, hay casos en los que el Barça fue flagrantemente perjudicado por decisiones arbitrales durante esos años como por ejemplo la famosa Liga de 2014 cuando en la última jornada les anularon un gol legal que les daba la Liga. Mira, sin ir más lejos, durante todo el histórico de pagos a ese señor el Barça no gana título alguno hasta 5 años después de empezar a pagarle, ya con Rijkaard y Ronaldinho. Le estaban pagando para que ganaran otros? Le pagas, supuestamente para que te ayude a ganar, te tiras 5 años sin resultados ¿y le sigues pagando?. Siempre he pensado que esta historia huele mal, pero que tiene agujeros de difícil explicación. 2.- Da igual, aunque Negreira fuera un estafador o se hubiera ido a punta cana con el dinero, la intención del barcelona era pagar para alterar un resultado que ellos creían que no les era favorable o que, al menos, les era favorable al madrid... Eso ya es delito. |
Caradura profesional
Hoy 12:51
#625
|
El mero hecho de que pague al vicepresidente del CTA para obtener ayudas es delito y debería ser sancionado, da igual que Negreira no tuviese o sí influencia, que la tenía y mucha.
De la famosa liga del 2014 te recomendaría repasar todas las ayudas que tuvo el VARsa en esa temporada y no te ciegues en un error concreto. Y que 5 años no gane la liga no quiere decir que no tuviera ayudas, que las tuvo, pero una cosa son ayudas y otras expulsar a 2 jugadores por partido, que también lo hacían. Si piensas lo primero, ¿porqué no hay testimonios que respalden la corrupción? Si piensas lo segundo, ¿porqué le siguieron pagando tras 5 años sin resultados? |
Caradura profesional
Hoy 12:54
#626
|
1.- Porque estarían reconociendo un delito
2.- Da igual, aunque Negreira fuera un estafador o se hubiera ido a punta cana con el dinero, la intención del barcelona era pagar para alterar un resultado que ellos creían que no les era favorable o que, al menos, les era favorable al madrid... Eso ya es delito. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 12:54
#627
|
Pero, por lo que sea, so atacas al Madrid No me lo digas, no eres del Madrid ni del Barcelona y te dan asco ambos, me equivoco? |
⭐⭐⭐⭐⭐
Hoy 12:54
#628
|
El famoso dossier, carta o informe que el Real Madrid ha preparado en los últimos meses ya va camino de la sede de la UEFA, único organismo capacitado para sancionar al Barcelona por el “caso más grave que he visto en el fútbol”, tal y como calificó Ceferin en 2023.
En esa denuncia argumentada y con pruebas evidentes, tal y como reconocen en Valdebebas, no solo se pide una sanción al Barcelona que no le permita participar en las competiciones europeas. Va más allá. El Real Madrid busca que los títulos ganados por el club catalán en esos años sean eliminados del historial, con el fin de que la entidad azulgrana no pueda presumir de ellos. La UEFA, en momento alguno, ha dado carpetazo al asunto. El paso por los juzgados obligó a abrir un paréntesis en espera de la resolución. Siempre ha estado vigilante, y ahora falta por ver la actitud que tomará ante la denuncia deportiva del Real Madrid. https://as.com/futbol/primera/el-rea...ona-f202606-n/ 
|
ForoCoches: Usuario
Hoy 12:56
#629
|
Si ya os conocemos de sobra... |
ForoCoches: Miembro
Hoy 12:57
#630
|
Respecto al primer punto: Eso si hubieran aceptado. Porque ese señor debería de haber corrompido a decenas de árbitros a lo largo de 18 años para que su plan diese resultados palpables. Si no hay ninguno que esté dispuesto a confesar supongo que tu respuesta será que eso es porque a lo largo de los 18 años TODOS los árbitros fueron corruptos.
Y repito, vale, pongámonos en la teoría de que este señor no tenía ningún tipo de influencia, en que cambia el delito de corrupción deportiva? la intención sigue siendo la misma... Os centráis en el resultado de esos pagos y, penalmente, eso no es importante porque es un delito de mera actividad, no de resultado. |