Los langostos se van a tragar una expropiación por tontos

freixer
rockstar
#331
En tu cabeza suena genial....
cebolloncio
ForoCoches: Usuario
#332
Cita de Juanemus
Cada día tengo más claro que poco a poco muchos grupos poblacionales van aceptando que lo que ocurre con la vivienda es inasumible. Ahora los wolves of wall street del ladrillo se creen que su estrategia de meter panchos como si fuese eso un almacen apilándolos es sostenible.

La cuestión es que ya se empieza a ver hijos de clase media con formación y en buenos puestos sin poder comprar por si mismos, empresas que las pasan putas para cubrir puestos porque la vivienda destruye la movilidad laboral etc…

En resumen, por estirar el tema tanto, se van a tragar una expropiación no motivada por las clases bajas sino por aquellas clases medias desclasadas (no hay nada más peligroso que alguien que pasa de la abundancia a la supervivencia) que ven como mediante la inmigración y la usurería langostil el mercado laboral y el de la vivienda se han vuelto en contra de ellos. Es más, me la jugaría a que tarde o temprano facciones proteccionistas dentro de Vox como Quero van a acabar defendiendo expropiaciones indirectas mediante el puteo al jubilado
Antiguamente, en los 80, muchas empresas ponian vivienda a disposicion de sus trabajadores. Se dio en Asturias o Villablino con gente que curraba en la minería, los pisos de ferroviarios que hay o había en Madrid o pisos que había en Mirasierra (Madrid) para trabajadores de la Teelfónica. Si las empresas no encuentran trabajadores por el precio de la vivienda, que vuelvan a ese modelo, pero no les viene a cuenta.


Sobre la expropiación.....como se nota que ya tenéis poco que hacer en el cole. Lo que van a hacer es inflar a impuestos de sucesiones, transmisiones patrimoniales y cualquier impuesto que esté relacionado con la compraventa o herencia de activos inmobiliarios.
clp8989
ForoCoches: Usuario
#333
Cita de Tackler
Estaría guapo que solo pudieran heredar viviendas 1 por hijo máxima. Si tienes 0 hijos herencia a tomar por culo. Si tienes 1 y tres cada, dos casas a tomar por culo (el hijo elige cual quiere quedarse). Así la gente dejaría de invertir en vivienda. Y más impuestos a tener más de 2.
Claro que sí muerto de hambre, el esfuerzo de los padres que lo disfrute otro…
Enrike80
no pienses, actua
#334
Cita de Juanemus
Cada día tengo más claro que poco a poco muchos grupos poblacionales van aceptando que lo que ocurre con la vivienda es inasumible. Ahora los wolves of wall street del ladrillo se creen que su estrategia de meter panchos como si fuese eso un almacen apilándolos es sostenible.

La cuestión es que ya se empieza a ver hijos de clase media con formación y en buenos puestos sin poder comprar por si mismos, empresas que las pasan putas para cubrir puestos porque la vivienda destruye la movilidad laboral etc…

En resumen, por estirar el tema tanto, se van a tragar una expropiación no motivada por las clases bajas sino por aquellas clases medias desclasadas (no hay nada más peligroso que alguien que pasa de la abundancia a la supervivencia) que ven como mediante la inmigración y la usurería langostil el mercado laboral y el de la vivienda se han vuelto en contra de ellos. Es más, me la jugaría a que tarde o temprano facciones proteccionistas dentro de Vox como Quero van a acabar defendiendo expropiaciones indirectas mediante el puteo al jubilado
La expropiación sólo agravaría el verdadero problema.. que es que hay muchas menos viviendas de las que se demandan.


El estado no solo pone trabas a la construcción, sino que además no construye vivienda publica.


Por tanto lo poco que se construye lo hace el sector privado, pero de nuevo y por culpa del estado, los costes son tan elevados que no se construye vivienda económica (no es rentable), pero es que si te pones a expropiar y por tanto expulsas a la gente que invierte en la compra de vivienda (que son en la mayoría de los casos los que ponen el dinero que permite sacar adelante estas promociones), directamente se va a dejar de construir, lo que como te digo, agravara aún más el problema.
greeni
ForoCoches: Miembro
#335
Expropiación implica redución de capital de la persona o unidad drástico, si hacen eso, la contracción económica del país en el que se aplique, implicaría un retroceso de más de 100 años en términos económicos.

Una decisión súper acertada.
IPE
ForoCoches: Miembro
#336
Eso no va a ocurrir por que sería el comienzo de un conflicto que nadie quiere que ocurra.
snakracer
ForoCoches: Miembro
#337
Cita de Juanemus
Cada día tengo más claro que poco a poco muchos grupos poblacionales van aceptando que lo que ocurre con la vivienda es inasumible. Ahora los wolves of wall street del ladrillo se creen que su estrategia de meter panchos como si fuese eso un almacen apilándolos es sostenible.

La cuestión es que ya se empieza a ver hijos de clase media con formación y en buenos puestos sin poder comprar por si mismos, empresas que las pasan putas para cubrir puestos porque la vivienda destruye la movilidad laboral etc…

En resumen, por estirar el tema tanto, se van a tragar una expropiación no motivada por las clases bajas sino por aquellas clases medias desclasadas (no hay nada más peligroso que alguien que pasa de la abundancia a la supervivencia) que ven como mediante la inmigración y la usurería langostil el mercado laboral y el de la vivienda se han vuelto en contra de ellos. Es más, me la jugaría a que tarde o temprano facciones proteccionistas dentro de Vox como Quero van a acabar defendiendo expropiaciones indirectas mediante el puteo al jubilado

Argumento de doritoMan de 30 años que vive en su cueva de casapapis y que no ha pegado un palo al agua en su vida , queriendo que el estado o los demás le mantengamos.No te preocupes, el problema no es tuyo, es de los demas , si
chev
ForoCoches: Miembro
#338
Ya vienen.
ps2rules
ForoCoches: Miembro
#339
Os debeis creer que les han regalado las casas...

Donde estaban vuestros padres cuando los demás pagaban sus hipotecas? Ah si, en el bar
mcflurri
ForoCoches: Miembro
#340
Cita de Juanemus
Cada día tengo más claro que poco a poco muchos grupos poblacionales van aceptando que lo que ocurre con la vivienda es inasumible. Ahora los wolves of wall street del ladrillo se creen que su estrategia de meter panchos como si fuese eso un almacen apilándolos es sostenible.

La cuestión es que ya se empieza a ver hijos de clase media con formación y en buenos puestos sin poder comprar por si mismos, empresas que las pasan putas para cubrir puestos porque la vivienda destruye la movilidad laboral etc…

En resumen, por estirar el tema tanto, se van a tragar una expropiación no motivada por las clases bajas sino por aquellas clases medias desclasadas (no hay nada más peligroso que alguien que pasa de la abundancia a la supervivencia) que ven como mediante la inmigración y la usurería langostil el mercado laboral y el de la vivienda se han vuelto en contra de ellos. Es más, me la jugaría a que tarde o temprano facciones proteccionistas dentro de Vox como Quero van a acabar defendiendo expropiaciones indirectas mediante el puteo al jubilado
Ni por donde os da el aire sabéis.
clp8989
ForoCoches: Usuario
#341
Cita de Juanemus
No, con dejarles una pensión de 200 EYPOS si no se mueven es suficiente, ah y como ocupan vivienda y perjudican a las empresas que buscan trabajadores copago en sanidad
Menudo troll o subnormal estás hecho.
Herramientas

← A General