Elon Musk se ha cargado la industria de los centros de datos de IA
ForoCoches: Miembro
Hoy 10:38
#181
|
Shur, en el espacio una nave espacial, por ejemplo la ISS que genera muchisimo calor, lo refrigera sin ningun problema, igual que hace un coche con un radiador, pero utilizando otros liquidos mas eficientes en lugar de agua. Y obviamente no necesita un ventilador porque el calor IRRADIADO por el radiador se disipa muy facil porque la nave viaja a mas de 27.000 km/h.
Porq ue ¿sabes que un radiador estandar de cualquier cosa aqui en La Tierra funciona por IRRADIACION verdad? Los que estais diciendo que no se puede refrigerar porque es el espacio y hay vacio sois unos cuñaos. No, un radiador en su mayoría funciona por conveccion. Y que vayas a 1 o mil millones de kilómetros da igual porqué calienta "lo que ve" así que si haces unas aletas típicas y tal unas se calientan a otras. Claro que se puede disipar calor en el espacio pero no es tan sencillo al haber "vacio" Y cuñado es decir que un radiador funciona por "irradiacion" y negar algo evidente con estudios de la nasa |
ForoCoches: Miembro
Hoy 10:38
#182
|
No patan. Un radiador, como su propio nombre indica, IRRADIA energia, en forma infrarroja. Esa radiacion calienta el aire de alrededor, pero es un efecto secundario. Por eso necesita o estar desplazandose muy rapido para estar renovando el aire, o un ventilador. En el espacio, esa radiacion infrarroja, al estar la nave en movimiento, se disipa en el espacio. Es como se refrigeran todas las naves, satelites artificiales, y cualquier cosa que hayamos construido que genere calor en el espacio. Mediante RADIADORES que IRRADIAN energia en forma de infrarrojo. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 10:39
#184
|
No, un radiador en su mayoría funciona por conveccion.
Y que vayas a 1 o mil millones de kilómetros da igual porqué calienta "lo que ve" así que si haces unas aletas típicas y tal unas se calientan a otras. Claro que se puede disipar calor en el espacio pero no es tan sencillo al haber "vacio" Y cuñado es decir que un radiador funciona por "irradiacion" y negar algo evidente con estudios de la nasa No, un radiador no funciona por conveccion, funciona por RADIACION, de hay que se llame "RADIADOR", porque "IRRADIA". La conveccion sirve para DISIPAR la RADIACION que genera. Al estar estatico necesita dispersar la radiacion. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 10:40
#185
|
No patan. El desplazamiento sirve para dejar atras la RADIACION, que IRRADIA el RADIADOR. AL no haber CONVECCION con el medio que lo rodea, la unica manera de dispersar la radiacion que produce para no sobrecalentar es el desplazamiento. ¿Entiendes o necesitas un dibujo? |
ForoCoches: Miembro
Hoy 10:41
#187
|
Pero a ver, pedazo de cuñao. La RADIACION que generan los RADIADORES se disipa al espacio. Si estuviese quieta y estatica, esa radiacion haria sobrecalentarse los radiadores, pero como esta moviendose, esa RADIACION TERMINCA se disipa en el espacio.
¿En serio no tenenis ni puta idea de como se refrigeran las cosas en el espacio?  |
ForoCoches: Miembro
Hoy 10:41
#188
| y el de digi va a subir al satelite a conectar el cable que se haya soltado? |
ForoCoches: Usuario
Hoy 10:41
#189
|
Subnormal ignorante hijo de puta, y que tu puedas votar igual que cualquier otro es el motivo de la decadencia de Europa.
Un radiador del coche transfiere el calor del refrigerante al aire. QUE AIRE HAY EN EL ESPACIO SUBNORMAL? ESTÁ EN EL VACÍO! Como si la ISS está quieta, la única forma de eliminar calor de la ISS es mediante radiación infrarroja, que es considerablemente lenta. Ni te imaginas la cantidad de calor que producen los servidores para la mierda de espacio que ocupan. Eso no va palante pero ni de puta coña |
got rekt
Hoy 10:43
#190
|
Bien bien, para igualar la capacidad estimada actual solo hacen falta 428571 toneladas (unos 240k satélites), lo cual son ~2150 starship block 4 segun wikipedia (cohete que aún no está trabajando) Y que no se te rompa una GPU espacial, que entonces el satélite solo es basura girando en LEO |
ex Citroën ZX 1.4 Reflex,
Hoy 10:43
#191
|
Cada satélite cuesta 1 millón ponerlo en el espacio. Seamos muy generosos y digamos que alcanzan objetivos de ser baratos y eso incluye el satélite 🛰️ y el lanzamiento en starship, que no explota y es reusable. Es decir, mejor que 60 satélites y 90 millones, que es el objetivo inicial. Pues bien, para 200mw necesitas mas de 20 lanzamientos. 1.2 billones. Es decir, estarían en el mismo punto que un centro en tierra, pero sin poder reparar. Y de enfriar 150kw en el espacio ni hablamos |
ForoCoches: Miembro
Hoy 10:44
#192
| Estamos a pocos días de la salida en bolsa de SpaceX y su trabajo es vender su narrativa. En mi opinión es humo, su valoración está por las nubes pero no tienen nada tangible todavía. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 10:44
#194
|
Supongo que no los tornillo los aprietas con los dientes porque el destornillador se llama así porque solo desatornilla. La radiación no depende del movimiento. Si necesitas disipar eso que calentaste es un fluido que se mueve a su alrededor que es la definición de conveccion. |
Tú siempre nada
Hoy 10:44
#195
| No entiendo quien le ha dado permiso ha este mamarracho para llenar el espacio de mierda |
ForoCoches: Miembro
Hoy 10:45
#196
|
Con tan solo paneles solares no llegas a suplir la demanda de un centro de datos. Ahora mismo están proyectando centrales nucleares para dar potencia a los que hay en la tierra. Y para disipar el calor, en el espacio solo tienen una forma de hacerlo (por radiación), por lo que están bien jodidos. Solo veo mucho humo. |
Winning
Hoy 10:46
#197
|
Pero a ver, pedazo de cuñao. La RADIACION que generan los RADIADORES se disipa al espacio. Si estuviese quieta y estatica, esa radiacion haria sobrecalentarse los radiadores, pero como esta moviendose, esa RADIACION TERMINCA se disipa en el espacio.
¿En serio no tenenis ni puta idea de como se refrigeran las cosas en el espacio? Como en el espacio no hay aire para enfriar las cosas por contacto (convección), la ISS utiliza un sistema complejo basado en la radiación térmica. Mediante agua, amoniaco y unos radiadores descomunales que siempre están de canto al sol. Tonto. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 10:48
#198
| "Casualmente" sacan esto cuando va a salir la OPV .... . Si cumpliera todas las promesas que ha hecho hace años que estariamos en Marte. |
...
Hoy 10:48
#199
 Deja atrás la radiación (spoiler, la radiación viaja a la velocidad de la luz)... Hay si Stefan-Boltzmann levantase la manta térmica. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 10:51
#201
|
Dime algo que no haya conseguido hasta ahora. Lo único que me viene la cabeza fue lo del robotaxi que ya está en producción y lo de ir a Marte, que es su proyecto vital y que veremos si lo consigue o no. Pero todo lo demás, lo hace en cuanto le es posible. El robo Tesla ese que yo sepa en ningún momento ha dado una fecha de producción masiva, aunque creo que dijo hace poco que ya está bastante avanzado.
Una cosa es vender humo y otra cosa es tener una visión y encontrarte con problemas que retrasan la salida. Quizás es que el concepto de un vende humos para mi es de alguien que miente a sabiendas para vender la moto, cosa que creo que no hace Elon. Pues por ejemplo https://www.larazon.es/tecnologia-consumo/movilidad/casi-decada-promesas-tesla-pospone-roadster-novena-vez-fallar-fechas-primavera_202606086a26b2bb44a9ef6825137e39.html El robotaxi, el viaje a marte, el Optimus, etc son los que ha vendido, hay otros que lo intentó pero no pasaron el primer filtro como la red de túneles para tráfico de mercancías que se saco de la chistera. Si para tí vender algo que no existe ni tiene visos de hacerlo para sacar provecho propio no es "alguien que miente a sabiendas para vender la moto" entonces el problema de concepto es tuyo. En este caso en concreto, ni la idea es suya, ni es nueva, no es viable ni económicamente ni tecnológicamente pero, por pura coincidencia y azar cósmico, suelta esa superidea que no puede hacer justo unos días antes de que su empresa espacial (la que haría lo que dice el vendehumos) salga a bolsa... |
┻- ( ಠ_ಠ ) -┻
Hoy 10:53
#204
|
Y como va a adaptar toda la infrastructura de calculo a la radiación del espacio? la electronica de los satélites es especial, no vale subir las GPUS que tenemos en la tierra allí arriba. Además, que tampoco puedes llenar el espacio de satélites así como así, el cielo es un recurso de la humanidad...
No descarto que sea logico hacerlo quizas en la luna o en alguna órbita lejana, pero eso ocurrirá dentro de mucho mucho tiempo. De momento es humo de este señor. Todos sabemos a donde se dirige el progreso pero hay soluciones que no están aún inventadas. |
ad astra
Hoy 11:03
#208
|
P.S: Busca cómo disipaban el calor los motores de propulsión del rover lunar, por curiosidad, que allí tampoco hay aire. |
ForoMiembros: Coche
Hoy 11:13
#209
|
A un funcionamiento medio de 120 kW cada uno 1.2GW Ahora mismo hay construyéndose ya datacenters de 1.2, 1.6 e incluso más GW de potencia. Repito, un único datacenter ya te iguala o supera a 10.000 satélites orbitando la tierra. No entiendo la escalabilidad de eso, sinceramente, a no ser que sea una fase 1 y aspiren a colocar satélites de 1MW de potencia y entonces ya sí hablaríamos de 10GW en total, siendo ya algo serío. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 11:25
#210
|
Musk necesita perras para la OPV de Spacex que como no se ha suscrito lo suficiente por fondos e instituciones va a colar a retail. Como hoy en día todo lo que huela a IA recoge perras tiene que montar un caso de negocio donde esa IA necesite miles de lanzamientos de cohetes que es el negocio de Spacex, se pasa un par de décadas estirando el chicle y santas pascuas. |