Los langostos se van a tragar una expropiación por tontos
Viva el vino
Hoy 08:52
#271
|
Cada día tengo más claro que poco a poco muchos grupos poblacionales van aceptando que lo que ocurre con la vivienda es inasumible. Ahora los wolves of wall street del ladrillo se creen que su estrategia de meter panchos como si fuese eso un almacen apilándolos es sostenible.
La cuestión es que ya se empieza a ver hijos de clase media con formación y en buenos puestos sin poder comprar por si mismos, empresas que las pasan putas para cubrir puestos porque la vivienda destruye la movilidad laboral etc… En resumen, por estirar el tema tanto, se van a tragar una expropiación no motivada por las clases bajas sino por aquellas clases medias desclasadas (no hay nada más peligroso que alguien que pasa de la abundancia a la supervivencia) que ven como mediante la inmigración y la usurería langostil el mercado laboral y el de la vivienda se han vuelto en contra de ellos. Es más, me la jugaría a que tarde o temprano facciones proteccionistas dentro de Vox como Quero van a acabar defendiendo expropiaciones indirectas mediante el puteo al jubilado |
mennil-toss flykune
Hoy 08:53
#272
|
No va a ser así.Veo más probable que simplemente en 20 años, cuando ya el estado no se pueda dedicar a endeudarnos a todos para pagar las pensiones, los viejos se vean obligados a vender sus pisos o cederlos a cambio de que alguien les limpie la casa y les cambie el pañal. Es lo que ha ocurrido en otros países en situaciones similares. Sé de una mujer húngara a la que le "regalaron" varios pisos por dedicarse a cuidar viejos. Cuando se da esa situación de miseria y no queda otra, es lo único que pueden hacer; vender sus bienes al precio que les ofrezcan. Y ese precio para muchos será simplemente que les atiendan durante sus últimos años de vida. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 08:54
#273
|
vago, resentido, envidioso... mira a ver que el psoe está en horas bajas y con ese perfil seguro que arrasas. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 09:04
#275
|
que le gusta a la izquierda prohibir y expropiar... pues me parece que en ese sentido os va a dar el sol. no van a expropiar nada (tampoco tienen dinero para ello) además ¿que te hace pensar que en caso de que expropiaran te iban a regalar a ti una casa? ¿de verdad crees que los socialistas iban a "dar" la oportunidad de comprar o alquilar a españoles? en el caso de hacerlo antes se la regalan a unos amegos segarros o familias desfavorecidas que a un pobre currito. y despues tienes el escollo del banco... si todo lo anterior por una coincidencia del destino y alineación de planetas dieran esa oportunidad a personal patrio, llegas al banco y no te dan la hipoteca.... lo tienen muy facil si de verdad quisieran, liberan suelo. bajan impuestos a la compra, dejan tambien algo de margen al promotor porque si no va a construir san pito peo martir. y buenos planes de VPO... todo lo demas son ciudadanos culpando a otros ciudadanos en vez de a los que nos gobiernan... asi nos va... P.D...eso de llamar tontos a los que tienen mas de una casa cuando probablemente no tienes ninguna, es para hacerselo mirar... |
Avieso de mirada malvada
Hoy 09:27
#277
| Ley de oferta y demanda. Por qué están caras las viviendas? Porque la oferta es insuficiente y lo que hay en el mercado, tiende a subir el valor. Pero si además le sumamos que no podemos construir más, entre otras cosas, porque la red eléctrica no soporta nuevas altas de bloques de viviendas o de industrias, pues vamos encaminados a convertirnos en Cuba o Venezuela. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 09:51
#280
| Luego ves que el 70% de los españoles son dueños de al menos 1 vivienda y empiezas a darte cuenta de cosas |
ForoCoches: Miembro
Hoy 09:54
#281
la culpa no es del gobierno, es de la gente que lleva toda la vida ahorrando e invirtiendo  Os tienen la cabeza totalmente comida. Y asi os va |
ForoCoches: Miembro
Hoy 09:56
#282
|
Cada día tengo más claro que poco a poco muchos grupos poblacionales van aceptando que lo que ocurre con la vivienda es inasumible. Ahora los wolves of wall street del ladrillo se creen que su estrategia de meter panchos como si fuese eso un almacen apilándolos es sostenible.
La cuestión es que ya se empieza a ver hijos de clase media con formación y en buenos puestos sin poder comprar por si mismos, empresas que las pasan putas para cubrir puestos porque la vivienda destruye la movilidad laboral etc… En resumen, por estirar el tema tanto, se van a tragar una expropiación no motivada por las clases bajas sino por aquellas clases medias desclasadas (no hay nada más peligroso que alguien que pasa de la abundancia a la supervivencia) que ven como mediante la inmigración y la usurería langostil el mercado laboral y el de la vivienda se han vuelto en contra de ellos. Es más, me la jugaría a que tarde o temprano facciones proteccionistas dentro de Vox como Quero van a acabar defendiendo expropiaciones indirectas mediante el puteo al jubilado Me hace gracia la gente que hace previsiones como tu y luego corta y no continua la historia, por favor continuala, hipoteticamente expropian las viviendas a los langostos, vamos a suponer 1M de viviendas, luego el politico de turno que hace hace? -Escenario A: Las pone a la venta a precio asequible.... supongamos 150k €, se presentan 300 personas interesadas por cada vivienda, a quien se las vende? amigos y conocidos del politico? o al que le ofrezca otros 60k en un sobre bajo la mesa? o son legales y se hace por sorteo dejando colgados a 299 personas? -Escenario B: Se ponen a un alquiler asequible, resultado igual que A, añade como opcion listas de esperas de 20 años como en Suecia para poder optar a una. La unica solucion real es aumentar oferta o recortar demanda, aumentar oferta es ofrecer 400 viviendas por cada 300 interesados, a precio de construccion actual es imposible, habria que volver a los requisitos de construccion de 2008 para abaratar contrucciones y liberar suelo a mansalva. Recortar demanda es empezar a largar gente del pais y cortar las nuevas llegadas, no hay que hacer mucho mas, ya los propios españoles nos encargamos de no tener hijos. Otra opcion es hacer que la gente quiera irse a vivir a zonas tensionadas, pero la gente se mueve por trabajo y el trabajo lo generan las empresas, habria que empezar por ofrecer bajos impuestos a empresas con sede en zonas poco tensionadas para atraer trabajadores, pero partimos de lo mismo, equilibrio de oferta/demanda solo que en este caso de manera interna. Esto no lo esperes, ningun politico va a querer recortar impuestos y recaudar menos con los niveles de deficit y deuda actuales. |
Number one
Hoy 10:01
#283
|
Cada día tengo más claro que poco a poco muchos grupos poblacionales van aceptando que lo que ocurre con la vivienda es inasumible. Ahora los wolves of wall street del ladrillo se creen que su estrategia de meter panchos como si fuese eso un almacen apilándolos es sostenible.
La cuestión es que ya se empieza a ver hijos de clase media con formación y en buenos puestos sin poder comprar por si mismos, empresas que las pasan putas para cubrir puestos porque la vivienda destruye la movilidad laboral etc… En resumen, por estirar el tema tanto, se van a tragar una expropiación no motivada por las clases bajas sino por aquellas clases medias desclasadas (no hay nada más peligroso que alguien que pasa de la abundancia a la supervivencia) que ven como mediante la inmigración y la usurería langostil el mercado laboral y el de la vivienda se han vuelto en contra de ellos. Es más, me la jugaría a que tarde o temprano facciones proteccionistas dentro de Vox como Quero van a acabar defendiendo expropiaciones indirectas mediante el puteo al jubilado 990 no van a tener casa, porque no existe El precio es la derivada de no existir casas para esa demanda -Yo quiero que se repartan por la fuerza y no mediante subasta porque no soy de los más ricos. Tampoco eres de los más fuertes, te llevaras un navajazo y seguirás siendo uno de los 990 que se quedan sin casa Solo hay 10 casas para 10 personas, con tu método para repartirlas lo que si podemos es bajar el número de personas, muchos imbéciles morirán por el camino |
ForoCoches: Usuario
Hoy 10:08
#285
|
Pero qué usurería langostil? Yo la verdad es que cuando leo estos hilos de mentes pseudocomunistas con un lavado de cerebro tal que solo vomitan el manifiesto político de turno, me da muchísima pereza. A ver si estudiáis y os enteráis de por qué no hay vivienda. Que os señalan la luna y miráis el dedo. Seguid escupiendo para arriba, a ver qué pasa. |
ForoCoches: Usuario
Hoy 10:08
#286
|
Tu puedes expropiar todo lo que quieras y bajar precios de forma artificial, pero si hay 4 millones de personas que quieren vivir en un sitio donde solo hay 2 millones de viviendas el problema va a seguir existiendo. Lo que se debe es descentralizar, promover teletrabajo, regular la inmigración y facilitar la promoción de nueva vivienda. A partir de ahi el mercado se va a ir regulando solo. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 10:08
#287
|
Cada día tengo más claro que poco a poco muchos grupos poblacionales van aceptando que lo que ocurre con la vivienda es inasumible. Ahora los wolves of wall street del ladrillo se creen que su estrategia de meter panchos como si fuese eso un almacen apilándolos es sostenible.
La cuestión es que ya se empieza a ver hijos de clase media con formación y en buenos puestos sin poder comprar por si mismos, empresas que las pasan putas para cubrir puestos porque la vivienda destruye la movilidad laboral etc… En resumen, por estirar el tema tanto, se van a tragar una expropiación no motivada por las clases bajas sino por aquellas clases medias desclasadas (no hay nada más peligroso que alguien que pasa de la abundancia a la supervivencia) que ven como mediante la inmigración y la usurería langostil el mercado laboral y el de la vivienda se han vuelto en contra de ellos. Es más, me la jugaría a que tarde o temprano facciones proteccionistas dentro de Vox como Quero van a acabar defendiendo expropiaciones indirectas mediante el puteo al jubilado sigue soñando |
ForoCoches: Miembro
Hoy 10:17
#288
|
He dicho un porcentaje de jubilados nescafe, no todos.
Una pareja de jubilados caviar de la administracion entra totalmente en la clasificacion de clase media: Tienen patrimonio (minimo 2 viviendas, la gran mayoria alguna mas por herencias, algun local, parking, etc) No se tienen que privar de nada esencial, dentista, coche nuevo, no mirar los precios del super, pueden viajar si quieren... Y no dependen de una nomina ya, puesto que la tienen blindada por el estado. si en casa te estan entrando 5400 euros netos al mes (con la casa ya pagada) mas las pagas extras, mas el alquiler de otra vida mas... pues si, eres clase media, media baja si quieres pero... Igual que es una aberracion considerar a alguien que gana el smi o un poco mas clase media, tambien lo es pensar que hay que cagar billetes para serlo, clase media a nivel conceptual siempre ha sido el que cubre necesidades sin ir ahogado y le queda margen para ahorrar, invertir o caprichos. Basicamente el que no tiene que quitarse de comprarse ropa de calidad o de ir al dentista si quiere comer, que tiene vehiculo propio no patinete, que su coche duerme bajo techo, y que no tiene que pedir un credito para irse 5 dias de vacaciones. |
CASIo
Hoy 10:18
#289
| Expropiar no, pero aquéllos que cobran la pensión no contributiva y tienen rentas, habría que darles a elegir... |
ForoCoches: Usuario
Hoy 10:22
#290
| estas diciendo que van a expropiar viviendas a langostos por ser langostos? que ganas de escribir tonterías |
___________
Hoy 10:22
#291
|
Ojalá le expropien a mi padre su casa de un pueblo perdido de Burgos, está hasta los cojones de pagar gastos y reparaciones.
¿O sólo hablan de expropiar los pisos de la Castellana? Y el que me diga que no hay trabajo se equivoca, el queso está cada vez más caro por falta de pastores. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 10:28
#292
| Y qué viviendas vas a expropiar exactamente? la casa en la playa? la casa en el pueblo? |
ForoCoches: Miembro
Hoy 10:30
#293
|
Cada día tengo más claro que poco a poco muchos grupos poblacionales van aceptando que lo que ocurre con la vivienda es inasumible. Ahora los wolves of wall street del ladrillo se creen que su estrategia de meter panchos como si fuese eso un almacen apilándolos es sostenible.
La cuestión es que ya se empieza a ver hijos de clase media con formación y en buenos puestos sin poder comprar por si mismos, empresas que las pasan putas para cubrir puestos porque la vivienda destruye la movilidad laboral etc… En resumen, por estirar el tema tanto, se van a tragar una expropiación no motivada por las clases bajas sino por aquellas clases medias desclasadas (no hay nada más peligroso que alguien que pasa de la abundancia a la supervivencia) que ven como mediante la inmigración y la usurería langostil el mercado laboral y el de la vivienda se han vuelto en contra de ellos. Es más, me la jugaría a que tarde o temprano facciones proteccionistas dentro de Vox como Quero van a acabar defendiendo expropiaciones indirectas mediante el puteo al jubilado Menudo comunista estás hecho tú en un foro de ultras y fachas 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 No ves que el mercado se regula solo?? |
Foreti nvl. 4
Hoy 10:36
#294
| Eso opinas tú, yo digo que queman las calles, los viejos son los que más se manifiestan no como los de 35/40 que no nos mueven ni palmando |
