Los langostos se van a tragar una expropiación por tontos
Hoy 01:21
#181
|
Cada día tengo más claro que poco a poco muchos grupos poblacionales van aceptando que lo que ocurre con la vivienda es inasumible. Ahora los wolves of wall street del ladrillo se creen que su estrategia de meter panchos como si fuese eso un almacen apilándolos es sostenible.
La cuestión es que ya se empieza a ver hijos de clase media con formación y en buenos puestos sin poder comprar por si mismos, empresas que las pasan putas para cubrir puestos porque la vivienda destruye la movilidad laboral etc… En resumen, por estirar el tema tanto, se van a tragar una expropiación no motivada por las clases bajas sino por aquellas clases medias desclasadas (no hay nada más peligroso que alguien que pasa de la abundancia a la supervivencia) que ven como mediante la inmigración y la usurería langostil el mercado laboral y el de la vivienda se han vuelto en contra de ellos. Es más, me la jugaría a que tarde o temprano facciones proteccionistas dentro de Vox como Quero van a acabar defendiendo expropiaciones indirectas mediante el puteo al jubilado Deja las drogas te están haciendo daño. |
Hoy 01:24
#184
| Lo de expropiar al particular para dárselo “al pueblo” es más bien cosa de socialistas y comunistas. |
Hoy 01:27
#185
|
Bravo. La cosa mas ridícula que leo en mucho tiempo. Menos mal que te juegas la cuenta a que pasara. |
Hoy 06:19
#187
|
He dicho un porcentaje de jubilados nescafe, no todos. Una pareja de jubilados caviar de la administracion entra totalmente en la clasificacion de clase media: Tienen patrimonio (minimo 2 viviendas, la gran mayoria alguna mas por herencias, algun local, parking, etc) No se tienen que privar de nada esencial, dentista, coche nuevo, no mirar los precios del super, pueden viajar si quieren... Y no dependen de una nomina ya, puesto que la tienen blindada por el estado. si en casa te estan entrando 5400 euros netos al mes (con la casa ya pagada) mas las pagas extras, mas el alquiler de otra vida mas... pues si, eres clase media, media baja si quieres pero... Igual que es una aberracion considerar a alguien que gana el smi o un poco mas clase media, tambien lo es pensar que hay que cagar billetes para serlo, clase media a nivel conceptual siempre ha sido el que cubre necesidades sin ir ahogado y le queda margen para ahorrar, invertir o caprichos. Basicamente el que no tiene que quitarse de comprarse ropa de calidad o de ir al dentista si quiere comer, que tiene vehiculo propio no patinete, que su coche duerme bajo techo, y que no tiene que pedir un credito para irse 5 dias de vacaciones. |
Hoy 06:23
#189
| Claro, claro, van a joder al jubileta que se ha tirado toda la vida currando para regalárselo a los ninus |
Hoy 06:23
#190
|
He dicho un porcentaje de jubilados nescafe, no todos.
Una pareja de jubilados caviar de la administracion entra totalmente en la clasificacion de clase media: Tienen patrimonio (minimo 2 viviendas, la gran mayoria alguna mas por herencias, algun local, parking, etc) No se tienen que privar de nada esencial, dentista, coche nuevo, no mirar los precios del super, pueden viajar si quieren... Y no dependen de una nomina ya, puesto que la tienen blindada por el estado. si en casa te estan entrando 5400 euros netos al mes (con la casa ya pagada) mas las pagas extras, mas el alquiler de otra vida mas... pues si, eres clase media, media baja si quieres pero... Igual que es una aberracion considerar a alguien que gana el smi o un poco mas clase media, tambien lo es pensar que hay que cagar billetes para serlo, clase media a nivel conceptual siempre ha sido el que cubre necesidades sin ir ahogado y le queda margen para ahorrar, invertir o caprichos. Basicamente el que no tiene que quitarse de comprarse ropa de calidad o de ir al dentista si quiere comer, que tiene vehiculo propio no patinete, que su coche duerme bajo techo, y que no tiene que pedir un credito para irse 5 dias de vacaciones. Cuando tienes patrimonio tributas hasta el 60% de todos tus ingresos sin tramos. Se te aplica la cuota de irpf de todos los ingressos a smtu nombre y la cuota de patrimonio % de tus bienes menos el mininomo no tributable. Se suman y no pueden superar el 60% de todos tus ingresos. Mis madre paga de lo que tiene a su nombre el 52% de todos sus ingresos. Que es mas que mi salario el de mi mujer y el de mi hermano juntos brutos al mes. Mutiplica por 12...esa es la cuota anual. Que pagan en dos pagos. Año tras año Y vosotros os pensais que van a expropiar jaja |
Hoy 06:29
#191
|
Cada día tengo más claro que poco a poco muchos grupos poblacionales van aceptando que lo que ocurre con la vivienda es inasumible. Ahora los wolves of wall street del ladrillo se creen que su estrategia de meter panchos como si fuese eso un almacen apilándolos es sostenible.
La cuestión es que ya se empieza a ver hijos de clase media con formación y en buenos puestos sin poder comprar por si mismos, empresas que las pasan putas para cubrir puestos porque la vivienda destruye la movilidad laboral etc… En resumen, por estirar el tema tanto, se van a tragar una expropiación no motivada por las clases bajas sino por aquellas clases medias desclasadas (no hay nada más peligroso que alguien que pasa de la abundancia a la supervivencia) que ven como mediante la inmigración y la usurería langostil el mercado laboral y el de la vivienda se han vuelto en contra de ellos. Es más, me la jugaría a que tarde o temprano facciones proteccionistas dentro de Vox como Quero van a acabar defendiendo expropiaciones indirectas mediante el puteo al jubilado Por qué hoy no se puede? Tu prefieres pajearte pensando en que el afortunado que tenga varias viviendas va a acabar siendo igual de miserable que tú, como buen envidioso que eres. |
Hoy 06:31
#192
| Puede pasar, pero en el momento en que empiecen a expropriar, van a quemar las calles los langostas. |
Hoy 06:46
#197
|
Desgraciadamente no entendéis que los langostos tienen una vivienda, dos en el mejor lugar. No hay vivienda disponible debido a que hay gente ligada a los políticos que precariza zonas a niveles extremos y cuando la mayoría de vecinos se rinde y vende barato, entonces compran y vuelven los servicios públicos. Eso da mucho más dinero que las comisiones de construir y encima es legal aunque sea completamente amoral. Los mismos políticos que no paran de pedir inmigrantes o que dicen a la policía que haga la vista gorda en la frontera aunque el tipo tengan tatuajes de maras en la cara. Y no, no descarto que se acabe por quitar las herencias, para que todo vaya al estado y luego las compren ellos baratos para lo mismo. Evidentemente, ellos lo harán a través de una sociedad, que declara perdidas todos los años por su gran labor social de la fundación situada en países bajos como Ikea. |
Hoy 06:47
#198
| Que si , que si, que al vecino jubilado del tercero que tiene otro piso se lo van a expropiar para que tú y tu videoconsola os emancipeis. |
Hoy 06:47
#199
|
Los envidiosos sin casa del foro han pasado del "se viene catacroc en octubre, tiene que reventar por algún lado" a "se viene exporopiación" Qué será lo siguiente? poneos a remar como hemos hecho todos anda |
Hoy 06:53
#202
| Echa un vistazo a las propiedades que tienen nuestros políticos y verás los que votarían a favor de la expropiación. |
Hoy 06:55
#203
| Mientras la mayoría del voto sea langosto y boomer no va a pasar una mierda, cosas de la socialdemócracia |
Hoy 06:59
#206
|
No se construye (falta de oferta) + Inmigración descontrolada (exceso de demanda) = Precios altos. O construyes más o reduces la población. O las dos cosas. Pero algo hay que hacer. Soluciones mágicas no existen. |
Hoy 07:00
#207
|
Cada día tengo más claro que poco a poco muchos grupos poblacionales van aceptando que lo que ocurre con la vivienda es inasumible. Ahora los wolves of wall street del ladrillo se creen que su estrategia de meter panchos como si fuese eso un almacen apilándolos es sostenible.
La cuestión es que ya se empieza a ver hijos de clase media con formación y en buenos puestos sin poder comprar por si mismos, empresas que las pasan putas para cubrir puestos porque la vivienda destruye la movilidad laboral etc… En resumen, por estirar el tema tanto, se van a tragar una expropiación no motivada por las clases bajas sino por aquellas clases medias desclasadas (no hay nada más peligroso que alguien que pasa de la abundancia a la supervivencia) que ven como mediante la inmigración y la usurería langostil el mercado laboral y el de la vivienda se han vuelto en contra de ellos. Es más, me la jugaría a que tarde o temprano facciones proteccionistas dentro de Vox como Quero van a acabar defendiendo expropiaciones indirectas mediante el puteo al jubilado El asco que provocais la gentuza como tu, es que ni te lo imaginas
|
Hoy 07:00
#208
|
Actualmente cualquier joven de clase media se puede comprar una vivienda sin problemas, no va a ver expropiaciones para regalar casas, podría y debería haberlas para derruir pisos en mal estado y construir lujo más caro si cabe. Los precios son una barrera para que panchos y moros se instalen en nuestros barrios. |
Hoy 07:03
#209
| no mires como esta la vivienda lejos de españa y sin langostos, sigue esperando el gran catacrack inmobiliario |