Fracaso histórico de 'Masters of the Universe' en taquilla
Ayer 23:47
#121
|
¿Pero quién cojones va al cine hoy en día?
![]() Sabiendo que es de Amazon, la gente prefiere esperarse dos o tres meses a que esté en Prime Video y listo, es obvio y Amazon lo sabe perfectamente. En lugar de estrenarla directamente en Prime Video, la han pasado por cines y si acaban sacando de ahí 80 o 90 millones, bienvenidos sean. Es caro, y no se puede ir mucho. Pero un cine es un cine. Por mucha tele de 50 o 70" que tengas en tu casa. |
Ayer 23:49
#122
| Sí, yo no paro de ver muñecos de Reys, Kylo Rens y demás bazofia, ufff la de ventas que deben estar haciendo, no les da ni para el plástico |
Ayer 23:51
#124
|
200 millones... de qué?
Si el que más cache del casting tendrá será Idris Elba y no creo que haya cobrado más de ¿10 millones? En cuanto a efectos y post-pro... No he visto la pelicula, igual han cambiado/mejorado cosas, pero en trailer que sacaron hace unos meses, olía a barato, barato... Como casi todas hoy dia, que estafan a la productora de turno con cgi a cholón, pero cgi del cutre. Y en eso se les va la mayor parte del presupuesto. En vez de buscar unas buenas localizaciones, construir unos sets y decorados buenos, robots animatronicos para todo lo que se pueda (y ayudarlos con un poco de cgi, pero lo minimo posible). Lo peor de todos es que ves videos generados por IA que te cuesta un cojón llegar a saber si es real o no. Y estos con chorrocientos millones te hacen una peli que parecen animaciones de play 5. |
Ayer 23:53
#126
|
Los cines están de capa caída.
Es un formato obsoleto y para gente adinerada. No se quiere ver esto por nostalgia o costumbre, se sigue midiendo la rentabilidad de una peli por la recaudación en la taquilla de las salas, no se entiende que lo que en su día era videoclub, ahora streaming, también generaba dinero... Pues por eso se le dice fracaso. Pero pienso que todavía está por ver. Aún le queda recorrido comercial a esa película. En 2 o 3 meses la tienes en Prime, en la comodidad de tu hogar, con tu buena pantalla, con palomitas que te cuestan céntimos, con bebida que te cuesta céntimos y, lo fundamental, sin subnormales hablando en la sala... Pero la peli sigue generando y haciendo ganar a sus productores. ![]() Que el cine es un formato obsoleto? Para gente adinerada? Hijo de puta que voy al cine por 3,5€... Me vas a comparar ver una película en una gran Sala que en tu puto salón... Mira macho... |
Hoy 01:36
#128
| Esta tarde la vi, y quitando algunas cosillas, la película en general me gusto mucho, por supuesto que iré a ver la 2 si sale adelante. Me ha extrañado tal fracaso cuando el cine estaba lleno y la gente salía contenta tras verla. |
Hoy 04:36
#130
| Es que se han quedado cortos de marketing la verdad. En jugueterías los tienes y si no en Amazon está todo, tienes la línea de "juguete" que miden 13,97, y luego la línea Chronicles que son un poco más grandes para coleccionista. |
Hoy 04:53
#132
| No se podía saber, una IP que solo recuerdan cuarentones nostálgicos y encima meterle woke, la receta del éxito debieron pensar |
Hoy 04:55
#133
| Los que saben quien es he-man ya estan mirando obras y los jovenes piensan que es una pelicula de homosexuales. |
Hoy 04:56
#134
| una serie de dibujos ochentera adaptada en pleno 2026? miedo me da pensar en nivel de wokismo y destrozo que llevara esa pelicula |
Hoy 04:58
#135
| Al cine se sigue acudiendo pero para ver mierdas no. Esa película hace 40 años lo hubiera petado. Hace 30 seguramente también pero meter algo que estaba muerto mas allá de los memes pues como que no es buena idea. |
Hoy 05:01
#136
| Ir al cine con palomitas 2-3 personas ya son casi 50 pavos. La gente se lo piensa muy mucho antes de meterse a ver una película que huele a truño desde el tráiler… |
Hoy 05:03
#137
|
Hoy 05:12
#138
|
Pero mira la de “Proyecto Salvación”, fuimos a verla al cine porque la ponían de puta madre, y lo dicho 40 pavos 2 personas entre entradas, 2 Coca Colas y unas putas palomitas… pero después de ver la peli, salimos encantados porque nos gustó mucho. Imagínate pagar eso por ver Heman… Yo si la película no le ponen en las principales webs la gente por encima del 7,5 ya ni me planteo ir al cine. |
Hoy 05:33
#140
|
1º cogen a un enano para hacer de adam.... Que el chaval mide apenas 180 y he man mas de 2 metros 2º cogen a camila mendes para hacer de leela, no dire que es un orco pero le falta cuerpo, elegancia y presencia para ser leela... Al menos una actriz que llegue al 170 y tenga mejor fisico 3º Idris elba de duncan... Vale que idris tiene buen fisico pero men at arms es un tanque, mas bajo y corpulento.... Joder si es que hubiese pegado mas como hee man que el elegido... |
Hoy 05:44
#142
|
Pero habitualmente es un sitio lleno de fauna sin educación y empleados subnormales, por lo que se convierte en una experiencia absolutamente desastrosa, y por lo tanto en una pérdida de tiempo y de dinero. |
Hoy 06:27
#143
|
No pasa ná. ¿No dicen que el 1% de las grandes fortunas supera en patrimonio al resto de clase media? ¿Pa qué necesitan el dinero? Sólo hacen la película para seguir vendiendo ideología, sea cual sea la que promulga la película. En vez de colgar cartelitos de "vive usted en el mejor pais del mundo", "su coche contamina " o "acepte la inmigracion ilegal", hacen una peli y ya está... y encima algunos pagan por ver propaganda. Y si esta peli no tiene nada de eso... las 100 anteriores han cansado a mucha gente |
Hoy 06:58
#146
|
no es una pelicula que vayas expresamente al cine a verla, toy story 5 con los crios si. y al menos en mi caso la unica motivacion es llevar a las larvas a que vean el cine de vez en cuando alguna peli que les guste (curiosamente suelen ser peliculas que lo petan en taquilla aunque sean mierdas como mario galaxy) |
