El Real Madrid pide a la UEFA que quiten títulos al Barcelona

gore999
ForoCoches: Miembro
#451
Cita de josepapaiii
menos mal que ha ganado florentino, el circo debe de seguir
La gente de aqui es, en general, bastante joven y no se si recuerdan como acabó Florentino su primera etapa: Escapando como una puta y dejando en su lugar a un pelele llamado Fernando Martin.

Posteriormente ganó las elecciones a base de inculpar y forzar a dimitir a Calderón quién, por cierto, cerró el fichaje de Cristiano Ronaldo. Florentino trató de revocar el fichaje, pero no pudo porque ya estaba pactado con el United. El vaivén de entrenadores y jugadores que se trajo, fichajes multimillonarios que no rindieron, etc... Varias temporadas del Madrid fueron similares a la actual pero con mas fortuna en Champions: Un Madrid haciendo el ridiculo en liga (nada de robos: desidia, mal juego...) y con un camino mas o menos comodo en Champions hasta semis para luego ganar la final, a veces con equipos bastante lamentables (Valencia y Atletico x2, Leverkusen).
musculator
ForoCoches: Usuario
#452
Cita de tlaloc
Te he dicho que lo pases tú si como parece no lo entiendes
pues como quieras, aquí va:

Del análisis del Código Ético de la RFEF resulta indiscutible que el marido de Yolanda Parga tiene la consideración de **tercero vinculado**, ya que el propio Código incluye expresamente a los cónyuges dentro de dicha categoría.

Partiendo del hecho acreditado de que Yolanda Parga evalúa árbitros de Primera División y de que su esposo mantiene una vinculación con el Real Madrid, la situación encaja objetivamente en el ámbito regulado por el artículo 18 relativo a los conflictos de intereses. El Código no limita estos conflictos a supuestos de beneficio económico directo ni exige acreditar favoritismo efectivo. Por el contrario, establece que existe conflicto cuando una persona tiene o incluso **da la impresión de tener intereses secundarios que puedan influir en el cumplimiento independiente, íntegro y objetivo de sus funciones**, incluyendo aquellos que puedan redundar en beneficio de terceros vinculados.

La evaluación de árbitros constituye una función con incidencia directa en su carrera profesional, sus futuras designaciones, ascensos, descensos y valoración dentro de la estructura arbitral. Por ello, cuando quien realiza esas evaluaciones mantiene un vínculo matrimonial con una persona integrada en uno de los clubes que participan en la competición cuyos árbitros son objeto de valoración, existe al menos una apariencia objetiva de conflicto de intereses en los términos descritos por el propio Código. Precisamente para estos supuestos, el artículo 18 impone la obligación de poner de manifiesto el conflicto y comunicarlo inmediatamente a la RFEF para que adopte las medidas oportunas.

En consecuencia, la cuestión jurídica y ética relevante no es si Yolanda Parga está casada con una persona vinculada al Real Madrid —hecho que por sí solo no constituye infracción—, sino si esa situación fue formalmente declarada y gestionada mediante mecanismos adecuados de abstención o control. No obstante, atendiendo exclusivamente a la literalidad del Código Ético, la concurrencia de ambos hechos —ser evaluadora de árbitros de Primera División y estar casada con una persona vinculada al Real Madrid— constituye una situación que encaja plenamente en el concepto de conflicto de intereses potencial o aparente contemplado en el artículo 18, precisamente porque el Código pretende evitar no solo la parcialidad efectiva, sino también cualquier circunstancia que pueda comprometer o poner en duda la percepción de independencia e imparcialidad de quienes ejercen funciones dentro de la estructura federativa.
sergius23
ForoCoches: Miembro
#453
Cita de musculator
ya lo sé lo que me han dicho, pero es directamente falso que no se valore que sea pareja cuando en el primer artículo ya te está definiendo que Megía Dávila ya forma parte de ese código ético. y en el artículo de conflicto de intereses te marca cuando hay un conflicto de intereses.

que te se esté investigando es un gran misterio, pero ya te he dicho antes cuáles eran mis interpretaciones.
Ves como entiendes lo que te da la gana... Quien ha dicho que no se valora que sean pareja??? he dicho que una vez que se determina que pueda haber conflicto de intereses porque son pareja, se valoran otros factores como las intenciones que puedan tener en beneficiar o no a través de su labor en la RFEF... Y, repito, lleva 4 años, incluso antes de esa limpia que ha hecho Florentino, según tu, es decir con los que se llevaban mal con floren, y no ha pasado nada... Pues vale.
musculator
ForoCoches: Usuario
#454
Cita de sergius23
Ves como entiendes lo que te da la gana... Quien ha dicho que no se valora que sean pareja??? he dicho que una vez que se determina que pueda haber conflicto de intereses porque son pareja, se valoran otros factores como los intereses que puedan tener en beneficiar o no a través de su labor en la RFEF... Y, repito, lleva 4 años, incluso antes de esa limpia que ha hecho Florentino, según tu, es decir con los que se llevaban mal con floren, y no ha pasado nada... Pues vale.
pues tú mismo hace un rato

Cita de sergius23
Te lo han dicho, que no se valora solo que sean pareja si no otros factores y que, si lleva haciendo esto desde el 2022 pues digo yo que ya está investigado... Pero no, a ti te da igual y ya dices que si florentino ha metido mano, que si se han saltado el código...

Discutir contigo así es inútil porque nunca vas a dar tu brazo a torcer y cuando te veas acorralado, sueltas otro tema y ya está.... Ya te explicaron lo del informe de la UCO, lo de Hacienda, lo de las declaraciones de Negreira y los informes de MD, incluso has puesto un trozo de la declaración que te deja mal y, aún así, sigues erre que erre, pues perfecto.
el único punto de conflicto de intereses es precisamente ese, que son pareja
sergius23
ForoCoches: Miembro
#455
Cita de musculator
pues tú mismo hace un rato



el único punto de conflicto de intereses es precisamente ese, que son pareja
Así, donde he dicho yo que no se valora ser pareja...

Ves como no lo entiendes... Que no.. que no es el único factor para entender que hay conflicto de intereses...
josepapaiii
ForoCoches: Miembro
#456
Cita de gore999
La gente de aqui es, en general, bastante joven y no se si recuerdan como acabó Florentino su primera etapa: Escapando como una puta y dejando en su lugar a un pelele llamado Fernando Martin.

Posteriormente ganó las elecciones a base de inculpar y forzar a dimitir a Calderón quién, por cierto, cerró el fichaje de Cristiano Ronaldo. Florentino trató de revocar el fichaje, pero no pudo porque ya estaba pactado con el United. El vaivén de entrenadores y jugadores que se trajo, fichajes multimillonarios que no rindieron, etc... Varias temporadas del Madrid fueron similares a la actual pero con mas fortuna en Champions: Un Madrid haciendo el ridiculo en liga (nada de robos: desidia, mal juego...) y con un camino mas o menos comodo en Champions hasta semis para luego ganar la final, a veces con equipos bastante lamentables (Valencia y Atletico x2, Leverkusen).
Por eso mismo. Interesa que el senil sea continuista, porque nuevas ideas al final los sacarán de la mierda.
mikij1
ForoCoches: Miembro
#457
Cita de Melendi10
jajajajaj a mamar merengues!!! SOIS MIERDA
mierda es la zorra de tu madre que ahora mismo está entre mis piernas entreteniéndose. Estás reportado y excusas responderme porque ya estás en ignore. Espero que tu cuenta caiga.


Madridistas no os lo penséis. REportad todos a este hdlgp
tlaloc
Puta Podrida
#458
Cita de musculator
pues como quieras, aquí va:

Del análisis del Código Ético de la RFEF resulta indiscutible que el marido de Yolanda Parga tiene la consideración de **tercero vinculado**, ya que el propio Código incluye expresamente a los cónyuges dentro de dicha categoría.

Partiendo del hecho acreditado de que Yolanda Parga evalúa árbitros de Primera División y de que su esposo mantiene una vinculación con el Real Madrid, la situación encaja objetivamente en el ámbito regulado por el artículo 18 relativo a los conflictos de intereses. El Código no limita estos conflictos a supuestos de beneficio económico directo ni exige acreditar favoritismo efectivo. Por el contrario, establece que existe conflicto cuando una persona tiene o incluso **da la impresión de tener intereses secundarios que puedan influir en el cumplimiento independiente, íntegro y objetivo de sus funciones**, incluyendo aquellos que puedan redundar en beneficio de terceros vinculados.

La evaluación de árbitros constituye una función con incidencia directa en su carrera profesional, sus futuras designaciones, ascensos, descensos y valoración dentro de la estructura arbitral. Por ello, cuando quien realiza esas evaluaciones mantiene un vínculo matrimonial con una persona integrada en uno de los clubes que participan en la competición cuyos árbitros son objeto de valoración, existe al menos una apariencia objetiva de conflicto de intereses en los términos descritos por el propio Código. Precisamente para estos supuestos, el artículo 18 impone la obligación de poner de manifiesto el conflicto y comunicarlo inmediatamente a la RFEF para que adopte las medidas oportunas.

En consecuencia, la cuestión jurídica y ética relevante no es si Yolanda Parga está casada con una persona vinculada al Real Madrid —hecho que por sí solo no constituye infracción—, sino si esa situación fue formalmente declarada y gestionada mediante mecanismos adecuados de abstención o control. No obstante, atendiendo exclusivamente a la literalidad del Código Ético, la concurrencia de ambos hechos —ser evaluadora de árbitros de Primera División y estar casada con una persona vinculada al Real Madrid— constituye una situación que encaja plenamente en el concepto de conflicto de intereses potencial o aparente contemplado en el artículo 18, precisamente porque el Código pretende evitar no solo la parcialidad efectiva, sino también cualquier circunstancia que pueda comprometer o poner en duda la percepción de independencia e imparcialidad de quienes ejercen funciones dentro de la estructura federativa.
Pero que se puede vivir con el conflicto de interés



Dios mío, que no es on y off.

En que mundo vivís?
Frantels
James "Jimmy" Mcnulty
#459
Ahí no ganan ni amarraos
el calaito
ForoCoches: Miembro
#460
Como empiecen así se quedan los dos a cero
sergius23
ForoCoches: Miembro
#461
Cita de tlaloc
Pero que se puede vivir con el conflicto de interés



Dios mío, que no es on y off.

En que mundo vivís?
Déjalo, que no hay manera... Se lo estoy intentado explicar con toda la paciencia del mundo y nada
Milton
ForoCoches: Usuario
#462
FlorentiMo haciendo el ridículo de nuevo.
No hizo nada cuando se destapó el escándalo porque le interesaba tener a su lado al barsa. Una vez que Laporta dijo chau, .......
A cuchillo.

Hipocresía
sergius23
ForoCoches: Miembro
#463
Cita de Milton
FlorentiMo haciendo el ridículo de nuevo.
No hizo nada cuando se destapó el escándalo porque le interesaba tener a su lado al barsa. Una vez que Laporta dijo chau, .......
A cuchillo.

Hipocresía
Ahí tienes toda la puta razón... No te quito ni una coma.
Wayomi619
ForoCoches: Miembro
#464
Cita de tlaloc
Era mejor cuando lo hacía negreira. Lo entiendo Pero ese si está pendiente de juicio.
Pues está en juicio y ya se verá.


Pero no te hagas el tonto con la Parga.


Tú eres árbitro de segunda y te ponen a pitar en copa o por lesión del arbitro principal y estás ahí en el Bernabéu.


Empate en el último minuto el Madrid está fuera de la liga/copa y vinicius con un roce mínimo se tira como si le hubiesen matado.
No pitas nada, sale Mejía Dávila a comerle la oreja al linier y 4° arbitro y la que te evalúa después del partido es su mujer.
Tú carrera depende de ello, si pitas subes y pasas de cobrar 500 por partido a cobrar 100k al año.




Pero no hay conflicto de intereses no
musculator
ForoCoches: Usuario
#465
Cita de tlaloc
Pero que se puede vivir con el conflicto de interés



Dios mío, que no es on y off.

En que mundo vivís?
y en qué punto del código ético exactamente pone que puede haber conflicto de intereses?
tlaloc
Puta Podrida
#466
Cita de Wayomi619
Pues está en juicio y ya se verá.


Pero no te hagas el tonto con la Parga.


Tú eres árbitro de segunda y te ponen a pitar en copa o por lesión del arbitro principal y estás ahí en el Bernabéu.


Empate en el último minuto el Madrid está fuera de la liga/copa y vinicius con un roce mínimo se tira como si le hubiesen matado.
No pitas nada, sale Mejía Dávila a comerle la oreja al linier y 4° arbitro y la que te evalúa después del partido es su mujer.
Tú carrera depende de ello, si pitas subes y pasas de cobrar 500 por partido a cobrar 100k al año.




Pero no hay conflicto de intereses no
Otro.. que obtusos
tlaloc
Puta Podrida
#467
Cita de musculator
y en qué punto del código ético exactamente pone que puede haber conflicto de intereses?
En el reglamento que lo define. En todo el donde te explican para que sirve el reglamento.Y no es para echar a la gente sin ton ni son sino para vigilar y ser transparentes.
musculator
ForoCoches: Usuario
#468
Cita de tlaloc
Otro.. que obtusos
si aparte de insultar pusieras el punto exacto del código ético que has linkeado tú mismo estaría bien para ir avanzando en la cosa
Rocco_Vk
ForoCoches: Usuario
#469
Cita de Cacique Cola
Ya veo al Atlético con dos champions. Lisboa y Milan, dos atracos escandalosos reconocidos por el mismísimo árbitro.
Otra vez tu, gilipollas?

https://forocoches.com/foro/showthre...#post512938064
https://forocoches.com/foro/showthre...#post513280489
https://forocoches.com/foro/showthre...#post513289744


Por cuarta vez


Que Clattemburg reconocio que?


Lo que clattemburg reconoció, fue que pitó el penalti al atlético para compensar


El árbitro de la final de la Champions de 2016 admite que pitó el penalti a Torres para equilibrar el partido





Bayern







Expulsion perdonada a Vidal
Penalti a Casemiro



Penalti de alonso a ramos
Penalti inexistente de Casemiro
Fuera de juego inexistente a Cristiano, que se quedaba solo
Gol de Muller en fuera de juego, que dio lugar a esa prorroga de la que tanto os quejáis para hablar de robo
Javichi
ForoCoches: Usuario
#470
Como se abra la veda no le quedan al Madrid ni 4 champions 🤣
musculator
ForoCoches: Usuario
#471
Cita de tlaloc
En el reglamento que lo define. En todo el donde te explican para que sirve el reglamento.Y no es para echar a la gente sin ton ni son sino para vigilar y ser transparentes.
lo de reglamento que dices tanto es para soltar luego una rima marrana, o porque vas igual de perdido que el otro?
reconoce que no te lo has leído, que lo has pasado por una ia barata y te la ha liado por no chequear lo que decía. no hay por donde coger tus respuestas macho
Wayomi619
ForoCoches: Miembro
#472
Cita de tlaloc
Otro.. que obtusos
El obtuso eres tú.
Y en ese ejemplo que he puesto todos pitariamos penalti, tú por madridista y yo para tener la vida resuelta.


Que la Parga trabaje en la federación lo veo lógico, no va a volverse pescadera por qué su marido trabaje en el Madrid.


Lo que no puede ser es que evalúe a árbitros y arbitras que pitan al Madrid club donde trabaja su marido que se dedica a hablar con los colegiados o del Barcelona que es su rival directo.




Es como antes que se evitaba que un arbitro de Barcelona pitase al Barcelona o uno de Madrid al Madrid, precisamente por conflicto de intereses.
Aunque eso se lo han debido de cargar cuando han rodado cabezas y quieren que sea por méritos, pero los méritos que apunte la Parga claro
tlaloc
Puta Podrida
#473
Cita de musculator
lo de reglamento que dices tanto es para soltar luego una rima marrana, o porque vas igual de perdido que el otro?
reconoce que no te lo has leído, que lo has pasado por una ia barata y te la ha liado por no chequear lo que decía. no hay por donde coger tus respuestas macho
El reglamento lo tienes.Y lo tienes porque te lo he dado yo. Para ti era suficiente usar capturas de Twitter recortadas y con subrayados de un reglamento anterior
Wyme13
ForoCoches: Miembro
#474
Cita de RenegadoFiscal
No entiendo por que BarçaTV no ha hecho eso...
Porque no se debe acusar sin pruebas, ni justificar tus males con chorradas. El Barça ha sido aplastantemente superior en competiciones nacionales porque ha sido mejor, ha marcado más goles, ha encajado menos goles, y en general ha jugado mejor. Fin.


Ya pero, ¿Y la europea? En Europa no nos hemos cruzado, y la ultima vez que se cruzaron, también ganó el Barça. ¿Las Champions del Barça también han sido cosa de Negreira? ¿Las Supercopas de Europa? ¿Los mundialitos?


Lo fácil es decir que has perdido porque te han robado. Lo difícil es asumir que has perdido porque has sido peor que tus rivales.
tlaloc
Puta Podrida
#475
Cita de Wayomi619
El obtuso eres tú.
Y en ese ejemplo que he puesto todos pitariamos penalti, tú por madridista y yo para tener la vida resuelta.


Que la Parga trabaje en la federación lo veo lógico, no va a volverse pescadera por qué su marido trabaje en el Madrid.


Lo que no puede ser es que evalúe a árbitros y arbitras que pitan al Madrid club donde trabaja su marido que se dedica a hablar con los colegiados o del Barcelona que es su rival directo.




Es como antes que se evitaba que un arbitro de Barcelona pitase al Barcelona o uno de Madrid al Madrid, precisamente por conflicto de intereses.
Aunque eso se lo han debido de cargar cuando han rodado cabezas y quieren que sea por méritos, pero los méritos que apunte la Parga claro
Los árbitros siguen estando adscritos a una federación regional y no pitan a los suyos. Normas estúpidas

El error puntual siempre existira


Si la tipa cuenta con la confianza de todos no puedes prescindir sin más. Afortunadamente.
dat28850
ForoCoches: Miembro
#476
A Armstrong le quitaron los tours. Es lo normal, a los tramposos hay que desterrarlos y evitar que se tomen como ejemplo.
Wayomi619
ForoCoches: Miembro
#477
Cita de tlaloc
Los árbitros siguen estando adscritos a una federación regional y no pitan a los suyos. Normas estúpidas

El error puntual siempre existira


Si la tipa cuenta con la confianza de todos no puedes prescindir sin más. Afortunadamente.
Ya te he dicho que no es prescindir, es que ciertos partidos no puede intervenir, punto.


Me la suda que seas muy buena, no puedes evaluar al que perjudica o beneficia el trabajo de tu marido.


No creo que sea tan difícil de entender.
Redinand
ForoCoches: Usuario
#478
No pueden estar una semana sin ser un puto meme de club es acojonante
tlaloc
Puta Podrida
#479
Cita de Wayomi619
Ya te he dicho que no es prescindir, es que ciertos partidos no puede intervenir, punto.


Me la suda que seas muy buena, no puedes evaluar al que perjudica o beneficia el trabajo de tu marido.


No creo que sea tan difícil de entender.
Sinceramente me la suda
Estoy seguro de que si buscas parejas vinculadas al futbol en la rfef sacas a media docena pero solo conocéis a esta


Por mi parte la RFEF entera debería haber desaparecido con lo de negreira. Ni una sola persona debería mantenerse en un órgano así.
Melendi10
ForoCoches: Usuario
#480
Cita de mikij1
mierda es la zorra de tu madre que ahora mismo está entre mis piernas entreteniéndose. Estás reportado y excusas responderme porque ya estás en ignore. Espero que tu cuenta caiga.


Madridistas no os lo penséis. REportad todos a este hdlgp
jajajajajajja menudo pringao, tu eres el que abrio el hilo sobre que coche comprar con un presupuesto de 57 mil euros y al final no se que milonga nos contaste y pillaste un puto sandero jajajajajajjajajajaja


anda vete por ahi a jugar a ser EL GUAI
← A General