El Real Madrid pide a la UEFA que quiten títulos al Barcelona
Ayer 15:11
#121
|
les buscan condenar por corrupción deportiva, porque pagaron para que Negreira influenciara a arbitros y que les pitaran a favor. no es muy complicado de entender.
lo que se debe demostrar es que los pagos fueron destinados a ejercer esa influencia pero, si no hay pruebas que se buscara eso, ni el actor principal tenía capacidad real de poder influir, no estamos ante un delito de corrupción deportiva, sino, administración desleal como mucho. Y la otra parte es que el barsa le pagase con la intención de usar dicha influencia aunque luego no hiciera nada. Liarlo dando a entender que hace falta mucho más que eso es complicar lo simple. |
Ayer 15:11
#123
| Es que si llega a ser el jefe de los árbitros pintaría menos que Negreira, porque Negreira era el encargado en puntuar a los árbitros, designarles partidos y subirles de categoría, realmente el control lo tenía el. |
Ayer 15:13
#125
|
Si quieren hacer limpieza que empiecen a limpiar en la pocilga blanca, que ese rastro que llaman museo no tiene una copa limpia. Y el problema es que no son lloros culés, es algo que sabe ya todo el mundo menos los merengufos que no quieren admitirlo. Que el Madrid, sus títulos y su presidente forofo, ya no imponen respeto a nadie, más bien risas. |
Ayer 15:13
#126
|
Repito.La influencia de negreira ya forma parte de la instrucción. Hay informes que puedes leer.
Y la otra parte es que el barsa le pagase con la intención de usar dicha influencia aunque luego no hiciera nada. Liarlo dando a entender que hace falta mucho más que eso es complicar lo simple. |
Ayer 15:14
#127
|
Corrupción Deportiva Delito de mera actividad (Art. 286 bis del Código Penal): El delito de corrupción en los negocios y en el deporte castiga el simple hecho de ofrecer, prometer o conceder un beneficio no justificado a directivos, empleados o colaboradores de una entidad deportiva con la intención de alterar o predeterminar el desarrollo de la competición. La consumación del delito: La justicia considera que el delito se comete en el momento en que se efectúa el pago buscando una ventaja deportiva. No es necesario demostrar que un árbitro específico tomó una decisión incorrecta en el minuto 90 por culpa de ese dinero; intentar "comprar influencia" o buscar "neutralidad" pagando a un alto cargo arbitral en activo ya encaja en el tipo penal. Móntate los filmes que quieras y tranquilo que en España intentarán que quede en nada para mantener la charca de la liga española. Si no te gusta este caso busca el plusvalías con la Juve sancionada y el Barcelona no. Hasta luego. |
Ayer 15:14
#128
|
Si no le han quitado los botijos a los corruptos mafiosos de la capital, qué van a quitar ahora a otros equipos? Sería de locos. |
Ayer 15:14
#129
|
Repito.La influencia de negreira ya forma parte de la instrucción. Hay informes que puedes leer.
Y la otra parte es que el barsa le pagase con la intención de usar dicha influencia aunque luego no hiciera nada. Liarlo dando a entender que hace falta mucho más que eso es complicar lo simple. Ni vais a dejar de haber comprado el sistema arbitral ni os van a sancionar por ello Españita en su máximo esplendor |
Ayer 15:15
#131
Sois increíbles los del trampas, pero si es lo que queréis creer pues adelante unicornios
|
Ayer 15:15
#132
| Club de ladrones, corruptos, y apestosos. Porque cuando uno va a ese estadio siente el hedor de la falta de higiene, física y mental. |
Ayer 15:15
#133
|
Negreira no elegía árbitros ni ascendía/descendía. no sigáis con esa mentira.
ningún testigo ha declarado que Negreira tuviese alguna influencia en sus actuaciones. De hecho, el famoso informe de la UCO, en sus conclusiones no menciona que haya ningún indicio de corrupción deportiva, tampoco el de Hacienda. Indicios de corrupción deportiva para reforzar que no tenía influencia? Te estás liando. Bueno no, estás enredando que es peor. Tú mismo. Si eres feliz viviendo una mentira es tu problema |
Ayer 15:15
#135
| No hay pruebas de nada aunque no me sorprendería que lograrais quitarnos los títulos. Tenéis experiencia en esto, en su día ya nos robasteis a di stefano |
Ayer 15:16
#136
|
2001 campeón Real Madrid
2002 Valencia 2003 Real Madrid 2004 Valencia 2007 Real Madrid 2008 Real Madrid En 10 años el Barça SUPUESTAMENTE PAGANDO GANÓ 4 LIGAS DE 10. (2004-05. 2005-06. 2008-09. 2009-10) COPAS DEL REY GANADAS EN ESOS 10 PRIMEROS AÑOS: 1 (2008-09) 20 TÍTULOS EN JUEGO, EL BARÇA GANA 5, SUS RIVALES 15. PERO QUE FUERON ROBADOS. Y LA PRUEBA DE CARGO? EL SUPUESTO DELITO? COMO ES QUE GANARON SUS RIVALES 6 DE 10 LIGAS Y 9 DE 10 COPAS? Figura deja de sacarme estadísticas. Lo que te comento no es una opinión. Es un tema judicializado en los tribunales. Si crees que el Madrid es culpable de algo te vas al juzgado y lo denuncias aportando las pruebas pertinentes . Esto que pones aquí solo es lloriqueo |
Ayer 15:17
#137
| Coño si lo tienes en video, le diría a Negreira que te lo confirmase pero como tiene Alzheimer para todo menos para sacar millones de sus cuentas bancarias… ahí sí que no tiene Alzheimer, se sabe los números, los países donde están abiertas y los millones que le ha sacado al barsa. |
Ayer 15:18
#138
| Que no somos unicornios, realmente los unicornios sois vosotros, yo no conozco un equipo que haya robado tanto y haya tenido tan poca condena. |
Ayer 15:18
#139
| Que nos devuelva la Liga el pateti que nos robó Mateu Lahoz en la última jornada ya de paso (lo único que han ganado en 10 años los cornudos dicho sea de paso jajajaja) |
Ayer 15:19
#140
|
Empieza fuerte el viejo senil jajajaja Mira que votar a este con el ridículo que hizo en rueda de prensa... Qué mal tiene que estar el madridismo jajaja Habó de putas la tacones. |
Ayer 15:21
#144
|
Es decir pagamos para ganar titulos y ganamos 1 de 10 en copas y 4 LOS MISMOS QUE EL MADRID EN 10 AÑOS. Todo eso con jugadores como Deco, Etoo, Henry, Messi, Ronaldinho, Alves, Piqué, Puyol, Xavi, Iniesta..... Pero era Negreira. En fin. Hechos son 5 titulos de 20, con toda esa pléyade de estrellas. Curiosamente el topoderoso Madrid de los galácticos, ganaría todo en Europa no? porque en España era imposible por Negreira.... Ah no, que se os llena la boca de 12 años sin ganar el Barça la Champions y oh wait..... Real Madrid 2002 - 2014..... Anda, 12 añitos! Y 6 seguidos sin pasar de octavos! Eso fue Negreira también! Y perder Centenariazo, y la Copa del Rey del Zaragoza en Montjuic y el Alcorconazo.... |
Ayer 15:22
#145
| La verdad que no sé cómo va el caso porque me la suda bastante el fútbol pero, tiene que pedir un club que le quiten los títulos a otro cuando los ha ganado ilícitamente? No es como con los ciclistas y el dopaje? Que cuando cazan a uno le quitan los títulos |
Ayer 15:23
#146
|
O sea que cuando un deportista se dopa, pero queda segundo, automáticamente hay que exculparlo porque el dopaje no le ha permitido ganar. Es así? Joder shur, eres tontisimo |
Ayer 15:25
#147
| Tremendo final de Ramos, por supuesto solo un partidito de sanción después de una patada sin balón y agredir a Puyol |
Ayer 15:27
#148
|
Tontísimo es pedir que le quiten 4 de 10 en Ligas cuando el que lo pide ha ganado las mismas y en Copa ha ganado 1 de 10. O sea pagas para NO GANAR.
|
Ayer 15:28
#149
| Si, como te digo (te lo repito porque veo que te sobra un cromosoma) , los deportistas dopados ilegalmente tampoco ganan siempre. |
Editado: Ayer 15:30 -

Sois increíbles los del trampas, pero si es lo que queréis creer pues adelante unicornios
