Estoy jugando al RDR2 y concuerdo con las críticas del juego
Ayer 19:02
#1
|
Primero el resumen. El juego es demasiado lento y demasiado real. Por lo que llega a ser muy cansino. Explicación larga. Estoy terminando el capítulo II. El juego tiene buena historia, pero hasta ahí. Abusa mucho de otros juegos de Rockstar de ir del punto A a B, luego pasa por C y vuelve a A. Al final te tiras más tiempo dando paseos con el caballo mientras lees subtítulos de conversaciones que haciendo misiones como tal. Todavía no tengo el viaje rápido. Aunque así fuera si no desbloqueas nuevos asentamientos, tampoco podrás viajar ahí rápidamente. Sobre el realismo del juego. Hay combinaciones de botones para todo. Todo muy real. Comer, estamina, la salud del caballo, limpiar el caballo, las armas, lavarte tú... El inventario es limitado y no puedes llevar de todo en tu caballo. Incluso puede pasar que tu caballo se rompa una pata o muera directamente. Es tan real que si tu caballo está muy lejos aunque lo llames, no viene porque no te escucha. Sobre las misiones en sí suelen estar muy scriptadas. Te sales de un camino preestablecido y normalmente fallas la misión y vuelta a repetirla. Por ejemplo hice una misión de rescatar al hermano de tu ex-amante. Al final lo tienes que perseguir con el caballo al galope. Pues mi caballo estaba cansado y fallé mucho esa misión porque tenías que spamear el botón A a saco para llegar al tren y ver otra escena. De lo contrario fallabas la misión. Acabas hasta las narices de reventar el botón A para poder galopar y llegar antes a los sitios. Por lo que tengo una visión negativa hasta para poder pasarme la historia. Sé que si no lo hago ahora, menos lo haré en el futuro. Lo que hice en PC es lo de siempre y estoy harto de tener que hacer eso. Trainer para stamina infinita para mí y el caballo. Más modo rápido para cuando tengo que recorrer largas distancias. Así se hace más llevadero. Algo interesante es que en los mapas hay muchos eventos aleatorios. Gente que te pide ayuda o directamente te roba. Pero está hecho para que el mundo no sea muy vacío porque no hay nada en el oeste. Mi opinión es que tanto realismo y que el personaje se mueva como si fuera un obeso mórbido hace que a mucha gente no le guste. En el GTA V se me hacía más ameno. La conducción estaba bien y encima en pc podía meter mi propia música en una emisora de radio aparte. Pero en éste tienes caballos y pierde enteros por eso. Si se hubieran centrado en hacer un Mafia con buena historia, no habría mucho que reprocharle. Pero si me parece cansino hacer la historia, imaginad pescar todos los peces y cazar todos los animales legendarios. Es decir, hacer los 90 desafíos que tiene el juego. The witcher 3 me gustó muchísimo más a pesar que a mucha gente no le gustó tampoco. Lo que dura la campaña del RDR2 te has hecho el the witcher 3 casi al 100% con alguna expansión con suerte. Con contenido de misiones mucho más variado y de más fácil acceso. Estoy jugando 2h al día para hacer 2 misiones con suerte en éste. Ese juego acabó después rápido en las tiendas de segunda mano porque la gente esperaba un RDR1 mejorado. Pero han sacado una especie de juego de nicho que no gusta a mucha gente como con los souls. |
Editado: Ayer 19:05 -
Ayer 19:05
#2
| El tercer juego más vendido de la historia (El cuarto si quieres considerar todas las versiones del tetris). De nicho, sí. |
Ayer 19:46
#6
| Mi consejo es que no lo juegues shur, todos los puntos que tu has pintado como negativos son en parte lo que para mi lo convierte en uno de los mejores juegos de la historia, si para ti suponen un problema pues directamente ni lo intentes porque no va a pasar a gustarte magicamente en un futuro |
Hoy 00:50
#7
| Joder no lo podría haber dicho mejor. Totalmente identificado con lo de un RDR1 mejorado, eso es lo que esperaba yo cuando lo pillé de salida. |
Hoy 01:54
#11
|
Primero el resumen. El juego es demasiado lento y demasiado real. Por lo que llega a ser muy cansino.
Explicación larga. Estoy terminando el capítulo II. El juego tiene buena historia, pero hasta ahí. Abusa mucho de otros juegos de Rockstar de ir del punto A a B, luego pasa por C y vuelve a A. Al final te tiras más tiempo dando paseos con el caballo mientras lees subtítulos de conversaciones que haciendo misiones como tal. Todavía no tengo el viaje rápido. Aunque así fuera si no desbloqueas nuevos asentamientos, tampoco podrás viajar ahí rápidamente. Sobre el realismo del juego. Hay combinaciones de botones para todo. Todo muy real. Comer, estamina, la salud del caballo, limpiar el caballo, las armas, lavarte tú... El inventario es limitado y no puedes llevar de todo en tu caballo. Incluso puede pasar que tu caballo se rompa una pata o muera directamente. Es tan real que si tu caballo está muy lejos aunque lo llames, no viene porque no te escucha. Sobre las misiones en sí suelen estar muy scriptadas. Te sales de un camino preestablecido y normalmente fallas la misión y vuelta a repetirla. Por ejemplo hice una misión de rescatar al hermano de tu ex-amante. Al final lo tienes que perseguir con el caballo al galope. Pues mi caballo estaba cansado y fallé mucho esa misión porque tenías que spamear el botón A a saco para llegar al tren y ver otra escena. De lo contrario fallabas la misión. Acabas hasta las narices de reventar el botón A para poder galopar y llegar antes a los sitios. Por lo que tengo una visión negativa hasta para poder pasarme la historia. Sé que si no lo hago ahora, menos lo haré en el futuro. Lo que hice en PC es lo de siempre y estoy harto de tener que hacer eso. Trainer para stamina infinita para mí y el caballo. Más modo rápido para cuando tengo que recorrer largas distancias. Así se hace más llevadero. Algo interesante es que en los mapas hay muchos eventos aleatorios. Gente que te pide ayuda o directamente te roba. Pero está hecho para que el mundo no sea muy vacío porque no hay nada en el oeste. Mi opinión es que tanto realismo y que el personaje se mueva como si fuera un obeso mórbido hace que a mucha gente no le guste. En el GTA V se me hacía más ameno. La conducción estaba bien y encima en pc podía meter mi propia música en una emisora de radio aparte. Pero en éste tienes caballos y pierde enteros por eso. Si se hubieran centrado en hacer un Mafia con buena historia, no habría mucho que reprocharle. Pero si me parece cansino hacer la historia, imaginad pescar todos los peces y cazar todos los animales legendarios. Es decir, hacer los 90 desafíos que tiene el juego. The witcher 3 me gustó muchísimo más a pesar que a mucha gente no le gustó tampoco. Lo que dura la campaña del RDR2 te has hecho el the witcher 3 casi al 100% con alguna expansión con suerte. Con contenido de misiones mucho más variado y de más fácil acceso. Estoy jugando 2h al día para hacer 2 misiones con suerte en éste. Ese juego acabó después rápido en las tiendas de segunda mano porque la gente esperaba un RDR1 mejorado. Pero han sacado una especie de juego de nicho que no gusta a mucha gente como con los souls. Las misiones son demasiado scriptadas? Si Es un juegazo y un mundo increible no igualado? Si RDR2 y The Last of Us 2 fueron dos juegos de PS4, pero fueron juegos next gen, es más, la mayoría de juegos de esta gen palidecen contra ellos. Y esto es subjetivo, pero a mi me parece muy superior a GTA V. En GTA V la historia es una puta mierda, las misiones también son de A a B, te puede parecer más dinámico por usar a 3 personajes y porque la acción y conducción es moderna. El mundo de RDR2 es infinitamente superior al de GTA V en el que no hay nada interesante que hacer en todo el mapa si no te metes al online de niños rata. Ya la chorrada de que es nicho, cuando ha vendido lo que ha vendido... |
Hoy 02:19
#12
|
La que te va a caer de los fanboys. En mi opinión es un juego excelente, pero lejos de ser perfecto ni la séptima venida de Cristo que dicen muchos. |
Hoy 02:35
#13
| A ver no dices ninguna mentira, yo es que más que un juego como tal lo veo como otra cosa, no sé, si alguien quiere adentrarse en la época y empaparse bien de ella es mejor rdr2 que estudiar jajajaja |
Hoy 03:25
#15
|
Varias cosas. Skyrim es mainstream, un ejemplo los puzzles de las mazmorras que están hechos para que hasta la persona más estúpida de la tierra lo resuelva. Y dos, si no has jugados más de 5 minutos, no es solo cosa del juego, es que el scroll os ha roto el cerebro. No creas que has dicho 1 hora o dos, y hasta lo entenderia porque la introducción en la nieve es un mierdon, pero 5 minutos... |
Hoy 03:32
#16
|
Varias cosas. Skyrim es mainstream, un ejemplo los puzzles de las mazmorras que están hechos para que hasta la persona más estúpida de la tierra lo resuelva.
Y dos, si no has jugados más de 5 minutos, no es solo cosa del juego, es que el scroll os ha roto el cerebro. No creas que has dicho 1 hora o dos, y hasta lo entenderia porque la introducción en la nieve es un mierdon, pero 5 minutos... |
Hoy 03:33
#17
|
La excusa de no me engancho no me vale con 5 minutos de juego. Como digo la gente tiene frito el cerebro con las redes sociales y el scroll. Necesitáis dopamina cada 60 segundos. Tiene que ser jodido vivir así. |
Hoy 09:20
#19
|
Primero el resumen. El juego es demasiado lento y demasiado real. Por lo que llega a ser muy cansino.
Explicación larga. Estoy terminando el capítulo II. El juego tiene buena historia, pero hasta ahí. Abusa mucho de otros juegos de Rockstar de ir del punto A a B, luego pasa por C y vuelve a A. Al final te tiras más tiempo dando paseos con el caballo mientras lees subtítulos de conversaciones que haciendo misiones como tal. Todavía no tengo el viaje rápido. Aunque así fuera si no desbloqueas nuevos asentamientos, tampoco podrás viajar ahí rápidamente. Sobre el realismo del juego. Hay combinaciones de botones para todo. Todo muy real. Comer, estamina, la salud del caballo, limpiar el caballo, las armas, lavarte tú... El inventario es limitado y no puedes llevar de todo en tu caballo. Incluso puede pasar que tu caballo se rompa una pata o muera directamente. Es tan real que si tu caballo está muy lejos aunque lo llames, no viene porque no te escucha. Sobre las misiones en sí suelen estar muy scriptadas. Te sales de un camino preestablecido y normalmente fallas la misión y vuelta a repetirla. Por ejemplo hice una misión de rescatar al hermano de tu ex-amante. Al final lo tienes que perseguir con el caballo al galope. Pues mi caballo estaba cansado y fallé mucho esa misión porque tenías que spamear el botón A a saco para llegar al tren y ver otra escena. De lo contrario fallabas la misión. Acabas hasta las narices de reventar el botón A para poder galopar y llegar antes a los sitios. Por lo que tengo una visión negativa hasta para poder pasarme la historia. Sé que si no lo hago ahora, menos lo haré en el futuro. Lo que hice en PC es lo de siempre y estoy harto de tener que hacer eso. Trainer para stamina infinita para mí y el caballo. Más modo rápido para cuando tengo que recorrer largas distancias. Así se hace más llevadero. Algo interesante es que en los mapas hay muchos eventos aleatorios. Gente que te pide ayuda o directamente te roba. Pero está hecho para que el mundo no sea muy vacío porque no hay nada en el oeste. Mi opinión es que tanto realismo y que el personaje se mueva como si fuera un obeso mórbido hace que a mucha gente no le guste. En el GTA V se me hacía más ameno. La conducción estaba bien y encima en pc podía meter mi propia música en una emisora de radio aparte. Pero en éste tienes caballos y pierde enteros por eso. Si se hubieran centrado en hacer un Mafia con buena historia, no habría mucho que reprocharle. Pero si me parece cansino hacer la historia, imaginad pescar todos los peces y cazar todos los animales legendarios. Es decir, hacer los 90 desafíos que tiene el juego. The witcher 3 me gustó muchísimo más a pesar que a mucha gente no le gustó tampoco. Lo que dura la campaña del RDR2 te has hecho el the witcher 3 casi al 100% con alguna expansión con suerte. Con contenido de misiones mucho más variado y de más fácil acceso. Estoy jugando 2h al día para hacer 2 misiones con suerte en éste. Ese juego acabó después rápido en las tiendas de segunda mano porque la gente esperaba un RDR1 mejorado. Pero han sacado una especie de juego de nicho que no gusta a mucha gente como con los souls. El problema que veo que tienen muchos con este juego es que van a hacer las misiones de la historia a saco. Si lo haces así el juego pude ser repetitivo, pero este juego en cuanto opciones y variedad es top de la historia. Para que te hagas una idea, yo hacia una misión principal cada 10 horas. Mientras tanto solía cazar, delinquir, cumplir los desafíos, pescar, jugar al poker, beber y pelearme en las tabernas, buscar tesoreros, misiones de cazarrecompensas, domar caballos salvajes, misiones secundarias y lo más importante EXPLORAR MUNDO para encontrarme con todo tipo de anécdotas, eventos, easter eggs etc… Entiendo que no te guste la lentitud del personaje, mucha gente prefiere moverse rápido, de hecho en online el personaje se mueve más rápido. Pero para mí fue un acierto, le daba realismo a los movimientos, es cuestión de gustos y contra eso no hay mucho que hacer. En cuanto a los mandos al principio cuesta un poco pero luego una vez se acostumbra uno está muy bien. Es un juego al que hay que darle con mucha paciencia cosa que en este mundillo cada vez se ve menos y sobre todo en los tiempos que corren con la generación de TikTok. El mejor consejo que puedo darte si quieres disfrutar de este juego es que te lo tomes con muuuuucha calma y no tengas prisa por pasarte la historia. Aun así puede que el juego no sea para ti. P.D. Para mi el mejor juego de la historia y llevo jugando desde el 92 |
Hoy 09:30
#20
|
Primero el resumen. El juego es demasiado lento y demasiado real. Por lo que llega a ser muy cansino.
Explicación larga. Estoy terminando el capítulo II. El juego tiene buena historia, pero hasta ahí. Abusa mucho de otros juegos de Rockstar de ir del punto A a B, luego pasa por C y vuelve a A. Al final te tiras más tiempo dando paseos con el caballo mientras lees subtítulos de conversaciones que haciendo misiones como tal. Todavía no tengo el viaje rápido. Aunque así fuera si no desbloqueas nuevos asentamientos, tampoco podrás viajar ahí rápidamente. Sobre el realismo del juego. Hay combinaciones de botones para todo. Todo muy real. Comer, estamina, la salud del caballo, limpiar el caballo, las armas, lavarte tú... El inventario es limitado y no puedes llevar de todo en tu caballo. Incluso puede pasar que tu caballo se rompa una pata o muera directamente. Es tan real que si tu caballo está muy lejos aunque lo llames, no viene porque no te escucha. Sobre las misiones en sí suelen estar muy scriptadas. Te sales de un camino preestablecido y normalmente fallas la misión y vuelta a repetirla. Por ejemplo hice una misión de rescatar al hermano de tu ex-amante. Al final lo tienes que perseguir con el caballo al galope. Pues mi caballo estaba cansado y fallé mucho esa misión porque tenías que spamear el botón A a saco para llegar al tren y ver otra escena. De lo contrario fallabas la misión. Acabas hasta las narices de reventar el botón A para poder galopar y llegar antes a los sitios. Por lo que tengo una visión negativa hasta para poder pasarme la historia. Sé que si no lo hago ahora, menos lo haré en el futuro. Lo que hice en PC es lo de siempre y estoy harto de tener que hacer eso. Trainer para stamina infinita para mí y el caballo. Más modo rápido para cuando tengo que recorrer largas distancias. Así se hace más llevadero. Algo interesante es que en los mapas hay muchos eventos aleatorios. Gente que te pide ayuda o directamente te roba. Pero está hecho para que el mundo no sea muy vacío porque no hay nada en el oeste. Mi opinión es que tanto realismo y que el personaje se mueva como si fuera un obeso mórbido hace que a mucha gente no le guste. En el GTA V se me hacía más ameno. La conducción estaba bien y encima en pc podía meter mi propia música en una emisora de radio aparte. Pero en éste tienes caballos y pierde enteros por eso. Si se hubieran centrado en hacer un Mafia con buena historia, no habría mucho que reprocharle. Pero si me parece cansino hacer la historia, imaginad pescar todos los peces y cazar todos los animales legendarios. Es decir, hacer los 90 desafíos que tiene el juego. The witcher 3 me gustó muchísimo más a pesar que a mucha gente no le gustó tampoco. Lo que dura la campaña del RDR2 te has hecho el the witcher 3 casi al 100% con alguna expansión con suerte. Con contenido de misiones mucho más variado y de más fácil acceso. Estoy jugando 2h al día para hacer 2 misiones con suerte en éste. Ese juego acabó después rápido en las tiendas de segunda mano porque la gente esperaba un RDR1 mejorado. Pero han sacado una especie de juego de nicho que no gusta a mucha gente como con los souls. |
Hoy 10:03
#22
|
Uno de mis juegos favoritos pero entiendo que no es para todos. Como dijo otro forero, lo que para ti es negativo es precisamente para mí lo positivo. El realismo, la "pesadez" de las acciones es algo que valoro positivamente. Para mí un juegazo y fácilmente entra en el top 10 de la historia. |
Hoy 10:44
#24
| Lo único malo que se le puede achacar a RDR 2 es su estructura de misiones (demasiado arcaica ya) y los controles, porque por lo demás...es uno de los mejores videojuegos de la historia |
Hoy 10:49
#25
|
A mi no me gustó el juego y dos veces que lo he intentado lo he tenido que dejar. Tiene que haber un equilibrio entre realismo y videojuego y este juego se pasa de realista. Es demasiado ortopédico y tedioso. Llevo toda mi vida jugando, así que criterio he desarrollado. No quiere decir que mi opinión valga más pero he visto mucho el argumento de que si no te gusta RDr2 no te gustan los videojuegos. |
Hoy 11:10
#26
|
Yo cuando quiero dormir y no cojo el sueño, echo una partida a esto y a los 3 minutos me voy a dormir. Y si es Domingo como hoy y me despierto pronto, recuerdo que lo tengo instalado en el PC y duermo como un par de horas más. Con eso te lo digo todo
|