Juego actual pensado para hardware del futuro. ¿Os molesta?
Iluminado
Ayer 02:32
#1
|
¿Os molesta que un juego salga al mercado con opciones gráficas MÁXIMAS, que no pueden ejecutarse decentemente en hardware actual, a costa de un mejor envejecimiento del producto de cara a futuro? No estamos hablando necesariamente de mala optimización. ¿Preferís que el producto final venga capado pero lo podáis correr al máximo con la tarjeta gráfica que os acabáis de comprar, o, por el contrario, no os afecta al ego bajar los presets gráficos y poder disfrutarlo en un futuro con mejoras gráficas? Algunos juegos como Crysis 3 o Cyberpunk 77 salieron con opciones gráficas que el hardware de la época no aguantaba. De hecho, el modo demencial ese del Cyberpunk 77 con Path Tracing creo que no lo mueve ni una RTX 5090 sin generación de fotogramas a 4K y un framerate decente. |
ForoCoches: Pirata
Ayer 02:37
#2
|
Más gráficos no significa mejor envejecimiento. Mira Wind Waker, lo bien que ha envejecido gracias a su estilo artístico. |
Iluminado
Ayer 03:18
#3
|
Además, WW se ve espectacular al emularlo porque tira poco de texturas y mucho de polígonos. Si no, probablemente se vería horrendo al subirle la resolución. |
Editado: Ayer 03:21 -
Ayer 08:21
#5
|
Si eso juega en contra de una futura secuela como pasó con Days Gone, sí, me molesta. Un juego que va a pedales en una PS4 y que es una delicia en una PS5, se hubieran esperado. |
ForoMotos: Miembro
Ayer 08:45
#6
|
Me gusta poder disfrutar algo en su totalidad cuando lo compro gracias. Ahora ya solo queda que compremos juegos a futuro por como se verán. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 08:48
#7
|
Pues es que hoy día que el desarrollo de un juego top lleva como 7 y 8 años, lo normal es que se piense en hardware futuro cuando se empieza a desarrollar. Y luego los trajeados obligan a sacar juegos sin haberse terminado realmente, sin optimizar, para cumplir años fiscales o lo que sea, y pasan esas cosas. El mismo cyberpunk tendría que haber salido 2 años despues |
ForoCoches: Usuario
Ayer 08:49
#8
| Me da igual, si en vez de en ultra lo tengo que poner en alto o medio qué más da? El juego es el mismo. |
FloroCoches: Menbrium
Ayer 09:01
#9
| No es que me moleste, es que directamente si veo que el juego no está optimizado para el hardware actual paso de ello. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 09:02
#10
|
Lo que no me parece bien es, por ejemplo, que los juegos no los hagan pensando en que vayan bien en consola. Por ejemplo, que un juego en consola vaya a 1080p internos o ni eso con gráficos medios pero reescalado a 4k, y que si quieres jugar a 4k reales te tengas que gastar una pasta en PC. Hablando con claridad, la 5080 no debería ser el estándar sino un producto de lujo para jugar a 200fps sin frames falsos. |
Atemporal
Ayer 09:07
#11
|
Lo que no me parece bien es, por ejemplo, que los juegos no los hagan pensando en que vayan bien en consola. Por ejemplo, que un juego en consola vaya a 1080p internos o ni eso con gráficos medios pero reescalado a 4k, y que si quieres jugar a 4k reales te tengas que gastar una pasta en PC.
Hablando con claridad, la 5080 no debería ser el estándar sino un producto de lujo para jugar a 200fps sin frames falsos. Si te compras una consola de 600 euros lo que no puedes esperar es que mueva un juego como un equipo de 2000 euros. Para mi el estandar debería rondar la 5070Ti, la 5080 para jugar al máximo y la 5090 para ir a dos monitores 4k o movidas similares. La consola DEBE ser un recorte del PC, porque si no los PC carecen de sentido. Al igual que la switch saca juegos como el hogwarts legacy o fallout hiper capados. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 09:21
#12
|
Lo que no me parece bien es, por ejemplo, que los juegos no los hagan pensando en que vayan bien en consola. Por ejemplo, que un juego en consola vaya a 1080p internos o ni eso con gráficos medios pero reescalado a 4k, y que si quieres jugar a 4k reales te tengas que gastar una pasta en PC.
Hablando con claridad, la 5080 no debería ser el estándar sino un producto de lujo para jugar a 200fps sin frames falsos. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 09:39
#13
|
Lo que no me parece bien es, por ejemplo, que los juegos no los hagan pensando en que vayan bien en consola. Por ejemplo, que un juego en consola vaya a 1080p internos o ni eso con gráficos medios pero reescalado a 4k, y que si quieres jugar a 4k reales te tengas que gastar una pasta en PC.
Hablando con claridad, la 5080 no debería ser el estándar sino un producto de lujo para jugar a 200fps sin frames falsos. Por lo demás, yo siempre he entendido el ajuste máximo de un juego como un ajuste por regla general pensado para hardware del futuro o para jugar con compromisos serios en otros aspectos (tasa de fotogramas, agresividad del reescalado, uso de generación de fotogramas…). Los juegos han de rendir bien y verse decente en Medio y Alto, y el Bajo debería ser un ajuste para hardware justito/antiguo. Me molesta más que los juegos escalen mal hacia abajo, y que en Medio/Bajo en muchos juegos no ganes apenas rendimiento. |
Editado: Ayer 09:42 -
ForoCoches: Miembro
Ayer 11:09
#14
|
Lo prefiero, y no tiene sentido no preferirlo. Me compré un Pc que no movía Crysis 1 en ultra. Años después tuve uno mucho más potente, y veía el juego mejor. ¿Qué me aporta haberlo jugado en ultra el primer día? Nada, y me hubiese perdido la mejora cuando cambié de Pc. Además, si juegas en ultra significa que no aprovechas tu Pc al 100% y el límite no lo pone el hardware, lo pone el software. Quien tiene ultritis debería darle una vuelta a eso de tirar dinero |
FloroCoches: Menbrium
Ayer 11:12
#15
| Yo lo hago, ni lo defiendo ni lo critico, no tengo ningún problema en ciertos géneros en priorizar los gráficos a la tasa de fotogramas. |
ForoCoches: Usuario
Ayer 12:35
#16
| Si claro, al final depende de la prioridad de cada uno. Tampoco lo estoy criticando, sólo digo que es la razón por la que las empresas siempre intentan buscar la mayor calidad gráfica posible. |
ForoCoches: Miembro
Ayer 12:37
#17
| Molesta bastante, es lo que hizo crysis en su momento, no habia pc en su epoca que tirase el juego, y encima hay también compañias que hacen tratos con nvidia para forzar a los jugadores a comprar la nueva grafica cuando el juego no lo necesita |
ForoCoches: Miembro
Ayer 13:54
#18
|
Serías más felices si no quisierais ver la etiqueta "Ultra" en todos los ajustes. |