La izquierda lo está consiguiendo: cada día mucho más pobres.
ForoCoches: Miembro
03-jun-2026 13:50
#541
| La izquierda te dirá que es culpa del millonario dueño de Mercadona y que por ello hay que seguir poniéndoles impuestos (para que sigan subiendo los precios). |
ForoCoches: Miembro
03-jun-2026 14:44
#542
|
Pues chico, no se de que años me hablas.
¿Quizás de aquel en el que el PSOE hizo esto? Zapatero congela las pensiones, baja el sueldo a los funcionarios y no descarta subir impuestos https://www.ccoo-servicios.es/html/17462.html Supongo que serás capaz de encontrar una acción similar por parte del PP para que pueda darte la razón en esa afirmación que dices, REPITIENDO las consignas que la izquierda SIEMPRE suelta cuando ya no son capaces de esconderse ante SUS votantes. |
Observa y analiza
03-jun-2026 14:51
#543
|
¿Esta? Hoy se cumplen 30 años de la reforma laboral del “PSOE bueno”. https://laboro-spain.blogspot.com/20...psoe-1994.html Anda, échale un vistacillo... y me cuentas. Sobre todo esa parte donde los SINDICATOS UGT y CC.OO. APOYARON a los socialistas. ¿A que eso tampoco te ha venido a la cabeza? Pues hoy ya sabes ALGO MAS de la izquierda en el poder. |
Editado: 03-jun-2026 14:53 -
ForoCoches: Miembro
03-jun-2026 14:51
#544
|
Asi que tu argumento es buscar otros países de referencia para defender a la izquierda española... ¿no?
Y después te quejarás que saque Cuba o Corea del Norte. Y como le dije a un "camarada tuyo", ve a casa de tu abuela, que ha tenido la subida de la pensión de un 8%, y dila que... aunque la cesta de la compra ha subido un 40% y le cuesta comprar más... está mejor que en Serbia. Que coño... y que en Argelia, puestos a poner comparaciones absurdas. Dale una vuelta a tus neuronas antes de soltar argumentos tan chuscos para defender a tu ideología, anda |
ForoCoches: Usuario
03-jun-2026 14:52
#545
| Otro subnormal más atrás ya ha mencionado los beneficios de Mercadona... |
Think less but see t grow
03-jun-2026 14:52
#546
| Oferta y demanda, el mercado se regula solo... todas estas frases solo os sirven cuando especuláis, por lo demás? CULPA DE LA IZQUIERDA |
Mandeeeeee!!!
03-jun-2026 15:43
#548
|
Pensaba más, es lo que tiene hablarle al móvil.
Veamos las privatizaciones de Felipe: Felipe González inició el proceso de privatizaciones en España durante su mandato entre 1982 y 1996, realizando cerca de 80 operaciones. Su gobierno comenzó a vender participaciones estatales en grandes empresas y monopolios, allanando el camino para futuras desinversiones. Las empresas más destacadas que pasaron a manos privadas total o parcialmente durante su gobierno incluyen: SEAT: Vendida a la multinacional alemana Volkswagen.Endesa: Se inició su privatización en 1988 con la salida a Bolsa del 18% de sus acciones. Telefónica: Comenzó su proceso de privatización, un proceso que concluiría años después. Repsol: Se redujo la participación del Estado abriendo paso a la entrada de capital privado. ENASA (Pegaso): El fabricante de vehículos industriales fue vendido al consorcio Iveco. Viajes Marsans: Privatizada y vendida a empresarios del sector turístico. Trasatlántica: La compañía naviera fue traspasada a la iniciativa privada. Nota: La magnitud de estas ventas supuso el inicio del repliegue del Estado del sector empresarial directo en España. Para una perspectiva más amplia sobre los cambios económicos de la época, puedes consultar los registros históricos de Historia Actual Online o el análisis de la Revista Economía Industrial. Google dixit. Para hacernos una idea, la primera decision del primer Consejo de ministros de a felipe fue quitar el impuesto de lujo a los yates. Pero vamos, que si, Aznar, el socialista. ¿Cual?
¿Esta? Hoy se cumplen 30 años de la reforma laboral del “PSOE bueno”. https://laboro-spain.blogspot.com/20...psoe-1994.html Anda, échale un vistacillo... y me cuentas. Sobre todo esa parte donde los SINDICATOS UGT y CC.OO. APOYARON a los socialistas. ¿A que eso tampoco te ha venido a la cabeza? Pues hoy ya sabes ALGO MAS de la izquierda en el poder. Como ejemplo de que la izquierda perjudica a los trabajadores más que la derecha... Porque en la primera frase pone "que es la segunda más perjudicial para los trabajadores tras la que hizo el PP de M.Rajoy en 2012" Yo no quiero ser mal pensado, pero según tu propio enlace es peor la reforma laboral de la que te han hablado, llevada a cabo por la derecha, que la llevada a cabo por el PSOE, pero igual me equivoco... |
Observa y analiza
03-jun-2026 16:12
#549
|
"El gobierno de José María Aznar (Partido Popular) fue el que ejecutó el proceso de privatización de empresas públicas más masivo e intenso de la historia de España, especialmente entre 1996 y 2004. Durante sus mandatos se completó la venta de grandes monopolios y entidades emblemáticas"
Pero vamos, que si, Aznar, el socialista. Como ejemplo de que la izquierda perjudica a los trabajadores más que la derecha... Porque en la primera frase pone "que es la segunda más perjudicial para los trabajadores tras la que hizo el PP de M.Rajoy en 2012" Yo no quiero ser mal pensado, pero según tu propio enlace es peor la reforma laboral de la que te han hablado, llevada a cabo por la derecha, que la llevada a cabo por el PSOE, pero igual me equivoco... Deberías, antes de nada, asimilar dos cosas que son irrebatibles: 1º. La "privatización" supuso la rotura con el antiguo régimen. Para un socialista debería ser algo a celebrar, si de verdad defendiera la libertad, pues significa dejar en manos del pueblo el poder de las empresas que antes estaban en manos de un dictador, y permitir a todo el que quiera, poder beneficiarse del crecimiento de las compañías que él decida. Aparte, al no tener detrás al gobierno, con esa costumbre de poder preparar leyes a conveniencia, abres el mercado a la competencia sin que crea que sufrirá desventaja cuando al gobierno le apetezca creando leyes en su contra. Eso ha permitido, por cierto, el crecimiento en el sector de las comunicaciones, que seguro estás disfrutando. 2º. Las Reformas Laborales se llevan a cabo para dinamizar el mercado del empleo y suelen ponerse en marcha en época de crisis. Felipe no tuvo más remedio que llevarla a cabo, porque había un sangrado inmenso de desempleo (si no recuerdo mal, 8 millones). Cuando dicen "perjudica al trabajador" desde los sindicatos, se ahorran la parte de "mejoran a la empresa, que les permite poder contratar y frenar ese sangrado". Después de una reforma de calado (las que menos gustan en los sindicatos) suele suceder una època de crecimiento de demanda de empleo.. que es lo que una sociedad necesita. Si no se hubieran llevado a cabo, el pozo de desempleo sería enorme, pero a los sindicatos les importa poco, porque no suelen tener desempleados entre sus filas. Felipe se comportó, porque no le quedó más narices después de destrozar el país, como un "liberal"... y los sindicatos fueron, con todo, los primeros en aplaudir sus propuestas, entre las que estaban LEGALIZAR LAS EMPRESAS DE TRABAJO TEMPORAL. Así que, una vez más, la izquierda demostró que FUNCIONAN las políticas CONTRARIAS a las que suele poner en marcha. Y eso es lo que también hizo Mariano Rajoy... cuando su reforma supuso un número inmenso de ERES para sanear empresas, que pudieron volver a contratar empleados más adelante, en vez de CERRAR definitivamente. Si el PSOE NO hubiera llevado a cabo políticas destructoras de empleo... no hubieran sido necesarias tales Reformas. |
Mandeeeeee!!!
03-jun-2026 16:17
#550
|
No debería hablar con el sujetavelas, pero como has entrado con educación, te respondo (seguro que me arrepiento)
Deberías, antes de nada, asimilar dos cosas que son irrebatibles: 1º. La "privatización" supuso la rotura con el antiguo régimen. Para un socialista debería ser algo a celebrar, si de verdad defendiera la libertad, pues significa dejar en manos del pueblo el poder de las empresas que antes estaban en manos de un dictador, y permitir a todo el que quiera, poder beneficiarse del crecimiento de las compañías que él decida. Aparte, al no tener detrás al gobierno, con esa costumbre de poder preparar leyes a conveniencia, abres el mercado a la competencia sin que crea que sufrirá desventaja cuando al gobierno le apetezca creando leyes en su contra. Eso ha permitido, por cierto, el crecimiento en el sector de las comunicaciones, que seguro estás disfrutando. 2º. Las Reformas Laborales se llevan a cabo para dinamizar el mercado del empleo y suelen ponerse en marcha en época de crisis. Felipe no tuvo más remedio que llevarla a cabo, porque había un sangrado inmenso de desempleo (si no recuerdo mal, 8 millones). Cuando dicen "perjudica al trabajador" desde los sindicatos, se ahorran la parte de "mejoran a la empresa, que les permite poder contratar y frenar ese sangrado". Después de una reforma de calado (las que menos gustan en los sindicatos) suele suceder una època de crecimiento de demanda de empleo.. que es lo que una sociedad necesita. Si no se hubieran llevado a cabo, el pozo de desempleo sería enorme, pero a los sindicatos les importa poco, porque no suelen tener desempleados entre sus filas. Felipe se comportó, porque no le quedó más narices después de destrozar el país, como un "liberal"... y los sindicatos fueron, con todo, los primeros en aplaudir sus propuestas, entre las que estaban LEGALIZAR LAS EMPRESAS DE TRABAJO TEMPORAL. Así que, una vez más, la izquierda demostró que FUNCIONAN las políticas CONTRARIAS a las que suele poner en marcha. Y eso es lo que también hizo Mariano Rajoy... cuando su reforma supuso un número inmenso de ERES para sanear empresas, que pudieron volver a contratar empleados más adelante, en vez de CERRAR definitivamente. Si el PSOE NO hubiera llevado a cabo políticas destructoras de empleo... no hubieran sido necesarias tales Reformas. Luego, cuando te plantan delante que hay grandes problemas como las reformas laborales salvajes llevadas a cabo por la derecha, sales con "eh, pero la izquierda ha hecho", poniendo un artículo que en su primera frase, literalmente, te lleva la contraria. Y si, son tan maravillosas esas reformas laborales para los trabajadores, que solo hay que ver como actualmente estamos en la punta de lanza de Europa, ¿no? Lo digo porque dices una cosa, pero abres un hilo asegurando la contraria. Ahora espero que no digas que sin esa reforma laboral iría peor. |
ForoCoches: Miembro
03-jun-2026 20:44
#552
Viene del foro mundial económico para el "gran reseteo" y la agenda 2030 que tan orgulloso lleva el PSOE allá donde va.  
|
Editado: 03-jun-2026 20:47 -
Mandeeeeee!!!
03-jun-2026 21:09
#553
|
El nivel. |
ForoCoches: Miembro
03-jun-2026 21:09
#554
|
En 5 años, la cesta de la compra ha subido un 40%.
La alimentación sube un 40 % en 5 años e impacta en los hogares de menos renta, según EAE Madrid (EFE).- El coste de la cesta de la compra se ha disparado un 40 % desde 2021 y ese encarecimiento ha impactado principalmente en el bolsillo de las familias de renta baja que ya destinan dos de cada diez euros de su renta a adquirir alimentos, según un estudio de la escuela de negocios EAE Business School. El coste general de la vida también ha subido en ese período, pero un 20 %, lo cual «evidencia la pérdida de poder adquisitivo de las familias españolas en los últimos años», según ha asegurado esta escuela en un comunicado. https://efe.com/economia/2026-03-11/...s-menos-renta/ Datos irrebatibles. Cuando gobierna la izquierda, crece la pobreza del pueblo y la riqueza de los gobernantes. Eso es la "igualdad" en la que creen los de izquierdas. P.D. Y si me viene uno de izquierdas a decir que "es culpa de los empresarios", ¿me pueden explicar que hace un grupo de personas en el gobierno, si carece de responsabilidad alguna de gestión? O mejor, cuando el gobierno dice que la economía crece... ¿es sin la intervención de los empresarios o es por la acción del gobierno? Si es por la acción del gobierno ¿Cómo es posible que el mismo tenga y no tenga, en el mismo período de tiempo, responsabilidad sobre la economía del país? Dudo que haya un sólo seguidor de izquierdas, defensor del grupo de partidos que mantiene al PSOE en el poder, que pueda responder sin quedar como un verdadero tonto.  |
Mucho más verde que tú.
03-jun-2026 21:18
#555
| Tranquilo, que ahora va a venir la derecha a gobernar para que recuperemos poder adquisitivo, que es justo lo que los 28 ANCIANOS desean. |
:)
03-jun-2026 21:21
#556
|
Si eres pobre, busca un trabajo y deja de tirar tu vida en el foro Mensajes Total: 15.402 Mensajes / Día: 18,33 |
Mucho más verde que tú.
03-jun-2026 21:24
#557
| Claro, bajémosle los impuestos a ese aspirante a entrar en el grupo de los 28 ANCIANOS, porque así, nos bajará los precios de sus productos a la venta (que es justo lo que desea). Lástima que, al bajarle a él los impuestos, nos los tengan que subir a nosotros aún más (porque alguien tendrá que pagarlos)... |
ForoCoches: Miembro
03-jun-2026 21:51
#558
|
¿Y la relación con la agenda 2030 de la ONU? Pues que precisamente ése es el objetivo final. El gran reseteo y la agenda 2030 forman parte de la misma puta basura progre woke de mierda. Que tú no lo quieras ver es cosa tuya. |
ForoCoches: Miembro
03-jun-2026 22:03
#559
|
¿Cual?
¿Esta? Hoy se cumplen 30 años de la reforma laboral del “PSOE bueno”. https://laboro-spain.blogspot.com/20...psoe-1994.html Anda, échale un vistacillo... y me cuentas. Sobre todo esa parte donde los SINDICATOS UGT y CC.OO. APOYARON a los socialistas. ¿A que eso tampoco te ha venido a la cabeza? Pues hoy ya sabes ALGO MAS de la izquierda en el poder. 
|
Mandeeeeee!!!
03-jun-2026 22:16
#560
|
¿? Qué me estás contando?Proviene de un artículo publicado en 2016 por la política danesa Ida Auken para el Foro Económico Mundial.
¿Y la relación con la agenda 2030 de la ONU? Pues que precisamente ése es el objetivo final. El gran reseteo y la agenda 2030 forman parte de la misma puta basura progre woke de mierda. Que tú no lo quieras ver es cosa tuya. Repito, has mezclado temas que nada tienen que ver entre si. Dime, ¿en que cambió tú vida laboral agenda del milenio? |
ForoCoches: Miembro
03-jun-2026 22:19
#562
|
El Régimen del 78 es el problema. Mientras la gente anda matándose por rojos y azules (o verdes) esto se hunde. Justo lo que buscaba Kissinger al acabar con Carrero Blanco. Es un problema de fondo mucho más grave, porque votando, jamás se va a solucionar. Uy lo que he dicho, ¡bulero, fascista, anti-democrático, fuera de aquí! uy, uy, uy... Jajaja...Siempre lo mismo. |
ForoCoches: Usuario
03-jun-2026 22:25
#563
| En Suecia parece que ha subido un 30 desde 2020 (pandemia, Ucrania, trump…). Lo noto en la compra, eso seguro, pero he tenido q buscar para darte la cifra. |
ForoCoches: Miembro
03-jun-2026 23:10
#565
|
No sé, dime tú |
Mandeeeeee!!!
04-jun-2026 05:05
#566
|
La agenda 2030 nos está llevando a la mierda. Invasión migratoria, prohibición de libre circulación en coches o aviones, ciudades 20 minutos, salarios de mierda, todo carísimo, todos más pobres, más delincuencia de robos, violaciones, homicidios... Occidente se va a la mierda según el plan
No sé, dime tú Lo de las ciudades de 20 minutos, que por cierto, eran 15, es la enésima chorrada que los magufos sacaron de contexto. ¿En qué te afecta que lo necesario para tu día a día esté a 15 minutos a pie de tu domicilio? |
ForoCoches: Miembro
04-jun-2026 07:29
#567
|
¿Me puedes indicar en qué puntos exactos de la Agenda 2030 viene todo eso?
Lo de las ciudades de 20 minutos, que por cierto, eran 15, es la enésima chorrada que los magufos sacaron de contexto. ¿En qué te afecta que lo necesario para tu día a día esté a 15 minutos a pie de tu domicilio? |
ForoCoches: Miembro
04-jun-2026 07:31
#568
|
¿Me puedes indicar en qué puntos exactos de la Agenda 2030 viene todo eso?
Lo de las ciudades de 20 minutos, que por cierto, eran 15, es la enésima chorrada que los magufos sacaron de contexto. ¿En qué te afecta que lo necesario para tu día a día esté a 15 minutos a pie de tu domicilio? 
|
ForoCoches: Miembro
04-jun-2026 07:32
#569
| La inflación no entiende de izquierda o derecha es que el sistema es una estafa. |
ForoCoches: Miembro
04-jun-2026 07:33
#570
| Y ahí tienes a los muertos de hambre defendiendo este gobierno |