Que le faltó al REAL MADRID para ganarle el RELATO al FC BARCELONA?

Rocco_Vk
ForoCoches: Usuario
#121
Cita de Rear_495
Que ya se que te pasas la definicion de "sextete" por el arco solo para discutir y generar trafico, pero venga va, una vez mas:

Ahora, vamos a la definición de sextete: El sextete es un término deportivo que define la hazaña de un equipo de fútbol al ganar los seis títulos principales disponibles en una misma temporada o año natural. Generalmente incluye: liga, copa nacional, supercopa nacional, competición continental, supercopa continental y Mundial de Clubes. Ejemplos son el FC Barcelona (2009) y Bayern Múnich (2020).

Sigue apretando los puñitos y negando la realidad Espero que te paguen bien porque debe ser cansado estar en el foro 24*7 de cibervoluntario.
Lo que pasa es que vosotros aplicais los dos conceptos torticeramente


Por un lado, contais títulos por temporada, en lugar de contar títulos por año natural.

Y cuando desechais el criterio de las temporadas, cogeis el año natural (que empieza el 1 de enero) y lo extendeis a agosto del año anterior para contar los puntos de la liga del año natural 2008, así que "hay que contar por año natural" pero la Liga la contais por temporada. Así, mezclando criterios de cómputo según os interese, salen las cuentas. ¿Es coherente? no

Pero ya sabemos que aplicar la lógica y la coherencia no es vuestro fuerte
La_Peste
ForoCoches: Usuario
#122
Cita de juncanti
No se amañaron partidos, se amañó el sistema entero para que funcionase al servicio del que pagaba, el FC Barcelona.
No jodas, a medio millón al año, ya lo podrían haber hecho Depor o Zaragoza, y no estarían tan hundidos (unos más que otros).
Seguro que les salía rentable.
juncanti
ForoCoches: Miembro
#123
Cita de La_Peste
No jodas, a medio millón al año, ya lo podrían haber hecho Depor o Zaragoza, y no estarían tan hundidos (unos más que otros).
Seguro que les salía rentable.
Supuestamente era algo típico que hacían los clubes de fútbol. Así que estarán más de uno pringado.
asis12
ForoCoches: Miembro
#124
Cita de Minsk
Que se le han pagado 10,5 millones de euros al vicepresidente de los árbitros está demostrado y además con facturas
Si pero el vicepresidente, no es el arbitro en el campo, no se ha demostrado el X partido gol, en x partido pitas penalty.

¿Que han influido? Si, segurísimo
¿Que esta demostrado? No, ni se hará

Desde un punto de vista legal, esta demostrado que se ha pagado a ese hombre, pero no como ha influido.
KrisTL
ForoCoches: Usuario
#125
Lo que le ha faltado es contacto con la REALIDAD. Como tú has dicho, un RELATO es solo eso, un cuentecillo. Por lo tanto ese supuesto favor arbitral se desmiente en un fin de semana cualquiera de visionado.

Lo meritorio es que ni con todo el aparato mediático han podido asentar esa NARRATIVA absurda, de hecho ha surtido el efecto contrario, ya no se habla tanto de que Madrid y Barcelona roban por igual si no de que al Barça le roban como a nadie y el Trampas sale a penalti por partido.


Para la próxima película que os montéis recordad que REALIDAD se impone sobre NARRATIVA. Y que la VERDAD siempre sale a la luz
Toy Story
ForoCoches: Premium
#126
Cita de Patata pelada
Sabes tanto del tema que no sabes ni que el comité en el que estaba Negreira no designa los árbitros para los partidos de liga.


O que los informes escritos existen y se han visto al menos parte de ellos, otra cosa es que no sea creíble tanta cantidad sólo para esos informes medio simplones.


O que da igual la condena penal que haya que no puede recibir sanción deportiva porque está prescrito en la ley del deporte, no es cuestión de que sea grande o pequeño.


Y lo más importante, que aún con todo, la premisa de partida del hilo que es comprar árbitros sería falsa en cualquier caso.
Enseñar unas cajas vacias, que las movian con tanta facilidad, no es mostrar los informes


Que digan que ellos no han visto esos informes, que eso era cosa del cuerpo tecnico, y luego salga valverde y luis enrique a decir que ellos nunca vieron ni un solo informe...


hay amigo, que se te ve el plumero, o eres ciego y laporta te mea en la cara y tu abres la boca, o estas metido en el ajo, si no, no entiendo ese afan de defender una corrupcion.


























Se les nota a ambos ex entrenadores del barsa muy agradecidos como afirma bartomeu

Como es posible que ambos ex entrenadores del barsa no tuviesen conocimientos ni vieron ni un solo informe y tu si los has visto? eres entrenador del B?
Molkio
ForoCoches: Miembro
#127
Cita de Shenmue
6 títulos de los cuales tres de ellos son derivados de los otros 3 anteriores, que sean en 2 temporadas distintas es meramente una cuestión de calendario, como si quiere ser en 50.Te entendí mal, entre que das respuestas absurdas que no vienen a cuento y te expresas como un analfabestia, me cuesta pillarte.
Lo explico claramente, es imposible no entenderlo. Eres tú el que intenta justificarse con absurdeces, como lo que dices que algunos títulos son derivados de algunos de los otros cuando eso no tiene nada que ver, sobre todo la Copa:

La Supercopa de Europa, Mundial de Clubes y Supercopa de España viene derivadas de ganar Champions (Supercopa de Eupopa y Mundial de Clubes) y Liga (Supercopa de España) sobrando claramente la Copa para acceder a ninguno de ellos

Estáis tan totalmente obsesionados en empezar a recortar la sangría de Champions que os metió el Madrid en pocos años (2016, 2017, 2018, 2022 y 2024) que no habéis conseguido ni recortar la primera y por eso "entendéis mal" todo lo que se os explica
Rear_495
ForoCoches: Usuario
#128
Cita de Rocco_Vk
Lo que pasa es que vosotros aplicais los dos conceptos torticeramente


Por un lado, contais títulos por temporada, en lugar de contar títulos por año natural.

Y cuando desechais el criterio de las temporadas, cogeis el año natural (que empieza el 1 de enero) y lo extendeis a agosto del año anterior para contar los puntos de la liga del año natural 2008, así que "hay que contar por año natural" pero la Liga la contais por temporada. Así, mezclando criterios de cómputo según os interese, salen las cuentas. ¿Es coherente? no

Pero ya sabemos que aplicar la lógica y la coherencia no es vuestro fuerte
Yo no he aplicado nada, he buscado directamente "significado de sextete". No me digas... el internete es mentira!!! Sigue apretando los puñitos bien fuerte
vtec16
ForoCoches: Miembro
#129
Cita de Krusty
Que le ha faltado shurs?

Desde una perspectiva objetiva, con lo del caso Negreira en torno al Barcelona, en cualquier país medianamente normal del mundo deberían haberlos descendido a Segunda División. Y esto es así, da igual que seas del Madrid, Celta, Villareal o Betis. Son unos hechos muy graves que están siendo judicializados.

Sin embargo, hace poquito aquí un shur colgó un video de una cuenta de instagram a sueldo del FC Barcelona, donde unos tertulianos criticaban que lo único que tiene el aficionado madridista en la boca es "Negreira, solo saben decir Negreira Negreira y 15 Champions".

Y yo me pregunto, y a caso pasa algo??? O sea, pagan árbitros y aún se quejan de que la gente hable de lo de Negreira? Vamos, el culé medio le resta importancia, mientras machacan diariamente que el Madrid = Facha Franco Botijos. Espanyol = ponen el culo al Madrid. Celta, Bilbao etc = solo corren contra el Barça.... etc etc.

Mientras tanto ves que el Madrid, pasa dos años jodido y no supo quitarle partido a una década gloriosa, perdió el relato ante un club corrupto que lleva 13 años dando pena en Europa, incluída la Europa League. Un Madrid que pudo tirar de épica por ganarlo todo en estos años pierde el relato ante un equipo que solo sabe decir "ADN Barça" "Mes que un club" "tiki taka" "la posesió" "no solo vale guanyar, hay que tener un estilo"... y demás cantinelas de esta gente.

Esto lo digo como aficionado del Celta, sin ninguna simpatia por estos dos equipos.

Es posible que el FC Barcelona sea el equipo que mejor se monta sus películas y vende su relato?

Un saludo i Visca el Celta!

que el mandril no necesita un Negreira que robe unos años, porque el mandril roba SIEMPRE. Y lo sigue haciendo a día de hoy.
Y ante los ojos de todo el mundo.
Baste recordar cómo le robó al Atlético de Madrid la clasificación a Champions el año pasado con el "doble toque" falso en el penalti de Julián.


el madrid ROBA SIEMPRE y así seguirá.


Además de tener en plantilla unos cerdos carniceros que emplean la violencia y agreden con total impunidad: Desde Pepe y Ramos, pasando por Hierro, hasta el islamista Rudiger.


Sin esas ayudas arbitrales y de todos los estamentos que ha comprado: prensa, instituciones, etc., el madrid sería un equipo de mitad de tabla.
asis12
ForoCoches: Miembro
#130
Cita de Rocco_Vk
Lo que pasa es que vosotros aplicais los dos conceptos torticeramente


Por un lado, contais títulos por temporada, en lugar de contar títulos por año natural.

Y cuando desechais el criterio de las temporadas, cogeis el año natural (que empieza el 1 de enero) y lo extendeis a agosto del año anterior para contar los puntos de la liga del año natural 2008, así que "hay que contar por año natural" pero la Liga la contais por temporada. Así, mezclando criterios de cómputo según os interese, salen las cuentas. ¿Es coherente? no

Pero ya sabemos que aplicar la lógica y la coherencia no es vuestro fuerte
Para mi sextete es ganar todos los titulos y los que te da acceso ganar esos titulos la siguiente campaña:

Año 0
Liga
Copa
Champions

Año 1
Supercopa España
Supercopa Europa
Copa intercontinental


Hay alguna otra opción de definir el sextete?
Toy Story
ForoCoches: Premium
#131
Cita de Patata pelada
Por estas gilipolleces es por las que el relato del Madrid no cuela, es una buena respuesta como ejemplo claro, sí.


El relato no cuela porque todo el que vea fútbol y no sea un forofo blanco como mínimo le ve algunos agujeros. Y al que no vea fútbol le da igual.


Quieres decir que esta estadistica es por manipulacion del real madrid que todo el mundo ve?




Shenmue
ForoCoches: Miembro
#132
Cita de Molkio
Lo explico claramente, es imposible no entenderlo. Eres tú el que intenta justificarse con absurdeces, como lo que dices que algunos títulos son derivados de algunos de los otros cuando eso no tiene nada que ver, sobre todo la Copa:

La Supercopa de Europa, Mundial de Clubes y Supercopa de España viene derivadas de ganar Champions (Supercopa de Eupopa y Mundial de Clubes) y Liga (Supercopa de España) sobrando claramente la Copa para acceder a ninguno de ellos

Estáis tan totalmente obsesionados en empezar a recortar la sangría de Champions que os metió el Madrid en pocos años (2016, 2017, 2018, 2022 y 2024) que no habéis conseguido ni recortar la primera y por eso "entendéis mal" todo lo que se os explica
Yo no gano nada, yo no juego, eso es para ti que como no tienes logros personales te tienes que agarrar a lo que gana un club de fútbol, y presumir de ello. ¿Te pagan por ser de la horda o lo haces gratis? El bot flooder supongo que lo hará gratis, dudo que pasara cualquier filtro aunque sea de recoger estiércol.
diego10vazquez
Free Bird
#133
Tener el apoyo de los "neutrales"
Mr Strawberry
ForoCoches: Miembro
#134
Jugar un poquito bien al fútbol tampoco le haria daño a mi madris
dj gr
ForoCoches: Miembro
#135
Si En un pais super corrupto como es italia bajaron a la Juventus por algo parecido, imaginate el nivel de España como sera que no mueven ni un dedo…
Culebras
ForoCoches: Usuario
#136
Cita de Cacique Cola


Se llama sextete.
De nada.


Tremenda cerrada
why
Vieja gloria
#137
Sobornar a Negreira y pagar a periodistas para que hablen bien de ellos. Ambas cosas están confirmadas, no son habladurías.
Shenmue
ForoCoches: Miembro
#138
Cita de dj gr
Si En un pais super corrupto como es italia bajaron a la Juventus por algo parecido, imaginate el nivel de España como sera que no mueven ni un dedo…
Por algo parecido no, porque le pillaron llamadas grabadas comprando árbitros.
Molkio
ForoCoches: Miembro
#139
Cita de Shenmue
Yo no gano nada, yo no juego, eso es para ti que como no tienes logros personales te tienes que agarrar a lo que gana un club de fútbol, y presumir de ello. ¿Te pagan por ser de la horda o lo haces gratis? El bot flooder supongo que lo hará gratis, dudo que pasara cualquier filtro aunque sea de recoger estiércol.

Por eso os tiráis parte de la vida comentando en una penya cosas tanto del Barça como del Madrid, por no tener la vida totalmente ocupada. Yo en mi vida he comentado en ninguna de esas peñas ni lo haré
Rocco_Vk
ForoCoches: Usuario
#140
Cita de Shenmue
Yo no gano nada, yo no juego, eso es para ti que como no tienes logros personales te tienes que agarrar a lo que gana un club de fútbol, y presumir de ello. ¿Te pagan por ser de la horda o lo haces gratis? El bot flooder supongo que lo hará gratis, dudo que pasara cualquier filtro aunque sea de recoger estiércol.
Y lo dices tu

Que después de explicarte que no se han comprado árbitros

Cita de Shenmue
Le faltó lo más importante, pruebas de compra de árbitros.
Cita de Rocco_Vk
Otra vez?

Que no se han comprado árbitros, lo que se ha pagado es INFLUENCIAR EN EL COMITÉ ARBITRAL

Si pitaban a favor del farsa no descendían y seguían ganando 300000 euros. No hace falta sobornar a los árbitros, ellos saben bien lo que tenían que hacer si querían llegar a internacionales. Y lo digo en presente, que siguen haciéndolo, ejemplo con el Atlético de Madrid, les jodes en liga, pues de premio te vas a Arabia y arbitras la Copa del Rey, porque sigue la misma mafia, no solo era Negreira.

Pero eh, que Negreira no pintaba nada, ni siquiera hacía los informes para ascensos y descensos según Medina Cantalejo, y luego la GC encuentra encuentra esos informes firmado por Negreira en la federación.

Es como el constructor mafioso cuando busca ser beneficiado, a quien soborna? Al concejal o a todos los funcionarios del ayuntamiento?

Podéis preguntarle al juez instructor, a la fiscalía, a la guardia civil, a la Inteligencia Artificial o a Jesús Gil, el tipo que conoce mejor que nadie todas las cloacas de corrupción de este país.

Sois los mayores corruptos de la historia del deporte.

No es que hayáis comprado 1 partido.

Habéis comprado décadas del fútbol español y todo lo que habéis ganado tiene el mismo valor que una montaña de estiércol.



La sanción fue por no presentar justificación de los pagos por esos informes, no mientas.



https://www.publico.es/deportes/enri...a-neutral.html

No los presento el Barça para poder justificar los pagos (de ahi que fuese sancionado), ni los ha presentó ante el juez.

Del hijo. Esos informes son del hijo, al que se le pago por otra parte....

Te repito: En la declaracion de Negreira ante Hacienda dice que no existen los informes. No los presento el Barça para poder justificar los pagos (de ahi que fuese sancionado), ni los ha presentado ante el juez.
Es mas, el cleb intento justificar ante el juez que esos pagos se debian a desvios de dinero de los dirigentes para ellos a traves de Negreira... a ver si os poneis de acuerdo los cules sobre como justificar los pagos.

Que eran pagos para informes, jajajajaja

Ostia, aún tienes el comodin del blanqueo en el guion de mantras?

Asi que segun tu, utlizaron al vicepresidente en activo del CTA como testaferro, porque imagino que seria lo mas disimulado que se podia hacer. No? En vez de usar alguno de los mas de 800 proveedores que tiene el Barça. Es mas seguro usar al vicepresidente del CTA. Por si se descubre, que en vez de pensar en desvio de capitales, se piense en corrupcion deportiva.....

Lo de que se dejase de "usar de testaferro" al vicepresidente del CTA cuando este abandona el cargo... es pura coincidencia.

Que 4 presidencias (que se sepa) realizasen el mismo robo y con el mismo testaferro... pues algo que es probable.

Que Negreira enviase al club un burofax ofreciendo sus servicios para el VAR ("Puedo ayudaros con el VAR. Conmigo os habría ido mejor")... no se sabe, no respondeis.




Que no hay nada? Pero tu eres bobo o cómico, niño?

1-Pagos constatados de 8,5 millones al vicepresidente del CTA

https://theobjective.com/espana/trib...arca-negreira/

2-Los pagos se detienen el día que deja el cargo 17 años después

3-Negreira confiesa en los primeros interrogatorios, que los pagos eran "para garantizar la neutralidad de la competición"

https://www.publico.es/deportes/enri...a-neutral.html

4-Cuando rompen con Negreira, este envía un fax amenazando con "destaparlo todo"

https://www.elmundo.es/deportes/futb...4278b4597.html

5-Transcurrido un año, Negreira envía otro fax sugiriendo recuperar la relación ya que "os puedo ayudar con el VAR"

https://www.lasexta.com/noticias/dep...0019a84aa.html

6-Negreira afirmó que solo departía con los presidentes y que no había informes

https://www.lasexta.com/noticias/dep...001d4210c.html

7-Se ha constatado que el club mentía cuando decía que pagaban por informes. No hay un solo documento relacionado con esos pagos

https://www.lasexta.com/noticias/dep...001154baf.html

8-El Barça pagó 1,5 millones de multa a Hacienda por carecer de informe alguno y firmó un acta de conformidad donde reconocía su inexistencia

https://elpais.com/deportes/2023-02-...-verbales.html

9-Los informes de Javier Enriquez no guardan relación con los pagos al padre, José María Enriquez Negreira y se cobraron aparte

https://cronicaglobal.elespanol.com/...0917991_0.html

10-Javier Enriquez afirma que el valor de sus informes era de unos 20 euros, el sobrepago, cree, podría ser para "justificar los pagos a su padre"

https://www.libertaddigital.com/depo...euros-7007869/

11-Ningún entrenador del primer equipo ha admitido conocer la existencia de esos informes, excepto Gerard López, en su etapa como entrenador de Barça Athletic

https://as.com/futbol/valverde-no-sa...en-el-barca-n/

12- Ricardo Segura se encarga hoy de hacer esos informes en el Barça. Cobra 25 mil euros. Negreira más de 500 mil

https://www.elconfidencial.com/depor...itros_3577378/

13-El juez "ha regañado” al club por no aportar pruebas de documentos que soporten los pagos, pese a que públicamente siguen sosteniendo esa tesis

https://www.libertaddigital.com/depo...reira-7178340/

14- Se ha constatado la voluntad del club por ocultar los pagos, mediante terceros y sin conocimiento de Tesorería ni Compliance

https://cadenaser.com/nacional/2024/...ra-cadena-ser/

15-Los pagos a Negreira, se iniciaron en los años 90 (según admiten los propios Gaspart y Laporta) y fueron aumentando en los diferentes mandatos presidenciales (hasta 5 presidentes distintos), de lo cual el juez instructor deduce que el servicio prestado era “satisfactorio”



Aparte de haber reconocido ya el delito



Sigues con la cantinela

Cita de Shenmue
Por algo parecido no, porque le pillaron llamadas grabadas comprando árbitros.

En serio, estas a sueldo para sacar de quicio a la gente, eres disminuido o ambas cosas?
nomomenguele
ForoCoches: Miembro
#141
Cita de Krusty
Que le ha faltado shurs?

Desde una perspectiva objetiva, con lo del caso Negreira en torno al Barcelona, en cualquier país medianamente normal del mundo deberían haberlos descendido a Segunda División. Y esto es así, da igual que seas del Madrid, Celta, Villareal o Betis. Son unos hechos muy graves que están siendo judicializados.

Sin embargo, hace poquito aquí un shur colgó un video de una cuenta de instagram a sueldo del FC Barcelona, donde unos tertulianos criticaban que lo único que tiene el aficionado madridista en la boca es "Negreira, solo saben decir Negreira Negreira y 15 Champions".

Y yo me pregunto, y a caso pasa algo??? O sea, pagan árbitros y aún se quejan de que la gente hable de lo de Negreira? Vamos, el culé medio le resta importancia, mientras machacan diariamente que el Madrid = Facha Franco Botijos. Espanyol = ponen el culo al Madrid. Celta, Bilbao etc = solo corren contra el Barça.... etc etc.

Mientras tanto ves que el Madrid, pasa dos años jodido y no supo quitarle partido a una década gloriosa, perdió el relato ante un club corrupto que lleva 13 años dando pena en Europa, incluída la Europa League. Un Madrid que pudo tirar de épica por ganarlo todo en estos años pierde el relato ante un equipo que solo sabe decir "ADN Barça" "Mes que un club" "tiki taka" "la posesió" "no solo vale guanyar, hay que tener un estilo"... y demás cantinelas de esta gente.

Esto lo digo como aficionado del Celta, sin ninguna simpatia por estos dos equipos.

Es posible que el FC Barcelona sea el equipo que mejor se monta sus películas y vende su relato?

Un saludo i Visca el Celta!

Menguele medio
costeroiz4
ForoCoches: Miembro
#142
Cita de Nakamuro
Habla de acomplejado el que trata de antimadridista a quien no es del Madrid. Como si por decreto ley hubiera que apoyar a quien él apoya. Eso precisamente es ser un acomplejado, shur
El resto de equipos de primera son antimadridistas... Atlético, Sevilla, Betis, los equipos vascos, el Valencia, etc, todos antimadridistas por una razón u otra, y siempre han preferido alinearse con el VArsa. Es lo que hicieron cuando tenían en la lona a Villar, hasta que Lapuerca decidió traicionar a Florentino y votar a favor de él; eso más lo de Negrerira le reportó ganar 8 ligas en 11 años.
Otro ejemplo claro lo tienes en los fichajes. El VARsa puede fichar tranquilamente y llevarse jugadores de la Liga sin problemas, salvo los económicos; sin embargo, si el Madrid quiere a un jugador de un equipo español se monta la II guerra mundial.
nomomenguele
ForoCoches: Miembro
#143
Cita de Rocco_Vk
Lo que pasa es que vosotros aplicais los dos conceptos torticeramente


Por un lado, contais títulos por temporada, en lugar de contar títulos por año natural.

Y cuando desechais el criterio de las temporadas, cogeis el año natural (que empieza el 1 de enero) y lo extendeis a agosto del año anterior para contar los puntos de la liga del año natural 2008, así que "hay que contar por año natural" pero la Liga la contais por temporada. Así, mezclando criterios de cómputo según os interese, salen las cuentas. ¿Es coherente? no

Pero ya sabemos que aplicar la lógica y la coherencia no es vuestro fuerte
Luis Felipe “on fire”.
Shenmue
ForoCoches: Miembro
#144
Cita de Molkio
Por eso os tiráis parte de la vida comentando en una penya cosas tanto del Barça como del Madrid, por no tener la vida totalmente ocupada. Yo en mi vida he comentado en ninguna de esas peñas ni lo haré
Sí, comentando en una penya porque seguimos y nos gusta un club de fútbol, no para ir presumiendo de títulos de mierda que no he ganado, ¿pillas la diferencia?Tú no comentas en peñas, lo tuyo es el ciervoluntariado en el general, en las peñas no tienes que convencer a nadie de nada.
dj gr
ForoCoches: Miembro
#145
Cita de Shenmue
Por algo parecido no, porque le pillaron llamadas grabadas comprando árbitros.
Bueno aqui se han encontrado pagos millonarios durante lustros al vicepresidente del CTA por “informes”, viene a ser lo mismo, no lo bajan a segunda por que en españa esta todo fiado a Madrid-Barcelona y esta todo corrupto hasta el fondo
Rocco_Vk
ForoCoches: Usuario
#146
Cita de vtec16
que el mandril no necesita un Negreira que robe unos años, porque el mandril roba SIEMPRE. Y lo sigue haciendo a día de hoy.
Y ante los ojos de todo el mundo.
Baste recordar cómo le robó al Atlético de Madrid la clasificación a Champions el año pasado con el "doble toque" falso en el penalti de Julián.


el madrid ROBA SIEMPRE y así seguirá.


Además de tener en plantilla unos cerdos carniceros que emplean la violencia y agreden con total impunidad: Desde Pepe y Ramos, pasando por Hierro, hasta el islamista Rudiger.


Sin esas ayudas arbitrales y de todos los estamentos que ha comprado: prensa, instituciones, etc., el madrid sería un equipo de mitad de tabla.
Ostia, y ahora lo del doble toque....

Vamos a ver, niño. Lee lo que dice la IFAB y no lo que dicen los medios:


"Se trata de una situación poco habitual y, puesto que no está regulada directamente en la Regla 14, los árbitros han optado comprensiblemente por sancionar al lanzador por haber jugado el balón por segunda vez antes de que lo tocara otro jugador. Así, conceden un tiro libre indirecto al equipo rival o, en el caso de las tandas de penales, registran el lanzamiento como fallado”

Ergo

1) el supuesto de Julián estaba SIN REGULAR DIRECTAMENTE,con lo que los árbitros (varios,hay muchos casos) se veían abocados a sancionar con dar penalti como FALLADO. No se contemplaba repetición

2) entró en vigor 1-julio-25

Hay un montón de penaltis anulados por esta causa y nunca jamás os ha importado, solamente es porque es el Madrid y tenéis que tocar los cojones porque sois más anti madridistas que de vuestro equipo y no tiene más.

2017: Machester City vs Leicester city. Le anulan un penalti al Leicester por doble toque.




2023: Copa libertadores, River vs Inter de Portoalegre. Solari se resbala le da doble toque y se anula el penalti.

https://www.tycsports.com/video/cham...-id821011.html


Abril 2025: Al Fateh vs. Al Ittihad. Gol anulado por doble toque.



A llorar a la vía.


Porque de Mascherano, Alves, Piqué,, Gavi y demás, no interesa hablar, verdad?
skan
ForoCoches: Miembro
#147
Cita de Strikker
Los dos son megaclubes de estado y arropados por árbitros, federaciones y políticos.




Pero es que los jugadores del madrid DAN ASCO. Tienes que ser aficcionado del madrid para aguantar a los mierdas estos.

Claro, no como Yamal, Alves, Mascherano, Araujo, Busquets, Alba, Piqué... esos sí que son mierdas.
Rocco_Vk
ForoCoches: Usuario
#148
Cita de dj gr
Bueno aqui se han encontrado pagos millonarios durante lustros al vicepresidente del CTA por “informes”, viene a ser lo mismo, no lo bajan a segunda por que en españa esta todo fiado a Madrid-Barcelona y esta todo corrupto hasta el fondo
Ahora sacará lo de los presidentes del cta con pasado madridista, ya veras.
Cyb3rpunk
®espect
#149
0 condenas

A seguir mamando
KILONDRO
ForoCoches: Miembro
#150


← A General