Que le faltó al REAL MADRID para ganarle el RELATO al FC BARCELONA?
Tengo miedo al horno
04-may-2026 11:34
#31
|
De argot periodístico nada, era el vicepresidente del CTA, encargado de decidir qué árbitros subían o bajaban (es decir, el que decía que árbitro se iba a forrar o iba a tener un sueldo de medio pelo)
Luego están las estadísticas, que indican un trato de favor hacia un equipo que no puede ser casual  Además era un vicepresidente… de tres vicepresidentes, y el presidente era madridista confeso. |
ForoCoches: Usuario
04-may-2026 11:34
#32
|
Sabes tanto del tema que no sabes ni que el comité en el que estaba Negreira no designa los árbitros para los partidos de liga.
O que los informes escritos existen y se han visto al menos parte de ellos, otra cosa es que no sea creíble tanta cantidad sólo para esos informes medio simplones. O que da igual la condena penal que haya que no puede recibir sanción deportiva porque está prescrito en la ley del deporte, no es cuestión de que sea grande o pequeño. Y lo más importante, que aún con todo, la premisa de partida del hilo que es comprar árbitros sería falsa en cualquier caso. Negreira SI designaba Aquí está el reglamento y las funciones y competencias del CTA, entre los que estaba Enriquez Negreira. Reglamento de la RFEF febrero 2018. Artículo 29. Comité Técnico de Árbitros. Competencias. Son competencias propias del Comité Técnico de Árbitros: a) Establecer los niveles de formación arbitral. b) Clasificar técnicamente a los árbitros a tenor de las correspondientes evaluaciones, y proponer al Presidente de la RFEF los ascensos y descensos, así como la adscripción a las categorías correspondientes. c) Proponer los candidatos a árbitros internacionales. d) Aprobar las normas administrativas reguladoras del arbitraje. e) Coordinar con las Federaciones de ámbito autonómico integradas en la RFEF los niveles de formación y los aspectos técnicos a que alude el artículo 40 del presente ordenamiento. f) Designar a los equipos arbitrales, a través del Presidente del propio Comité o de persona en quien delegue, para dirigir los partidos correspondientes a competiciones de ámbito estatal y carácter no profesional. g) Establecer las pruebas físicas y psicotécnicas de los árbitros y árbitros asistentes. h) Establecer las pruebas de conocimiento de los reglamentos y Reglas de Juego. i) Establecer los requisitos de experiencia y antigüedad mínima en cada categoría arbitral, así como determinar los límites de edad para integrar y tener acceso a cada categoría. j) Designar, en su caso, a los delegados-informadores a los que se encomiende observar y calificar las actuaciones de los colegiados, en virtud de lo que prevé el artículo 174 del presente ordenamiento. Asimismo, designar los informadores para los encuentros de Segunda División “B” k) Proponer el modelo de informe y calificación al que hace méritos el apartado 3.a) del precepto invocado en el párrafo anterior. l) Recibir, controlar y archivar los informes, trasladarlos a las correspondientes fichas de los interesados, llevando al día la calificación de los colegiados, así como decidir acerca de la validez de los mismos, cuando se susciten dudas racionales al respecto. m) Establecer y aplicar, en su caso, el índice corrector en la clasificación final de los árbitros y árbitros asistentes. n) Establecer las directrices de actuación y homogeneización de los criterios técnicos durante la competición, a través del Presidente del propio Comité, para desarrollar los programas que se establezcan. ñ) Proponer anualmente a la RFEF la cuantía de los honorarios que deban percibir los colegiados adscritos a las categorías de Segunda División “B”, así como a las correspondientes de la Liga Nacional de Fútbol Aficionado, Fútbol Femenino, Selecciones Territoriales Autonómicas y los que intervengan en la segunda fase del Campeonato Nacional de Liga de Tercera División; y, además, la de los delegados-informadores. Lo que la Real Federación decida al respecto se promulgará a través de Circular. o) Ejercer facultades disciplinarias, si bien limitadas exclusivamente a los aspectos técnicos de la actuación de los colegiados. p) Proponer a la RFEF las normas sobre uniformidad y publicidad de los árbitros de categoría nacional. q) Cualesquiera otras funciones delegadas por la RFEF Los informes existen, pero SON LOS DEL HIJO Gerard: Los informes arbitrales del hijo de Negreira me eran súper útiles https://www.marca.com/futbol/barcelo...box=1770767144 Negreira padre reconoció que no existen La estrategia es mezclar a padre e hijo para ver si así confundís a la gente... Pero se os ve el plumero desde hace mucho. Sabes por qué esta prescrito? No sé ni para qué me molesto, porque no te valdrá. Respuesta corta: enchufar a un ex-directivo en el CSD. Y algo más detallado: - Mayo de 2021: El ex director de Deportes Profesionales y Relaciones Institucionales del Barça, Albert Soler, es nombrado director general del CSD por el Consejo de Ministros. - Diciembre de 2021: El Consejo de Ministros aprueba el anteproyecto de la nueva Ley del Deporte. Se amplían los plazos para los casos leves y graves, pero no para los muy graves, que corresponden al caso Negreira-Barça. - Septiembre de 2022: El director general del CSD, Albert Soler, es interrogado por la policía y admite su relación con Negreira y su conocimiento de los pagos realizados por el club catalán. El exdirectivo del Barça declara el 21 de septiembre de 2022 y encubre la investigación pese a su responsabilidad gubernamental. - Enero de 2023: Albert Soler deja su cargo como director general del CSD. - Marzo de 2023: La Fiscalía denuncia al Barça, Bartomeu y Rosell por los pagos realizados al vicepresidente de los árbitros. La denuncia se dirige también contra el propio Negreira y los ex directivos del club, Óscar Grau y Albert Soler. El Fútbol Club Barcelona elude cualquier consecuencia deportiva porque el caso ha prescrito. Conclusión Apenas unas semanas después de que el Barcelona supiera que Hacienda investigaba las facturas del vicepresidente de los árbitros, Albert Soler dejó el Barça y dio pasos para volver al Consejo Superior de Deportes. El ex directivo del club azulgrana contribuyó decisivamente a mantener el plazo de prescripción para los casos muy graves de corrupción, al tiempo que se ampliaba para los casos "graves" y "menos graves". |
Tengo miedo al horno
04-may-2026 11:37
#33
|
El relato no cuela porque todo el que vea fútbol y no sea un forofo blanco como mínimo le ve algunos agujeros. Y al que no vea fútbol le da igual. |
ForoCoches: Miembro
04-may-2026 11:38
#34
|
Sabes tanto del tema que no sabes ni que el comité en el que estaba Negreira no designa los árbitros para los partidos de liga.
O que los informes escritos existen y se han visto al menos parte de ellos, otra cosa es que no sea creíble tanta cantidad sólo para esos informes medio simplones. O que da igual la condena penal que haya que no puede recibir sanción deportiva porque está prescrito en la ley del deporte, no es cuestión de que sea grande o pequeño. Y lo más importante, que aún con todo, la premisa de partida del hilo que es comprar árbitros sería falsa en cualquier caso. Los informes escritos pertenecen al hijo, no al padre. Laporta intentó vincular los informes del hijo con los pagos del padre y el tiro le salió por la culata. El hijo cobró también por esos informes, por cierto, con numerosas faltas de ortografía, pero los informe orales por que lo se pagaba a Negreira nunca van aparecer por son precisamente orales. Está prescrito parte de los años en lo que pagó, no todos. Si no recuerdo mal estaban prescritos hasta 2012 o 2013, de ahí hasta que Negreira abandona el CTA no lo están. Cuando se dice que se pagan a árbitros se dice de forma general, todo el mundo entiende que se refiere a Negreira, pero si vas a la literalidad de las palabras, por supuesto que es falso. El objetivo de los abogados del Barcelona es ese, ir sustentar sus argumentos bajo la literalidad |
ForoCoches: Miembro
04-may-2026 11:39
#36
|
Que le ha faltado shurs?
Desde una perspectiva objetiva, con lo del caso Negreira en torno al Barcelona, en cualquier país medianamente normal del mundo deberían haberlos descendido a Segunda División. Y esto es así, da igual que seas del Madrid, Celta, Villareal o Betis. Son unos hechos muy graves que están siendo judicializados. Sin embargo, hace poquito aquí un shur colgó un video de una cuenta de instagram a sueldo del FC Barcelona, donde unos tertulianos criticaban que lo único que tiene el aficionado madridista en la boca es "Negreira, solo saben decir Negreira Negreira y 15 Champions". Y yo me pregunto, y a caso pasa algo??? O sea, pagan árbitros y aún se quejan de que la gente hable de lo de Negreira? Vamos, el culé medio le resta importancia, mientras machacan diariamente que el Madrid = Facha Franco Botijos. Espanyol = ponen el culo al Madrid. Celta, Bilbao etc = solo corren contra el Barça.... etc etc. Mientras tanto ves que el Madrid, pasa dos años jodido y no supo quitarle partido a una década gloriosa, perdió el relato ante un club corrupto que lleva 13 años dando pena en Europa, incluída la Europa League. Un Madrid que pudo tirar de épica por ganarlo todo en estos años pierde el relato ante un equipo que solo sabe decir "ADN Barça" "Mes que un club" "tiki taka" "la posesió" "no solo vale guanyar, hay que tener un estilo"... y demás cantinelas de esta gente. Esto lo digo como aficionado del Celta, sin ninguna simpatia por estos dos equipos. Es posible que el FC Barcelona sea el equipo que mejor se monta sus películas y vende su relato? Un saludo i Visca el Celta! Todo lo demás no se ha demostrado y no hay sentencia, tampoco hay pruebas visuales de que los árbitros favorecieran al F.C.Barcelona, cosa que del R.Madrid esta internet lleno de pruebas visuales de errores arbitrales siempre a favor del Madrid. Quien mantiene el juicio activo es el R.Madrid que le viene bien el relato para tapar las vergüenzas, sino haría tiempo que caso cerrado sin pruebas de corrupción. Como le paso a Sandro Rossell expresidente del Barcelona. |
Tengo miedo al horno
04-may-2026 11:39
#37
|
Pero aún estás así, niño?
Negreira SI designaba Aquí está el reglamento y las funciones y competencias del CTA, entre los que estaba Enriquez Negreira. Reglamento de la RFEF febrero 2018. Artículo 29. Comité Técnico de Árbitros. Competencias. Son competencias propias del Comité Técnico de Árbitros: a) Establecer los niveles de formación arbitral. b) Clasificar técnicamente a los árbitros a tenor de las correspondientes evaluaciones, y proponer al Presidente de la RFEF los ascensos y descensos, así como la adscripción a las categorías correspondientes. c) Proponer los candidatos a árbitros internacionales. d) Aprobar las normas administrativas reguladoras del arbitraje. e) Coordinar con las Federaciones de ámbito autonómico integradas en la RFEF los niveles de formación y los aspectos técnicos a que alude el artículo 40 del presente ordenamiento. f) Designar a los equipos arbitrales, a través del Presidente del propio Comité o de persona en quien delegue, para dirigir los partidos correspondientes a competiciones de ámbito estatal y carácter no profesional. g) Establecer las pruebas físicas y psicotécnicas de los árbitros y árbitros asistentes. h) Establecer las pruebas de conocimiento de los reglamentos y Reglas de Juego. i) Establecer los requisitos de experiencia y antigüedad mínima en cada categoría arbitral, así como determinar los límites de edad para integrar y tener acceso a cada categoría. j) Designar, en su caso, a los delegados-informadores a los que se encomiende observar y calificar las actuaciones de los colegiados, en virtud de lo que prevé el artículo 174 del presente ordenamiento. Asimismo, designar los informadores para los encuentros de Segunda División “B” k) Proponer el modelo de informe y calificación al que hace méritos el apartado 3.a) del precepto invocado en el párrafo anterior. l) Recibir, controlar y archivar los informes, trasladarlos a las correspondientes fichas de los interesados, llevando al día la calificación de los colegiados, así como decidir acerca de la validez de los mismos, cuando se susciten dudas racionales al respecto. m) Establecer y aplicar, en su caso, el índice corrector en la clasificación final de los árbitros y árbitros asistentes. n) Establecer las directrices de actuación y homogeneización de los criterios técnicos durante la competición, a través del Presidente del propio Comité, para desarrollar los programas que se establezcan. ñ) Proponer anualmente a la RFEF la cuantía de los honorarios que deban percibir los colegiados adscritos a las categorías de Segunda División “B”, así como a las correspondientes de la Liga Nacional de Fútbol Aficionado, Fútbol Femenino, Selecciones Territoriales Autonómicas y los que intervengan en la segunda fase del Campeonato Nacional de Liga de Tercera División; y, además, la de los delegados-informadores. Lo que la Real Federación decida al respecto se promulgará a través de Circular. o) Ejercer facultades disciplinarias, si bien limitadas exclusivamente a los aspectos técnicos de la actuación de los colegiados. p) Proponer a la RFEF las normas sobre uniformidad y publicidad de los árbitros de categoría nacional. q) Cualesquiera otras funciones delegadas por la RFEF Los informes existen, pero SON LOS DEL HIJO Gerard: Los informes arbitrales del hijo de Negreira me eran súper útiles https://www.marca.com/futbol/barcelo...box=1770767144 Negreira padre reconoció que no existen La estrategia es mezclar a padre e hijo para ver si así confundís a la gente... Pero se os ve el plumero desde hace mucho. Sabes por qué esta prescrito? No sé ni para qué me molesto, porque no te valdrá. Respuesta corta: enchufar a un ex-directivo en el CSD. Y algo más detallado: - Mayo de 2021: El ex director de Deportes Profesionales y Relaciones Institucionales del Barça, Albert Soler, es nombrado director general del CSD por el Consejo de Ministros. - Diciembre de 2021: El Consejo de Ministros aprueba el anteproyecto de la nueva Ley del Deporte. Se amplían los plazos para los casos leves y graves, pero no para los muy graves, que corresponden al caso Negreira-Barça. - Septiembre de 2022: El director general del CSD, Albert Soler, es interrogado por la policía y admite su relación con Negreira y su conocimiento de los pagos realizados por el club catalán. El exdirectivo del Barça declara el 21 de septiembre de 2022 y encubre la investigación pese a su responsabilidad gubernamental. - Enero de 2023: Albert Soler deja su cargo como director general del CSD. - Marzo de 2023: La Fiscalía denuncia al Barça, Bartomeu y Rosell por los pagos realizados al vicepresidente de los árbitros. La denuncia se dirige también contra el propio Negreira y los ex directivos del club, Óscar Grau y Albert Soler. El Fútbol Club Barcelona elude cualquier consecuencia deportiva porque el caso ha prescrito. Conclusión Apenas unas semanas después de que el Barcelona supiera que Hacienda investigaba las facturas del vicepresidente de los árbitros, Albert Soler dejó el Barça y dio pasos para volver al Consejo Superior de Deportes. El ex directivo del club azulgrana contribuyó decisivamente a mantener el plazo de prescripción para los casos muy graves de corrupción, al tiempo que se ampliaba para los casos "graves" y "menos graves". Y si, del hijo, claro, si los pagos era a la empresa que era de ambos, padre e hijo. |
ForoCoches: Usuario
04-may-2026 11:39
#39
 UNGA UNGA LLO PONED TUZ HILOZ Y LA FOTO DEL AZTUDIANO DE VOX UNGA UNGA LUIZ FELIPE UNGA UNGA LLO ZED EL DETAZADO DE NOMOMENGELE Y PONED LA FOTO DEL CINCUENTON UNGA UNGA EL MADRID TIENE TODO LOZ EZTAMENTOZ LLENOZ DE MADDIDIZTAZ UNGA UNGA EZ QUE LO DE PLAZA Y ORRANTIA UNGA UNGA EZ QUE MEGIA DAVILA Y YOLANDA PADGA UNGA UNGA EZ QUE HACE 70 AÑOZ HABÍA PDEZIDENTEZ DEL MADDID [B] UNGA UNGA NO HAY PDUEBAZ DE COMPDA DE ADBITDOZ [ /B] UNGA UNGA NEGDEIDA NO PINTABA NADA UNGA UNGA PERDIMOZ DOZ LIGAZ, VAYA BENEFICIO... UNGA UNGA VILLADEJO UNGA UNGA CUIDADOD, TU DAD A MI MAZ CONZIGNAZ, LLO OLVIDAD AH ZI, AHODA ACODDAD UNGA UNGA NADAPLETE UNGA UNGA EL PALCO UNGA UNGA PAGABAMOZ POD INFODMEZ UNGA UNGA YA VEDEIZ CUANDO NO EZTE FLORENTINO, LA MIEDDA QUE VA A ZALID DEL MADRID UNGA UNGA EZ QUE NO QUITADON UNA LIGA CONTDA EL ATLÉTICO Y POD UN GOL CONTDA EL BETIZ UNGA UNGA EL MADDID EZ EL EQUIPO MAZ LADDON DE LA HIZTODIA UNGA UNGA EL MADDID HA HECHO LO MIZMO, PEDO FLODENTINO TAPA TODO Ya va una |
Editado: 04-may-2026 11:52 -
ForoCoches: Miembro
04-may-2026 11:41
#40
|
¿Donde pone ahí que el CTA designaba árbitros en los partidos de Liga? Señálalo, en ningún sitio, pero sabes que si pones el tochaco seguramente nadie se lo lea y alguno dará por hecho que llevarás razón.
Y si, del hijo, claro, si los pagos era a la empresa que era de ambos, padre e hijo. |
ForoCoches: Usuario
04-may-2026 11:41
#41
|
¿Donde pone ahí que el CTA designaba árbitros en los partidos de Liga? Señálalo, en ningún sitio, pero sabes que si pones el tochaco seguramente nadie se lo lea y alguno dará por hecho que llevarás razón.
Y si, del hijo, claro, si los pagos era a la empresa que era de ambos, padre e hijo. Da igual de quien era la empresa. Te repito, para que pagábais a Negreira padre? Por informes? Donde están? Deja de hacer el ridículo defendiendo lo indefendible, vuestras consignas no os la creéis ni vosotros. |
Rock the Casbah
04-may-2026 11:42
#42
|
Poca credibilidad y apoyo institucional, los últimos años de Florentino han sido malísimos a nivel de relaciones con los estamentos del futbol, el Madrid se lleva mal con todos: Liga, RFEF, Uefa...y así es imposible que puedan hacer daño al Barça, con el que además tienen cierta simbiosis. Con la llegada de la democracia el Madrid perdió el rumbo del apoyo institucional, en parte por la torpeza de los que continuaron a Bernabeu, en parte por la brillantez de Núñez para revertir la situación y poner al FCB como equipo preferido de la RFEF y posteriormente de La Liga. Como Floren ha estado más pendiente en cumplir sus sueños imposibles (Superliga, Nuevo Bernabeu) que en mejorar las relaciones con los que dirigen el fútbol todas las tropelías del Barça han quedado minimizadas. Floren ha sido un rival muy duro en lo deportivo para los culés, casi siempre un peldaño por encima, pero a nivel institucional ha sido más amigo que enemigo, al menos ha dado mucha menos guerra de la que podía haber dado otro de perfil más duro y "español". |
ForoCoches: Miembro
04-may-2026 11:42
#43
|
El Barcelona tenía la intención de influir en el sistema con los pagos y solo con eso es suficiente para ser condenado por corrupción deportiva. |
ForoCoches: Usuario
04-may-2026 11:43
#44
|
Que le ha faltado shurs?
Desde una perspectiva objetiva, con lo del caso Negreira en torno al Barcelona, en cualquier país medianamente normal del mundo deberían haberlos descendido a Segunda División. Y esto es así, da igual que seas del Madrid, Celta, Villareal o Betis. Son unos hechos muy graves que están siendo judicializados. Sin embargo, hace poquito aquí un shur colgó un video de una cuenta de instagram a sueldo del FC Barcelona, donde unos tertulianos criticaban que lo único que tiene el aficionado madridista en la boca es "Negreira, solo saben decir Negreira Negreira y 15 Champions". Y yo me pregunto, y a caso pasa algo??? O sea, pagan árbitros y aún se quejan de que la gente hable de lo de Negreira? Vamos, el culé medio le resta importancia, mientras machacan diariamente que el Madrid = Facha Franco Botijos. Espanyol = ponen el culo al Madrid. Celta, Bilbao etc = solo corren contra el Barça.... etc etc. Mientras tanto ves que el Madrid, pasa dos años jodido y no supo quitarle partido a una década gloriosa, perdió el relato ante un club corrupto que lleva 13 años dando pena en Europa, incluída la Europa League. Un Madrid que pudo tirar de épica por ganarlo todo en estos años pierde el relato ante un equipo que solo sabe decir "ADN Barça" "Mes que un club" "tiki taka" "la posesió" "no solo vale guanyar, hay que tener un estilo"... y demás cantinelas de esta gente. Esto lo digo como aficionado del Celta, sin ninguna simpatia por estos dos equipos. Es posible que el FC Barcelona sea el equipo que mejor se monta sus películas y vende su relato? Un saludo i Visca el Celta! solo hay que ver, el gol de borja iglesias con un pase espectacular de tacon entre tres,con caño incluido de swberg...un periodista dice que si fuese pedri, o lamal,estariamos todos hablando de esa sacada de polla y se lleno todo de "es que ellos hacen eso todos los partidos" "es que ellos hacen eso el 90%" del tiempo es que "no nombras a nadie del madrid" a los pequeños nos toman con cero seriedad y me toca la polla de sobremanera, cuando el madrid en los ultimos dos años gano los mismos titulos que el elche. |
ForoCoches: Usuario
04-may-2026 11:43
#45
|
Realidad: Se han encontrado pagos a Negreira. Narniano: Se pagaba por neutralidad. Realidad: Pagar por “neutralidad” sería pagar por influir y eso es corrupción deportiva. Narniano: Ok, no se pagaba por neutralidad, se pagó por informes. Realidad: No existen tales informes Narniano: Existen los informes del hijo. Realidad: Esos informes están pagados por otro lado y no se corresponden con los 8 millones. Narniano: Eran informes hablados, y no se lo pagábamos a Negrira padre, lo hacíamos a una empresa de él pero que gestionaba el hijo. Realidad: Negreira hijo ha desmentido que la gestionara, ha dicho que no se pagó por informes a su padre, y ha reconocido que su padre decía que no podía recibir pagos del Barça siendo del CTA Narniano: Bueno vale, no hay informes, se pagaba a Negreira porque nos timó diciendo una cosas pero nunca se pagó a árbitros. Realidad: Eso también es corrupción deportiva al ser un delito de actividad Narniano: Ok, no sabemos por qué pagábamos, Es administración desleal. Realidad. Administración desleal de 5 directivas distintas sin que hubiese una sola persona perteneciente a las 5? Narniano: Si. Pero no se pagó a ningún árbitro, y esas directivas quieren que se aclare la verdad. Realidad: Esas directivas que quieren que todo se aclare han contestado a las preguntas de la fiscalía? Narniano: No, no han contestado a las preguntas, pero han dicho que no nos hacía falta pagar porque teníamos muy buenos jugadores. Realidad: A ver señor Narniano, jurídicamente lo tiene usted complicado, los pagos están acreditados, el que los recibía dijo que era para corromperle, le dejaron de pagar cuando ya no tenía influencia, han ido mintiendo sobre el motivo de los pagos de manera reiterada, aún no han presentado un motivo de pago, y no contestan a las preguntas de la fiscalía. Narniano: Mire usted, lo que deberíamos hacer es olvidar los pagos, olvidar las leyes, y traer aquí unos “deuvedés” con los partidos del Barça, para que yo con un par de carajillos y el palillo entre los dientes le explique las jugadas, como nos perjudican siempre y como ESPANYA ens roba… Realidad: Una última cuestión… Es usted IDIOTA!? Narniano: Feixista! Franco! Plaza! Hable usted con mi abogado, Miguel Galán |
Tengo miedo al horno
04-may-2026 11:43
#46
|
Que no designara los árbitros no quiera decir que no influyese en las designaciones. Recuerda que propio Negreira llevaba muchas veces a los propios árbitros a los estadios.
Los informes escritos pertenecen al hijo, no al padre. Laporta intentó vincular los informes del hijo con los pagos del padre y el tiro le salió por la culata. El hijo cobró también por esos informes, por cierto, con numerosas faltas de ortografía, pero los informe orales por que lo se pagaba a Negreira nunca van aparecer por son precisamente orales. Está prescrito parte de los años en lo que pagó, no todos. Si no recuerdo mal estaban prescritos hasta 2012 o 2013, de ahí hasta que Negreira abandona el CTA no lo están. Cuando se dice que se pagan a árbitros se dice de forma general, todo el mundo entiende que se refiere a Negreira, pero si vas a la literalidad de las palabras, por supuesto que es falso. El objetivo de los abogados del Barcelona es ese, ir sustentar sus argumentos bajo la literalidad Solo un apunte, cuando digo que está prescrito no me refiero a los delitos, si fuera así no habría una instrucción abierto. Está prescrito por la vía deportiva, impidiendo una sanción administrativa/deportiva, cuando se habla de descensos y similares, por eso evidentemente no se ha hecho ni se va a hacer nada, aunque acabe en condena penal. |
ForoCoches: Usuario
04-may-2026 11:43
#47
| Si el negreira sigue vivo es gracias a ese hombre que tanto odian los culers... florentino necesitaba un barsita fuerte para la superliga pero sus 50 años de experiencia no le advirtieron de que el cerdo de lapuerca le iba a traicionar en cuanto tuviera oportunidad |
ForoCoches: Miembro
04-may-2026 11:44
#49
| La persona que decide qué imágenes del VAR le llegan a los árbitros es un antimadridista reconocido. Antes era Roures, que es accionista del barsa. No es relato, es un estamento muy bien montado. |
ForoCoches: Miembro
04-may-2026 11:44
#50
|
Porque en España la gente es muy cerrada y no quiere aprender de nada, ten en cuenta que aquí aun hay gente que vota al PSOE pero se pasa todo el día con el discurso de que si el PP es un partido corrupto que ha robado a todos los españoles.. El Barsa es muy poderoso (que no digo que el Madrid no lo sea también), tiene a todo un movimiento político como el independentismo detrás, tiene manos en el gobierno donde incluso tuvo un directivo como presidente del CSD, de lo que se aprovecho para cambiar la ley por la que toda la trama de Negreira quedo sin sanción deportiva, tiene manos en la federación donde ha hecho y desecho como quería durante muchos años con Villar y lo ultimo que se ha demostrado es que tiene mano también con La Liga ya que a traves de ayudas a Tebas se ha ganado su confianza y su trato de favor. |
ForoCoches: Usuario
04-may-2026 11:44
#51
|
Y oootra vez el gilipollas
Ya te explique en su momento que no teneis ningún sextete https://forocoches.com/foro/showthre...#post497672341 Por qué sigues? Los trofeos que conforman este logro, y que el Barça conquistó entre mayo y diciembre de 2009, son los siguientes: La Liga (Temporada 2008-09) Copa del Rey (Temporada 2008-09) Liga de Campeones de la UEFA (Temporada 2008-09) Supercopa de España (Inicio de la temporada 2009-10) Supercopa de la UEFA (Inicio de la temporada 2009-10) Mundial de Clubes de la FIFA (Temporada 2009-10). De este modo, el FC Barcelona se convirtió en el primer (y hasta la fecha, único) club europeo en lograr un sextete en un mismo año natural, una hazaña reconocida oficialmente. El FC Barcelona conquistó los seis títulos oficiales en juego entre mayo y diciembre del año natural 2009, aunque estos trofeos pertenecen a dos temporadas futbolísticas distintas. Ahora, vamos a la definición de sextete: El sextete es un término deportivo que define la hazaña de un equipo de fútbol al ganar los seis títulos principales disponibles en una misma temporada o año natural. Generalmente incluye: liga, copa nacional, supercopa nacional, competición continental, supercopa continental y Mundial de Clubes. Ejemplos son el FC Barcelona (2009) y Bayern Múnich (2020). Venga, a la lloreria. 
|
ForoCoches: Usuario
04-may-2026 11:44
#52
|
Ahora vendrá el retrasado mental de Shurkakapo a soltar el guión que le hemos desmontado hasta la saciedad, ya vereis Corrupción favorable al Real Madrid, que controla la mayoría de los medios, ha tenido 10 presidentes del CTA con pasado en su club, y actualmente paga al exárbitro Megía Dávila, esposo de Yolanda Parga, directiva tanto en el CTA como en la RFEF.
El arbitraje en este país siempre ha sido madridista y es muy fácil entender por qué. Lo que huele realmente mal es que también lo sea en Europa. El tráfico de influencias madridista a nivel español ya está destapado, cuando se destape a nivel europeo veremos si también lo pasan por alto. |
miembro premiun
04-may-2026 11:46
#53
|
Que le ha faltado shurs?
Desde una perspectiva objetiva, con lo del caso Negreira en torno al Barcelona, en cualquier país medianamente normal del mundo deberían haberlos descendido a Segunda División. Y esto es así, da igual que seas del Madrid, Celta, Villareal o Betis. Son unos hechos muy graves que están siendo judicializados. Sin embargo, hace poquito aquí un shur colgó un video de una cuenta de instagram a sueldo del FC Barcelona, donde unos tertulianos criticaban que lo único que tiene el aficionado madridista en la boca es "Negreira, solo saben decir Negreira Negreira y 15 Champions". Y yo me pregunto, y a caso pasa algo??? O sea, pagan árbitros y aún se quejan de que la gente hable de lo de Negreira? Vamos, el culé medio le resta importancia, mientras machacan diariamente que el Madrid = Facha Franco Botijos. Espanyol = ponen el culo al Madrid. Celta, Bilbao etc = solo corren contra el Barça.... etc etc. Mientras tanto ves que el Madrid, pasa dos años jodido y no supo quitarle partido a una década gloriosa, perdió el relato ante un club corrupto que lleva 13 años dando pena en Europa, incluída la Europa League. Un Madrid que pudo tirar de épica por ganarlo todo en estos años pierde el relato ante un equipo que solo sabe decir "ADN Barça" "Mes que un club" "tiki taka" "la posesió" "no solo vale guanyar, hay que tener un estilo"... y demás cantinelas de esta gente. Esto lo digo como aficionado del Celta, sin ninguna simpatia por estos dos equipos. Es posible que el FC Barcelona sea el equipo que mejor se monta sus películas y vende su relato? Un saludo i Visca el Celta! Pero la justicia no sanciona hasta que no hay pruebas de amaño En resumen, la ley permite pagar a los árbitros y no pasa nada, pero no permite amaños Difícil de entender porque quien paga es para algo o que interes tiene pagar al presidente del CTA si no es el de recibir favores arbitrales o ayudas, pero hasta que no se demuestre una ayuda en plan "el árbitro XXXX reconoce que recibió dinero para ayudar en el partido XXXX en la decisión de las jugadas XXXXX" no se podrá hacer nada en el caso Unido a que realmente en un país Madrid BArsa como lo que esto genera económicamente.... Pues no interesa mover el árbol la verdad Al final.... No pasará nada |
ForoCoches: Consigliere
04-may-2026 11:46
#54
|
Dentro de poco tiempo esto se verá como las primeras copas de Europa del Madrid, las famosas en blanco y negro. |
ForoCoches: Miembro
04-may-2026 11:46
#55
| "visca el celta"? Tu tienes de aficionado del celta lo que yo de millonario |
ForoCoches: Usuario
04-may-2026 11:46
#56
|
Todo el planeta futbol reconoce al FCB con un sextete, pero gogetto por cualquier paja mental no. Además, siempre lo haces insultando. Aparte de enfermo y de no tener razón, es que ni respetas ni las normas del foro. Bendita IA que ahorra trabajo con los mermados como tu:
Los trofeos que conforman este logro, y que el Barça conquistó entre mayo y diciembre de 2009, son los siguientes: La Liga (Temporada 2008-09) Copa del Rey (Temporada 2008-09) Liga de Campeones de la UEFA (Temporada 2008-09) Supercopa de España (Inicio de la temporada 2009-10) Supercopa de la UEFA (Inicio de la temporada 2009-10) Mundial de Clubes de la FIFA (Temporada 2009-10). De este modo, el FC Barcelona se convirtió en el primer (y hasta la fecha, único) club europeo en lograr un sextete en un mismo año natural, una hazaña reconocida oficialmente. El FC Barcelona conquistó los seis títulos oficiales en juego entre mayo y diciembre del año natural 2009, aunque estos trofeos pertenecen a dos temporadas futbolísticas distintas. Ahora, vamos a la definición de sextete: El sextete es un término deportivo que define la hazaña de un equipo de fútbol al ganar los seis títulos principales disponibles en una misma temporada o año natural. Generalmente incluye: liga, copa nacional, supercopa nacional, competición continental, supercopa continental y Mundial de Clubes. Ejemplos son el FC Barcelona (2009) y Bayern Múnich (2020). Venga, a la lloreria. Temporada 08/09: Champions Liga Copa Temporada 09/10: Supercopa España Mundialito Supercopa de Europa Liga Temporada 10/11: Supercopa de España Liga Champions Cuento 10 títulos en 3 temporadas. Donde está el sextete? |
Tengo miedo al horno
04-may-2026 11:47
#57
|
Que los árbitros hayan beneficiado al Madrid es sus decisiones arbitrales no lo voy a negar, la diferencia es que el Madrid no ha pagado, que se sepa hasta el momento, al Vicepresidente de los árbitros, es decir, que en ningún momento han buscado influir en la decisiones. O si lo han hecho han utilizado otra vías en las que de momento tampoco tenemos pruebas. De lo que tenemos pruebas es precisamente que los pagos del Barcelona.
El Barcelona tenía la intención de influir en el sistema con los pagos y solo con eso es suficiente para ser condenado por corrupción deportiva. |
04-may-2026 11:47
#58
|
Madridismo sociológico, todos los estamentos deben estar formada por más de un 70% de madridistas. Robando desde hace 100 años en este deporte. Pero el relato es del barsita |
ForoCoches: Miembro
04-may-2026 11:48
#60
| A ti te parece que estar pendiente de juicio es totalmente normal? |