El BARÇA le hizo PASILLO al MADRID cuando TOCÓ HACERLO
ForoCoches: Miembro
28-abr-2026 21:37
#451
|
ForoCoches: Miembro
28-abr-2026 21:38
#452
|
Para qué pagásteis a Negreira, me puedes dar tu opinión? |
ForoCoches: Miembro
28-abr-2026 21:41
#453
|
Falso, ni con la norma antigua, ni con la nueva, se hubieran cumplido los plazos para que ley del deporte hubiera podido sancionar, además de que en ningún momento se asegura que fuera una sanción deportiva, sino administrativa.
Dejate de pollas, informate un poco, y acuestate, que te hace más falta que a mí. |
May the force be with you
28-abr-2026 21:44
#454
|
El código ético que modificó la prescripción en los casos de corrupción no lo aprueba Albert Soler, lo hace el presidente de la rfef a través de la Comisión Delegada y la modificación de la Ley del Deporte 2022 donde se amplían los plazos de prescripción para los casos leves y graves pero no para los muy graves, tampoco lo realiza el señor Soler sino que viene del Consejo de Ministros. |
ForoCoches: Miembro
28-abr-2026 21:46
#455
| Hace mucho tiempo que el Barça se niega a hacerle el pasillo al Madrid, y no va a la entrega del balón de oro cuando lo gana un jugador del Madrid, por ejemplo Modric, que sí acudió a la entrega cuando lo ganó Messi. |
ForoCoches: Miembro
28-abr-2026 21:47
#456
|
Al señor RoccoVK con sus post de twitter de cuentas madridistas lo tengo en ignorados.
El código ético que modificó la prescripción en los casos de corrupción no lo aprueba Albert Soler, lo hace el presidente de la rfef a través de la Comisión Delegada y la modificación de la Ley del Deporte 2022 donde se amplían los plazos de prescripción para los casos leves y graves pero no para los muy graves, tampoco lo realiza el señor Soler sino que viene del Consejo de Ministros. El artículo 28.4 habla de que estas personas físicas o jurídicas dejarían de ejecer funciones hasta un máximo de 15 años. Si dejas de ejercer 15 años, ¿que te pasa? En el código ético de 2021 ya no existe nada de esto: https://rfef.es/sites/default/files/...8_05_21_vf.pdf Curioso cuanto menos. Recordemos que ya en 2018 se firma la cláusula anti-negreira. Albert Soler va al CSD en mayo de 2021. Este lo que hace es que evita que suba el tiempo de prescripción de los delitos muy graves. Él era conocedor de todo y reconoció que conocía los pagos a Negreira. Una persona que conoce estos hechos y que pasa del FCB, al CSD y se encarga de reformar la Ley del Deporte, obviamente fue a lo que fue: a evitar que una reforma pudiera afectar al FCB. No es que reformara nada, es que evito reformar justo lo que podría afectar al FCB. |
Editado: 28-abr-2026 21:49 -
ForoCoches: Miembro
28-abr-2026 21:47
#457
|
Al señor RoccoVK con sus post de twitter de cuentas madridistas lo tengo en ignorados.
El código ético que modificó la prescripción en los casos de corrupción no lo aprueba Albert Soler, lo hace el presidente de la rfef a través de la Comisión Delegada y la modificación de la Ley del Deporte 2022 donde se amplían los plazos de prescripción para los casos leves y graves pero no para los muy graves, tampoco lo realiza el señor Soler sino que viene del Consejo de Ministros. |
May the force be with you
28-abr-2026 21:49
#458
|
https://iusport.com/art/123042/el-ca...a-rfef-de-2015
El artículo 28.4 habla de que estas personas físicas o jurídicas dejarían de ejecer funciones hasta un máximo de 15 años. Si dejas de ejercer 15 años, ¿que te pasa? En el código ético de 2021 ya no existe nada de esto: https://rfef.es/sites/default/files/...8_05_21_vf.pdf Curioso cuanto menos. Recordemos que ya en 2018 se firma la cláusula anti-negreira. Albert Soler va al CSD en mayo de 2021. Este lo que hace es que evita que suba el tiempo de prescripción de los delitos muy graves. Él era conocedor de todo y reconoció que conocía los pagos a Negreira. Una persona que conoce estos hechos y que pasa del FCB, al CSD y se encarga de reformar la Ley del Deporte, obviamente fue a lo que fue: a evitar que una reforma pudiera afectar al FCB. No es que reformara nada, es que evito reformar justo lo que podría afectar al FCB. El código ético que modificó la prescripción en los casos de corrupción no lo aprueba Albert Soler, lo hace el presidente de la rfef a través de la Comisión Delegada y la modificación de la Ley del Deporte 2022 donde se amplían los plazos de prescripción para los casos leves y graves pero no para los muy graves, tampoco lo realiza el señor Soler sino que viene del Consejo de Ministros. |
ForoCoches: Miembro
28-abr-2026 21:50
#460
|
No, pero te estamos diciendo que eso no es así y tu sigues erre que erre... No me has contestado, me puedes dar tu opinión de por qué se pagó a Negreira? |
ForoCoches: Miembro
28-abr-2026 21:55
#461
|
Te lo vuelvo a repetir, no hace falta que le hagas copy-paste
El código ético que modificó la prescripción en los casos de corrupción no lo aprueba Albert Soler, lo hace el presidente de la rfef a través de la Comisión Delegada y la modificación de la Ley del Deporte 2022 donde se amplían los plazos de prescripción para los casos leves y graves pero no para los muy graves, tampoco lo realiza el señor Soler sino que viene del Consejo de Ministros. El Cambio: El nuevo Código Ético de la RFEF de 2021 eliminó la sanción específica de corrupción que existía desde 2015. La Ley del Deporte (2022): Impulsada en parte por Albert Soler (ex-CSD), esta ley consolidó que las infracciones muy graves prescriban a los tres años, lo que, según informes, beneficia al FC Barcelona en el caso Negreira al limitar el alcance temporal de las posibles sanciones. Consecuencias: Si se hubiera mantenido el código ético de 2015, el caso Negreira no habría prescrito a nivel deportivo. |
Klaatu barada nikto
28-abr-2026 21:55
#462
|
El equipo del señorío convirtió el pasillo que significaba deportividad, reconocimiento etc en humillación. Ahora que recojan lo que sembraron. |
May the force be with you
28-abr-2026 21:58
#463
|
Pues lo han dicho muchas veces, lo que nunca se podrá es demostrar al 100%, estamos hablando de hace más de 20 años y varias directivas. Pero vamos, pagar menos de 500mil al año en el mundo del futbol por servicios de asesoria, scouting, los famosos informes, escritos y verbales... no me parece una locura. Lo que si me parece una locura es pensar que pagando eso puedes hacer que uno de los 3 vicepresidentes consiga manipular una competición a base de ascensos y descensos de arbitros, sin ordenes directas, sin instrucciones claras de a quien deben favorecer. Me parece que es una teoria abrazada por el madridismo para justificar el acoso y derribo por un tema que judicialmente no va a tener recorrido, veremos si llega a juicio oral, y si lo hace nunca acabará en corrupción deportiva, en todo caso administración desleal. |
ForoCoches: Miembro
28-abr-2026 21:58
#464
|
Se paga a unas empresas propiedad de padre e hijo, eso lo primero.
Pues lo han dicho muchas veces, lo que nunca se podrá es demostrar al 100%, estamos hablando de hace más de 20 años y varias directivas. Pero vamos, pagar menos de 500mil al año en el mundo del futbol por servicios de asesoria, scouting, los famosos informes, escritos y verbales... no me parece una locura. Lo que si me aprece una locura es pensar que pagando eso puedes hacer que uno de los 3 vicepresidentes consiga manipular una competición a base de ascensos y descensos de arbitros, sin ordenes directas, sin instrucciones claras de a quien deben favorecer. Me parece que es una teoria abrazada por el madridismo para justificar el acoso y derribo por un tema que judicialmente no va a tener recorrido, veremos si llega a juicio oral, y si lo hace nunca acabará en corrupción deportiva, en todo caso administración desleal. |
ForoCoches: Usuario
28-abr-2026 21:59
#465
|
En serio nos vas a venir con recalificaciones, niño?
1951 - 1ª RECALIFICACIÓN: Acordaron cambiar unos terrenos entre la Riera Blanca y la calle de la Maternidad por otros situados en la zona terminal de la Diagonal  1962 - 2ª RECALIFICACIÓN: El ayuntamiento de Barcelona y el gobierno de Franco autorizó la segunda recalificación y acabó con una deuda de 230 millones de pesetas y la más que posible desaparición del club azulgrana.  1965 - 3ª RECALIFICACIÓN: – Franco en persona autorizó la tercera recalificación. El Barcelona se embolso 205 millones de pesetas por la venta de Les Corts.  1970 - El gobierno otorga al Fútbol Club Barcelona una subvención a fondo perdido de unos 45 millones de pesetas para su complejo polideportivo.  Mini Estadi y Espai Barça La recalificación más relevante ha sido la del proyecto “Espai Barça”, que incluye: Nuevo Camp Nou Palau Blaugrana Zonas comerciales y oficinas Espacios verdes y viviendas Ha requerido varios acuerdos con el Ayuntamiento de Barcelona y modificación del planeamiento urbanístico. Aprobado oficialmente en 2019, pero proyectado desde 2014. El Mini Estadi fue derribado y sus terrenos también fueron reordenados Recalificacion de los terrenos de San Joan Despi  Los préstamos se devuelven...a otros, les hacen fichajes con dinero público Poner en duda la limpieza de la competición? Eso lo hace el estafador de tu presidente, quejándose de que la competición está adulterada. En cierto modo tiene razón, viendo a su equipo haciendo palancas ficticias con Tebas, inscribiendo dudosamente a jugadores y librandose del descenso gracias al gobierno... Por otro lado, "niño" lo será tu puto padre. A ignorados payaso. |
ForoCoches: Miembro
28-abr-2026 22:01
#466
|
Si el Real Madrid hubiese pagado durante 17 años al vicepresidente del comité técnico de árbitros 8,4 millones y actualmente al presidente de la liga 4,5 millones cuando tú te has negado hacerlo por conflicto de intereses pero ellos han sido los que más les ha pagado a Tebas, Querrías hacer el pasillo a un equipo tan podridamente corrupto y manchado? Ya hay que estar enfermo de la cabeza… |
May the force be with you
28-abr-2026 22:05
#467
|
Lo que yo crea es indiferente, te he puesto por lo que creo que se pagó a parte de los informes. Con la información que hay cualqueira de estos servicios podría cuadrar perfectamente. - Asesoría técnica privada: el directivo proporciona “informes arbitrales” o análisis de rendimiento de árbitros de cara a estrategias deportivas, sin interferir en designaciones ni resultados. -Servicios de formación: el vicepresidente imparte cursos, charlas o programas de capacitación sobre reglamento y arbitraje para entrenadores o jugadores del club. - Consultoría institucional: asesoramiento al club sobre relaciones con estamentos arbitrales o sobre la interpretación del reglamento para informes internos.Estudios estadísticos o comparativos: elaboración de informes sobre tendencias en el arbitraje o análisis de decisiones arbitrales en la competición. - Servicios de mediación informal: intervención para mejorar la comunicación o reducir tensiones con estamentos federativos tras conflictos mediáticos o disciplinarios. -Intervención como perito externo: contratación para emitir dictámenes técnicos sobre cuestiones reglamentarias específicas.Encargo académico o de documentación: colaboración en la preparación de material didáctico o publicaciones sobre reglamento o historia del arbitraje. - Consultoría de imagen o reputación: asistencia para mejorar la relación pública del club con el colectivo arbitral o para evitar controversias mediáticas. - Servicios ajenos al fútbol: por ejemplo, asesoramiento empresarial, gestión de contactos o servicios de intermediación unrelated con el ámbito deportivo. |
ForoCoches: Miembro
28-abr-2026 22:05
#468
|
Ostia la de tiempo que has perdido elaborando tu respuesta, no? si que estás escocido... No veo nada sobre la ciudad deportiva del madrid, el prestamo de caja madrid para CR, los múltiples robos arbitrales en champions y en liga. Se ve que solo sabes ver la viga en el ojo ajeno y que tu equipo es adalid de fair play y deportividad.
Por otro lado, "niño" lo será tu puto padre. A ignorados payaso. |
ForoCoches: Miembro
28-abr-2026 22:08
#469
|
Lo que yo crea es indiferente, te he puesto por lo que creo que se pagó a parte de los informes.
Con la información que hay cualqueira de estos servicios podría cuadrar perfectamente. - Asesoría técnica privada: el directivo proporciona “informes arbitrales” o análisis de rendimiento de árbitros de cara a estrategias deportivas, sin interferir en designaciones ni resultados. -Servicios de formación: el vicepresidente imparte cursos, charlas o programas de capacitación sobre reglamento y arbitraje para entrenadores o jugadores del club. - Consultoría institucional: asesoramiento al club sobre relaciones con estamentos arbitrales o sobre la interpretación del reglamento para informes internos.Estudios estadísticos o comparativos: elaboración de informes sobre tendencias en el arbitraje o análisis de decisiones arbitrales en la competición. - Servicios de mediación informal: intervención para mejorar la comunicación o reducir tensiones con estamentos federativos tras conflictos mediáticos o disciplinarios. -Intervención como perito externo: contratación para emitir dictámenes técnicos sobre cuestiones reglamentarias específicas.Encargo académico o de documentación: colaboración en la preparación de material didáctico o publicaciones sobre reglamento o historia del arbitraje. - Consultoría de imagen o reputación: asistencia para mejorar la relación pública del club con el colectivo arbitral o para evitar controversias mediáticas. - Servicios ajenos al fútbol: por ejemplo, asesoramiento empresarial, gestión de contactos o servicios de intermediación unrelated con el ámbito deportivo. |
May the force be with you
28-abr-2026 22:10
#470
| Te he puesto ya dos veces por lo que yo creo que se pagó!! |
ForoCoches: Usuario
28-abr-2026 22:10
#471
|
Si quieres hablar de robos arbitrales en champions podemos hablar de Aytekin, de Obrevo y el mayor escándalo que se ha producido en la historia de los arbitrajes, de Stark, de Busacca, de la expulsión de Van Persie, de la de Pepe..... y si quieres hablar de robos arbitrales en liga podemos hablar de saldos arbitrales y de los 17 años sobornando al vicepresidente de los árbitros.
|
ForoCoches: Miembro
28-abr-2026 22:12
#472
|
Lo que yo crea es indiferente, te he puesto por lo que creo que se pagó a parte de los informes.
Con la información que hay cualqueira de estos servicios podría cuadrar perfectamente. - Asesoría técnica privada: el directivo proporciona “informes arbitrales” o análisis de rendimiento de árbitros de cara a estrategias deportivas, sin interferir en designaciones ni resultados. -Servicios de formación: el vicepresidente imparte cursos, charlas o programas de capacitación sobre reglamento y arbitraje para entrenadores o jugadores del club. - Consultoría institucional: asesoramiento al club sobre relaciones con estamentos arbitrales o sobre la interpretación del reglamento para informes internos.Estudios estadísticos o comparativos: elaboración de informes sobre tendencias en el arbitraje o análisis de decisiones arbitrales en la competición. - Servicios de mediación informal: intervención para mejorar la comunicación o reducir tensiones con estamentos federativos tras conflictos mediáticos o disciplinarios. -Intervención como perito externo: contratación para emitir dictámenes técnicos sobre cuestiones reglamentarias específicas.Encargo académico o de documentación: colaboración en la preparación de material didáctico o publicaciones sobre reglamento o historia del arbitraje. - Consultoría de imagen o reputación: asistencia para mejorar la relación pública del club con el colectivo arbitral o para evitar controversias mediáticas. - Servicios ajenos al fútbol: por ejemplo, asesoramiento empresarial, gestión de contactos o servicios de intermediación unrelated con el ámbito deportivo. Calidad técnica: Algunos informes que han salido a la luz tenían apenas 2 o 3 páginas, contenían numerosas faltas de ortografía y errores de redacción. Desproporción económica: El club pagó unos 7,3 millones de euros entre 2001 y 2018. Para la Fiscalía y la Guardia Civil, el valor real de estos folios no justificaba semejante desembolso, sugiriendo que podrían ser una "tapadera" para otros fines. Recomendaciones específicas: En algunos documentos se incluían consejos como "cuidar mucho" a ciertos árbitros con proyección (como Gil Manzano) o se analizaba el comportamiento de los colegiados con el Real Madrid. Situación judicial actual: El juez instructor del caso ha señalado que estos pagos pudieron haber provocado una "corrupción sistémica" en el estamento arbitral, aunque hasta la fecha no se han encontrado pruebas directas de pagos a árbitros específicos para alterar un resultado concreto. |
ForoCoches: Miembro
28-abr-2026 22:13
#473
|
|
ForoCoches: Miembro
28-abr-2026 22:13
#474
| No me pongas un tocho, te he hecho una pregunta de si o no... Se pago por informes? |
May the force be with you
28-abr-2026 22:14
#475
|
La controversia sobre estos informes no radica solo en su existencia, sino en su calidad y el precio pagado por ellos:
Calidad técnica: Algunos informes que han salido a la luz tenían apenas 2 o 3 páginas, contenían numerosas faltas de ortografía y errores de redacción. Desproporción económica: El club pagó unos 7,3 millones de euros entre 2001 y 2018. Para la Fiscalía y la Guardia Civil, el valor real de estos folios no justificaba semejante desembolso, sugiriendo que podrían ser una "tapadera" para otros fines. Recomendaciones específicas: En algunos documentos se incluían consejos como "cuidar mucho" a ciertos árbitros con proyección (como Gil Manzano) o se analizaba el comportamiento de los colegiados con el Real Madrid. Situación judicial actual: El juez instructor del caso ha señalado que estos pagos pudieron haber provocado una "corrupción sistémica" en el estamento arbitral, aunque hasta la fecha no se han encontrado pruebas directas de pagos a árbitros específicos para alterar un resultado concreto. |
ForoCoches: Miembro
28-abr-2026 22:15
#477
| Es decir que sí no?? Vale y ahora te pregunto, donde están esos informes? porque en sede judicial no están. |
ForoCoches: Miembro
28-abr-2026 22:16
#478
De nada. Espero que hayas aprendido algo.  Ahora espero que te haya quedado claro lo ridículo que es defender que se pagaron 8 millones de euros por informes de 3 páginas con faltas de ortografía que apenas ocupaban una caja 
|
May the force be with you
28-abr-2026 22:19
#479
|
De todas formas, como comprenderas, conservar esos documentos desde hace más de 20 años no es viable. |
ForoCoches: Miembro
28-abr-2026 22:19
#480
| Informes físicos no hay ni uno solo hecho por el padre... Donde están? |