El BARÇA le hizo PASILLO al MADRID cuando TOCÓ HACERLO
28-abr-2026 20:30
#422
| lo has dicho tú en tu mensaje anterior; has reconocido que el hijo de Negreira forma parte de las empresas que paga el Barça. El hijo de Negreira tiene 600 informes como dijo Laporta que pagó el Barça. |
28-abr-2026 20:31
#423
| contestando a gogetto, no a ti. por cierto, si lo que dijo Negreira en la declaración a Hacienda es palabra de Dios, lo que ha reconocido Urizar qué es? |
28-abr-2026 20:31
#424
| Despacio... te he preguntado que donde está esa información que dices que es administrador desde el 2000? |
28-abr-2026 20:32
#425
|
Veis?
Es increíble, es como un NPC Te lo he explicado ya 4 putas veces https://forocoches.com/foro/showthre...#post508089499 https://forocoches.com/foro/showthre...#post501297160 https://forocoches.com/foro/showthre...#post501173920 https://forocoches.com/foro/showthre...#post501172765 Por QUINTA VEZ Es que no se han comprado árbitros, lo que se ha pagado es INFLUENCIAR EN EL COMITÉ ARBITRAL Si pitaban a favor del farsa no descendían y seguían ganando 300000 euros. No hace falta sobornar a los árbitros, ellos saben bien lo que tenían que hacer si querían llegar a internacionales. Y lo digo en presente, que siguen haciéndolo, ejemplo con el Atlético de Madrid, les jodes en liga, pues de premio te vas a Arabia y arbitras la Copa del Rey, porque sigue la misma mafia, no solo era Negreira. Pero eh, que Negreira no pintaba nada, ni siquiera hacía los informes para ascensos y descensos según Medina Cantalejo, y luego la GC encuentra encuentra esos informes firmado por Negreira en la federación. Es como el constructor mafioso cuando busca ser beneficiado, a quien soborna? Al concejal o a todos los funcionarios del ayuntamiento? Podéis preguntarle al juez instructor, a la fiscalía, a la guardia civil, a la Inteligencia Artificial o a Jesús Gil, el tipo que conoce mejor que nadie todas las cloacas de corrupción de este país. Sois los mayores corruptos de la historia del deporte. No es que hayáis comprado 1 partido. Habéis comprado décadas del fútbol español y todo lo que habéis ganado tiene el mismo valor que una montaña de estiércol. ![]() La sanción fue por no presentar justificación de los pagos por esos informes, no mientas. https://www.publico.es/deportes/enri...a-neutral.html No los presento el Barça para poder justificar los pagos (de ahi que fuese sancionado), ni los ha presentó ante el juez. Del hijo. Esos informes son del hijo, al que se le pago por otra parte.... Te repito: En la declaracion de Negreira ante Hacienda dice que no existen los informes. No los presento el Barça para poder justificar los pagos (de ahi que fuese sancionado), ni los ha presentado ante el juez. Es mas, el cleb intento justificar ante el juez que esos pagos se debian a desvios de dinero de los dirigentes para ellos a traves de Negreira... a ver si os poneis de acuerdo los cules sobre como justificar los pagos. Que eran pagos para informes, jajajajaja Ostia, aún tienes el comodin del blanqueo en el guion de mantras? Asi que segun tu, utlizaron al vicepresidente en activo del CTA como testaferro, porque imagino que seria lo mas disimulado que se podia hacer. No? En vez de usar alguno de los mas de 800 proveedores que tiene el Barça. Es mas seguro usar al vicepresidente del CTA. Por si se descubre, que en vez de pensar en desvio de capitales, se piense en corrupcion deportiva..... Lo de que se dejase de "usar de testaferro" al vicepresidente del CTA cuando este abandona el cargo... es pura coincidencia. Que 4 presidencias (que se sepa) realizasen el mismo robo y con el mismo testaferro... pues algo que es probable. Que Negreira enviase al club un burofax ofreciendo sus servicios para el VAR ("Puedo ayudaros con el VAR. Conmigo os habría ido mejor")... no se sabe, no respondeis. Aparte de haber reconocido ya el delito
🔎 1. “Se pagó para influir en el CTA” En el Caso Negreira eso es una hipótesis de acusación, no un hecho probado. A día de hoy: No hay sentencias que acrediten influencia real en designaciones o decisiones arbitrales. No hay prueba pública directa de que árbitros hayan sido condicionados. 👉 Decir “se pagó para influir” = interpretación, no conclusión judicial. 🧾 2. “Los árbitros sabían lo que tenían que hacer” Esto es especulación pura. No hay: testimonios de árbitros reconociendo eso pruebas de ascensos/descensos manipulados correlación demostrada entre pagos y decisiones 👉 Es una teoría, no un hecho acreditado. 📑 3. “No existen informes” Aquí hay que matizar bien: Sí existe controversia sobre la falta de documentación suficiente. Pero: no equivale automáticamente a delito tampoco prueba que el dinero fuera para corrupción Sobre José María Enríquez Negreira: hay versiones contradictorias (Hacienda / declaraciones / documentos parciales) no hay una conclusión judicial firme aún 👉 “No hay informes suficientes” ≠ “se pagó para corromper”. ⚖️ 4. “El Barça fue sancionado por esto” Esto es incorrecto o confuso. El club no ha sido sancionado penalmente por este caso (todavía no hay sentencia). En el ámbito deportivo: UEFA abrió expediente, pero no hay una sanción firme por corrupción deportiva. Hacienda puede cuestionar deducibilidad o justificación, pero eso es fiscal, no penal. 👉 Mezcla planos distintos (fiscal, deportivo, penal). 🧠 5. “El juez, fiscalía y Guardia Civil ya lo tienen claro” Tampoco es correcto. El juez instructor: 👉 investiga si hay indicios Fiscalía: 👉 formula acusación Guardia Civil: 👉 aporta informes Pero: 👉 ninguno de ellos “declara culpable” 👉 eso solo lo hace una sentencia tras juicio 🧩 6. “Reconocimiento del delito” No existe: Ningún reconocimiento del Barça de haber cometido corrupción arbitral Ninguna sentencia condenatoria a día de hoy 👉 Esto directamente es falso. 🧨 7. El tono del mensaje Todo lo de: “mafia” “habéis comprado décadas” “estiércol” 👉 no aporta nada probatorio 👉 es opinión emocional / sesgo, no argumento ✅ Respuesta corta que puedes usar Si quieres algo directo para contestar: Estás dando por probado algo que aún está en investigación. En el caso Negreira no hay sentencia ni pruebas concluyentes de que se influyera en árbitros. Que falten informes o que el juez investigue no significa que exista corrupción deportiva. Son hipótesis que tendrán que demostrarse en juicio, no afirmaciones que ya se puedan dar por ciertas. |
Editado: 28-abr-2026 20:34 -
28-abr-2026 20:33
#426
Vamos, si lo cierto es que para ser justos, el pasillo se lo deberían hacer los árbitros. |
28-abr-2026 20:36
#428
|
https://www.lasexta.com/programas/al...001a7abe5.html me aburro, hasta mañana shur |
28-abr-2026 20:37
#429
|
Ningún equipo debería hacerle pasillo a un club que lleva 30 años pagando al jefe de los árbitros. El único pasillo que deberían conocer es el que va a 2a Rfef |
28-abr-2026 20:38
#430
|
2002, perdón. y de la nada sospechosa Sexta de "Ferri"
https://www.lasexta.com/programas/al...001a7abe5.html me aburro, hasta mañana shur |
28-abr-2026 20:40
#431
|
-el paseíllo es una tradición no una obligación -ambos se lo han negado en múltiples ocasiones al otro en los últimos años -y que siempre que uno se lo niegue al otro la gente encontrara excusas para justificar porque esta mal negado |
28-abr-2026 20:41
#432
| No, perdona, el madrid lo empezó a negar a partir de que el barcelona lo hiciera por primera vez en diciembre del 2017, no inventes... A ver si ahora, me niegan a mi una cosa y luego tengo que hacerla yo. |
28-abr-2026 20:41
#433
|
como tu mensaje es un "totum revolutum" a ver si cuela algo entre tus mentiras y medias verdades, me he permitido que sea chatfpt el que te responda. ya te tú tiras de tus copy paste que sacas de telegram, haré que te responda otra ia
Ese mensaje mezcla hechos, interpretaciones y directamente afirmaciones que no están probadas. Si quieres responder con solidez (sin entrar en el barro), lo más eficaz es separar qué está acreditado de qué es opinión. Ahora recurriendo a la IA, es descacharrante 1. SÍ se pagó para influir, como reconocio el propio Negreira, incluso freixa
2. Negreira reconoció ante el juez que no existía esos informes
3. Otra vez? No hace falta demostrar que los pagos influyeron. Es un delito de MERA ACTIVIDAD 1. El directivo, administrador, empleado o colaborador de una empresa mercantil o de una sociedad que, por sí o por persona interpuesta, reciba, solicite o acepte un beneficio o ventaja no justificados de cualquier naturaleza, u ofrecimiento o promesa de obtenerlo, para sí o para un tercero, como contraprestación para favorecer indebidamente a otro en la adquisición o venta de mercancías, o en la contratación de servicios o en las relaciones comerciales, será castigado con la pena de prisión de seis meses a cuatro años, inhabilitación especial para el ejercicio de industria o comercio por tiempo de uno a seis años y multa del tanto al triplo del valor del beneficio o ventaja. 2. Con las mismas penas será castigado quien, por sí o por persona interpuesta, prometa, ofrezca o conceda a directivos, administradores, empleados o colaboradores de una empresa mercantil o de una sociedad, un beneficio o ventaja no justificados, de cualquier naturaleza, para ellos o para terceros, como contraprestación para que le favorezca indebidamente a él o a un tercero frente a otros en la adquisición o venta de mercancías, contratación de servicios o en las relaciones comerciales. https://www.conceptosjuridicos.com/c...iculo-286-bis/ ¿Dónde lees ahí que el resultado debe consumarse? Lo que se requiere es probar que esos pagos son con el fin de adulterar la competición. Pero ahí están los numerosos indicios del caso: - Los pagos. - Se deja de pagar cuando deja de ser vicepresidente del CTA. - Cuando deja de pagar manda un burofax amenazando con contar todas las ilegalidades. - Se ofrece en un burofax a ayudar en el VAR. - Ante Hacienda Negreira confiesa que los pagos son para conseguir la "neutralidad". - Los pagos a Negreira padre no tienen además ningún soporte, pues no se ha hallado ningún servicio. El hijo de Negreira ha dicho que es solo hizo informes desde 2014 a 2018. Los entrenadores no vieron ningún informe. El delegado arbitral solo vio los informes del hijo desde 2014. Esto se refuerza con el hecho de que el FCB firma un acta de conformidad sobre ello. Y mucho más que no me apetece ponerme a escribir una biblia que no te vas a leer 4. "No hay pruebas de que se compraron árbitros" Ya te lo explique https://forocoches.com/foro/showthre...#post501172765 El juez está investigando corrupción sistemica. Sabes lo que significa? De la corrupción sistémica hay numerosísimos indicios y pruebas. Por ejemplo testimonios de exárbitros de la existencia del índice corruptor arbitral, que decidía ascensos, descensos, internacionalidades, neveras y partidos del máximo nivel. Es decir, que de él dependía el dinero a percibir por los colegiados. Y que decidía directamente Enríquez Negreira. Cuando la Mafia quiere hacerse con una obra, soborna al concejal de urbanismo del pueblo, no paga directamente a todos los arquitectos, aparejadores y obreros del municipioNo es necesario darle a un árbitro un extra de 10.000 euros por pitar en una determinada dirección. Si sabe que los 140.000 euros que cobra por temporada o que su parche con el logo de la UEFA (y correspondientes dietas) dependen de complacer a un superior que ha sido muy explícito sobre sus preferencias, el sistema ya se ha corrompido. Los hechos, tercos, demuestran que los árbitros que se equivocaron en determinada dirección medraron. Y que aquellos que no se plegaron al sistema o tuvieron la osadía de pitar lo que vieron en algunos momentos fueron triturados. Fue muy ‘afortunado’ el Barcelona cuando estuvo más de dos ligas completas sin penaltis en contra. No solo no hizo ninguno (nos acordamos de unos cuantos claros) según Medina Cantalejo, jefe del CTA ahora y subordinado de Negreira como árbitro antes, es que también tuvo la inmensa suerte de que ningún árbitro se equivocó y le pitó en contra un penalti que no fuera. Pero sí muchos a favor. El increíblemente dispar saldo arbitral entre el Barça y cualquier otro equipo, y el abismo de los números que sufrió en ese periodo el Real Madrid suponen otro indicio más, evidente a los ojos de cualquiera. Durante la breve estancia de Velasco Carballo al frente de los árbitros, las cifras se ajustaron mucho más a la lógica. Es curioso que solo estuviera tres años presidiendo el CTA. 5. Aparte, el hijo empieza a hacer informes para el barcelona en 2013, a quien se pagaba antes de esa fecha? Explicamelo 6. "No hay testimonios de árbitros amenazados"
Si tu quieres creerte cosas que ni un crio de 8 años se creería, perfecto... Pero no quieras tomar por idiotas a los demás. Ya sé que no hay mucho que discutir sobre las creencias de alguien que es un fanático, que ha sustituído la religión por otro tipo de mesianismo pero quiero que, al menos, te quedes con esta idea: nadie se cree esas milongas y no merece la pena perder el tiempo más allá de decir "no me cuentes cuentos" |
Editado: 28-abr-2026 21:19 -
28-abr-2026 21:10
#435
|
@musculator recurriendo a la IA cuando se queda sin argumentos jajajajajajajajaj pillo palomitas para ver el enésimo ridículo de este retrasado |
28-abr-2026 21:11
#436
| Chico, por lo menos asume que te ha dado un pollazo en la cara y deja de hacer el ridículo. Que sí, que no tenías ni puta idea de que habían cambiado la norma a conveniencia para que no se pudiera sancionar deportivamente, pero ya has aprendido algo nuevo, das las gracias y te acuestas |
28-abr-2026 21:19
#438
| Pues que miembros del Comité Tecnico de Árbitros, Negreira por ejemplo, no cobraban nada por su labor en dicho comité. |
28-abr-2026 21:19
#439
|
-Te refieres al Madrid regalando Rolex a los arbitros?
-Te refieres al Madrid comprando politicos para hacer el pelotazo urbanistico y saldar la deuda que arrastra durante decadas? -Te refieres al Madrid donde los politicos de su comunidad le hacen leyes a medida "ley beckham"/"ley Mbappe" para poder fichar jugadores? -Te refieres al Madrid donde los miembros del CTA lucen escudos del Madrid en sus redes sociales y van al palco del Bernabeu? -Te refieres al Madrid club donde los miembros de la presidencia tienen cuentas en Panamá y Suiza de sus "negocios"? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() P.D: Ten un poco de rigor y pon al menos una prueba de lo que dices y no hables tanto en los bares. |
28-abr-2026 21:20
#441
|
https://www.elmundo.es/deportes/futb...06f8b4583.html Tu eres de los que dice que se le pagaba por informes? |
28-abr-2026 21:24
#442
|
@musculator recurriendo a la IA cuando se queda sin argumentos jajajajajajajajaj
pillo palomitas para ver el enésimo ridículo de este retrasado https://forocoches.com/foro/showthre...#post511723780 Yolanda Parga https://forocoches.com/foro/showthre...#post508090183 Que el Madrid controla todos los estamentos https://forocoches.com/foro/showthre...#post501295929 O diciendo que el madrid roba, poniendo videos de panchitos culerdos https://forocoches.com/foro/showthre...#post507383363 Ya veras |
28-abr-2026 21:26
#443
|
De todas maneras, si hubiera existido condena automática en caso de entrar a tiempo, por lo que estaremos de acuerdo en que a falta de que pueda haber sanción por vía penal el Barcelona ha quedado manchado éticamente. |
28-abr-2026 21:27
#445
|
Chico, por lo menos asume que te ha dado un pollazo en la cara y deja de hacer el ridículo. Que sí, que no tenías ni puta idea de que habían cambiado la norma a conveniencia para que no se pudiera sancionar deportivamente, pero ya has aprendido algo nuevo, das las gracias y te acuestas
Dejate de pollas, informate un poco, y acuestate, que te hace más falta que a mí. |
28-abr-2026 21:30
#446
|
-Te refieres al Madrid regalando Rolex a los arbitros?
-Te refieres al Madrid comprando politicos para hacer el pelotazo urbanistico y saldar la deuda que arrastra durante decadas? -Te refieres al Madrid donde los politicos de su comunidad le hacen leyes a medida "ley beckham"/"ley Mbappe" para poder fichar jugadores? -Te refieres al Madrid donde los miembros del CTA lucen escudos del Madrid en sus redes sociales y van al palco del Bernabeu? -Te refieres al Madrid club donde los miembros de la presidencia tienen cuentas en Panamá y Suiza de sus "negocios"? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() P.D: Ten un poco de rigor y pon al menos una prueba de lo que dices y no hables tanto en los bares. A qué políticos compraba el madrid? Tienes pruebas? O vas a poner lo de la matilde? Ostia, otra vez la ley Beckham y la ley mbpa2 Ley Beckham Pero como iba a hacerse la ley beckham en el 2005 para beneficiar su fichaje, si fichó por el madrid en el 2003, pedazo de retrasado? https://elpais.com/diario/2003/06/18...01_850215.html Y lo que te dijo el shur, aparte de no entender su ironía, es que el beneficiado de esa ley, fue Riquelme, no Beckham, sabes por que? PORQUE BECKHAM FUE FICHADO POR EL MADRID DOS AÑOS DE QUE SALIERA ESA LEY, PEDAZO DE DISMINUIDO Ley mbappé 1. La ley afecta únicamente al tramo autonómico del IRPF 2. Permite desgravarse el 20% de lo que se invierta en activos financieros dentro de la Comunidad de Madrid (no cuentan inversiones inmobiliarias) 3. Dichas inversiones se deben mantener un periodo mínimo de 6 años. 4. Las inversiones no pueden superar el 40% del capital total de la empresa. Aquí los detalles: https://taxdown.es/blog/ley-mbappe-extranjeros-madrid/ La persona que se acoja a dicha ley, podrá deducir el 20% del dinero que invierta. No del total que gane (supongamos que Mbappe gana 50 millones brutos al año, por poner una cantidad) sino de lo que invierta y cumpla esos requisitos, puede deducir el 20%. Suponiendo que invirtiese la totalidad de su sueldo, lo cual ya de por sí es ridiculo, se podría deducir (y no pagar irpf) sobre 10 al año. Suponiendo que invierta, por poner, 5 millones al año, tendría exento de tributar 1 millón al año de los 50 que gane. Y además solamente respecto al tramo autonomico, no sobre el estatal. Ademas, las inversiones inmobiliarias no están incluidas en esta ley. Es decir, la persona que se quisiera beneficiar tendría que invertir en empresas, por ejemplo. Además de otros requisitos como mantener dichas inversiones durante 6 años, mantener su residencia fiscal también 6 años, etc Asi que lo más probable, como digo, es que Mbappe ni siquiera se acoja a "la ley mbappe" Y ooootra vez el palco El palco del Camp Nou Grandes empresarios, dirigentes políticos, magistrados y otros personajes del poder se han dejado ver por las localidades más privilegiadas del estadio del Barça. El palco de honor del Camp Nou se ha convertido en el máximo símbolo de las relaciones del poder en Cataluña, pero también de España. En Fútbolgate os invitamos a una visita guiada de uno de los lugares de reuniones más influyentes del país. Jueces y fiscales Hasta los años 2000, el Barça regalaba carnés de socios a autoridades judiciales "nada más llegar al cargo". Solo en la temporada 1997/98, más de 50 jueces recibieron pases con acceso directo al palco. Por lo tanto, no era raro cruzarse con fiscales y magistrados por la zona noble del Camp Nou. Es el propio Johan Cruyff, entonces en guerra con Núñez, que denunció el caso a las autoridades. "El hecho que jueces tuvieron acceso libre al palco del Camp Nou creaba todo tipo de suspicacias, sobre todo al conocerse algunas sentencias que tenían claro color blaugrana" Desde unos años, el Consejo General del Poder Judicial instauró un código deontológico para impedir a los jueces aceptar invitaciones y asistir a los campos de fútbol. Políticos Son muchos los políticos invitados en el palco del Camp Nou, y quién dice político puede pensar en facilidades en las operaciones urbanísticas y otras subvenciones de la Generalitat bajo sospecha. A continuación, los diferentes hombres y mujeres de poder de la zona noble del Fútbol Club Barcelona. Socio del club azulgrana desde más de 50 años, Jordi Pujol es un habitual del palco del Camp Nou. El que fue uno de los líderes del nacionalismo catalán, es también miembro del Consejo de dirección de Banca Catalana y realizó diversas incursiones en el ámbito periodístico. El ex presidente de la Generalidad y principal involucrado en la trama del 3% es un habitual del palco y "ayudó" al Barça en temas muy diversos y variados. Personalidades de poder frecuentan con asiduidad el palco del Camp Nou. Carles Puigdemont, Artur Mas, Ada Colau, Carme Forcadell, Roger Torrent, Oriol Junqueras o Quim Torra son algunos de los numerosos políticos que se han dejado ver en el Palco del Camp Nou en más de una ocasión. ¿Que se "cuece" en el palco? Influencia política o deportiva, pero quizás también abordan temas urbanísticos como la modificación del Plan General Metropolitano para el proyecto de transformación de las instalaciones del Camp Nou. Autorizaciones, apoyos políticos, subvenciones… son muchas las posibles conversaciones. "Fuentes del FC Barcelona han precisado que es normal y habitual facilitar invitaciones a representantes de diversos estamentos de la vida pública"Desde el Fútbol Club Barcelona se ha apoyado repetidamente a figuras políticas habituales del paco y sus ideologías con comunicados oficiales y acciones en las gradas azulgranas. En 2013, ElPaís publicó que La Fundación del Fútbol Club Barcelona recibió nada menos que el 60% de todas las subvenciones que la Agencia Catalana de Consumo otorgó a entidades privadas, según datos del Diari Oficial de la Generalitat. "El Barça copa el 60% de las ayudas de la Agencia Catalana de Consumo"José Luis Rodríguez Zapatero, ha sido también invitado en el palco en más de una ocasión. El antiguo presidente del gobierno es un reconocido aficionado culé. Seguramente se cruzó en alguna ocasión en el palco con Jaume Roures, amo de la industria audiovisual en España y que amplió sus negocios desde la llegada de Zapatero al poder. Más adelante volveremos a citar al fundador de Mediapro. A continuación, un ejemplo de entrada VIP para la zona noble del Camp Nou. El pequeño Nicolás público en su cuenta Instagram su invitación al Palco para el Barça-Murcia de Copa del Rey de 2017. Pasqual Maragall, ex alcalde y presidente de la Generalitat, siempre encontró tiempo libre para ir a ver a su Barça en el palco presidencial. "El Nuevo curso deportivo se inició en el palco. Pleno de autoridades deportivas, políticas y sociales en el reencuentro del fútbol en el Camp Nou" se puede leer en el siguiente archivo de La Vanguardia. Podemos observar que en el palco barcelonista estaban presentes el secretario de Estado de Administración Territorial, el portavoz de CiU en el Congreso de los Diputados y el conseller de Cultura entre otras personalidades. Negocios e influencias Son numerosas las relevantes personas que acuden invitadas al Camp Nou. Un lugar en el que no sólo se habla de fútbol, sino también de política y donde se inician importantes proyectos empresariales. Algunos no siempre muy éticos... "Un miembro de esas cuatrocientas familias que según él mismo explicaba son los mismos que siempre coinciden en el Liceo, el propio Palau o el palco del Camp Nou. Con ese camuflaje, a Millet se le atribuye la desaparición de más de siete millones de euros mientras que a su fiel asistente Montull, una cantidad más modesta, 1.300.000 euros. "Félix Millet, otro habitual del palco y ahora en prisión por el caso Palau, declaró antes el juez sobre las comisiones que recibía el partido de Jordi Pujol. El ex director financiero del Palau afirmó que muchos negocios tenían lugar en la zona VIP del Camp Nou. El palco del Camp Nou, el mejor lugar para hacer negocios... Negocios turbios, con punto de partida en el palco del Camp Nou... Más "negocios" desde la zona noble del estadio de la ciudad Condal. Sergio Escote, empresario que ha puesto en marcha diversos negocios de gran éxito relacionados con Internet, junto a Francisco Nicolás Gómez Iglesias, en palco del Camp Nou, durante el clásico de 2015. El propio club promociona su zona VIP con la siguiente frase: "Más allá del Fútbol, donde los negocios tienen lugar" Los propios directivos del Barça gestionan empresas de sectores tan diferentes como la alimentación, el inmobiliario, la medicina, el diseño y el derecho, entre otros. Medios de comunicación Si por razones evidentes, acuden muchos periodistas en el Camp Nou, en el palco se ha dejado ver en más de una ocasión a uno de los hombres más influyentes del panorama audiovisual nacional. Jaume Roures, socio culé y director de Mediapro, avaló la junta de Joan Laporta con más de 30 millones. El empresario catalán, aquí en el palco del Camp Nou, es quién detiene los derechos de fútbol y realiza los partidos de la Liga. Buen lugar para hablar "de fútbol" con algunos de los políticos citados anteriormente... O de algunos negocios… "Nadie ha beneficiado más al Barcelona económicamente que yo" afirmó el propio director general de Mediapro en una entrevista de Marca en septiembre de 2020. El catalán (aquí junto a Laporta en el palco del Camp Nou) ha conseguido un imperio español multimedia que abarca cadenas de televisión, productoras de cine, periódicos y agencias de noticias. La Policía Tener a la policía de su lado puede en alguna ocasión ser ventajoso. Podemos ver aquí a Josep Lluís Trapero, ex jefe de los Mossos de Esquadra en el palco del Camp Nou. Ferran López se puso al frente de la policía catalana después del cese del major Josep Lluís Trapero, en aplicación del artículo 155. Cabe recordar que López fue el interlocutor con el Ministerio del Interior en las reuniones para preparar el dispositivo del 1-O. Tras 30 años como policía, el actual presidente del Barça lo fichó como responsable de seguridad del club. La Monarquía Si la afición culé ha pitado el himno y al Rey en varias ocasiones, cuando se trata de intereses, desde el club sí se han cultivado las buenas relaciones con la Casa Real. En diferentes ocasiones, miembros de la monarquía han sido invitados en el Palco del Camp Nou. Empezamos como no, con Urdangarin, el ex jugador azulgrana de balonmano se casó con la Infanta Cristina. Sus "negocios" le llevaron a la cárcel. El Rey emérito fue invitado al palco del Camp Nou en diferentes ocasiones, incluido para el centenario del equipo catalán. El ex presidente azulgrana le condecoró con la Insignia de oro y brillantes del club. Más adelante hablaremos también de Gerard Piqué, que llamó al Rey Emérito para pedirle ayuda en los negocios entre su empresa Kosmos y la organización de la Supercopa de España en Arabia Saudita. Los presidentes Quién se sienta cada semana en el palco, es el presidente del Fútbol Club Barcelona. Desde Joan Laporta a sus predecesores, todos han ocupado puestos importantes. Director de empresa constructora e inmobiliaria, manager de Nike en Latinoamérica, director de un grupo hotelero, puesto importante en el sector de la ingeniería, concejal, político o abogado son o han sido algunos de los cargos de los máximos mandatarios del club catalán. Los negocios y los contactos en la zona VIP del Camp Nou se apilan en los teléfonos móviles. No se sabe exactamente hasta qué punto cada uno de los presidentes han usado o no el palco del Camp Nou para sus negocios o como beneficio al club azulgrana. Una cosa es segura, es que todos han sido imputados en alguna ocasión por la justicia. Si unos han sido absueltos otras fueron condenados. Casos como la compra de un hígado al ex director deportivo del club, Eric Abidal, siguen en proceso de investigación. Los diferentes presidentes han mantenido siempre una excelente relación con las instituciones, sea La Liga o la RFEF. Durante el Régimen Si hemos hablado principalmente del palco entre los años noventa hasta hoy en día, durante la dictadura era común encontrarse también con ministros, empresarios y altos cargos en el palco del Camp Nou. Ramón Serrano Suñer, cuñado de Franco, presidente de la Junta Política de la Falange y ministro durante varios años, era un habitual del palco presidencial del Camp Nou. José Solís Ruiz, reconocido seguidor culé, fue ministro de Franco durante la dictadura. Entrevistado aquí desde las localidades más privilegiadas del estadio del Barcelona. Era común cruzarse con diferentes ministros e incluso el presidente de las Cortes. El propio Franco en el palco presidencial del Barça, en una foto de archivo. Capitán del Barça y ¿futuro presidente? No podíamos olvidar a quién un día quizás veremos sentado en el Palco presidencial del Camp Nou. Gerard Piqué y sus particulares hilos y negocios, por no decir conflictos de intereses, con Javier Tebas (presidente de la Liga) y Rubiales (presidente de la RFEF y jefe de los árbitros). Aunque no fue en el Palco, El Confidencial y tras la publicación de varios audios, reveló que Piqué y Rubiales se reunieron en los vestuarios del Barça para tratar temas de la Supercopa. "En el palco del Madrid se mueven los hilos de este país. Del Madrid no me gusta los valores que transmite" así de contundente se mostró Gerard Piqué tras un partido de la selección en 2017. De hilos y valores, el capitán del Barça sabe más que nadie. ZONA VIP El Camp Nou se ha convertido en un cultivo de grandes negocios. Con más de una decena de salas de conferencias y salones, muchas son las empresas que celebran sus actos corporativos en las instalaciones del estadio. Como mencionado anteriormente, en 2017. el Barça difundió una campaña publicitaria de su zona VIP, el Barcelona Hospitality, con un polémico eslogan. "Más allá del Fútbol, donde los negocios tienen lugar"Varios negocios se fraguan en los palcos que hay en los fondos o laterales, alquilados por el club a firmas de gran prestigio nacional e internacional. Mientras que, en el Palco de Honor, además de grandes empresarios, se mezclan también los políticos a los que se unen el presidente del Barça y los directivos. En los descansos de los partidos, todos ellos se reúnen alrededor de un exquisito catering para intercambiar ideas y opiniones sobre… el partido de fútbol. No sois los más indicados para hablar de palcos y favores gubernamentales
|
28-abr-2026 21:32
#447
|
A parte de que creer que alguien trabaja gratis es de ilusos... Las investigaciones no dicen eso...
https://www.elmundo.es/deportes/futb...06f8b4583.html Tu eres de los que dice que se le pagaba por informes? Lo que pones son facturas y servicios que el cobraba al CTA desde una de sus empresas, Dasnil SL, si me estás dando la razón, él se buscaba la vida con sus empresas para ganar dinero, porque en el CTA no ganaba NADA. |
28-abr-2026 21:32
#448
|
Falso, ni con la norma antigua, ni con la nueva, se hubieran cumplido los plazos para que ley del deporte hubiera podido sancionar, además de que en ningún momento se asegura que fuera una sanción deportiva, sino administrativa.
Dejate de pollas, informate un poco, y acuestate, que te hace más falta que a mí.
https://iusport.com/art/123042/el-ca...a-rfef-de-2015 El artículo 28.4 habla de que estas personas físicas o jurídicas dejarían de ejecer funciones hasta un máximo de 15 años. Si dejas de ejercer 15 años, ¿que te pasa? En el código ético de 2021 ya no existe nada de esto: https://rfef.es/sites/default/files/...8_05_21_vf.pdf Curioso cuanto menos. Recordemos que ya en 2018 se firma la cláusula anti-negreira. Albert Soler va al CSD en mayo de 2021. Este lo que hace es que evita que suba el tiempo de prescripción de los delitos muy graves. Él era conocedor de todo y reconoció que conocía los pagos a Negreira. Una persona que conoce estos hechos y que pasa del FCB, al CSD y se encarga de reformar la Ley del Deporte, obviamente fue a lo que fue: a evitar que una reforma pudiera afectar al FCB. No es que reformara nada, es que evito reformar justo lo que podría afectar al FCB. |
28-abr-2026 21:34
#450
| Es falso que se cambiara la ley del deporte para que el caso Negreira preescribiese y es falso que se hubiera sancionado deportivamente de forma automática. La normativa habla de sanción administrativa en todo caso, que tampoco está claro si se hubiera aplicado. |

