El BARÇA le hizo PASILLO al MADRID cuando TOCÓ HACERLO

Cita de sergius23

Pero no me has puesto tu un artículo de los informes de la primera etapa de laporta que eran 600 y pico, en que quedamos son o no verbales?

Eso que has puesto son del hijo... Del año 2014....

Cita de musculator

quien ha demostrado que se ha alterado el resultado?

aprende a leer, yo no te he dicho nada de eso. leete la declaración y la noticia.

Cita de Kap0

No es cierto xD.

Lo único por lo que no estáis condenados es porque habeis cambiado la ley para que esté prescrito, no porque seáis inocentes.

Deportivamente ya os deberían haber sancionado, ahora estamos con la parte penal.

Cita de Rear_495

Dan la mano cuando pierden...

No hablan de arbitros...


juasjuas


La alternativa deberia ser esta:

#2048104671957401999

Cita de musculator

la noticia dice esto:

'Libertad Digital' publicó dos documentos que hizo el ex vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros al club azulgrana, analizando los colegiados que debían pitar a los culés

Cita de sergius23

No es necesario que se altere, con que haya intención ya es delito

Cita de sergius23

Claro, el problema es que si tuvieras intención de buscar mejor, que no la tienes, te darías cuenta de que esos informes son del 2014, que son los del hijo, los únicos que sí hay en sede judicial.

Cita de musculator

quien ha demostrado la intención de alterarlo?

Cita de sergius23

En eso estamos... Pero vamos que las declaraciones de expresidentes y directivos, diciendo que buscaban la neutralidad no ayuda.

Cita de sergius23

No hay ni un solo informe del padre en sede judicial... Por que no los hay? la respuesta de Laporta es porque se destruían cada 5 ó 6 años, cierto o no? dijo eso sí o no?

Cita de musculator

Negreira hijo entregó más de 1.600 informes a la jueza. que no lo sepais es fruto de vuestra ignorancia.

Cita de Rocco_Vk

No, si de lo que hablamos son de los informes del padre.

Y el propio Negreira Jr dice que no existen

#1968626484370649482

#1968610804527215051

Cita de musculator

pagos por informes arbitrales que se han enseñado y que han sido reconocidos por las dos empresas que fueron contratadas.
si te informas a medias haces el ridículo shurmano.
qué árbitro ha reconocido que ha favorecido al Barça de forma intencionada por temor a que Negreira le bajara de categoría?

Cita de Poltimer

los informes que se han enseñado son 4 cajas, tres de ellas vacías y la otra caja con 3 o 4 folios mal escritos y con faltas de ortografía ¿de verdad crees que eso vale 8 millones de euros?

Cita de musculator

quien ha dicho en sede judicial eso?
que yo sepa, todos los expresidentes y miembros del staff técnico del Barça no han dicho nada de eso.

Cita de sergius23

En sede judicial no, lo han dicho en entrevistas: Si lo dicen en sede judicial estarían reconociendo un delito.

Repito, volvamos a lo del principio...
Para qué se pago a Negreira? y dónde están esos informes? respóndeme porfavor

Cita de Rocco_Vk

Otra vez el paralítico mental este...

1.




2.






En serio, reciben subvención, verdad? Si no, no se entiende.

Ahora sacará lo de la empresa, y que hace poco salió un vicpresidente del cta que fue accionista de una, ya veras.

O lo de "dime donde se demuestra que se han pagado a a árbitros"

Cita de Rocco_Vk

Ahora sacará lo de la empresa, y que hace poco salió un vicpresidente del cta que fue accionista de una, ya veras.

O lo de "dime donde se demuestra que se han pagado a a árbitros"

Cita de Rocco_Vk

Que le da igual, a la próxima ocasión volverá a la carga con lo mismo.

Cita de musculator

pareces desconocer que Negreira hijo figura como administrador de las dos empresas a las que pagaba el Barça.

Cita de musculator

el Barça pagaba a dos empresas, no al vicepresidente de los árbitros. hasta luego shur

Cita de musculator

Leemos que es ilegal pagar a una empresa. Cuéntanos más

Cita de Poltimer

lo ilegal es pagar al vicepresidente de los árbitros por supuestos informes que nunca se han visto

Cita de musculator

En base a qué pruebas y leyes os inventáis los delitos?
Os leo con atención. :

Cita de Poltimer

en base a las pruebas que ha sacado la guardia civil

Cita de BioHazard79

Chico, es que no das más de ti, de donde no hay no sé puede sacar. Te lo he puesto bien claro y sigues con lo mismo. CONFLICTO DE INTERESES. Exactamente lo mismo que lo de Piqué con Rubiales llevándose la Supercopa a Arabia. Solo tienes que informarte un poco.

Cita de musculator

No tengo culpa yo que no te informes, pero lo de Urizar fue hace poquito, pero como te informas como te informas no te debió llegar. Te lo facilito
https://cronicaglobal.elespanol.com/...2733010_0.html

Sobre lo que dices, y ya que te la quieres coger con papel de fumar, aplícate el cuento y di las cosas como realmente son:
1. El Barça no ha pagado a Negreira, ha pagado a dos sociedades limitadas (DASNIL y NILSAD). Facturas, IVA, contabilidad. Si quieres ocultar un soborno, no lo haces con transferencias bancarias y facturas que quedan registradas en Hacienda durante 17 años.
2. Pareces desconocer que en un club de élite tiene 200 empleados en el área deportiva. Que el entrenador del primer equipo no vea el papel físico no significa que el departamento de scouting o la secretaría técnica no use esa información. Carlos Naval lleva ahí media vida y no solo ha sido él el que ha confirmado que existen esos informes, el propio administrador de las dos sociedades lo ha hecho, el hijo de Negreira por si vas perdido.
3. Citar a Aguirre a estas alturas es de chiste. La Audiencia de Barcelona ya le ha corregido la plana varias veces, la última quitando el delito de cohecho porque se inventó que Negreira era funcionario. Es el mismo juez que dice que Putin iba a mandar 10.000 soldados a Cataluña. Su instrucción es prospectiva: dispara primero y luego busca la prueba, algo que es profundamente ilegal, por cierto.
4. Dices que lo de Megía Dávila es público. Los pagos del Barça a las empresas de Negreira también estaban en la contabilidad del club, declarados a Hacienda.

Yo no necesito hacer ninguna reflexión, esto no va de a lo que a ti te parezca, ni tampoco en que se haga justicia. Después de años de investigación de la UCO y la Fiscalía, seguís sin un solo pago a un árbitro, sin una cuenta en Suiza y sin una confesión. Lo que buscáis no es justicia, es que no la haya para poder seguir robando, nadie en Europa sabe nada del caso Negreira, de lo que saben es que cuando juegan contra el Madrid pasan cosas raras.

Pd: ya me extrañaba que no sacaras las Champions.
pd2: ahórrate la cita, vas directo a silenciados shur

Cita de LisensiadoRaul

Los pagos están 100% probados: El FC Barcelona pagó más de 7-8,4 millones de euros entre 2001 y 2018 a empresas de José María Enríquez Negreira (DASNIL y NILSAD) mientras era vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA). Hay facturas, transferencias, cheques y movimientos bancarios documentados.


Falta de justificación real: Negreira no pudo presentar contratos escritos ni los supuestos informes arbitrales cuando se lo pidió Hacienda. El Barça tampoco ha podido localizar la mayoría de esos documentos (dijeron que se perdieron o que los responsables ya no estaban en el club). Hacienda concluyó que las facturas no correspondían a un servicio real.


Declaración del propio Negreira: Ante Hacienda admitió que el Barça le pagaba para “asegurarse que no se tomasen decisiones en su contra” y tener “arbitrajes neutrales”. Eso es clave.

Cesaron los pagos justo cuando Negreira dejó el CTA en 2018.

Cita de musculator

pero es que la noticia es que el Real Madrid ha pedido ampliar el tiempo de instrucción para que se venza el plazo y que no se pueda juzgar. porque eso es lo que les interesa al Madrid, que no se juzgue y quede para siempre la sombra de sospecha de algo que no ha ocurrido nunca

Cita de Dvilonline

No hay ocurrido nunca dice . Entiendo que verás normal pagarle 8M€ al segundo del CTA por unos "informes" que nunca aparecieron y que nunca llegaron al cuerpo técnico del primer equipo o, según palabras de Negreira, eran para "garantizar neutralidad" .
Podéis dar volteretas y autoengañaros si queréis pero vamos, el resto de la humanidad gilipollas no es. Cuando le pagas a la persona que decide sobre el futuro profesional (y por lo tanto casi 250.000€/año) de un árbitro...es evidente qué estás buscando.

Cita de musculator

no sé si responderte a ti o a ChatGPT, shur.

sobre lo que dices, ¿desde cuándo es ilegal pagar a empresas por asesoramiento arbitral?
como que no hubo informes? decenas y decenas que aportó tanto el barça como el otro administrador de las empresas de Negreira, su hijo.
me dices que le pagaron por arbitrajes neutrales, eso implica que antes no lo eran. quizá se debería investigar eso, no crees?



bla bla bla. donde están las pruebas de corrupción deportiva y compra para influir a los árbitros?

esta misma semana, otro de los vices del CTA durante la época de Sanchez Arminio volvía a confirmar que Negreira no pintaba nada de nada ni en la designación de árbitros ni en los ascensos y descensos.


mientras tanto, 2o NADAPLETE y activando cortinas de humo para tapar la pésima gestión deportiva y económica. El Madrid no tiene ni un duro para traerse a un nuevo entrenador y seguiréis con el cono de entrenador el año que viene

Cita de Dvilonline

1. Si la empresa es del vicepresidente del CTA, como poco, es de difícil justificación.
2. ¿informes que aportó el Barça?, ¿en en esperpento aquel de rueda de prensa con cajas llenas de informes.....y que años después, cuando la G.Civil no encontró nada de nada y los entrenadores del primer equipo dijeron que no habían visto un informe en su vida, dijeron que se destruían cada 5 años?, ¿qué había en las cajas entonces?, ¿no habían sido destruídos?. Me pregunto qué clase de retrasado paga durante años por algo que no se utiliza.
3. Si crees que se pagaba directamente a los árbitros no has entendido nada de nada. ¿entiendes que, estando en Primera, cobraban 250.000€?...si tu sueldo depende de que tu jefe esté o no contento...creo que no hace falta ser un lumbreras para saber qué es lo que tienes que hacer.
4. Si también crees que cuando alguien dice que se paga por "neutralidad", efectivamente, se refiere a una neutralidad real...ufff, en ese caso creo que no tenemos nada más que debatir. Cuando salgas al mundo y entiendas cómo funcionan las cosas, entonces podríamos seguir.

Realmente no tengo claro si sois bufanderos que se niegan a ver la realidad o si en serio os tragáis el relato del gordinflas. Sinceramente espero que sea lo primero porque, si bien sigue siendo ridículo, al menos no os deja como retrasados mentales.

Ahora explícanos por qué un club iba a pagar durante años una absoluta burrada por supuestos informes con faltas de ortografía en los que no se indica nada que no supiese todo el mundo y que nunca llegaron a los principales interesados (cuerpo técnico del Primer equipo). ¿por qué Laporta cuadruplicó el importe de los pagos cuando volvió a la presidencia?, ¿por qué Negreira dijo que los podía "ayudar" con el VAR?, ¿por qué se dejó de pagar de inmediato cuando Negreira dejó la vicepresidencia del CTA (esa en la que no pintaba nada)?. Estamos esperando respuestas

Cita de musculator

1. Hace poco un vicepresidente del CTA afirmó ser accionista de varios clubes de primera división estando en activo.
2. La semana pasada el delegado de campo del Barça, entre otros muchos, afirmó en su declaración que tuvo acceso a esos informes y los puso en conocimiento del staff deportivo.
3. el jefe de los árbitros no era Negreira, era Sanchez Arminio. Negreira no decidía quien ascendía y descendía, eso está demostrado con testigos y pruebas.
4. cuando se dice pagar por neutralidad se refiere a llevarte bien con el estamento, igual que hace el madrid con un ex-arbitro cuya mujer forma parte del CTA, o metiendo a un socio como jefe de la Liga y a un amigo del presidente del Madrid en la Federación.

aplícate tu ultimo párrafo y si tu siguiente respuesta es otra sacada de Ramon de Mon, ahórratela y sigue mamando porque el año que viene se os viene otro Nadaplete me parece

Cita de Dvilonline

Te anoto en la columna de los adoctrinados (buen tabajo de ese vuestro GRAN presidente).

Seguimos con los puntos:

1. En lugar de decir "se dice, se comenta", indícame directamente el artículo con las declaraciones de ese vicepresidente del CTA que ha afirmado ser accionista de varios clubes de primera. Mientras tanto, si quieres te digo yo uno que SÍ cobró 7-8M€ opacando los pagos como "informes": Negreira.

2. Ese delegado (Carlos Naval) declaró bajo juramento en sede judicial que él recibía personalmente los informes y se los facilitaba a los distintos cuerpos técnicos del club. Sin embargo, los dos entrenadores citados como testigos han afirmado también bajo juramento que ni ellos ni nadie de su staff había recibido o tenía conocimiento alguno de ningún tipo de informe. Entiendo que a Carlos Naval lo han "inducido" a hacer esas declaraciones, sin embargo lo que ha hecho es delito y está penado. Espero que la justicia se lo recuerde lo antes posible.

3. Los autos de Joaquín Aguirre (el juez instructor) dejan meridianamente claro que Negreria formaba parte de la comisión de evaluación que calificaba a los árbitros. Incluso se recoge en la investigación que varios exárbitros han reconocido que Negreira era quien comunicaba los ascensos y descensos (confirmado por Sánchez Martínez, exárbitro de esa época). Toda la instrucción del caso se basa en una corrupción sistémica, te lo he explicado antes. No se pagaba a los árbitros directamente, no era necesario, decidir su futuro y si cobraban los 250.000/300.000€/temporada era suficiente incentivo para "motivarlos" a realizar un "buen arbitraje".

4. El Madrid contrató a Megia Dávila de forma pública, pagando sus impuestos y dándolo de alta en la SS. Nadie impide al Barça hacer lo mismo si lo considera oportuno...aunque se ve que ellos son más de pagar a través de empresas pantalla: Dasnil 95, Nilsad utilizando conceptos "imaginativos" para ocultar los pagos.

Haz una reflexión interna y piensa: ¿por qué pagar a hurtadillas a un cargo con claro poder sobre el estamento arbitral?...a lo que tú llamas pagar por "ser neutral" el resto del mundo lo llama soborno. Recordemos que el juez acusó al club de un presunto delito de cohecho pero la acusación no salió adelante porque la Audiencia de Barcelona (...) retiró la categoría de funcionario a Negreira al formar parte de una entidad privada (RFEF).

Por último, otra reflexión: ¿no te parece casual que La Nueva Ley del Deporte entrase en vigor el 1 de enero de 2023 bajando el tiempo de preescripción a 3 años y que, casualmente, mes y medio después se destapase el Caso Negreira?. Gracias a esa modificación exprés de la Ley el Barça se libró del descenso administrativo.

Si no sois capaces de abrir los ojos ante las evidencias poco más se puede decir. El mundo ha visto lo sucedido. El Caso Negreira es el mayor escándalo de corrupción deportiva en el deporte español y uno de los casos más graves a nivel europeo. La imagen del Club ha quedado manchada para siempre. Un año en blanco (o dos o diez) se pueden recuperar, al final todo se mueve en ciclos...ser un club corrupto y pagar buscando beneficio deportivo es algo que ni siquiera diez Champions seguidas podrán tapar.
Por cierto, hablando de Champions...¿qué fue de aquel vídeo de los chavales diciendo que la camiseta "olía a Champions"? . Seguramente se equivocaron de olor porque la mayoría casi ni habían nacido cuando se consiguió la quinta..12 años...en ese tiempo el Madrid ganó 6...SEIS.

Cita de Rocco_Vk

Te añado, shur

Los informes a los que se refiere el payaso al que citas, son DEL HIJO

Gerard: Los informes arbitrales del hijo de Negreira me eran súper útiles
https://www.marca.com/futbol/barcelo...box=1770767144

#1968626484370649482

Negreira padre reconoció que no existen

#1916190392761962695

#1628545581961383938

Estamos hartos de explicarselo, pero se ve que le cuesta pillarlo


Y como no, el comodin de Megía Dávila


Hay más ex árbitros en más equipos, realizando funciones similares.


Manuel Enrique Mejuto González, con el Getafe que durante 15 años estuvo en la élite del arbitraje.

Francisco José Santamaría Uzqueda con el Valladolid, quien dirigió 52 partidos en la máxima categoría del fútbol español durante cuatro temporadas.

Losantos Omar, en el Athletic de Bilbao, colegiado que llegó a pitar 145 partidos en Primera y aterrizó en el club en 2006

En el Cádiz, hay dos ex árbitros que ejercen la función de delegado del equipo Antonio Navarrete (dirigió partidos de Primera y Segunda en las décadas de los 80 y 90) y como delegado de campo Salvador Chirino (209 partidos como árbitro asistente en 1ª División).

En el Girona, Javier Galiano Lentijo que fue asistente de Primera División en más de 100 ocasiones.

En la UD Las Palmas, Rubén Fontes Suárez que ejerció como árbitro en categorías inferiores durante 11 años.

En el Deportivo de la Coruña, Juan Ángel Barros Botana, que llegó a ser árbitro de Tercera División.

En el Málaga, Victoriano Giráldez Carrasco que ejerció de juez de línea en 325 encuentros de Primera División y en bastantes eventos internacionales.

En el Albacete, Rodrígo Sánchez Picazo, que llegó a ser árbitro de Tercera División.

En el Racing de Santander, Delfín Calzada Univaso que llegó a dirigir encuentros en la categoría de plata y fue linier en Primera División.


Pero ya sabes, el problema no es el qué, sino el quien.

Cita de Dvilonline

Te voy a contestar simplemente por educación aunque ya he visto que o eres un troll o simplemente no das para más. Te han rebatido 50 veces lo que dices argumentando con pruebas y no has sido capaz de desmentirlo ni una vez.

- Me envías un artículo de "Culémanía". Si esas son tus fuentes..en fin...el artículo está muy bien, dice un señor que es accionista de 8 clubes, ¿y?. Obviamente del Real Madrid no puede serlo porque no es SAD. Lo que sí dice es que la sede de su compañía estaba en un bajo del presidente del Barça...vaya, qué casualidad, otra relación comercial entre un árbitro EN ACTIVO y el Barça. Si intentabas demostrar algo con ese artículo creo que no es exactamente lo que buscabas.

- El Club paga 8M€ por informes para que no lleguen ni al técnico del primer equipo ni al staff (confirmado en sede judicial por los dos entrenadores). ¿eres retrasado? (pregunto en serio). Los supuestos informes del hijo empiezan en 2013 pero al padre, como mínimo, se le estaba pagando desde 2001 (confirmado con facturas) y hay sospechas de que podría haber comenzado con Núñez en los años 90. ¿en concepto de qué se le pagaba a Negreira?, ya te lo digo yo: él ha dicho en la instrucción que no había hecho informes y que le pagaban por garantizar "neutralidad".

- Sigues con los pagos a árbitros...¿otra vez lo mismo?, ¿para qué vas a pagar a un árbitro que ya cobra una millonada y que puede dejar de hacerlo si no "obedece"?. Para la gente normal es fácil de entender, veo que a ti te cuesta.

- Cuando dices que "nadie en Europa sabe nada del caso Negreira"...a ver, sin ir más lejos, viendo que tu fuente de información es El Chiringuito...¿no has visto el vídeo de los chavales de la Juve diciendo que el Barça paga a los árbitros y que su mejor jugador es Negreira?...unos críos que ni siquiera verán la tele y sabían de que iba todo. Es un escándalo, el mayor escándalo de la historia del deporte nacional...

Ya para terminar, lo de enviar a la gente a ignorados cuando no tienes argumentos es un clásico en FC y te deja en evidencia (parece ser que no es la primera vez) a los ojos del resto del foro. Enhorabuena.
Ahora corre a ver si han publicado algo en Culémanía y después te tocas un poquito viendo a J.Jordi . Que patético.

Cita de musculator

pero quién? qué directivo?
sobre tu otra pregunta ya te la he respondido, tanto a ti como a los que he discutido esto. no se pagó a Negreira, se pagan a dos empresas del padre y el hijo. los informes que hay se han presentado a la jueza.

Cita de sergius23

Tienes a Gaspart, a Freixa y a un expresidente que no me acuerdo ahora su nombre, en una entrevista que le hicieron junto con freixa.

Desde cuando es administrador el hijo?

Cita de musculator

qué dijeron exactamente?

a tu segunda pregunta, desde la fundacion de ambas sociedades.

Cita de Rocco_Vk

Próximo mantra

"Hace poco un vicepresidente del CTA afirmó ser accionista de varios clubes de primera división estando en activo"


Ya vereis.

Cita de musculator

te refieres a Urizar? el que hace poco dijo que Negreira era un florero en el CTA, y que era él y Sanchez Arminio los que designaban arbitros y los ascendian?

Cita de sergius23

Tienes por ahí los videos, los puedes buscar.

Falso, desde su fundación no.... Negreira padre la fundo en el 95 y nombró a su hijo administrador en el 2004 hasta el 2019... cierto o no?

Cita de Thango

Posiblemente en ese pasillo del Barsa al Madrid fue cuando todo se fue a la mierda, desde entonces el significado de hacer un pasillo ha dejado de ser un acto de reconocimiento, deportividad y felicitación a un acto de humillación.

Si tengo que elegir, prefiero que el Madrid lo haga y las niñatas lloronas que tenemos por jugadores sufran la humillación en sus carnes y el cachondeo del Camp Nou entero, se lo tienen mas que merecido después de tirar esta temporada (y la anterior) por ser unas princesas malcriadas y caprichosas.

Cita de Rocco_Vk

Ahora sacará lo de la empresa, y que hace poco salió un vicpresidente del cta que fue accionista de una, ya veras.

O lo de "dime donde se demuestra que se han pagado a a árbitros"

Cita de musculator

hombre gogetto! cuánto tiempo. como va la temporada? otro añito en blanco parece veo que sigues usando lo de ponerte la venda antes de la herida para intentar ridiculizar los argumentos sobre los que no tienes respuesta? pero ya que estoy, pruebo suerte, ¿qué pruebas hay de influir arbitros?
y esa mala costumbre de insultar sin venir a cuento ya te hizo perder tu anterior cuenta. a ver si cae esta

Cita de sergius23

Si, que es el mismo que tenía alquilados locales de Nuñez para sus empresas, ese mismo.

Cita de musculator

nos ponemos a revisar los contactos de Florentino?

Cita de musculator

mis datos son que el hijo es administrador desde el 2000, pero al menos tácitamente has reconocido que el Barça pagó por informes arbitrales de las empresas de los Negreira.

Cita de sergius23

Has sido tu el que lo ha sacado, has querido usarle como parapeto para lo de Negreira, pues yo te doy toda la información para que tengas contexto.