El BARÇA le hizo PASILLO al MADRID cuando TOCÓ HACERLO
27-abr-2026 13:29
#91
|
No solo es cierto, sino que el shur te ha pasado el rabo por la cara. Ánimo, a seguir defendiendo a los compra-árbitros |
27-abr-2026 13:30
#92
| Sinceramente, me da igual quien empezara a no hacerlo, lo que quiero dejar ver es que esa época en la que en el fútbol había unos ciertos valores ya no existe, y ha desaparecido porque entre todos la han hecho desaparecer. SI el Madrid se negó a hacerlo y el siguiente pasillo le tocaba hacerlo al Barcelona, lo hace y quedan como unos señores y dejan al Madrid con sus vergüenzas al aire, pero si te rebajas, al final llegamos donde llegamos. |
27-abr-2026 13:32
#93
|
Falso de qué? La Ley del deporte en España da un plazo de 3 años. El último pago se conoce en 2018, y el caso sale a la luz en el 2023, por un procedimiento de la Agencia Tributaria. Lo que se está juzgando ahora es el delito de corrupción en el ámbito deportivo, y delitos de administración desleal. Pero si se hubiera montado el expediente en la RFEF, antes del 2021, el Barça estaría descendido, porque esos pagos son incompatibles. |
27-abr-2026 13:32
#94
| La última vez el Madrid no le hizo el pasillo al Barça, y no tengo dudas de que si se diera el caso esta temporada tampoco se lo va a hacer. Cuando vuelva a ganar algo el Real Madrid, que le hagan el pasillo los recogepelotas. |
27-abr-2026 13:35
#98
|
Dan la mano cuando pierden...
No hablan de arbitros... juasjuas La alternativa deberia ser esta:
Es que merecéis un escupitajo no un pasillo. Un pasillo se hace como sinónimo de respeto al rival, si antes de que ocurra el que se beneficia del pasillo ya empieza a reírse y humillar al que va a hacer el pasillo que esperáis? Algunos sois unos sinverguenzas y esperáis recibir aplausos. |
27-abr-2026 13:35
#99
| Desgraciadamente, muchos futbolistas de hoy en día de los que cobran una putísima millonada se portan como energúmenos en el campo y en las redes. |
27-abr-2026 13:39
#100
|
Sisi, cierto lo que quieres leer. Ánimo con el relato, aquí nadie a comprado ningún árbitro. |
27-abr-2026 13:41
#101
|
Falso de qué?
La Ley del deporte en España da un plazo de 3 años. El último pago se conoce en 2018, y el caso sale a la luz en el 2023, por un procedimiento de la Agencia Tributaria. Lo que se está juzgando ahora es el delito de corrupción en el ámbito deportivo, y delitos de administración desleal. Pero si se hubiera montado el expediente en la RFEF, antes del 2021, el Barça estaría descendido, porque esos pagos son incompatibles. Falso que se hubiera sancionado con el descenso administrativo, pero bueno creete lo que quieras. Cuando tienes miembros de un comité que no cobran por su labor, tienes que asumir que tendrán sus negocios, aquí nadie ha cometido un delito por ahora. |
27-abr-2026 13:41
#102
| Menos mal que el otro es el presidente de un club que se reune con todo el entramado político y empresarial de la capital de España, e hizo y deshizo lo que quiso a su antojo durante años. |
27-abr-2026 13:42
#103
|
Y no es relato, la guardia civil tiene pruebas de ello y esas pruebas ya están en la mesa de la jueza |
27-abr-2026 13:42
#104
|
Y es más: Joan Laporta entró en la Junta Directiva de la RFEF en marzo de 2021, y tres meses después la federación eliminó las sanciones por corrupción de su código ético, facilitando la prescripción de infracciones. Albert Soler, exdirectivo del Barcelona, fue nombrado director general del Consejo Superior de Deportes en mayo de 2021, contribuyendo supuestamente a mantener los plazos de prescripción para casos graves, que se podrían haber un ampliado un poco, en base a la normativa internacional, aunque aquí ya me pierdo un poco, pero creo que son 10 años. |
27-abr-2026 13:43
#105
| Yo no veo mal que lo hagamos, no es una humillación, es un reconocimiento. Si lo vendéis como humillación imagino que no tendrán ganas de hacerlo. |
27-abr-2026 13:45
#107
|
Llamar jefe de los árbitros a uno de los 3 vicepresidentes del CTA, que ni cobraba por su labor, bravo. No confundas pruebas con indicios, cuando el caso se archive o se absuelva al FCB, a mi no me vengas a llorar. |
27-abr-2026 13:45
#108
|
El pasillo se hace para honrar al campeón no para reírse del perdedor. Y el perdedor lo hace para demostrar su deportividad no para demostrar su mal perder. |
27-abr-2026 13:47
#109
|
No hablo de indicios, hablo de pruebas Si se archiva el caso es porque han cambiado la norma para que prescriba No se le hace pasillo a una banda de ladrones |
27-abr-2026 13:47
#110
| Pero que se lo hagan a los árbitros del CTA y Negreira joder, que son los artífices de otra liga para el Barsita |
27-abr-2026 13:49
#111
|
Grande Puyol, siempre en mi Selección Después del pasillo tradicional yo hacía otro para el madrid y mandaba a esos hojos de puta a recorrer el pasillo pero con collejas y patadas como en el colegio. Y con florentino a la cabeza |
Editado: 27-abr-2026 13:51 -
27-abr-2026 13:49
#112
|
O por lo menos se estaría tramitando el expediente, aunque aún no hubieran sido sancionados, pero iban a serlo 100 por 100. Cuando tu tienes un negocio que es incompatible con tu labor en un comité técnico, entonces estás en contra de las normas (el ordenamiento jurídico del deporte) que también es posible que estés en contra del ordenamiento jurídico penal (pero ya sabemos que es más complicado a nivel técnico jurídico tumbar la presunción de inocencia completa de una entidad o varias personas) pero la realidad es que a nivel deportivo, el Barça se ha librado por una cuestión de plazos, no por una cuestión de fondo, porque los pagos están acreditados, y es evidente la existencia de un conflicto de intereses. Y fuera de esto, no te voy a poner la factura de 60k cuyo concepto es ''aloe vera'' porque me da la risa. Que coño, para ti, campeón: |
Editado: 27-abr-2026 13:53 -
27-abr-2026 13:52
#113
| La Policía Judicial encontró decenas de documentos en los que se comprueba como Negreira firmaba ese ''índice corrector'' osea que ese cuento de que no pintaba nada...pues bueno, Narnia para los narnianos... |
27-abr-2026 13:52
#114
|
No era jefe de nada. Ni cobraba por su puesto en el CTA. No influía en ascensos o descensos, y mucho menos en favor del FCB. No hay pruebas de esa influencia, y menos en favor del FCB. ¿como se va a archivar un procedimiento en marcha por prescripción? Qué nivel... Entonces jamás nadie le hará pasillo al RM. |
27-abr-2026 13:53
#115
|
No siempre se ha hecho el pasillo. El Patetico de Madrid no se lo hizo al Madrid en la 21/22 Ni en 2017 el Varsa se lo hizo al Madrid cuando ganó el Mundialito Así que no se que pedís exactamente. Hay que hacer el pasillo cuando a vosotros os interesa?
|
27-abr-2026 13:56
#116
|
No era jefe de nada. Ni cobraba por su puesto en el CTA.
No influía en ascensos o descensos, y mucho menos en favor del FCB. No hay pruebas de esa influencia, y menos en favor del FCB. ¿como se va a archivar un procedimiento en marcha por prescripción? Qué nivel... Entonces jamás nadie le hará pasillo al RM. Dato vs relato. |
27-abr-2026 13:58
#118
|
Creo que el Madrid se lo hizo también en el 90 Yo soy del Madrid y quiero ver a esos jugadores de mierda señalados y humillados, aunque a ellos se la suda |
27-abr-2026 13:58
#119
| Normal, es un milagro ganar una liga donde un equipo ha estado pagando durante mas de 20 años al que gestionaba los árbitros |
27-abr-2026 13:59
#120
|
No era jefe de nada. Ni cobraba por su puesto en el CTA.
No influía en ascensos o descensos, y mucho menos en favor del FCB. No hay pruebas de esa influencia, y menos en favor del FCB. ¿como se va a archivar un procedimiento en marcha por prescripción? Qué nivel... Entonces jamás nadie le hará pasillo al RM.
|

Si se archiva el caso es porque han cambiado la norma para que prescriba