Ridículo del madrid = hablar de negreira
ForoCoches: Usuario
19-abr-2026 17:22
#211
|
Para que? Si es inútil, como ya te dije hace unos días No es necesario argumentar contra los idiotas. Os pasáis el día vomitando basura ideológica y ¿queréis que se os den argumentos? No, ¿para qué? sólo va a suponer una huída hacia adelante repitiendo un mantra tras otro. Es un sinsentido.
Así que lo único que hay que hacer es decir que vuestros dogmas y vuestras consignas son aburridas y no convencen a nadie fuera de vuestros grupos de aborregados. Así que, por favor, por higiene, dejad de contaminarlo todo con vuestra diarrea mental. |
ForoCoches: Usuario
19-abr-2026 17:32
#213
|
Venga, otra vez el gilipollas de la empresa No tengo culpa yo que no te informes, pero lo de Urizar fue hace poquito, pero como te informas como te informas no te debió llegar. Te lo facilito
https://cronicaglobal.elespanol.com/...2733010_0.html Sobre lo que dices, y ya que te la quieres coger con papel de fumar, aplícate el cuento y di las cosas como realmente son: 1. El Barça no ha pagado a Negreira, ha pagado a dos sociedades limitadas (DASNIL y NILSAD). Facturas, IVA, contabilidad. Si quieres ocultar un soborno, no lo haces con transferencias bancarias y facturas que quedan registradas en Hacienda durante 17 años. 2. Pareces desconocer que en un club de élite tiene 200 empleados en el área deportiva. Que el entrenador del primer equipo no vea el papel físico no significa que el departamento de scouting o la secretaría técnica no use esa información. Carlos Naval lleva ahí media vida y no solo ha sido él el que ha confirmado que existen esos informes, el propio administrador de las dos sociedades lo ha hecho, el hijo de Negreira por si vas perdido. 3. Citar a Aguirre a estas alturas es de chiste. La Audiencia de Barcelona ya le ha corregido la plana varias veces, la última quitando el delito de cohecho porque se inventó que Negreira era funcionario. Es el mismo juez que dice que Putin iba a mandar 10.000 soldados a Cataluña. Su instrucción es prospectiva: dispara primero y luego busca la prueba, algo que es profundamente ilegal, por cierto. 4. Dices que lo de Megía Dávila es público. Los pagos del Barça a las empresas de Negreira también estaban en la contabilidad del club, declarados a Hacienda. Yo no necesito hacer ninguna reflexión, esto no va de a lo que a ti te parezca, ni tampoco en que se haga justicia. Después de años de investigación de la UCO y la Fiscalía, seguís sin un solo pago a un árbitro, sin una cuenta en Suiza y sin una confesión. Lo que buscáis no es justicia, es que no la haya para poder seguir robando, nadie en Europa sabe nada del caso Negreira, de lo que saben es que cuando juegan contra el Madrid pasan cosas raras. Pd: ya me extrañaba que no sacaras las Champions.  pd2: ahórrate la cita, vas directo a silenciados shur Los pagos están 100% probados: El FC Barcelona pagó más de 7-8,4 millones de euros entre 2001 y 2018 a empresas de José María Enríquez Negreira (DASNIL y NILSAD) mientras era vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA). Hay facturas, transferencias, cheques y movimientos bancarios documentados.
Falta de justificación real: Negreira no pudo presentar contratos escritos ni los supuestos informes arbitrales cuando se lo pidió Hacienda. El Barça tampoco ha podido localizar la mayoría de esos documentos (dijeron que se perdieron o que los responsables ya no estaban en el club). Hacienda concluyó que las facturas no correspondían a un servicio real. Declaración del propio Negreira: Ante Hacienda admitió que el Barça le pagaba para “asegurarse que no se tomasen decisiones en su contra” y tener “arbitrajes neutrales”. Eso es clave. Cesaron los pagos justo cuando Negreira dejó el CTA en 2018. No hay ocurrido nunca dice
 . Entiendo que verás normal pagarle 8M€ al segundo del CTA por unos "informes" que nunca aparecieron y que nunca llegaron al cuerpo técnico del primer equipo o, según palabras de Negreira, eran para "garantizar neutralidad" .Podéis dar volteretas y autoengañaros si queréis pero vamos, el resto de la humanidad gilipollas no es. Cuando le pagas a la persona que decide sobre el futuro profesional (y por lo tanto casi 250.000€/año) de un árbitro...es evidente qué estás buscando. no sé si responderte a ti o a ChatGPT, shur.
sobre lo que dices, ¿desde cuándo es ilegal pagar a empresas por asesoramiento arbitral? como que no hubo informes? decenas y decenas que aportó tanto el barça como el otro administrador de las empresas de Negreira, su hijo. me dices que le pagaron por arbitrajes neutrales, eso implica que antes no lo eran. quizá se debería investigar eso, no crees? bla bla bla. donde están las pruebas de corrupción deportiva y compra para influir a los árbitros? esta misma semana, otro de los vices del CTA durante la época de Sanchez Arminio volvía a confirmar que Negreira no pintaba nada de nada ni en la designación de árbitros ni en los ascensos y descensos. mientras tanto, 2o NADAPLETE y activando cortinas de humo para tapar la pésima gestión deportiva y económica. El Madrid no tiene ni un duro para traerse a un nuevo entrenador y seguiréis con el cono de entrenador el año que viene 1. Si la empresa es del vicepresidente del CTA, como poco, es de difícil justificación.
2. ¿informes que aportó el Barça?, ¿en en esperpento aquel de rueda de prensa con cajas llenas de informes.....y que años después, cuando la G.Civil no encontró nada de nada y los entrenadores del primer equipo dijeron que no habían visto un informe en su vida, dijeron que se destruían cada 5 años?, ¿qué había en las cajas entonces?, ¿no habían sido destruídos?. Me pregunto qué clase de retrasado paga durante años por algo que no se utiliza. 3. Si crees que se pagaba directamente a los árbitros no has entendido nada de nada. ¿entiendes que, estando en Primera, cobraban 250.000€?...si tu sueldo depende de que tu jefe esté o no contento...creo que no hace falta ser un lumbreras para saber qué es lo que tienes que hacer. 4. Si también crees que cuando alguien dice que se paga por "neutralidad", efectivamente, se refiere a una neutralidad real...ufff, en ese caso creo que no tenemos nada más que debatir. Cuando salgas al mundo y entiendas cómo funcionan las cosas, entonces podríamos seguir. Realmente no tengo claro si sois bufanderos que se niegan a ver la realidad o si en serio os tragáis el relato del gordinflas. Sinceramente espero que sea lo primero porque, si bien sigue siendo ridículo, al menos no os deja como retrasados mentales. Ahora explícanos por qué un club iba a pagar durante años una absoluta burrada por supuestos informes con faltas de ortografía en los que no se indica nada que no supiese todo el mundo y que nunca llegaron a los principales interesados (cuerpo técnico del Primer equipo). ¿por qué Laporta cuadruplicó el importe de los pagos cuando volvió a la presidencia?, ¿por qué Negreira dijo que los podía "ayudar" con el VAR?, ¿por qué se dejó de pagar de inmediato cuando Negreira dejó la vicepresidencia del CTA (esa en la que no pintaba nada)?. Estamos esperando respuestas  1. Hace poco un vicepresidente del CTA afirmó ser accionista de varios clubes de primera división estando en activo.
 2. La semana pasada el delegado de campo del Barça, entre otros muchos, afirmó en su declaración que tuvo acceso a esos informes y los puso en conocimiento del staff deportivo. 3. el jefe de los árbitros no era Negreira, era Sanchez Arminio. Negreira no decidía quien ascendía y descendía, eso está demostrado con testigos y pruebas. 4. cuando se dice pagar por neutralidad se refiere a llevarte bien con el estamento, igual que hace el madrid con un ex-arbitro cuya mujer forma parte del CTA, o metiendo a un socio como jefe de la Liga y a un amigo del presidente del Madrid en la Federación. aplícate tu ultimo párrafo y si tu siguiente respuesta es otra sacada de Ramon de Mon, ahórratela y sigue mamando porque el año que viene se os viene otro Nadaplete me parece Te anoto en la columna de los adoctrinados (buen tabajo de ese vuestro GRAN presidente).
Seguimos con los puntos: 1. En lugar de decir "se dice, se comenta", indícame directamente el artículo con las declaraciones de ese vicepresidente del CTA que ha afirmado ser accionista de varios clubes de primera. Mientras tanto, si quieres te digo yo uno que SÍ cobró 7-8M€ opacando los pagos como "informes": Negreira. 2. Ese delegado (Carlos Naval) declaró bajo juramento en sede judicial que él recibía personalmente los informes y se los facilitaba a los distintos cuerpos técnicos del club. Sin embargo, los dos entrenadores citados como testigos han afirmado también bajo juramento que ni ellos ni nadie de su staff había recibido o tenía conocimiento alguno de ningún tipo de informe. Entiendo que a Carlos Naval lo han "inducido" a hacer esas declaraciones, sin embargo lo que ha hecho es delito y está penado. Espero que la justicia se lo recuerde lo antes posible. 3. Los autos de Joaquín Aguirre (el juez instructor) dejan meridianamente claro que Negreria formaba parte de la comisión de evaluación que calificaba a los árbitros. Incluso se recoge en la investigación que varios exárbitros han reconocido que Negreira era quien comunicaba los ascensos y descensos (confirmado por Sánchez Martínez, exárbitro de esa época). Toda la instrucción del caso se basa en una corrupción sistémica, te lo he explicado antes. No se pagaba a los árbitros directamente, no era necesario, decidir su futuro y si cobraban los 250.000/300.000€/temporada era suficiente incentivo para "motivarlos" a realizar un "buen arbitraje". 4. El Madrid contrató a Megia Dávila de forma pública, pagando sus impuestos y dándolo de alta en la SS. Nadie impide al Barça hacer lo mismo si lo considera oportuno...aunque se ve que ellos son más de pagar a través de empresas pantalla: Dasnil 95, Nilsad utilizando conceptos "imaginativos" para ocultar los pagos. Haz una reflexión interna y piensa: ¿por qué pagar a hurtadillas a un cargo con claro poder sobre el estamento arbitral?...a lo que tú llamas pagar por "ser neutral" el resto del mundo lo llama soborno. Recordemos que el juez acusó al club de un presunto delito de cohecho pero la acusación no salió adelante porque la Audiencia de Barcelona (...) retiró la categoría de funcionario a Negreira al formar parte de una entidad privada (RFEF). Por último, otra reflexión: ¿no te parece casual que La Nueva Ley del Deporte entrase en vigor el 1 de enero de 2023 bajando el tiempo de preescripción a 3 años y que, casualmente, mes y medio después se destapase el Caso Negreira?. Gracias a esa modificación exprés de la Ley el Barça se libró del descenso administrativo. Si no sois capaces de abrir los ojos ante las evidencias poco más se puede decir. El mundo ha visto lo sucedido. El Caso Negreira es el mayor escándalo de corrupción deportiva en el deporte español y uno de los casos más graves a nivel europeo. La imagen del Club ha quedado manchada para siempre. Un año en blanco (o dos o diez) se pueden recuperar, al final todo se mueve en ciclos...ser un club corrupto y pagar buscando beneficio deportivo es algo que ni siquiera diez Champions seguidas podrán tapar. Por cierto, hablando de Champions...¿qué fue de aquel vídeo de los chavales diciendo que la camiseta "olía a Champions"? . Seguramente se equivocaron de olor porque la mayoría casi ni habían nacido cuando se consiguió la quinta..12 años...en ese tiempo el Madrid ganó 6...SEIS.Te añado, shur
Los informes a los que se refiere el payaso al que citas, son DEL HIJO Gerard: Los informes arbitrales del hijo de Negreira me eran súper útiles https://www.marca.com/futbol/barcelo...box=1770767144 Negreira padre reconoció que no existen Estamos hartos de explicarselo, pero se ve que le cuesta pillarlo Y como no, el comodin de Megía Dávila Hay más ex árbitros en más equipos, realizando funciones similares. Manuel Enrique Mejuto González, con el Getafe que durante 15 años estuvo en la élite del arbitraje. Francisco José Santamaría Uzqueda con el Valladolid, quien dirigió 52 partidos en la máxima categoría del fútbol español durante cuatro temporadas. Losantos Omar, en el Athletic de Bilbao, colegiado que llegó a pitar 145 partidos en Primera y aterrizó en el club en 2006 En el Cádiz, hay dos ex árbitros que ejercen la función de delegado del equipo Antonio Navarrete (dirigió partidos de Primera y Segunda en las décadas de los 80 y 90) y como delegado de campo Salvador Chirino (209 partidos como árbitro asistente en 1ª División). En el Girona, Javier Galiano Lentijo que fue asistente de Primera División en más de 100 ocasiones. En la UD Las Palmas, Rubén Fontes Suárez que ejerció como árbitro en categorías inferiores durante 11 años. En el Deportivo de la Coruña, Juan Ángel Barros Botana, que llegó a ser árbitro de Tercera División. En el Málaga, Victoriano Giráldez Carrasco que ejerció de juez de línea en 325 encuentros de Primera División y en bastantes eventos internacionales. En el Albacete, Rodrígo Sánchez Picazo, que llegó a ser árbitro de Tercera División. En el Racing de Santander, Delfín Calzada Univaso que llegó a dirigir encuentros en la categoría de plata y fue linier en Primera División. Pero ya sabes, el problema no es el qué, sino el quien. Te voy a contestar simplemente por educación aunque ya he visto que o eres un troll o simplemente no das para más. Te han rebatido 50 veces lo que dices argumentando con pruebas y no has sido capaz de desmentirlo ni una vez.
- Me envías un artículo de "Culémanía". Si esas son tus fuentes..en fin...el artículo está muy bien, dice un señor que es accionista de 8 clubes, ¿y?. Obviamente del Real Madrid no puede serlo porque no es SAD. Lo que sí dice es que la sede de su compañía estaba en un bajo del presidente del Barça...vaya, qué casualidad, otra relación comercial entre un árbitro EN ACTIVO y el Barça. Si intentabas demostrar algo con ese artículo creo que no es exactamente lo que buscabas. - El Club paga 8M€ por informes para que no lleguen ni al técnico del primer equipo ni al staff (confirmado en sede judicial por los dos entrenadores). ¿eres retrasado? (pregunto en serio). Los supuestos informes del hijo empiezan en 2013 pero al padre, como mínimo, se le estaba pagando desde 2001 (confirmado con facturas) y hay sospechas de que podría haber comenzado con Núñez en los años 90. ¿en concepto de qué se le pagaba a Negreira?, ya te lo digo yo: él ha dicho en la instrucción que no había hecho informes y que le pagaban por garantizar "neutralidad". - Sigues con los pagos a árbitros...¿otra vez lo mismo?, ¿para qué vas a pagar a un árbitro que ya cobra una millonada y que puede dejar de hacerlo si no "obedece"?. Para la gente normal es fácil de entender, veo que a ti te cuesta. - Cuando dices que "nadie en Europa sabe nada del caso Negreira"...a ver, sin ir más lejos, viendo que tu fuente de información es El Chiringuito...¿no has visto el vídeo de los chavales de la Juve diciendo que el Barça paga a los árbitros y que su mejor jugador es Negreira?...unos críos que ni siquiera verán la tele y sabían de que iba todo. Es un escándalo, el mayor escándalo de la historia del deporte nacional... Ya para terminar, lo de enviar a la gente a ignorados cuando no tienes argumentos es un clásico en FC y te deja en evidencia (parece ser que no es la primera vez) a los ojos del resto del foro. Enhorabuena. Ahora corre a ver si han publicado algo en Culémanía y después te tocas un poquito viendo a J.Jordi . Que patético. |
Editado: 19-abr-2026 17:40 -
ForoCoches: Miembro
19-abr-2026 17:43
#215
|
el Barça pagaba a dos empresas, no al vicepresidente de los árbitros. hasta luego shur
lo de arriba. y lo de la inscripción ilegal es otro de los bulos que os habéis inventado. ha sido reconocido por todas las partes que el Barça tramita todo antes de la fecha límite, pero es la LFP la que se salta su normativa e impide su inscripción. a todos los RM que me citan, informaos un poco antes de hacer el ridículo, por vergüenza ajena por lo menos  jajjaj vete a paseo anda, no voy a discutir con quien pretender blanquear la corrupción evidente |
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
19-abr-2026 17:50
#216
|
El que designaba árbitros era Arminio, señor que pusó Villar, este señor: 
|
ForoCoches: Usuario
19-abr-2026 17:52
#217
|
Para hablar de corrupción y tratos de favor está el Madrid
|
Gorkeando
19-abr-2026 17:53
#218
|
A ver, entiendo que no es el momento correcto, toca hacer auto crítica y largar a medio equipo.
Pero que los que siempre han acusado al Real Madrid de real comité de árbitros, sean los que están en el banquillo de la justicia por pagos millonarios al comité de árbitros, va a ser gracioso mucho tiempo. |
ForoCoches: Usuario
19-abr-2026 17:56
#219
|
Putos llorones. |
ForoCoches: Miembro
19-abr-2026 18:13
#220
| Para estos ladrones cualquier momento es inapropiado para decirles las verdades a la cara. |
ForoCoches: Miembro
19-abr-2026 18:15
#221
|
el Barça pagaba a dos empresas, no al vicepresidente de los árbitros. hasta luego shur
lo de arriba. y lo de la inscripción ilegal es otro de los bulos que os habéis inventado. ha sido reconocido por todas las partes que el Barça tramita todo antes de la fecha límite, pero es la LFP la que se salta su normativa e impide su inscripción. a todos los RM que me citan, informaos un poco antes de hacer el ridículo, por vergüenza ajena por lo menos |
ForoCoches: Miembro
19-abr-2026 18:18
#222
| Pues todavía quedan dos fechas para hablar de negreria, si pierde el madrid y cuándo gane la liga el Barça. Esta liga también es robada y el clásico del año pasado fue bueno... |
ForoCoches: Miembro
19-abr-2026 18:22
#223
| Ya se ha visto en chempions que ocurre con un árbitro neutral, que un equipo de perdedores te elimina a la primera. |
ForoCoches: Miembro
19-abr-2026 18:23
#224
|
Villar del Madrid xD |
ForoCoches: Usuario
19-abr-2026 18:29
#225
|
Del mismo de "Franco fue el fundador del Madrid" Y "el madrid ganaba copas de Europa gracias a la policía franquista" el club grande sois vosotros shur, contando botijos ganados por la policia franquista jugando la final contra equipos invitados como chempions o robando en vuestra pocilga al almeria y a las palmas y al celta y al sevilla y al betis y no se cuantos mas, pero es adn shur
La mafia española |
ForoCoches: Usuario
19-abr-2026 18:30
#226
|
Por qué? Iluminanos Si vas a sacar el guión de paridas estándar, mejor ahorratelo, esta muy trillado y aburre. |
ForoCoches: Usuario
19-abr-2026 19:00
#227
| Que te calles puto tramposo, vergüenza debería darte defender esto. Habría que oirte si hubiera sido el REAL MADRID y no tu puto Farça. |
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
19-abr-2026 19:08
#228
| No es el caso, en 80 años no ha habido nadie del barsa dirigiendo nada del arbitraje español, todos del madrid y algún vasvo |
ForoCoches: Usuario
19-abr-2026 19:40
#229
|
Todos del madrid? Por que mientes, payaso? Desde 1953 no hay ningún presidente con pasado madridista    Curiosamente, de estos no te interesa hablar, por lo que sea... Alfonso Albeniz, jugador del Barcelona Luis Colina, directivo del valencia Julián Ruete, presidente del atlético de Madrid Eulogio Aranguren, ex jugador de la Real Sociedad José Plaza, jugador del filial del atlético de Madrid Ah claro, que se nos cae el relato.. Luís Iglesias, ninguna relación con el madrid Manuel Álvarez Corriols, sin relacion Emilio Álvarez, sin relacion Manuel Asensi, sin relacion José Fernández de la Torre, sin relación Juan Francisco Pardo, sin relacion Fernando de Andrés, sin relacion Pedro Sánchez, sin relación De 20 presidentes "madridistas", 12 no tuvieron nada que ver con el madrid. De 8 presidentes con pasado madridista, el farsa ganó más títulos que el madrid con 4 de ellos. Te voy a contar un secreto: la gente tiene afinidad hacia un equipo de fútbol. Eso no es delito. Delito es pagar al vicepresidente del CTA durante 17 años para intentar influir en la competición. |
Editado: 19-abr-2026 19:42 -
ForoCoches: Miembro
19-abr-2026 20:27
#230
|
ForoCoches: Miembro
19-abr-2026 20:28
#231
|
Claro que las han mostrado. Las han mostrado a la jueza:
https://as.com/futbol/fc-barcelona/l...ira-f202601-n/  Holaa pruebas del tema arbitral donde estan? |
ForoCoches: Miembro
19-abr-2026 20:30
#232
|
Son un puto meme, ahora toca hablar de negreira y de racismo para tapar su lamentables 2 años con el equipo que tenía que ganar el sextete
|
ForoCoches: Miembro
19-abr-2026 20:30
#233
|
Seguro que el español pagó 8 millones al jefe de los árbitros
|
ForoCoches: Miembro
19-abr-2026 20:31
#234
|
Está información que das es falsa. Ya te la han desmontado 19 veces
|
ForoCoches: Miembro
19-abr-2026 20:32
#237
|
Presentaron 4 folios mal escritos y con faltas de ortografía Solo los subnormales creéis que eso vale 8 millones
|