Ridículo del madrid = hablar de negreira

Cita de Melendi10

Ya en portadaaaa jajaajajajajajajaajajajajBuf que maravilla, estos no van a tenr proyecto en su vida

Cita de Rocco_Vk

Es otro gilipollas de la secta, shur

https://forocoches.com/foro/showthre...#post505551612
https://forocoches.com/foro/showthre...#post501297160
https://forocoches.com/foro/showthre...#post501173920
https://forocoches.com/foro/showthre...#post501172765


Da igual las veces que se lo expliques, es como hablar con la pared

Cita de lacupula

Sin ánimo de caldearte... Pero sabes que con tu argumento de corrupción sistemática también entra la concesión por trámite público de la concesión de los parkings famosos?

Cita de KrisTL

Hombre mi buen amigo de boxeo el Rayo. Yo no tengo que demostrar nada que no tengo periódicos y televisiones difamando dia y noche y poniendo presión sobre los árbitros para que se pite de "cierta" manera. Pero vamos que el vox populi que hay un equipo que se le llama El Trampas desde la época de nuestros abuelos, por algo será


Si yo tambien era del madrid de niño, del rayo y despues del madrid, pero cuando dejas de fliparte con raúl en el patio del colegio y ves algún partido con tus colegas cerve en mano (me refiero, adulto con criterio) me dije que mierda pasa con los arbitrajes a favor... obviamente deje de ver ese circo, pero se bien como funciona

Cita de musculator

1. Hace poco un vicepresidente del CTA afirmó ser accionista de varios clubes de primera división estando en activo.
2. La semana pasada el delegado de campo del Barça, entre otros muchos, afirmó en su declaración que tuvo acceso a esos informes y los puso en conocimiento del staff deportivo.
3. el jefe de los árbitros no era Negreira, era Sanchez Arminio. Negreira no decidía quien ascendía y descendía, eso está demostrado con testigos y pruebas.
4. cuando se dice pagar por neutralidad se refiere a llevarte bien con el estamento, igual que hace el madrid con un ex-arbitro cuya mujer forma parte del CTA, o metiendo a un socio como jefe de la Liga y a un amigo del presidente del Madrid en la Federación.
aplícate tu ultimo párrafo y si tu siguiente respuesta es otra sacada de Ramon de Mon, ahórratela y sigue mamando porque el año que viene se os viene otro Nadaplete me parece

Cita de Dvilonline

Te anoto en la columna de los adoctrinados (buen tabajo de ese vuestro GRAN presidente).

Seguimos con los puntos:

1. En lugar de decir "se dice, se comenta", indícame directamente el artículo con las declaraciones de ese vicepresidente del CTA que ha afirmado ser accionista de varios clubes de primera. Mientras tanto, si quieres te digo yo uno que SÍ cobró 7-8M€ opacando los pagos como "informes": Negreira.

2. Ese delegado (Carlos Naval) declaró bajo juramento en sede judicial que él recibía personalmente los informes y se los facilitaba a los distintos cuerpos técnicos del club. Sin embargo, los dos entrenadores citados como testigos han afirmado también bajo juramento que ni ellos ni nadie de su staff había recibido o tenía conocimiento alguno de ningún tipo de informe. Entiendo que a Carlos Naval lo han "inducido" a hacer esas declaraciones, sin embargo lo que ha hecho es delito y está penado. Espero que la justicia se lo recuerde lo antes posible.

3. Los autos de Joaquín Aguirre (el juez instructor) dejan meridianamente claro que Negreria formaba parte de la comisión de evaluación que calificaba a los árbitros. Incluso se recoge en la investigación que varios exárbitros han reconocido que Negreira era quien comunicaba los ascensos y descensos (confirmado por Sánchez Martínez, exárbitro de esa época). Toda la instrucción del caso se basa en una corrupción sistémica, te lo he explicado antes. No se pagaba a los árbitros directamente, no era necesario, decidir su futuro y si cobraban los 250.000/300.000€/temporada era suficiente incentivo para "motivarlos" a realizar un "buen arbitraje".

4. El Madrid contrató a Megia Dávila de forma pública, pagando sus impuestos y dándolo de alta en la SS. Nadie impide al Barça hacer lo mismo si lo considera oportuno...aunque se ve que ellos son más de pagar a través de empresas pantalla: Dasnil 95, Nilsad utilizando conceptos "imaginativos" para ocultar los pagos.

Haz una reflexión interna y piensa: ¿por qué pagar a hurtadillas a un cargo con claro poder sobre el estamento arbitral?...a lo que tú llamas pagar por "ser neutral" el resto del mundo lo llama soborno. Recordemos que el juez acusó al club de un presunto delito de cohecho pero la acusación no salió adelante porque la Audiencia de Barcelona (...) retiró la categoría de funcionario a Negreira al formar parte de una entidad privada (RFEF).

Por último, otra reflexión: ¿no te parece casual que La Nueva Ley del Deporte entrase en vigor el 1 de enero de 2023 bajando el tiempo de preescripción a 3 años y que, casualmente, mes y medio después se destapase el Caso Negreira?. Gracias a esa modificación exprés de la Ley el Barça se libró del descenso administrativo.

Si no sois capaces de abrir los ojos ante las evidencias poco más se puede decir. El mundo ha visto lo sucedido. El Caso Negreira es el mayor escándalo de corrupción deportiva en el deporte español y uno de los casos más graves a nivel europeo. La imagen del Club ha quedado manchada para siempre. Un año en blanco (o dos o diez) se pueden recuperar, al final todo se mueve en ciclos...ser un club corrupto y pagar buscando beneficio deportivo es algo que ni siquiera diez Champions seguidas podrán tapar.
Por cierto, hablando de Champions...¿qué fue de aquel vídeo de los chavales diciendo que la camiseta "olía a Champions"? . Seguramente se equivocaron de olor porque la mayoría casi ni habían nacido cuando se consiguió la quinta..12 años...en ese tiempo el Madrid ganó 6...SEIS.

Cita de sidermi

Qué vida más triste debes tener para abrir hilos echando bilis del Madrid. Ridículo es que Lapuerca denincie robos cuando perdéis.

Cita de Dvilonline

Te anoto en la columna de los adoctrinados (buen tabajo de ese vuestro GRAN presidente).

Seguimos con los puntos:

1. En lugar de decir "se dice, se comenta", indícame directamente el artículo con las declaraciones de ese vicepresidente del CTA que ha afirmado ser accionista de varios clubes de primera. Mientras tanto, si quieres te digo yo uno que SÍ cobró 7-8M€ opacando los pagos como "informes": Negreira.

2. Ese delegado (Carlos Naval) declaró bajo juramento en sede judicial que él recibía personalmente los informes y se los facilitaba a los distintos cuerpos técnicos del club. Sin embargo, los dos entrenadores citados como testigos han afirmado también bajo juramento que ni ellos ni nadie de su staff había recibido o tenía conocimiento alguno de ningún tipo de informe. Entiendo que a Carlos Naval lo han "inducido" a hacer esas declaraciones, sin embargo lo que ha hecho es delito y está penado. Espero que la justicia se lo recuerde lo antes posible.

3. Los autos de Joaquín Aguirre (el juez instructor) dejan meridianamente claro que Negreria formaba parte de la comisión de evaluación que calificaba a los árbitros. Incluso se recoge en la investigación que varios exárbitros han reconocido que Negreira era quien comunicaba los ascensos y descensos (confirmado por Sánchez Martínez, exárbitro de esa época). Toda la instrucción del caso se basa en una corrupción sistémica, te lo he explicado antes. No se pagaba a los árbitros directamente, no era necesario, decidir su futuro y si cobraban los 250.000/300.000€/temporada era suficiente incentivo para "motivarlos" a realizar un "buen arbitraje".

4. El Madrid contrató a Megia Dávila de forma pública, pagando sus impuestos y dándolo de alta en la SS. Nadie impide al Barça hacer lo mismo si lo considera oportuno...aunque se ve que ellos son más de pagar a través de empresas pantalla: Dasnil 95, Nilsad utilizando conceptos "imaginativos" para ocultar los pagos.

Haz una reflexión interna y piensa: ¿por qué pagar a hurtadillas a un cargo con claro poder sobre el estamento arbitral?...a lo que tú llamas pagar por "ser neutral" el resto del mundo lo llama soborno. Recordemos que el juez acusó al club de un presunto delito de cohecho pero la acusación no salió adelante porque la Audiencia de Barcelona (...) retiró la categoría de funcionario a Negreira al formar parte de una entidad privada (RFEF).

Por último, otra reflexión: ¿no te parece casual que La Nueva Ley del Deporte entrase en vigor el 1 de enero de 2023 bajando el tiempo de preescripción a 3 años y que, casualmente, mes y medio después se destapase el Caso Negreira?. Gracias a esa modificación exprés de la Ley el Barça se libró del descenso administrativo.

Si no sois capaces de abrir los ojos ante las evidencias poco más se puede decir. El mundo ha visto lo sucedido. El Caso Negreira es el mayor escándalo de corrupción deportiva en el deporte español y uno de los casos más graves a nivel europeo. La imagen del Club ha quedado manchada para siempre. Un año en blanco (o dos o diez) se pueden recuperar, al final todo se mueve en ciclos...ser un club corrupto y pagar buscando beneficio deportivo es algo que ni siquiera diez Champions seguidas podrán tapar.
Por cierto, hablando de Champions...¿qué fue de aquel vídeo de los chavales diciendo que la camiseta "olía a Champions"? . Seguramente se equivocaron de olor porque la mayoría casi ni habían nacido cuando se consiguió la quinta..12 años...en ese tiempo el Madrid ganó 6...SEIS.

Cita de Lil_Papayo

Tildar de ridículo caer en cuartos contra el Bayern en el minuto 86 por una expulsión injusta de Camavinga es demostrar que sufres severos daños cognitivos y psicomotrices

Cita de Rocco_Vk

Lo de los parkings ya te lo explicamos en su momento

Cita de Rocco_Vk

Mucho hablar para no demostrar nada, como era de esperar.

"Por algo será"... Ya te lo digo yo, se llama envidia y antimadridismo.

Mucho poner el foco en el madrid, mientras reís las gracias al que ha estado pagando durante decadas al estamento arbitral.

Cita de KrisTL

Los hechos hablan por sí solos


saludos amigo mío

Cita de musculator

No tengo culpa yo que no te informes, pero lo de Urizar fue hace poquito, pero como te informas como te informas no te debió llegar. Te lo facilito
https://cronicaglobal.elespanol.com/...2733010_0.html

Sobre lo que dices, y ya que te la quieres coger con papel de fumar, aplícate el cuento y di las cosas como realmente son:
1. El Barça no ha pagado a Negreira, ha pagado a dos sociedades limitadas (DASNIL y NILSAD). Facturas, IVA, contabilidad. Si quieres ocultar un soborno, no lo haces con transferencias bancarias y facturas que quedan registradas en Hacienda durante 17 años.
2. Pareces desconocer que en un club de élite tiene 200 empleados en el área deportiva. Que el entrenador del primer equipo no vea el papel físico no significa que el departamento de scouting o la secretaría técnica no use esa información. Carlos Naval lleva ahí media vida y no solo ha sido él el que ha confirmado que existen esos informes, el propio administrador de las dos sociedades lo ha hecho, el hijo de Negreira por si vas perdido.
3. Citar a Aguirre a estas alturas es de chiste. La Audiencia de Barcelona ya le ha corregido la plana varias veces, la última quitando el delito de cohecho porque se inventó que Negreira era funcionario. Es el mismo juez que dice que Putin iba a mandar 10.000 soldados a Cataluña. Su instrucción es prospectiva: dispara primero y luego busca la prueba, algo que es profundamente ilegal, por cierto.
4. Dices que lo de Megía Dávila es público. Los pagos del Barça a las empresas de Negreira también estaban en la contabilidad del club, declarados a Hacienda.

Yo no necesito hacer ninguna reflexión, esto no va de a lo que a ti te parezca, ni tampoco en que se haga justicia. Después de años de investigación de la UCO y la Fiscalía, seguís sin un solo pago a un árbitro, sin una cuenta en Suiza y sin una confesión. Lo que buscáis no es justicia, es que no la haya para poder seguir robando, nadie en Europa sabe nada del caso Negreira, de lo que saben es que cuando juegan contra el Madrid pasan cosas raras.

Pd: ya me extrañaba que no sacaras las Champions.
pd2: ahórrate la cita, vas directo a silenciados shur

Cita de Dvilonline

Te voy a contestar simplemente por educación aunque ya he visto que o eres un troll o simplemente no das para más. Te han rebatido 50 veces lo que dices argumentando con pruebas y no has sido capaz de desmentirlo ni una vez.

- Me envías un artículo de "Culémanía". Si esas son tus fuentes..en fin...el artículo está muy bien, dice un señor que es accionista de 8 clubes, ¿y?. Obviamente del Real Madrid no puede serlo porque no es SAD. Lo que sí dice es que la sede de su compañía estaba en un bajo del presidente del Barça...vaya, qué casualidad, otra relación comercial entre un árbitro EN ACTIVO y el Barça. Si intentabas demostrar algo con ese artículo creo que no es exactamente lo que buscabas.

- El Club paga 8M€ por informes para que no lleguen ni al técnico del primer equipo ni al staff (confirmado en sede judicial por los dos entrenadores). ¿eres retrasado? (pregunto en serio). Los supuestos informes del hijo empiezan en 2013 pero al padre, como mínimo, se le estaba pagando desde 2001 (confirmado con facturas) y hay sospechas de que podría haber comenzado con Núñez en los años 90. ¿en concepto de qué se le pagaba a Negreira?, ya te lo digo yo: él ha dicho en la instrucción que no había hecho informes y que le pagaban por garantizar "neutralidad".

- Sigues con los pagos a árbitros...¿otra vez lo mismo?, ¿para qué vas a pagar a un árbitro que ya cobra una millonada y que puede dejar de hacerlo si no "obedece"?. Para la gente normal es fácil de entender, veo que a ti te cuesta.

- Cuando dices que "nadie en Europa sabe nada del caso Negreira"...a ver, sin ir más lejos, viendo que tu fuente de información es El Chiringuito...¿no has visto el vídeo de los chavales de la Juve diciendo que el Barça paga a los árbitros y que su mejor jugador es Negreira?...unos críos que ni siquiera verán la tele y sabían de que iba todo. Es un escándalo, el mayor escándalo de la historia del deporte nacional...

Ya para terminar, lo de enviar a la gente a ignorados cuando no tienes argumentos es un clásico en FC y te deja en evidencia (parece ser que no es la primera vez) a los ojos del resto del foro. Enhorabuena.
Ahora corre a ver si han publicado algo en Culémanía y después te tocas un poquito viendo a J.Jordi . Que patético.

Cita de Lil_Papayo

Tildar de ridículo caer en cuartos contra el Bayern en el minuto 86 por una expulsión injusta de Camavinga es demostrar que sufres severos daños cognitivos y psicomotrices

Cita de Javico.

Entonces es algo que ves tú, como los de los atentados veían a su dios. Vaya lacra las enfermedades mentales de este país.

Cita de Rocco_Vk

Lo peor es que se cree las sandeces que dice...

Está gente es para tesis doctoral basadas en trastornos psiquiátricos, en serio...

Cita de musculator

pero es que la noticia es que el Real Madrid ha pedido ampliar el tiempo de instrucción para que se venza el plazo y que no se pueda juzgar. porque eso es lo que les interesa al Madrid, que no se juzgue y quede para siempre la sombra de sospecha de algo que no ha ocurrido nunca

Cita de Saavedra

Pero si hay pruebas, mentecato. Lo que ha ocurrido lo sabemos todos, el juicio es un mero trámite.

Cita de Melendi10

Ya en portadaaaa jajaajajajajajajaajajajajBuf que maravilla, estos no van a tenr proyecto en su vida

Cita de Poltimer

jajajajajajajaja, vaya hostia le has dato al idiota éste

Cita de Poltimer

jajajajajajajaja, vaya hostia le has dato al idiota éste

Cita de musculator

No tengo culpa yo que no te informes, pero lo de Urizar fue hace poquito, pero como te informas como te informas no te debió llegar. Te lo facilito
https://cronicaglobal.elespanol.com/...2733010_0.html

Sobre lo que dices, y ya que te la quieres coger con papel de fumar, aplícate el cuento y di las cosas como realmente son:
1. El Barça no ha pagado a Negreira, ha pagado a dos sociedades limitadas (DASNIL y NILSAD). Facturas, IVA, contabilidad. Si quieres ocultar un soborno, no lo haces con transferencias bancarias y facturas que quedan registradas en Hacienda durante 17 años.
2. Pareces desconocer que en un club de élite tiene 200 empleados en el área deportiva. Que el entrenador del primer equipo no vea el papel físico no significa que el departamento de scouting o la secretaría técnica no use esa información. Carlos Naval lleva ahí media vida y no solo ha sido él el que ha confirmado que existen esos informes, el propio administrador de las dos sociedades lo ha hecho, el hijo de Negreira por si vas perdido.
3. Citar a Aguirre a estas alturas es de chiste. La Audiencia de Barcelona ya le ha corregido la plana varias veces, la última quitando el delito de cohecho porque se inventó que Negreira era funcionario. Es el mismo juez que dice que Putin iba a mandar 10.000 soldados a Cataluña. Su instrucción es prospectiva: dispara primero y luego busca la prueba, algo que es profundamente ilegal, por cierto.
4. Dices que lo de Megía Dávila es público. Los pagos del Barça a las empresas de Negreira también estaban en la contabilidad del club, declarados a Hacienda.

Yo no necesito hacer ninguna reflexión, esto no va de a lo que a ti te parezca, ni tampoco en que se haga justicia. Después de años de investigación de la UCO y la Fiscalía, seguís sin un solo pago a un árbitro, sin una cuenta en Suiza y sin una confesión. Lo que buscáis no es justicia, es que no la haya para poder seguir robando, nadie en Europa sabe nada del caso Negreira, de lo que saben es que cuando juegan contra el Madrid pasan cosas raras.

Pd: ya me extrañaba que no sacaras las Champions.
pd2: ahórrate la cita, vas directo a silenciados shur

Cita de Melendi10

poltimer estas follando como un animal este año ehhh. con quien vas en el mundial? turkia?

Cita de Poltimer

Si, le estoy dando a tu madre como si no hubiese mañana

El mundial me la pela mucho