Laporta: "El mayor escándalo es que el Madrid haya designado árbitros durante 70 años
24-feb-2026 00:23
#31
|
Los más favorecidos? En que? No creo que sea en goles anulados, por ejemplo...
Quién establece lo que el madrid se merece o deja de merecer? Vosotros? De verdad comparas lances del juego y decisiones arbitrales, con el hecho de que un club haya estado pagando al vicepresidente del cta durante décadas? Pero tu eres bobo o cómico, muchacho? Seré caballeroso y no haré sangre de la situación. Seguiré buscando alguien digno de discutir conmigo. |
24-feb-2026 00:27
#32
| esto es como cuando el cabezón de la clase llamaba a sus acosadores cabezabuque. |
24-feb-2026 00:29
#34
|
Hablamos de los fueras de juego que pitan al Madrid? 1) Al Madrid le anulan un montón de goles a favor por estar 1 cm en fuera de juego. Pero nunca le favorece la norma, nunca hay un gol válido del Madrid porque el delantero está habilitado por un cm, ni le anulan un gol en contra. El Madrid nunca tiene suerte con el fuera de juego. 2) Con el Barsa es al contrario, siempre tiene suerte con el fuera de juego, le anulan un montón de goles en contra por fueras de juego de media uña del pie. Creo que solo una vez hubo un fuera de juego muy justo que no le favoreció, en un gol que anularon a Lewandowksi porque tenía un pie adelantado. Los Negreiros aún se acuerdan de esa jugada, que fue hace unos años. Cuando a ellos les ocurre una vez cada 5 años y a nosotros en casi todos los partidos. Si el sistema fuera limpio, la suerte del Madrid y el Barsa debería estar sobre el 50%. De vez en cuando anularían un gol a Mbappé porque está adelantado 1 cm, pero también tendría que haber alguna vez que estuviera habilitado un cm. Yo no tengo ninguna duda de lo que ocurre: los árbitros del Var. Buscan el primer frame que perjudica al Madrid y un frame que beneficie al Barsa y por eso la suerte en el fuera de juego siempre favorece al Barsa y perjudica al Madrid.
Ya vimos la que formasteis cuando os anularon un gol contra la real por fuera de juego.... Luego si quieres, te cuento quien está al mando del VAR y empiezas a atar cabos. |
24-feb-2026 00:37
#35
|
Lo que te decía. Los árbitros del VAR y el VAR son ahora el enemigo. Todos vemos a quien favorecen los de campo porque si se dejarán sus decisiones lo ganariais todo... Tranquilo que cuando vemos que hay un solo equipo que quiere menos VAR (y lo esta consiguiendo), ya atamos cabos nosotros solitos. |
24-feb-2026 00:43
#36
|
Lo que te decía. Los árbitros del VAR y el VAR son ahora el enemigo.
Todos vemos a quien favorecen los de campo porque si se dejarán sus decisiones lo ganariais todo... Tranquilo que cuando vemos que hay un solo equipo que quiere menos VAR (y lo esta consiguiendo), ya atamos cabos nosotros solitos. |
24-feb-2026 00:48
#37
|
Por supuesto que tiene que ver, otra cosa es que queráis verlo.
Si hoy en día con todo el mundo mirando, y con herramientas como el VAR, sois los más favorecidos con mucha diferencia (estadísticamente, no de opinión), todos nos podemos imaginar cuántos partidos y campeonatos habéis ganado sin merecerlo. Y eso no lo hace un equipo solo, tiene que tener ayudas. Es más bien un problema de lógica. Vosotros habláis del Barça porque hay facturas por el medio, los demás miramos los partidos en la pantalla de TV y no podéis engañarnos a todos. Como siempre, 0 pruebas aportadas. Porque no tenéis ni un solo argumento (y los que sacáis están ya requete desmontados). Compra árbitros futbol club. Para lo que no sacáis explicación alguna es para pagar durante 30 años al CTA por "neutralidad arbitral". Por suerte todo el mundo ya sabe lo que sois, a pesar de que en este país corrupto su Sanchidad montará otra amnistía como a los golpistas de estado. |
24-feb-2026 00:51
#39
| Y si son tan buenos porqué en europa no los conoce nadie? Porque siempre ganan la liga española y torneos nacionales y en europa es un equipo sin prácticamente historia salvo 5 años de 130 años, eso lo explica en el libro? |
24-feb-2026 00:52
#40
|
Estadísticamente dice. Se ve que no aprobaste la asignatura.
Como siempre, 0 pruebas aportadas. Porque no tenéis ni un solo argumento (y los que sacáis están ya requete desmontados). Compra árbitros futbol club. Para lo que no sacáis explicación alguna es para pagar durante 30 años al CTA por "neutralidad arbitral". Por suerte todo el mundo ya sabe lo que sois, a pesar de que en este país corrupto su Sanchidad montará otra amnistía como a los golpistas de estado. |
24-feb-2026 00:52
#41
|
Me dijeron que lo probase y... bueno, lo cierto es que farda que no te puedes imaginar. Es difícil llevarlo en el bolsillo, claro. Sin embargo... ¿qué cojones importa eso? ¿Qué cojones importa que salga 1800 napos y tenga que hacer horas extra para pagarlo? Coño.... ¡Menudo aparato!
|
24-feb-2026 00:54
#42
|
El que ha perdido dos de las últimas tres ligas y va segundo en ésta por las correcciones del VAR. El que va a seguir atacando y quejándose del VAR cada vez más. Esperemos que no lo consiga. El fútbol es (un poquito) más justo ahora. |
24-feb-2026 00:59
#49
|
Estadísticamente dice. Se ve que no aprobaste la asignatura.
Como siempre, 0 pruebas aportadas. Porque no tenéis ni un solo argumento (y los que sacáis están ya requete desmontados). Compra árbitros futbol club. Para lo que no sacáis explicación alguna es para pagar durante 30 años al CTA por "neutralidad arbitral". Por suerte todo el mundo ya sabe lo que sois, a pesar de que en este país corrupto su Sanchidad montará otra amnistía como a los golpistas de estado. |
24-feb-2026 01:08
#51
|
Estadísticamente dice. Se ve que no aprobaste la asignatura.
Como siempre, 0 pruebas aportadas. Porque no tenéis ni un solo argumento (y los que sacáis están ya requete desmontados). Compra árbitros futbol club. Para lo que no sacáis explicación alguna es para pagar durante 30 años al CTA por "neutralidad arbitral". Por suerte todo el mundo ya sabe lo que sois, a pesar de que en este país corrupto su Sanchidad montará otra amnistía como a los golpistas de estado. Cuando salio el tema, allá por enero de 2023, se decía que todo era un invento de la central lechera... Cuando se supo que uno de los periodistas que destapó la trama es sique rodríguez, que de madridista tiene lo que yo de astrofísico, y que además, reconocido por el mismo, estaba buscando sacar mierda del madrid cuando se encontró esto, se la tuvieron que envainar. Luego, cuando se destapó que el FC Barcelona había pagado durante 17 años al vicepresidente del CTA, dijeron que era para informes. El cúlmen de todo este despropósito fue el sainete que montó laporta, que ni el mejor miguel mihura, con aquella escenificación de los archivadores que contenían supuestos informes que ni los empleados del club que los estaban poniendo se lo creían, con una cara de vergüenza ajena ante semejante truchada. Ahora, cuando ha salido el hijo de Negreira diciendo que si, que el hizo informes pero que lo de su padre es otra cosa, tirando por tierra la versión de Laporta, saltaron con que si, que vale, que pagaron, pero para buscar la neutralidad deportiva porque el madrid tenía representación y el barcelona se sentía perjudicado y que, poco menos, que Negreira les vendió la moto con que tenía poder, pero que todo era mentira y que la víctima es el Barcelona porque ha sido estafado e, incluso, extorsionado. Después, tengo que leer que esos millonacos sacados durante 17 años son sobresueldos de directivos... Vamos, que les están robando, y ellos lo usan como excusa... Es demencial. Directivos de diferentes juntas, se ponen de acuerdo para cometer todos el mismo delito, usan a una figura pública y fácilmente identificable en lugar de las 800 empresas con las que trabajaban y dejan de "desviar" ese supuesto dinero el día que deja de ser vicepresidente del CTA. Claro que si Es una pena lo de estos pobres autómatas. Tristes niños de madera con una cabeza hueca donde les cagan las consignas que toquen ese día y allá van, a la carga, a repetirlas como papagayos. Gente enferma de odio y de bilis. Es increible cómo repiten todos como papagayos lo que los cuidadores les cagan en la boca sin pensar ni por un segundo si tiene sentido. Son fascinantes, un caso de estudio. |
24-feb-2026 01:10
#52
![]() UNGA UNGA LLO METEDME CON LA FUENTE UNGA UNGA LLO PONED TUZ HILOZ Y LA FOTO DEL AZTUDIANO DE VOX UNGA UNGA LUIZ FELIPE UNGA UNGA LLO ZED EL DETAZADO DE NOMOMENGELE Y PONED LA FOTO DEL CINCUENTON UNGA UNGA EL MADRID TIENE TODO LOZ EZTAMENTOZ LLENOZ DE MADDIDIZTAZ UNGA UNGA EZ QUE LO DE PLAZA Y ORRANTIA UNGA UNGA EZ QUE MEGIA DAVILA Y YOLANDA PADGA UNGA UNGA EZ QUE HACE 70 AÑOZ HABÍA PDEZIDENTEZ DEL MADDID UNGA UNGA NO HAY PDUEBAZ DE COMPDA DE ADBITDOZ UNGA UNGA VILLADEJO UNGA UNGA CUIDADOD, TU DAD A MI MAZ CONZIGNAZ, LLO OLVIDAD AH ZI, AHODA ACODDAD UNGA UNGA EL PALCO UNGA UNGA PAGABAMOZ POD INFODMEZ UNGA UNGA YA VEDEIZ CUANDO NO EZTE FLORENTINO, LA MIEDDA QUE VA A ZALID DEL MADRID UNGA UNGA EZ QUE NO QUITADON UNA LIGA CONTDA EL ATLÉTICO Y POD UN GOL CONTDA EL BETIZ UNGA UNGA EL MADDID EZ EL EQUIPO MAZ LADDON DE LA HIZTODIA, HA HECHO LO MIZMO, PEDO FLODENTINO TAPA TODO Ya van 2 |
24-feb-2026 01:12
#53
|
Pero no decís que el VAR lo maneja Florentino? En que quedamos? Que se queja del VAR?
Tenéis una jeta como el titanio |
Editado: 24-feb-2026 01:17 -
24-feb-2026 02:11
#56
| Qué asco da el puto gordo farlopero. Se gana a pulso que le revienten la cabeza, habla para discapacitados culerdos que se dejarían dar por culo por el estafador. |
24-feb-2026 02:13
#57
![]() UNGA UNGA LLO METEDME CON LA FUENTE UNGA UNGA LLO PONED TUZ HILOZ Y LA FOTO DEL AZTUDIANO DE VOX UNGA UNGA LUIZ FELIPE UNGA UNGA LLO ZED EL DETAZADO DE NOMOMENGELE Y PONED LA FOTO DEL CINCUENTON UNGA UNGA EL MADRID TIENE TODO LOZ EZTAMENTOZ LLENOZ DE MADDIDIZTAZ UNGA UNGA EZ QUE LO DE PLAZA Y ORRANTIA UNGA UNGA EZ QUE MEGIA DAVILA Y YOLANDA PADGA UNGA UNGA EZ QUE HACE 70 AÑOZ HABÍA PDEZIDENTEZ DEL MADDID UNGA UNGA NO HAY PDUEBAZ DE COMPDA DE ADBITDOZ UNGA UNGA VILLADEJO UNGA UNGA CUIDADOD, TU DAD A MI MAZ CONZIGNAZ, LLO OLVIDAD AH ZI, AHODA ACODDAD UNGA UNGA EL PALCO UNGA UNGA PAGABAMOZ POD INFODMEZ UNGA UNGA YA VEDEIZ CUANDO NO EZTE FLORENTINO, LA MIEDDA QUE VA A ZALID DEL MADRID UNGA UNGA EZ QUE NO QUITADON UNA LIGA CONTDA EL ATLÉTICO Y POD UN GOL CONTDA EL BETIZ UNGA UNGA EL MADDID EZ EL EQUIPO MAZ LADDON DE LA HIZTODIA, HA HECHO LO MIZMO, PEDO FLODENTINO TAPA TODO Ya van 2 |
24-feb-2026 10:49
#59
Desde 1953 no hay ningún presidente con pasado madridista
![]() Pero ya sabéis, hay que repetir una y otra vez el relato |
24-feb-2026 17:01
#60
|
Desde 1953 no hay ningún presidente con pasado madridista
![]() Pero ya sabéis, hay que repetir una y otra vez el relato |


