El REAL MADRID ostenta un saldo de +67 PENALTIS con VAR, ES-CAN-DA-LO-SO
ForoCoches: Miembro
16-feb-2026 21:32
#391
Casualmente, desde que no está Negreira, el saldo arbitral tiene estadísticas más razonables |
Pero cuanto van a mamar!!
16-feb-2026 21:32
#392
 Datos recopilados por GEMINI, no lo digo yo, es altamente probable que no sean 100x100 preciosos, pero no creo que haya mucho margen de error, no? Yendo al tema de los datos, cuántos ilusos decían que con VAR se iban a acabar los robos y que el Madrid caería a mitad de tabla? Pues no amigos, han conseguido adulterar el videoarbitraje para robar incluso más. Desde la arbitrariedad absoluta, el VAR entra cuando le viene en gana sin ningún tipo de criterio. Ahora si ahora no, esto puede ser roja te aviso, esto me la turbopela no te aviso, esto puede ser penalti te aviso, esto no. El criterio? Sus cojones 33. Puede un madridista objetivo, sin caer en negreiras, explicar estos datos? Tiene forma humana (sin caer en el ridículo), de argumentar por qué es normal que haya una diferencia BRUTAL entre el saldo de penaltis de su equipo y el resto? Si para muchos es una prueba flagrante de corrupción que el Barça estuviese 2 años sin un penalti en contra, no es una prueba flagrante que el Madrid acumule semejante saldo arbitral respecto a sus competidores? VAMOS CON OTRO DATO DEMOLEDOR:  Aquí tenemos el balance durante el NEGREIRATO, en la cúspide de la corrupción deportiva del FCB. En este caso, tenemos un balance a favor del FCB de +15 penaltis a lo largo de 17 años de pagos.  Post-Negreira y en pleno VAR, veamos la diferencia.  Analizando estos datos, durante 17 años de flagrante corrupción, el FCB acumuló un saldo positivo de +15 penaltis a su favor respecto al RM. Post-Negreira y tras 7 años y medio de VAR, el Real de Madrid acumula un saldo positivo de +53 respecto al FCB.  De seguir este rimo, tras 17 años (el mismo periodo de pagos Negreira), el Real Madrid acumularía un saldo positivo respecto al FCB de +120 penaltis. Recordamos que el saldo del Barça fue de +15. Ambicionen. |
Anything else?
16-feb-2026 21:33
#393
|
Te imagino en tu casa, invirtiendo el tiempo en crear esta mierda de hilo no se muy bien con qué fin y simplemente siento lastima.Tío disfruta del fútbol y ya está. No ganas nada discutiendo con desconocidos.
Además, de poco valen las estadísticas, busca los vídeos de todos los penaltis que dices y mira a ver cuáles son y cuáles no y hablamos. |
Anything else?
16-feb-2026 21:34
#394
| Tiene el mismo curro que los 3 o 4 que cada dos por tres habren hilos de mierda como este. |
ForoCoches: Usuario
16-feb-2026 21:35
#395
 O las manos de Tchouameni el clásico del año pasado. A ver si aprendemos que el VAR solo avisa cuando quiere, y que si tienen que censurar una jugada, la censuran. Ya se ha hecho público que si el VAR avisa 2 veces al árbitro de campo, éste es neverizado. Perro no come perro |
Editado: 16-feb-2026 21:39 -
Anything else?
16-feb-2026 21:37
#396
|
Lo que es inconcedible, segun vuestro criterio, es que un madrid que llego a juntar a Bale, Cristiano y Benzema (o di maria) haya tenido menos penaltys en una temporada que el barsa con Messi, Neymar y Suarez. Os desmontais vosotros mismos el relato que ya roza el ridiculo. |
ForoCoches: Miembro
16-feb-2026 21:45
#397
|
Lo que si fue es vicepresidente del CTA junto a Negreira. Y esto no hace sino confirmar lo corrupta que era la federación, dando más peso a los argumentos a favor de que Negreira era un corrupto que trabajaba para favorecer al FCB. Por cierto, este señor ademas de ser propietario de clubes, lo cual me parece gravisimo, también tenia un local alquilado a Nuñez en Barcelona. El mismo Nuñez que empezó todo esto con Negreira. Hasta 2 vicepresidentes del CTA de 3 tenían vinculos económicos con el FCB. Aquí en una entrevista a Urízar se ve como jugaba Nuñez con eso. También se dice que Nuñez "facilito" quitarse hipotecas a algún árbitro. Nunca ha transcendo el nombre. "A mí me contó una persona vinculada con el estamento arbitral que la primera vez que conoció a Núñez como presidente del Barça, Núñez le expresó su deseo oculto de querer comprar algún día a un árbitro. Hasta que se encontraron con un árbitro con problemas económicos para pagar las letras de su piso... El Barça, a través de la empresa de Núñez y Navarro, negoció con el banco del árbitro las letras que se tenían que descontar del piso y se las iba pagando poco a poco en función de los partidos que dirigía al FC Barcelona" Lluís Canut. El mimso Nuñez que sobornaba a técnicos de Hacienda. |
ForoCoches: Usuario
16-feb-2026 21:53
#398
|
Aún recuerdo (y seguro que hay más de un hilo al respecto) cuando el argumento era que el Madrid no iba a ganar ni una Champions, ni una liga más, ni le iban a pitar un penaltis cuando entrara el VAR. Ahora, que ese argumento se ha ido a la mierda por falso, resulta que lo escandaloso es justo lo contrario de lo que pensaban que ocurriría. En fin, antimadridistas siendo antimadridistas. |
Grupo Especial Anti-VAG
16-feb-2026 21:56
#399
| Es que dime tu, 14 páginas de anti Madridistas mamando polla vikinga fuertemente con que poquito me haceis feliz. |
Anything else?
16-feb-2026 22:24
#400
|
perdón corrígeme si he entendido mal me estás diciendo que cristiano benzema y bale tenían mejor calidad de filigrana que messi y neymar? es que ya no hace falta ni que meta al uruguayo en la ecuación, esos dos solos se meaban en desborde en el área a cualquiera de los que me has mencionado, si eso, SI ESO, el fídeo estaba algo más cerca, pero seguía estando muy por debajo
ya no hablemos de los piscineros profesionales que hay actualmente con vinicius y mbappé que van a expulsión perdonada por partido si en españa se atrevieran a sancionar con amarillas sus teatros flagrantes Para que te hagan un penalty no hace falta regatear, con correr mucho mas que el defensa y desbordar como hacia Nazario en sus mejores tiempos te basta. Es algo que sabrias si te gustara al menos un poco el futbol. En el barsa nunca ha habido piscineros claro, al barsa siempre le lesionaban delanteros como al resto de equipos de primera porque siempre les hacian penalty con contacto metiendoles una buena patada... Tu eres tonto y no te enteras ni por donde te da el aire todavia. PD: con lo de bale, cris y benzema se nota que no veias futbol, eso o con la tv apagada. Ese madrid en 4 toques ya estaba en la banda para centrar o en el area para disparar, si tiene el madrid una liga con el record de goles, pero claro tu que vas a saber si seguramente seras del antimadridista FC, y ya sabemos que ese club sabra de todo menos de futbol. Mira, para que veas que no nos lo inventamos: Aún recuerdo (y seguro que hay más de un hilo al respecto) cuando el argumento era que el Madrid no iba a ganar ni una Champions, ni una liga más, ni le iban a pitar un penaltis cuando entrara el VAR.
Ahora, que ese argumento se ha ido a la mierda por falso, resulta que lo escandaloso es justo lo contrario de lo que pensaban que ocurriría. En fin, antimadridistas siendo antimadridistas. |
Anything else?
16-feb-2026 22:28
#402
| Le duro dos años esa infinita superioridad. Porque despues de ridiculo en ridiculo. Si ya le hacian penaltys a esos tres ¿Como puede ser que a los otros 3 o 4 no? ¿Como puede ser que el madrid ahora con Mbappe, Vinicius y Rodrygo (o el que juegue en la derecha) pueden llegar a tener mas penaltys? |
Anything else?
16-feb-2026 22:32
#403
| Te ries porque despues de 2017 es cuando vino el vendaval del madrid no? Porque despues de esos dos años dorados nanai. Sera tu alzheimer porque sino no me lo explico. Tres años jugaron juntos, ni mas ni menos y de ahi a la quiebra, que es donde estais ahora. No habeis vuelto ni a jugar como jugabais entonces. |
Anything else?
16-feb-2026 22:37
#404
|
Como dije, es lo que tiene ser del antimadridista fc, ni te gusta el futbol ni sabes nada de lo que tu supuesto equipo tuvo o incluso tiene. |
Anything else?
16-feb-2026 22:44
#405
|
Tipico, futbol 0. Bla bla bla y responder como un deficiente mental 10/10 Cules... |
ForoCoches: Usuario
16-feb-2026 23:19
#407
|
Curiosamente, en Europa no tenían esas estadísticas ni de lejos. |
ForoCoches: Usuario
16-feb-2026 23:20
#408
| Lo que os ha traumado a vosotros, son las 6 champions en 10 años. |
Forocoches: Miembro Plus
16-feb-2026 23:25
#409
| En defensa del RM hay que reconocer que el equipo que más se planta en el área enemiga para tirarse en lugar de a tirar. |
ForoCoches: Usuario
16-feb-2026 23:26
#410
|
En realidad dejo de ser árbitro en 1992, que es cuando los equipos empezaron a ser SAD.
Lo que si fue es vicepresidente del CTA junto a Negreira. Y esto no hace sino confirmar lo corrupta que era la federación, dando más peso a los argumentos a favor de que Negreira era un corrupto que trabajaba para favorecer al FCB. Por cierto, este señor ademas de ser propietario de clubes, lo cual me parece gravisimo, también tenia un local alquilado a Nuñez en Barcelona. El mismo Nuñez que empezó todo esto con Negreira. Hasta 2 vicepresidentes del CTA de 3 tenían vinculos económicos con el FCB. Aquí en una entrevista a Urízar se ve como jugaba Nuñez con eso. También se dice que Nuñez "facilito" quitarse hipotecas a algún árbitro. Nunca ha transcendo el nombre. "A mí me contó una persona vinculada con el estamento arbitral que la primera vez que conoció a Núñez como presidente del Barça, Núñez le expresó su deseo oculto de querer comprar algún día a un árbitro. Hasta que se encontraron con un árbitro con problemas económicos para pagar las letras de su piso... El Barça, a través de la empresa de Núñez y Navarro, negoció con el banco del árbitro las letras que se tenían que descontar del piso y se las iba pagando poco a poco en función de los partidos que dirigía al FC Barcelona" Lluís Canut. El mimso Nuñez que sobornaba a técnicos de Hacienda. https://forocoches.com/foro/showthre...#post503291012 https://forocoches.com/foro/showthre...#post503184075 Es como explicarle a un asno la transformada de Fourier, es aberrante Pero ya sabes, "las sospechas no condenan" Salvo que sea algo relacionado con el Madrid, claro. Y así todo |
Forocochia32
16-feb-2026 23:32
#411
|
Datos recopilados por GEMINI, no lo digo yo, es altamente probable que no sean 100x100 preciosos, pero no creo que haya mucho margen de error, no? Yendo al tema de los datos, cuántos ilusos decían que con VAR se iban a acabar los robos y que el Madrid caería a mitad de tabla? Pues no amigos, han conseguido adulterar el videoarbitraje para robar incluso más. Desde la arbitrariedad absoluta, el VAR entra cuando le viene en gana sin ningún tipo de criterio. Ahora si ahora no, esto puede ser roja te aviso, esto me la turbopela no te aviso, esto puede ser penalti te aviso, esto no. El criterio? Sus cojones 33. Puede un madridista objetivo, sin caer en negreiras, explicar estos datos? Tiene forma humana (sin caer en el ridículo), de argumentar por qué es normal que haya una diferencia BRUTAL entre el saldo de penaltis de su equipo y el resto? Si para muchos es una prueba flagrante de corrupción que el Barça estuviese 2 años sin un penalti en contra, no es una prueba flagrante que el Madrid acumule semejante saldo arbitral respecto a sus competidores? VAMOS CON OTRO DATO DEMOLEDOR: Aquí tenemos el balance durante el NEGREIRATO, en la cúspide de la corrupción deportiva del FCB. En este caso, tenemos un balance a favor del FCB de +15 penaltis a lo largo de 17 años de pagos. Post-Negreira y en pleno VAR, veamos la diferencia. Analizando estos datos, durante 17 años de flagrante corrupción, el FCB acumuló un saldo positivo de +15 penaltis a su favor respecto al RM. Post-Negreira y tras 7 años y medio de VAR, el Real de Madrid acumula un saldo positivo de +53 respecto al FCB. De seguir este rimo, tras 17 años (el mismo periodo de pagos Negreira), el Real Madrid acumularía un saldo positivo respecto al FCB de +120 penaltis. Recordamos que el saldo del Barça fue de +15. Ambicionen. Entonces el VAR bien o mal. Negreira dijo " puedo ayudar con el var" |
Anything else?
17-feb-2026 00:15
#415
|
Ha dejado de contestarme, supongo que se habra muerto cuando ha visto el Girona Barsa jajajaja |
El loro de forocoches.
17-feb-2026 00:20
#418
|
Otro ROBO indiscriminado al Barça, como cabía esperar. Y aquí la merengada sigue con su basura mientras su equipo roba cada jornada y su rival es robado cada jornada. Me voy a dormir con los hechos dandome la razón, como me he despertado.  Buenas noches ladrones. |
ForoCoches: Miembro
17-feb-2026 00:20
#419
|
Datos recopilados por GEMINI, no lo digo yo, es altamente probable que no sean 100x100 preciosos, pero no creo que haya mucho margen de error, no? Yendo al tema de los datos, cuántos ilusos decían que con VAR se iban a acabar los robos y que el Madrid caería a mitad de tabla? Pues no amigos, han conseguido adulterar el videoarbitraje para robar incluso más. Desde la arbitrariedad absoluta, el VAR entra cuando le viene en gana sin ningún tipo de criterio. Ahora si ahora no, esto puede ser roja te aviso, esto me la turbopela no te aviso, esto puede ser penalti te aviso, esto no. El criterio? Sus cojones 33. Puede un madridista objetivo, sin caer en negreiras, explicar estos datos? Tiene forma humana (sin caer en el ridículo), de argumentar por qué es normal que haya una diferencia BRUTAL entre el saldo de penaltis de su equipo y el resto? Si para muchos es una prueba flagrante de corrupción que el Barça estuviese 2 años sin un penalti en contra, no es una prueba flagrante que el Madrid acumule semejante saldo arbitral respecto a sus competidores? VAMOS CON OTRO DATO DEMOLEDOR: Aquí tenemos el balance durante el NEGREIRATO, en la cúspide de la corrupción deportiva del FCB. En este caso, tenemos un balance a favor del FCB de +15 penaltis a lo largo de 17 años de pagos. Post-Negreira y en pleno VAR, veamos la diferencia. Analizando estos datos, durante 17 años de flagrante corrupción, el FCB acumuló un saldo positivo de +15 penaltis a su favor respecto al RM. Post-Negreira y tras 7 años y medio de VAR, el Real de Madrid acumula un saldo positivo de +53 respecto al FCB. De seguir este rimo, tras 17 años (el mismo periodo de pagos Negreira), el Real Madrid acumularía un saldo positivo respecto al FCB de +120 penaltis. Recordamos que el saldo del Barça fue de +15. Ambicionen. |
ForoCoches: Usuario
17-feb-2026 00:20
#420
|
Es imposible que se pagara para equilibrar porque la cantidad es demasiado pequeña y la persona que lo recibía no tenía capacidad de influir. Por otra cosa será, pero para eso no. Ese trato de favor ha existido desde hace más de medio siglo y la mayoría de las veces no se ha podido responder a eso, y una minoría de veces, se ha podido superar con fútbol, fútbol y más fútbol. Básicamente teniendo un equipo lo suficientemente mejor y pegándoles reverendas palizas en el marcador a cambio de que las palizas que recibían los jugadores del Barça en el campo.
El caso es que nada de todo lo que has dicho importa para ellos. Ni todo lo que se sabe de presidentes del CTA con pasado en el Madrid, ni que paguen actualmente a un exárbitro pareja de la representante del CTA en la RFEF, entre muchas otras cosas. Tampoco les importa que realmente roban como se demuestra en el vídeo. No les importa nada de lo que les quita la razón porque se la quita, y lo único que les importa es algo que tampoco les da la razón. 8 minutos es una ínfima parte de lo que ha robado el Real Madrid al FC Barcelona. No puede ser ni un 1%.
Todos los presidentes el CTA con pasado en el Real Madrid, Franco, Jose María Aznar, José Plaza, Yolanda Parga con Megía Dávila, la predilección reconocida de presidentes de La Liga i la RFEF por el Real Madrid. Todo eso es una montaña de mierda intapable pero aun es poco comparado con todo el tráfico de influencias que tienen montado a nivel sociológico e institucional. Tienen tanto poder que ahora se permiten difamar a su principal víctima acusándole de delitos a la imagen de los que ellos han cometido realmente. Todo porque se conjuga que 1. pasan un mal momento económico-institucional y 2. porque sus aficionados nunca podrán superar que en los años de Messi el Barça tuviera el mejor equipo de fútbol que ha visto la historia de este deporte. Es triste que tengan formas deshonestas y tramposas de ganar, pero es mucho más triste que 15 años después aun no sean capaces de encajar esa derrota. "Objetivmente y analizado por una IA" es una contradicción. Las IA se basan en lo que hay por internet. Igual que difaman al Barça difundiendo el caso Negreira y adoctrinan al despistado de turno, también adoctrinan a la IA.
La corrupción del Real Madrid es incommesurablemente superior. Con muchos presidentes del CTA con pasado en ese club, con el apoyo de Franco, de Aznar, con los presidentes declaradamente madridistas de todas las instituciones del fútbol que deberían ser neutrales tipo Federación y Liga. Con Megía Dávila y Yolanda Parga. El Real Madrid tiene muchos casos más graves que esa difamación orquestrada contra el Barça, y lo peor es que mientras este debate continua, sigue robando la mitad de los partidos. A uno de los vicepresidentes, que hay 3, y ni siquiera son el segundo rango en la escala de mando a pesar del nombre del cargo. Hoy en día el Real Madrid paga a Megía Dávila, esposo de Yolanda Parga, que a diferencia de esos vicepresidentes, sí puntua las actuaciones de los árbitros. Es el que salió a hablar con el árbitro hace algun partido cuando el arbitraje no fue lo suficientemente favorable al Real Madrid. Porque esa es otra, 9 páginas de discusión y de madridistas escurriendo el bulto en un contexto en el que el Madrid roba prácticamente cada fin de semana. No se puede ser más cínico.
No es algo nuevo tampoco: El Madrid ha tenido 10 presidentes del CTA con pasado en su club. José Plaza llamaba a los árbitros antes de que les tocara un partido con el Real Madrid. En conclusión, el Real Madrid tiene casos mucho más graves que el de Negreira, que no es que se tengan que demostrar, es que son directamente de conocimiento público y no tienen ninguna repercusión porque todo lo que concierne al fútbol en España se mira desde el prisma del madridismo sociológico. El favoritismo al Madrid es la normalidad. El Real Madrid habiendo controlado el arbitraje durante décadas, con 10 presidentes del CTA con pasado en su club, robando cada fin de semana y metiendo dinero en la casa de Yolanda Parga. Y con todo eso, encima acusando a los demás de robar para desviar la atención de todo lo que les pasa y de todo lo que hacen mal. Lo de la infame difamación Negreira impulsada por el madridismo sociológico se define con el refran: "cree el ladrón que todos son de su condición".
No era a la cúpula arbitral, era a una empresa de uno de los 3 vicepresidentes del CTA.
El Real Madrid lleva 60 años mínimo con la cúpula arbitral a favor, ha tenido a 10 presidentes en el CTA que antes habían pasado por el club, el CTA tiene actualmente una composición más madridista que nunca, incluso con cargos inventados e innecesarios para fanáticos madridistas y el Real Madrid está pagando al marido de Yolanda Parga que lleva años puntundo árbitros y es de las únicas que no echaron cuando se cargaron a la anterior cúpula del CTA. El Real Madrid es un club que siempre ha tenido los árbitros a favor, entre muchas otras cosas, investiguen a quién investiguen. Tu club es un club mafioso y ladrón que ha tenido 10 presidentes en el CTA con pasado en su club. El actual presidente de la RFEF y de La Liga reconocen ser del Real Madrid. Imagina hasta qué punto de corrupción llega el madridismo sociológico que no solo lo son, sino que les sale a cuenta decirlo. Que al presidente de la RFEF le sale a cuenta decir públicamente que Florentino quiere cambios en el arbitraje antes de hacer cambios en el arbitraje.
Un club que tiene como delegado de campo a la pareja de una persona en la cúpula del CTA que sí que ejerce funciones, puntua árbitros. La liga es la competición que mejor refleja el nivel de un club, y la más justa, a pesar de los robos criminales que ha perpetrado a lo largo de los últimos 60 años el Real Madrid. Y el Barça os la ha ganado en la cara, como las dos finales que habéis disputado. Si no te importa esto es que no te importa el fútbol ni te importa el Real Madrid. Sin ir más lejos puedes ir al último clásico para ver un infructuoso robo a mano armada del Real Madrid al Barça. Y si no reconoces que es un robo tienes algun tipo de problema cognitivo que necesita tratamiento. Si quieres ser del Real Madrid está bien, pero hazte a la idea de cual es su papel y su esencia y como mínimo no vayas acusando a los demás de los problemas (o ventajas) que tiene tu club. 10 presidentes del CTA. Presidente de la Liga reconociendo que es del Real Madrid. Presidente de la RFEF reconociendo que es del Real Madrid, fan de Florentino, reconociendo que este quiere que se cambien a los árbitros, y cambiando toda la cúpula arbitral. Eso sí, menos los afines al Madrid como Yolanda Parga, esposa del delegado de campo del Real Madrid, Megía Dávila. Un árbitro ladrón que en cuanto se retira dice que ha sido toda la vida del Real Madrid y lo contratan. Hay tantas y tantas cosas que tiene el Real Madrid que si tuviera el Barcelona serían un escándalo peor que lo de Negreira... El Madrid lleva robando de una forma incontestable durante décadas. Es un hecho. Desde los 60 hasta el último clásico criminal en el que te roban hasta con var y revisando.
Y tú me comparas eso a que le pagaran a uno de los 3 vicepresidentes del CTA menos de lo que se le paga a un jugador que sube del filial. Y en esa época nos robaron ligas con goles en fueras de juego, con goles que no contaron con la pelota entrando medio metro, y un largo etcétera. No es solo que ese tío no contara nada ni condicionara nada, es que el Real Madrid ha tenido muchísimos "negreiras", casos que si fuera al revés serían un escándalo, como el de Yolanda Parga. Porque esa a diferencia de Negreira sí puntúa árbitros. Tú cuando ves un clásico no te das cuenta de lo ladrón que es tu club? Porque es muy difícil no verlo. Quiero decir, te tienen que haber machacado el criterio y la capacidad de ser honesto para no ver que estás robando. El Real Madrdid es el club con mayor influencia institucional y mediática y es el club que condiciona a los árbitros a su favor. No pasa nada por ser del Madrid, pero hay que ir haciéndose a la idea y lidiando con esa realidad. En cuanto a lo de Neymar, Bartomeu y Rosell no cuentan. El CSD está politizado? Y La Liga y la RFEF no? El Barça sí tiene unas normas distintas, tiene unas normas más duras, es perseguido por esas dos instituciones. Lo de Iñigo está bien hecho. El Osasuna ganó un caso en el que el Mallorca le acusó de alineación indebida por lo mismo. Y EL OSASUNA GANÓ. No hay club que tenga tan claro que lo que está haciendo acusando al Barça de esa manera es deshonesto, porque ya le tocó estar en un caso así en el que estaba en el papel que el Barça tiene ahora. Pero claro ahí tienes a Tebas detrás de los clubes pequeños de La Liga que los tiene pillados por los cojones. Se nos persigue y se nos intenta sabotear institucionalmente, y el club hace las cosas de forma correcta, respetando las mismas normas que tienen todos, incluso las normas financieras ideadas para tenerlo pillado por los huevos. Juega y gana con esas normas. Y se le acusa y se le denuncia y después todo queda en nada, precisamente a la que llega al filtro de una institución en la que no hay un reconocido madridista dirigiéndola  . Ninguna acusación llega a nada porque son falsas y deshonestas, y el club hace las cosas bien aun con todas las trabas que le ponen. Pero claro, si para ti con que lo acusen es suficiente para decir que delinque, pues ya lo tienes todo hecho, después no se qué te quejas de relato del Barça, si eso es puro relato.El Real Madrid sí ha hecho un montón de cosas ilegales. Campo, conciertos, etc. Pero es que eso no es nada comparado con las cosas que le han legalizado. La Ley Mbappé, las recalificaciones, etc. Y no, lo que ha hecho Laporta en una campaña electoral no se compara con lo de no ir al Balón de Oro, o lo de quedarse sin conciertos. El Real Madrid es una mafia y actúa como un niño malcriado porque ha llegado a un punto en el que están acostumbrados a que se lo permitan todo y se lo arreglen todo y cuando no es así hacen una pataleta como la del Balón de Oro. Su prensa se inventó que Vinicius iba a ganarlo incluso antes de que se votara. Esa es otra, si dices de la prensa y el relato, por favor vuelve escuchar los audios del mafioso de Florentino. El Real Madrid tiene prácticamente toda la prensa de este país a favor, crea y dirige el relato, y la prensa del Barça al lado de eso no tiene ningún poder, por no decir que parte de esta es del lobby de comunicación contrario al presidente actual. Es que ya es difícil pero no hay ni una cosa de las cuales usas para difamar al Barça en la que el Madrid no sea mucho peor. Venga, adiós a los dos madridistas. Da absolutamente igual como lo haga el Barça, siempre le va a caer toda la mierda encima.
El Real Madrid ha tenido 10 presidentes en el CTA. Tiene a la mujer de su delegado de campo puntuando árbitros, pero Negreira. El Athletic club amañó un partido contra el Levante para no bajar, pero Negreira. El Barça lo único que quiere este año es fichar a un jugador, no ha hecho nada raro ni nada cuestionable. Nada que no haga cualquier otro club. Nada que no haya hecho por ejemplo el Real Madrid durante 7 años con Mbappé. El Athletic club en cambio acaba de reunirse con las autoridades del fútbol para fiscalizar al Barça, y encima ha sacado un comunicado lleno de rencor, con el nivel de un comentario de forocoches, no de una institución. El Athletic no puede tener información económica del Barça, y nada de eso influye en la cláusula. El Athletic sí que le ha hecho cosas de club despreciable al Barça, hoy mismo. No hace más que atacar y sentirse atacado, sin recibir ni un puto ataque. El sextete se ganó a pesar de los robos del Real Madrid. Es el mayor logro que se ha conseguido a nivel fútbol.
Y se ganó con el mejor fútbol de la historia. Cosa que tu club ladrón no podrá igualar nunca ni robando como hace habitualmente. No va a salir nada, no tiene recorrido judicial porque es una difamación y una farsa donde el FC Barcelona es el perjudicado. Sigue ahí para poder difamar al Barça de mientras y presionar a los árbitros, y para que tú puedas seguir diciendo tonterías como estas. Bastante inmoral y bastante propio del comportamiento mafioso del madridismo sociológico. Y todo esto lo estamos discutiendo a menos de una semana de uno de los mayores intentos de robo del Real Madrid.  Recuerda, 10 presidentes del CTA con pasado en el Real Madrid. Nunca nada de lo que ganéis va a valer tanto como si lo gana otro club. El caso Negreira es una prueba más de la mafia madridista y el madridismo sociológico. Un club como el Real Madrid favorecido por los árbitros y robando como mínimo los últimos 60 años y aun tiene un control tan grande de la prensa y tanta influencia en la sociedad y en las instituciones que es capaz de crear un caso como este que va de la nada a ningún sitio para difamar a las víctimas de sus crímenes.
 Tremenda cantidad de mierda tienes en la cabeza.
El CTA tiene un presidente, un adjunto a la presidencia y 3 vicepresidentes meramente representativos que no pintan nada. El Barça pagó a uno de esos 3. El Real Madrid ha tenido a 10 presidentes con pasado en su club, a los cuales ya pagaba de antes. Es incomparable. Y los Megía Dávila, Yolanda Parga, García Caba y compañia, y los presidentes de la RFEF y La Liga del Real Madrid y reconociéndolo en público. Esas "sandeces" son la realidad, son el reflejo de lo que realmente pasa en el arbitraje, durante décadas condicionado a favor del Real Madrid. Más propaganda por favor?
El Barça jamás ha comprado a ningún árbitro. Y el Madrid no puede comprar algo que ya le pertenece. 10 presidentes en el CTA con pasado en el club blanco. El régimen escogiendo al Madrid como equipo para proyectarse al exterior. Los árbitros favoreciendo al Real Madrid los últimos 60 años. la prensa a favor del Real Madrid creando un estado de opinión demencial que normaliza y justifica robos del Real madrid jornada tras jornada. Yolanda Parga, Megía Dávila, García Caba. Presidente de la federación y La Liga que no solo son del Real Madrid, sinó que este es el único país en el que hay un fútbol tan corrupto y servil hacia un equipo que les sale a cuenta decir que son de ese club para mantenerse en su puesto. El Real Madrid ha tenido siempre gente metida en el estamento arbitral y en las instituciones del fútbol en general, fue el equipo del régimen y ha sido el equipo favorecido por los árbitros como mínimo y que se sepa desde los últimos 60 años hasta hoy. 10 presidentes en el CTA, Megía Dávila y Yolanda Parga. Hay que recordarlo cada vez que estos ladrones salen con la tontería de Negreira. Sí que existe una corrupción arbitral aberrante estructurada para favorecer al Real Madrid.
El CTA tiene 1 presidente, 1 adjunto y 3 vicepresidentes. El Barça pagó a uno de esos 3 vicepresidentes sin atribuciones por asesoramiento arbitral. El Real Madrid ha tenido a 10 presidentes del CTA con pasado en su club, que no podía ni necesitaba comprar, porque ya eran suyos.
El Real Madrid sí que pagó al director de integridad de la RFEF a través de su escuela universitaria. García Caba. También pagó y paga a Megía Dávila, exárbitro que después de retirarse dijo que siempre había sido del Real Madrid y "empezó" a trabajar para el club. Mientras, su mujer escala posiciones en la RFEF y el CTA. El presidente de La Liga y el de la RFEF son del Real Madrid, reconocido por ellos mismos, lo que aun es más grave que serlo, porque demuestra que en este sistema es positivo decir que eres parcial y madridista para presidir una institución que debería tratar por igual a todos los equipos. No, pero ha tenido 10 presidentes del CTA con pasado en el club.
Tiene presidentes en todas las instituciones del fútbol español, que no solo son madridistas, sino que encima lo dicen porque les beneficia. Así de podrido tiene el sistema. Paga a Megía Dávila, exárbitro, que en cuanto dejó de arbitrar dijo que siempre había sido del Real Madrid, y cuya mujer Yolanda Parga la tienes escalando posiciones en el arbitraje y puntuando árbitros y dirigiendo el fútbol femenino donde el Real Madrid ya empieza a robar igual de descaradamente que en el masculino. También pagaba a García Caba, jefe de integridad de la RFEF El Madrid roba.
De nada. 10 presidentes del CTA con pasado en el Real Madrid. Presidente de La Liga y de la RFEF del Real Madrid, y no solo eso, encima lo dicen públicamente. Yolanda Parga, Megía Dávila, García Caba. Florentino presionando al presidente de la RFEF para que le ponga árbitros a su gusto. https://forocoches.com/foro/showthre...#post506465601 https://forocoches.com/foro/showthre...#post506408802 https://forocoches.com/foro/showthre...#post506231991 https://forocoches.com/foro/showthre...#post505743624 https://forocoches.com/foro/showthre...#post505703431 https://forocoches.com/foro/showthre...#post499506049 https://forocoches.com/foro/showthre...#post498646438 https://forocoches.com/foro/showthre...#post498579165 https://forocoches.com/foro/showthre...#post496828025 POR DUODÉCIMA VEZ Los 10 presidentes del cta ES MENTIRA QUE TODOS LOS PRESIDENTES TIENEN PASADO MADRIDISTA Desde 1953 no hay ningún presidente con pasado madridista, payaso   Por qué no dices nada de estos? Alfonso Albeniz, jugador del Barcelona Luis Colina, directivo del valencia Julián Ruete, presidente del atlético de Madrid Eulogio Aranguren, ex jugador de la Real Sociedad José Plaza, jugador del filial del atlético de Madrid Ah claro, que se nos cae el relato.. Luís Iglesias, ninguna relación con el madrid Manuel Álvarez Corriols, sin relacion Emilio Álvarez, sin relacion Manuel Asensi, sin relacion José Fernández de la Torre, sin relación Juan Francisco Pardo, sin relacion Fernando de Andrés, sin relacion Pedro Sánchez, sin relación De 20 presidentes "madridistas", 12 no tuvieron nada que ver con el madrid. De 8 presidentes con pasado madridista, el farsa ganó más títulos que el madrid con 4 de ellos. Y dale con Yolanda Parga.... Es que cobra del Madrid acaso? Cual es su delito? Estar casada? Serias igual de suspicaz si estuviera casada con el delegado del Getafe? Por qué no hablas de estos? - El culé Fran Soto, Presidente del CTA - El colchonero Gregorio Manzano, designador arbitral - El árbitro talismán del Barça, Teixeira Vitienes, designador arbitral - El íntimo amigo de los Negreiras, Prieto Iglesias, Presidente del VAR El madrid paga a megia davila? Y el Getafe a Mejuto, cual es el problema? Ah si, lo de siempre, la camiseta... |