Mi opinión: pignoración en MyInvestor
11-feb-2026 20:57
#31
|
https://myinvestor.es/financiacion/credito-inversion/
Lo tienes aquí. No hay que confundir el crédito (que es la línea de crédito, q solo pagas intereses por lo que usas, 5 años máximo) con el préstamo que igual es lo que has visto. Parte del 2,75% si pignoras sus carteras automatizadas, con fondos es un 3,3% Carajo! siempre que lo ví entendí que era para para invertir, no que se podía usar para consumo muchas gracias shur! |
11-feb-2026 21:01
#32
|
IE0003UVYC20 IE000U9J8HX9 DE000A0F5UH1 IE00B9CQXS71 NL0011683594 IE00B4X9L533 IE00BK1PV551 IE00B3RBWM25 Hay 3 grupos, los 2 primeros se revalorizan poco pero reparten mucho dividendo, el segundo grupo se revalorizan "medio" y reparte "medio" y el tercer grupo se revaloriza mucho pero reparte poco. En el grupo 1, los 2 reparten dividendos mensuales, el grupo 2 y 3 lo hacen trimestralmente pero cada uno en un mes diferente, de forma que al final consigo que el grupo 2 y 3 repartan dividendos mensuales. Hace poco que estoy en esta cartera, pero calculo que me dan un dividendo de aproximadamente 3,4% neto al año. |
11-feb-2026 21:15
#34
|
Como diría Unamuno, me quito el cráneo.
Es algo que tenía pendiente de hacer, como tú, solo por mero "juguete", por ver como hacerlo. Y, desde luego, tu hilo es una ayuda enorme. Pero, antes de dejarte las 5 estrellas, podrías definir/explicar con algo más de detalle en que consiste lo de: "pignorar en años consecutivos" Gracias y mis dieses Me refiero a hacer esto: 2026: Pido un préstamo pignorado 5k 2027: Pido un préstamo pignorado 5k 2028: Pido un préstamo pignorado 5k 2029: Pido un préstamo pignorado 5k en vez de pedir 20k en 2026 Simplemente por diversificar el "riesgo de timing". Es un poco la dicotomía de Lump Sum vs DCA. Solo que más importante porque aquí nos jugamos el riesgo de margin call. El margin call te llega si tu cartera cae un 35% respecto a su valor inicial. Si hay una caída en 2026 del 35% en el primer caso tenemos polvora seca para reforzar el ratio de cobertura; en cambio en el segundo caso nos podemos comer el margincall. En cambio en el escenario de que 2026 haya ido bien: nuestra cartera haya subido un 10%. Si en 2027 hay una bajada del 35% solo hay riesgo de margin call para el préstamo de 2027, no del 2026 que acumula una caída de 25% aprox. |
11-feb-2026 21:38
#35
|
Con el TAE que yo recomiendo te dan 50% de los fondos que dejes en prenda; para TAE superiores llegan a darte el doble. |
11-feb-2026 21:46
#36
|
La ventaja que tiene el préstamo: - TAE más bajo mientras pidas la mitad de los fondos pignorados - TAE fijo para 20 años; si mañana el BCE sube los tipos de interés y usas el margin account te subirán los intereses. En el préstamo pignorado no. Mis diez por la explicación y el curro. Muy interesante.
¿Sabes si se podría tener más de una pignoración al mismo tiempo? Y, por cierto, si tenéis carteras automatizadas con ellos, creo que el interés baja hasta el 2,78 tae. Esta opción me parece muy interesante para tener disponibilidad del préstamo en momentos de gran volatilidad por si se presenta una buena oportunidad, sin tener que pagar intereses hasta que decidas usarlo. Sí se puede. Muy cierto, pero creo que no me compensa pagar la comisión de la cartera automatizada que se aplica al montante de mis fondos pignorados para que me bajen el TAE del interés que se aplica al préstamo que es la mitad de los fondos pignorados. Además que cada día que pase mis fondos van (en media) a subir y el préstamo a bajar. Hay gente que le gusta eso. Pero siendo estrictos el sp500 sube más los meses después de hacer un ATH que el resto de meses. |
11-feb-2026 21:48
#37
| Explica un poco lo de vivir de la cartera pignorando, si el préstamo hay que devolverlo, pero ese dinero lo utilizas para vivir... Algo se me escapa. |
11-feb-2026 21:50
#38
|
De verdad, que le des la vueltas como se las des, es mil veces mejor ir vendiendo según vayas necesitando la pasta. Que psicologicamente es muy dificil de aceptar para algunos, pero es que son puras matemáticas
|
11-feb-2026 21:51
#39
|
Me refiero a hacer esto:
2026: Pido un préstamo pignorado 5k 2027: Pido un préstamo pignorado 5k 2028: Pido un préstamo pignorado 5k 2029: Pido un préstamo pignorado 5k en vez de pedir 20k en 2026 Simplemente por diversificar el "riesgo de timing". Es un poco la dicotomía de Lump Sum vs DCA. Solo que más importante porque aquí nos jugamos el riesgo de margin call. El margin call te llega si tu cartera cae un 35% respecto a su valor inicial. Si hay una caída en 2026 del 35% en el primer caso tenemos polvora seca para reforzar el ratio de cobertura; en cambio en el segundo caso nos podemos comer el margincall. En cambio en el escenario de que 2026 haya ido bien: nuestra cartera haya subido un 10%. Si en 2027 hay una bajada del 35% solo hay riesgo de margin call para el préstamo de 2027, no del 2026 que acumula una caída de 25% aprox. Pongamos que tienes 100k en fondos. 40k en el MSCI World, 40k en un fondo tipo Numantia y 20k en alguno tipo DNCA Invest Alpha Bonds (LU1694789535). Este último sabes que, ni de coña, va a caer un 35%. ¿Que te impide pignorar 10k del Alpha Bonds para obtener 5k de líquido que metes, ipso facto, al MSCI World? Pasas a tener 5k rindiendo con la rentabilidad del MSCI, por la cara, respaldado con tu Alpha Bonds que es -virtualmente- inmutable. No entiendo porque señalas con tanta vehemencia que el margin call te lo ejecutan si "tu CARTERA" o "tus activos" caen por debajo del 35%. Es decir, si tú has dejado esos 10k del Alpha Bond pignorados ¿a santo de qué MyInvestor tiene que estar controlando si al gestor de Numantia se le ha ido la cabeza y se hace un -50%? Dices "nuestros fondos pignorados" ¿te obligan a pignorar equiponderando todos los fondos de tu cartera? ¿no puedes escoger pignorar el que sabes que es una roca e ya? ![]() En fin, siento las preguntas pero este hilo es oro puro. |
11-feb-2026 21:59
#40
| Buena info. Y a qué etf le meterías que sepas que no va a bajar mucho y que te dé algo de rentabilidad? Existe algo así o es mucho pedir? |
11-feb-2026 22:07
#41
|
Yo me sumo a las preguntas. Primero de todo mis 10 por este hilo que es oro. - ¿Para carteras pequeñas esta estrategia es interesante para hacerla crecer después de una caída o es mejor hacer un traspaso de renta fija a la variable? Entiendo que pignorando un fondo de renta fija tienes esa seguridad de que las posibilidades de margin call son minúsculas, pero en esa situación¿es mejor hacer un traspaso de RF a RV o pignorar e invertir en RV esperando una rentabilidad superior al TAE de la deuda? No sé si lo he preguntado del todo bien. |
11-feb-2026 23:40
#42
|
Unas preguntas:
1- No es mejor pedir credito inversion? Y vas sacando solo lo que necesitas (Yo lo tengo asi) 2- No entiendo lo de monetario. Pagas un 3,25 y recibes un 2? No le pillo el sentido 3- Igual alguien sabe, se puede pedir mas de un credito? 4- Este prestamo se notifica a la lista cirve? 1. Porque el crédito inversión es un 3.3% a 5 años lo que es mucho más caro que un 3.3% a 20 años según la curva de tipos de interés. Además, al ser a 20 años te da la opcionalidad que si los tipos bajan puedes amortizar gratis y si en cambio suben estás pagando un interés 2. Por supuesto, endeudarse al 3.25 para invertir solo en un monetario no tiene sentido, en general. En términos medios debido a lo de la curva de tipos de interés y a la opcionalidad antes mencionada sí que es una estrategia con rentabilidad media esperada ya que la esperanza es que el monetario cada vez de más rentabilidad durante estos 20 años. Aun así, recomiendo poner el mínimo de monetario para que estés seguro de que no te vaya a caer el margin call. 3. Sí puedes 4. Sí, aparece en una categoría especial de préstamos respaldados por activos.... Pero hay una cosa que no entiendo respecto de lo que marco en rojo. Por poner numeros sencillos:
Pongamos que tienes 100k en fondos. 40k en el MSCI World, 40k en un fondo tipo Numantia y 20k en alguno tipo DNCA Invest Alpha Bonds (LU1694789535). Este último sabes que, ni de coña, va a caer un 35%. ¿Que te impide pignorar 10k del Alpha Bonds para obtener 5k de líquido que metes, ipso facto, al MSCI World? Pasas a tener 5k rindiendo con la rentabilidad del MSCI, por la cara, respaldado con tu Alpha Bonds que es -virtualmente- inmutable. No entiendo porque señalas con tanta vehemencia que el margin call te lo ejecutan si "tu CARTERA" o "tus activos" caen por debajo del 35%. Es decir, si tú has dejado esos 10k del Alpha Bond pignorados ¿a santo de qué MyInvestor tiene que estar controlando si al gestor de Numantia se le ha ido la cabeza y se hace un -50%? Dices "nuestros fondos pignorados" ¿te obligan a pignorar equiponderando todos los fondos de tu cartera? ¿no puedes escoger pignorar el que sabes que es una roca e ya? ![]() En fin, siento las preguntas pero este hilo es oro puro. No pidas perdón, por favor. Sobretodo porque la duda viene de que no me he explicado bien Lo que no puede caer un 35% es la cartera inicial que pignoraste y efectivamente puedes pignorar con los pesos que te den la gana. El ejemplo que preguntas es perfectamente válido, pasarías a tener una cartera de 105k de activos con una deuda de 5k al 3.3%; que solo daría problemas si el Alpha Bonds cae un 35% (desconozco el fondo así que no me voy a meter en que si es posible o no); el resto de tu cartera da absolutamente igual, solo importa tu cartera pignorada. Yo estaba poniendo un ejemplo sencillo en el que tu cartera es solo RV + Monetario por simplificación. Yo me sumo a las preguntas. Primero de todo mis 10 por este hilo que es oro.
- ¿Para carteras pequeñas esta estrategia es interesante para hacerla crecer después de una caída o es mejor hacer un traspaso de renta fija a la variable? Entiendo que pignorando un fondo de renta fija tienes esa seguridad de que las posibilidades de margin call son minúsculas, pero en esa situación¿es mejor hacer un traspaso de RF a RV o pignorar e invertir en RV esperando una rentabilidad superior al TAE de la deuda? No sé si lo he preguntado del todo bien. Muchas gracias, shur. 1) Estadísticamente el SP500 ha subido más los meses después de alcanzar máximos que en el resto de meses. Así que lo de esperar a una bajada para entrar no es evidente que sea estrategia ganadora. DCA manda y no tu panda ![]() 2) Si te estoy entendiendo bien estás haciendo la pregunta más pertinente. Simplificandola un poco: ¿Es mejor tener una cartera 100% RV? o ¿75% RV + 25% Monetario (odio la RF, perdón) para poder pignorarlo tranquilo y luego invertir más? Mi punto es que gracias a que a 20 años MI pide un TAE más bajo que de la deuda a largo plazo y que además te garantiza un tipo fijo (si los tipos de interés bajan puedes amortizar; pero en cambio si suben tienes garantizado no pagar más de 3.3%) es estrictamente mejor la 2º opción. Si MI cobrase un 4% en vez de un 3.3% ya no sería beneficioso, así de sutil es la diferencia. De nuevo, haz las cuentas de como quedaría tu cartera y haz un test de stress para ver cuanto tendría que bajar la RV para que te llegase el margin call; es ahí donde aprenderás en que % de asignación de activos tienes que moverte. Y ojito con la RF, que parece que no tiene riesgo hasta que baja. |
11-feb-2026 23:54
#43
|
Lo mejor de este sistema que no pasas por Hacienda. |
12-feb-2026 00:53
#44
|
No pidas perdón, por favor. Sobretodo porque la duda viene de que no me he explicado bien
Lo que no puede caer un 35% es la cartera inicial que pignoraste y efectivamente puedes pignorar con los pesos que te den la gana. El ejemplo que preguntas es perfectamente válido, pasarías a tener una cartera de 105k de activos con una deuda de 5k al 3.3%; que solo daría problemas si el Alpha Bonds cae un 35% (desconozco el fondo así que no me voy a meter en que si es posible o no); el resto de tu cartera da absolutamente igual, solo importa tu cartera pignorada. Yo estaba poniendo un ejemplo sencillo en el que tu cartera es solo RV + Monetario por simplificación. Este hilo es de lo mejor que he leído en inverforo en mucho tiempo. Un abrazo shur. |
12-feb-2026 01:02
#46
|
1. Porque el crédito inversión es un 3.3% a 5 años lo que es mucho más caro que un 3.3% a 20 años según la curva de tipos de interés. Además, al ser a 20 años te da la opcionalidad que si los tipos bajan puedes amortizar gratis y si en cambio suben estás pagando un interés
2. Por supuesto, endeudarse al 3.25 para invertir solo en un monetario no tiene sentido, en general. En términos medios debido a lo de la curva de tipos de interés y a la opcionalidad antes mencionada sí que es una estrategia con rentabilidad media esperada ya que la esperanza es que el monetario cada vez de más rentabilidad durante estos 20 años. Aun así, recomiendo poner el mínimo de monetario para que estés seguro de que no te vaya a caer el margin call. 3. Sí puedes 4. Sí, aparece en una categoría especial de préstamos respaldados por activos.... No pidas perdón, por favor. Sobretodo porque la duda viene de que no me he explicado bien Lo que no puede caer un 35% es la cartera inicial que pignoraste y efectivamente puedes pignorar con los pesos que te den la gana. El ejemplo que preguntas es perfectamente válido, pasarías a tener una cartera de 105k de activos con una deuda de 5k al 3.3%; que solo daría problemas si el Alpha Bonds cae un 35% (desconozco el fondo así que no me voy a meter en que si es posible o no); el resto de tu cartera da absolutamente igual, solo importa tu cartera pignorada. Yo estaba poniendo un ejemplo sencillo en el que tu cartera es solo RV + Monetario por simplificación. Muchas gracias, shur. 1) Estadísticamente el SP500 ha subido más los meses después de alcanzar máximos que en el resto de meses. Así que lo de esperar a una bajada para entrar no es evidente que sea estrategia ganadora. DCA manda y no tu panda ![]() 2) Si te estoy entendiendo bien estás haciendo la pregunta más pertinente. Simplificandola un poco: ¿Es mejor tener una cartera 100% RV? o ¿75% RV + 25% Monetario (odio la RF, perdón) para poder pignorarlo tranquilo y luego invertir más? Mi punto es que gracias a que a 20 años MI pide un TAE más bajo que de la deuda a largo plazo y que además te garantiza un tipo fijo (si los tipos de interés bajan puedes amortizar; pero en cambio si suben tienes garantizado no pagar más de 3.3%) es estrictamente mejor la 2º opción. Si MI cobrase un 4% en vez de un 3.3% ya no sería beneficioso, así de sutil es la diferencia. De nuevo, haz las cuentas de como quedaría tu cartera y haz un test de stress para ver cuanto tendría que bajar la RV para que te llegase el margin call; es ahí donde aprenderás en que % de asignación de activos tienes que moverte. Y ojito con la RF, que parece que no tiene riesgo hasta que baja. Y mejor la deuda a 20 año que a 15? Mientras no bajen los tipos de interes claro. |
12-feb-2026 01:49
#47
|
Hilo 10/10. Increíble. No había pensado la posibilidad de pignorar un monetario, lo que hace desaparecer el riesgo de margin call. |
12-feb-2026 02:29
#48
|
Mantienes los fondos de acumulación que usas de prenda para pignorar, solicitas una pignoración al año por el dinero que gastas anualmente (facturas etc+ amortización e intereses que te producen la pignoración). De esta manera mantienes los fondos acumulando y aprovechándote del interés compuesto y utilizas la deuda para pagar la propia deuda (amortización+intereses).
Lo mejor de este sistema que no pasas por Hacienda. Veo que lo has puesto aquí, pero hay algo que no entiendo. Si cada año pides una pignoración la deuda hace bola de nieve. Por ejemplo al quinto año tendrás que pedir lo que gastes en un año a nivel personal, más lo que te quede de cuotas de deuda del año 1, 2, 3, 4 y las cuotas del año actual. Qué cartera se revaloriza a ese ritmo? O me estoy perdiendo algo? |
Editado: 12-feb-2026 02:36 -
12-feb-2026 02:35
#49
|
Gracias por compartirlo! Desde la ignorancia... Veo dos opciones de uso. A: Compra de un coche, apalancamiento para entrada vivienda, apertura negocio... (Liquidez puntual). Se requiere 0 riesgo = Pignorar monetario. Prácticamente dinero gratis. B: Apalancamiento y rentas. Analizar el riesgo añadiendo RV para seguir generando capital, evitando el margin call. |
12-feb-2026 03:04
#50
|
Si quieres vivir de tu cartera, y pignoras para evitar vender... Cómo pagas el préstamo?
Veo que lo has puesto aquí, pero hay algo que no entiendo. Si cada año pides una pignoración la deuda hace bola de nieve. Por ejemplo al quinto año tendrás que pedir lo que gastes en un año a nivel personal, más lo que te quede de cuotas de deuda del año 1, 2, 3, 4 y las cuotas del año actual. Qué cartera se revaloriza a ese ritmo? O me estoy perdiendo algo? Con una cartera que cubra sobradamente tus gastos, lo que haces es "vivir a credito" y cuando te toca amortizar a los cinco años, vendes lo que sea y amortizas. Como ese "lo que sea" se habrá revalorizado mas del 3% anual, y no pagas impuestos como rendimiento, sino como ganancia patrimonial, se supone que has estado invertido "gratis" y has vivido de las ganancias futuras. Ahora, yo creo que esto es una de esas cosas de "el papel lo aguanta todo". Cuando vayas al banco sin ingresos recurrentes te van a decir que te peines. Y no hablamos ya de como pilles cinco años planos o directamente bajistas
|
12-feb-2026 04:40
#51
|
https://myinvestor.es/financiacion/credito-inversion/
Lo tienes aquí. No hay que confundir el crédito (que es la línea de crédito, q solo pagas intereses por lo que usas, 5 años máximo) con el préstamo que igual es lo que has visto. Parte del 2,75% si pignoras sus carteras automatizadas, con fondos es un 3,3% Esto alguien lo ha hecho ya/estudiado seriamente? |
12-feb-2026 04:48
#52
| Gracias, shur por el hilo. Muy bien explicado. A mí lo que me da desconfianza es que conociendo a myinvestor, en un día de tormenta financiera quieras protegerte del margin call y les falle la plataforma como siempre. |
12-feb-2026 09:05
#54
|
No es una expropiación, es ejecutar una garantía que tú aportas al préstamo. Como si dejas de pagar la hipoteca y el banco subasta tu casa Si tienes ganancias, pagas por las ganancias |
12-feb-2026 09:26
#55
|
Pignoras el fondo entero o solo una parte? Es decir, tengo 30.000 en el MSCI World y pido 5.000 de crédito poniendo 10.000 de ese fondo en garantía. Se bloquea el fondo entero? De cara al Margin call calculan solo los 10.000 con el riesgo de vender esa parte o lo calculan con los 30.000 del fondo entero. Perdón por lo novato y gracias por la aportación. |
12-feb-2026 09:27
#56
|
Si quieres vivir de tu cartera, y pignoras para evitar vender... Cómo pagas el préstamo?
Veo que lo has puesto aquí, pero hay algo que no entiendo. Si cada año pides una pignoración la deuda hace bola de nieve. Por ejemplo al quinto año tendrás que pedir lo que gastes en un año a nivel personal, más lo que te quede de cuotas de deuda del año 1, 2, 3, 4 y las cuotas del año actual. Qué cartera se revaloriza a ese ritmo? O me estoy perdiendo algo? Me parece la mejor manera de "vivir de las rentas" porque no pasas por Hacienda y el principal sigue invertido, claro para llegar a esta situación ha habido que remar mucho antes. |
12-feb-2026 10:01
#57
|
Perdón, no me he explicado correctamente. Está situación sería la de "jubilación" o "vivir de las rentas" más que de seguir incrementando las aportaciones o el principal.
Me parece la mejor manera de "vivir de las rentas" porque no pasas por Hacienda y el principal sigue invertido, claro para llegar a esta situación ha habido que remar mucho antes. Igual me he perdido algo pero creo que con esto ganas solo un año al préstamo , no ? |
12-feb-2026 10:26
#58
|
Mientras el principal sigue revalorizándose y sigues sin pasar por Hacienda. |
12-feb-2026 11:24
#59
|
Muy buen hilo, es un tema que me daba algo de reparo por no entender bien cuando se aplicaría la "margin call" y por estar el mercado en "máximos". He visto que MyInvestor permite pedir la pignoración pero no "empezar a contarla" hasta que inviertes el dinero recibido, creo que no lo he entendido bien, no sé si alguien me lo puede explicar mejor, no pago por el "crédito" hasta que realiza la inversión, pero entiendo que tampoco empieza a contar los años del "crédito"? no se tiene porque invertir todo, por lo cual la margin call se calculara en base a lo invertido? Si he entendido bien la explicación, si pignoro 5k de un fondo en el que tengo 10k, para aplicar la margin call debería caer hasta los 3250€ el fondo, siendo un 75% de caída lo cual no debería pasar nunca Tocará probar ya solo sea por juguetear, por seguir aprendiendo del mundillo |
12-feb-2026 11:48
#60
|
Buenos días shur, abrí hace poco un hilo y me preguntaron porqué había decidido pignorar mis fondos para invertir más.
Es algo complejo; hay partes para las que hace falta conocimiento de finanzas nivel universitario (nada loco, pero tienes que haberte sentado para estudiar el tema) ¿Qué es la pignoración? Es endeudarte dejando un activo en prenda por lo que consigues un tipo de interés más bajo de lo habitual. En este caso será una cartera de fondos de inversión. Puedes elegir varios fondos y con las cantidades que tú quieras, no hace falta que sean todas las participaciones de las que dispongas. ¿Qué parámetros tiene un préstamo pignorado? Estos tres primeros son comunes a todos los préstamos: 1. Interés: el más importante; la clave de todo endeudamiento es que el interés que pagues sea más bajo que el interés que cobres. En MyInvestor dan 3 tipos de interés distinto dependiendo de cuanto te apalanques (ya iremos a eso más tarde). Si pides un préstamo de <=50€ por cada 100€ que pongas en prenda, el TAE es de 3.3% 2. Plazo: cuanto tiempo tienes para pagar el préstamo. En este caso lo más interesante es a la mayor distancia que nos dejan: 20 años. ¿Por qué? Por dos razones: a) es cuando el TAE de 3.3% es más beneficioso (en seguida lo vemos) y b) porque nos podemos aprovechar más de la asimetría de un préstamo a tipo fijo como esto (luego entro en esto)¿Dónde está lo bueno? 1. TAE favorable: Como ya he mostrado MyInvestor está dando un tipo de interés fuera de mercado. Nos estamos financiando más barato que el gobierno alemán! Según el modelo CAPM estamos mejorando el Sharpe Ratio, ya que nos podemos endeudar por debajo del risk free rate.¿Cómo es el proceso? Muy sencillo. Te metes en la web de myinvestor, selecciones el préstamo al consumo para inversores (el resto de préstamos no permiten 20 años de duración, que es una ventaja clave de la estrategia) y concertareis una cita en un notario de myinvestor en tu ciudad. En Madrid es en el barrio Salamanca, muy cerca de las oficinas de Andbank. El notario es gratis a no ser que amortices en los primeros 6 meses. En cuyo caso MyInvestor te cobrara el coste del notario que me dijeron en la propia notaría que eran 60€ (quizá eran 80€, pero vamos, en ese orden) y que habían tenido la experiencia de algún cliente que había amortizado pronto y MyInvestor no le había exigido el pago del notario ¿Por qué lo he hecho? Mi cartera es de 480k actualmente, así que un préstamo de 5k es algo muy pequeño; básicamente es un juguetito. La inversión pasiva es tan aburrida que esto me sirve para distraerme ![]() En términos estrictos entiendo que va a mejorar el Sharpe Ratio de mi cartera ya que me estoy financiando por debajo del tipo libre de riesgo y además estoy adquiriendo una opcionalidad curiosa. Aunque el efecto global en el portfolio es prácticamente nulo por lo pequeño de la operación. En un medio-largo plazo abandonaré la fase de acumulación y empezaré a extraer rentas de mi cartera y este es un método fiscalmente eficiente. Así que estoy acostumbrándome a la operación y a psicológicamente entender que tengo una deuda pendiente (es la primera vez en mi vida). ¿Creo que es algo recomendable para la población general? Sinceramente depende muuuuucho de la situación. Si te gustan mucho las finanzas y quieres afilar tu cartera adelante. Haz bien los números, analiza en qué casos te llegaría un margin call y si te encaja, pues adelante. Es una operación que tiene rentabilidad / riesgo positivo; solo queda dimensionarla a tu realidad. Pero si quieres financiación para un coche o una reforma lo más probable es que te sea mejor liquidar el portfolio que jugártela a esto y que te llegue el margin call. Como he dicho antes, depende mucho de la situación. ¿Entonces cuándo es recomendable? Cuando tienes mucha plusvalía acumulada, puedes pignorar en años consecutivos y cantidades pequeñas de tu portfolio; es decir, cuando pasas de la fase de acumulación a la fase de gasto. Cuando tienes mucha plusvalía acumulada - > el ahorro fiscal es mayor puedes pignorar en años consecutivos - > evitas el riesgo de margin call ya que se calcula respecto el valos de activos AL INICIO. Por lo que te permite "diversificar" precio de entrada, y si llega una caída fuerte de mercado se compensa con la plusvalía acumulada en años anteriores. cantidades pequeñas de tu portfolio -> necesario para poderte permitir pignorar años consecutivos y que durante los primeros años puedas hacer aportaciones que cubran el margin call Hay otro caso llevado al extremo en el que es recomendable. Si ya tienes préstamos vivos de un interés muy alto (>9%) y vas a amortizar parcialmente; tiene sentido que en vez de amortizar directamente el préstamo, inviertas en un monetario, pides un préstamo por el doble del respaldo (TAE 5.5%) y uses ese capital para amortizar más deuda mala. Pero vamos, esto está llevado muy al extremo Yo tengo experiencia en pignoración para hipoteca en otra entidad y me estoy mirando pignorar parte de mi cartera de My Investor. Solamente tres apuntes: - si quieres multiplicar tus ganancias, pignorar monetarios te da estabilidad y seguridad pero te limita el crecimiento. - dudo si es una buena estrategia para vivir de rentas y así no hacer aflorar tus plusvalías. Quizás sería mejor utilizar el truco del doble fondo monetario. Además, diría que para pignorar, My Investor te pide Renta y nómina. A ver si algún shur lo puede confirmar. - si no lo he hecho antes es por las recomendaciones de grandes divulgadores como Javi Linares o Sergi Torrens donde te recomiendan sin duda hacerlo pero cuando el mercado pega una bajada de mínimo o un 20%. Allí si que verás multiplicados tus activos... |


porque aunque el mercado se recupere en un futuro nuestros fondos han sido liquidados. A esto se le llama recibir un margin call.
.
