🔥🚨⚠️se BUSCA EXPLICACIÓN al añadido de 9 MINUTOS +1+3
02-feb-2026 13:23
#452
|
luego te entereras que anularon 4 goles, y estuvo en revision del var 4 veces, con mas perdidas de tiempo, mas cambios, y quedas un poco mal compañero |
02-feb-2026 13:27
#454
| Se cae intentando engañar y mentir. Para mi me sobra. Esto en el fútbol me da mucho asco. |
02-feb-2026 13:28
#455
| Y un 10 por el tirabuzon con la mano levantada reclamando, la técnica es prodigiosa. |
02-feb-2026 13:30
#456
|
Cada piscinazo del Madrid esperaba a que el VAR revisara, aunque joda, eso tambien es tiempo perdido y se ha de añadir |
02-feb-2026 13:31
#457
| Cada piscinazo debió ser una amarilla, pero debe ser que el Madrid juega con otras reglas |
02-feb-2026 13:34
#459
|
Porque tienen claro que tarjetas por simular, no van a ver |
02-feb-2026 13:48
#460
| Ni una explicación a los blanqueadores y seguidores del equipo que pagó durante años al vicepresidente de los árbitros. |
02-feb-2026 13:54
#461
| Si, el madrid debe jugar con otras reglas, empieza a sacar todas las amarillas que han sacado por simular y todas las simulaciones que ha habido en liga esta temporada. Ah, que vas a pasar de perder el tiempo en eso, solo vas a analizar los del Madrid |
02-feb-2026 14:01
#462
|
Cuando dijeron el descuento tenia CLARISIMO, quien marcaria y desde donde. Por un lado bien porque no juegan una puta mierda, pero a base de goles de la tortuga y ayudas arbitrales, estos cabrone van a perder pocos partidos. |
02-feb-2026 14:42
#463
|
Hay decisiones arbitrales igual o más sangrante en cada jornada Pero el foco solo se pone en el de siempre, claro. Ya lo decía Mou, "e una obsesione el antimadridismo" |
02-feb-2026 15:03
#466
|
Los múltiples cambios, las pérdidas de tiempo, el tiempo que se perdió atendiendo a Ceballos por la entrada de la expulsión....
La explicación está ahí, pero a ti no te interesa porqué solo buscas un multipage donde poder descargar tu bilis. Pensabas que el Madrid iba a perder y al final te has comido un pollón como la manga de un abrigo Disfruta de lo que queda del finde |
02-feb-2026 15:09
#467
| Los eternos segundones que llevan robando 20 años, pagando al cta, ahora no paran de rebuscar mierda siempre, que se den con un canto en los dientes de que estan en España en otro pais serio estaría jugando en 3ra división y sin titulos de liga de los años que han pagado. |
02-feb-2026 15:22
#468
| Pero si teneis a yolanda parga metida donde los arbitros que dices pedazo de caja de cigarros |
02-feb-2026 15:52
#469
|
Otro el caso más grande de corrupción de la historia del fútbol tiene nombre, Real Madrid Club de Fútbol. Venga a pastar crío.
|
02-feb-2026 15:55
#471
|
Hay piscinazos y piscinazos. La mayoria de "piscinazos" hay minimos contactos como empujones y tal que dificilmente te lo van a pitar como penalty, del mismo modo que es muy raro que te amonesten si hay algo de contacto. Una amarilla debe ser en un intento de engañar al arbitro muy claro y ademas quejarte. Si que suelen amonestar si hay piscinazo y el arbitro pita penalty y luego el VAR llama al arbitro para revisarlo. En juego es muy dificil que amonesten si no hay una queja airada del atacante. |
02-feb-2026 15:56
#472
|
El Madrid debería haber sido descendido hace décadas. Si España no fuese de por sí un país corrupto, claro. Se sabe desde siempre los pagos arbitrales, pero curiosamente nunca se investiga nada. Ser seguidor del Madrid, denota cierto complejo de inferioridad, eso de querer acercarse al sol que más calienta y eso, para sentirse "alguien" Luego estamos los que seguimos al equipo de la ciudad y nos da igual que gane o pierda las ligas que aquí estamos, me gustaría veros a vosotros si el Madrid no fuese ni de segunda, que tan seguidores cegados seríais. |
02-feb-2026 15:57
#473
|
Nada, que los borreguillos narnianos son más cortos de lo que pensaba. A nivel internacional el resto de ligas no dan crédito a que el barsa aún siga compitiendo en primera división, pero eh, que papá Madrid es el que roba. Cuánto daño hace estar más de una década haciendo el ridículo por Europa, pobres...
A lo que no dan crédito es que se descendiese a la Juve y no al Madrid que es incluso más clamoroso que lo que hizo la Juve. A pastaaaar. |
02-feb-2026 15:58
#474
|
Demuéstralo. Que es lo que hizo el madrid? Es la segunda vez que te lo digo. |
Editado: 02-feb-2026 16:00 -
02-feb-2026 16:00
#476
|
"Ahí tienes Google y YouTube" "Yo no te voy a hacer en trabajo, buscalo tu" "No tengo espacio ni tiempo para ponerlo todo" En 3,2,1... |
02-feb-2026 16:20
#478
No soy del Barça, pero estáis los del Madrid como para hablar de robos históricos
|
02-feb-2026 16:23
#479
|
Hoy la prensa culé dejando con el culo al aire a los aficionados culés llorones. Si el sport ha sacado un articulo en el que le parecen claros 10 de los 11 penalties, Mundodeportivo explica que el descuento estaba perfectamente aplicado: https://www.mundodeportivo.com/futbo...-bernabeu.html El derbi entre el Real Madrid y el Rayo Vallecano estuvo marcado este domingo por el tiempo de descuento que aplicó el colegiado castellano manchego Isidro Díaz de Mera. Nueve minutos que le permitieron al equipo blanco empatar el encuentro tras el penalti anotado por Kylian Mbappé. Un descuento que está, según fuentes confirmadas por MD, dentro de los criterios de añadido que tienen todos los colegiados. Ya hace unas semanas contamos la directriz que tienen los árbitros en esta materia y que se están aplicando como lo hizo ayer el colegiado en el Santiago Bernabéu. Descuento que además suelen indicar los árbitros mirando al banquillo donde está el cuarto colegiado, para que tenga claro cualquier minuto de añadido que deben aplicar. Además hay unos criterios que deben aplicarse según un tiempo estándar y que conocen todos los colegiados de Primera y Segunda división. En los goles debe siempre aplicarse un minuto de añadido y medio minuto en el caso de las sustituciones . Además, todos los árbitros tienen también la consigna de ampliar este tiempo si se supera estos períodos en cada uno de los escenarios. Es decir, si la celebración de un tanto se extiende en el tiempo más allá del previsto, deberá tener en cuenta todo el tiempo que consume el equipo. Lo mismo cuando tenga lugar un cambio. Pero igual si no llega a completarse este tiempo estándar porque aceleran tanto el festejo del tanto como en una sustitución. Además, debe aplicarse el tiempo real que se pierda en las atenciones médicas y en situaciones como las expulsiones. Es decir, detener el reloj para que no se pierda en ninguna de las situaciones. Partiendo de esta situación, hay que considerar que el Real Madrid llevó a cabo en en la segunda parte los cambios de Dani Ceballos, Mastantuono y el doble cambio de Rodrygo y Alaba. Esto son más de dos minutos solo en los cambios del conjunto blanco. En el caso del Rayo Vallecano, utilizó todas las permutas en dos ventanas dobles y una individual. Esto implica otros dos minutos o incluso más. A eso hay que añadir el tiempo de descuento por el gol del Rayo Vallecano de Jorge de Frutos y el tiempo que se perdió como consecuencia de la expulsión de Pathé Ciss tras su dura entrada. Considerando todo esto, Isidro Díaz de Mera no se excedió en el tiempo de añadido en la segunda parte. Además existe otra directriz en los tiempos de descuento donde el colegiado debe aplicarse en tiempo real, es decir parando el reloj en todo aquello que lo exija. |
02-feb-2026 16:29
#480
|
Y otro gilipollas Que robos? Ponlos. Si vas a poner las imbecilidades, tipo mijatovic, atletico, Bayern, juve y demás, ahorratelo, ya aburre https://forocoches.com/foro/showthre...#post491435507 https://forocoches.com/foro/showthre...#post501347106 |


el caso más grande de corrupción de la historia del fútbol tiene nombre, Real Madrid Club de Fútbol. Venga a pastar crío.