La FIFA tiene POTESTAD PARA DESCENDER AL BAR$A por PAGAR al COMITÉ de ÁRBITROS?

kikekamikaze
ForoCoches: Miembro
#331
Al Negreirola lo le va a pasar nada, y no es presisamente por falta de pruebas. Este pais y sus instituciones son un autentico nido de corruptos psicopatas.

Al menos los Italianos que practicamente cojean del mismo pie que nosotros tuvieron los cojones de descender a un equipp sin mirar el escudo y su influencia. Tambien es cierto que tras ese equipo no hay toda una comunidad autonoma chantajista y piromana, una federacion que adolece y una liga que con solo mirar a su presidente ya uno se puede hacer a la idea de la clase de organizacion mafiosa a la que se enfrenta.

Este caso en cualquiet pais medio decente ya estaria listo para sentencia. Con el FCB en segunda, desposeido de los titulos y con multas millonarias. Pero volvemos al punto de partida, estamos en España
OkBoomer
ForoCoches: Miembro
#332
Cita de sergius23
Que no hay ninguna prueba e indicios no?? Pues para no haber pruebas e indicios hay unos cuantos imputados...
Tu entiendes que se ha jubilado el juez aguirre y por eso han cambiado de jueza?
Pero imputados por qué?

Por corrupción deportiva? Lo dudo
Calamarvolador
#333
Veo que están repartiendo crack por el foro, no vais a ver al barça en segunda ni en vuestros mejores sueños húmedos con un dilatador anal tocando vuestra campanilla
Poltimer
ForoCoches: Miembro
#334
Cita de Calamarvolador
Veo que están repartiendo crack por el foro, no vais a ver al barça en segunda ni en vuestros mejores sueños húmedos con un dilatador anal tocando vuestra campanilla
Eso seguro. Al menos mientras manden el Perro Sanxe y Puigdemont en Españita
Poltimer
ForoCoches: Miembro
#335
Cita de OkBoomer
Pero imputados por qué?

Por corrupción deportiva? Lo dudo
Pagos ilegales (Fraude)
Calamarvolador
#336
Cita de Poltimer
Eso seguro. Al menos mientras manden el Perro Sanxe y Puigdemont en Españita
Da igual quien mande, par la liga sería como perder el 30% de sus ingresos de un tacada
sergius23
ForoCoches: Miembro
#337
Cita de OkBoomer
Pero imputados por qué?

Por corrupción deportiva? Lo dudo

Seguro?


En el Caso Negreira, los principales imputados son el FC Barcelona (como persona jurídica), el exvicepresidente del CTA José María Enríquez Negreira y su hijo Javier Enríquez, junto con los expresidentes azulgranas Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu. La investigación, llevada por el juez Joaquín Aguirre en Barcelona, gira en torno a pagos millonarios del Barça a Negreira mientras este era vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), bajo sospecha de cohecho, corrupción deportiva y falsedad documental, aunque la prescripción ha afectado a algunos directivos como Laporta.
Imputados Clave:

Delitos Investigados:

  • Cohecho: Principal imputación al club y directivos por los pagos a Negreira.
  • Corrupción deportiva y falsedad documental: Otros delitos investigados.
Contexto:
El caso investiga pagos del Barça a Negreira (entre 2001 y 2018) por informes arbitrales, que la Fiscalía sospecha que buscaban una influencia favorable en los arbitrajes, aunque el Barça lo niega, hablando de informes técnicos. La Audiencia de Barcelona archivó algunos delitos contra Laporta y su junta por prescripción


Ahí lo tienes
Poltimer
ForoCoches: Miembro
#338
Cita de sergius23
Seguro?


En el Caso Negreira, los principales imputados son el FC Barcelona (como persona jurídica), el exvicepresidente del CTA José María Enríquez Negreira y su hijo Javier Enríquez, junto con los expresidentes azulgranas Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu. La investigación, llevada por el juez Joaquín Aguirre en Barcelona, gira en torno a pagos millonarios del Barça a Negreira mientras este era vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), bajo sospecha de cohecho, corrupción deportiva y falsedad documental, aunque la prescripción ha afectado a algunos directivos como Laporta.
Imputados Clave:

Delitos Investigados:

  • Cohecho: Principal imputación al club y directivos por los pagos a Negreira.
  • Corrupción deportiva y falsedad documental: Otros delitos investigados.
Contexto:
El caso investiga pagos del Barça a Negreira (entre 2001 y 2018) por informes arbitrales, que la Fiscalía sospecha que buscaban una influencia favorable en los arbitrajes, aunque el Barça lo niega, hablando de informes técnicos. La Audiencia de Barcelona archivó algunos delitos contra Laporta y su junta por prescripción


Ahí lo tienes
feriandir
ForoCoches: Usuario
#339
No va a pasar na de na. La vía deportiva está cerrada judicialmente y el invento del juez de cohecho de desestimó.

La corrupción deportiva no se va a poder demostrar.

Negreira se comerá o no el blanqueo de capitales y falsedad documental. El tipo del Barcelona que firmó las facturas, está muerto.

De cara al Barcelona como entidad, solo queda la administración desleal.

La rfef ya sabe desde que se personó por vergüenza en la causa que no tiene recorrido

La fiscalía con hacienda al acecho como mucho quieren recaudar.

El Madrid es enemigo de todas estas entidades. Está de acusación y nadie les da bola y tampoco tienen mucho que rascar.

La UEFA y la FIFA no van a hacer na.
sergius23
ForoCoches: Miembro
#340
Cita de Poltimer
Si el lo sabe perfectamente, pero bueno.
sergius23
ForoCoches: Miembro
#341
Cita de feriandir
No va a pasar na de na. La vía deportiva está cerrada judicialmente y el invento del juez de cohecho de desestimó.

La corrupción deportiva no se va a poder demostrar.

Negreira se comerá o no el blanqueo de capitales y falsedad documental. El tipo del Barcelona que firmó las facturas, está muerto.

De cara al Barcelona como entidad, solo queda la administración desleal.

La rfef ya sabe desde que se personó por vergüenza en la causa que no tiene recorrido

La fiscalía con hacienda al acecho como mucho quieren recaudar.

El Madrid es enemigo de todas estas entidades. Está de acusación y nadie les da bola y tampoco tienen mucho que rascar.

La UEFA y la FIFA no van a hacer na.
Por qué dices que no se va a poder demostrar?
Guindastre
ForoCoches: Miembro
#342
Cita de Napalm
Una vez que se conozca la resolución por el caso Negreira, cuál sería el máximo castigo que podría imponerle la FIFA?

En España ya se cocinó todo para que el caso prescriba y no haya ninguna sanción.
No.

Pero sí dejar a la selección española y a los clubes sin poder disputar competiciones internacionales por X años si aquí no se le castiga.
OkBoomer
ForoCoches: Miembro
#343
Cita de sergius23
Seguro?


En el Caso Negreira, los principales imputados son el FC Barcelona (como persona jurídica), el exvicepresidente del CTA José María Enríquez Negreira y su hijo Javier Enríquez, junto con los expresidentes azulgranas Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu. La investigación, llevada por el juez Joaquín Aguirre en Barcelona, gira en torno a pagos millonarios del Barça a Negreira mientras este era vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), bajo sospecha de cohecho, corrupción deportiva y falsedad documental, aunque la prescripción ha afectado a algunos directivos como Laporta.
Imputados Clave:
Delitos Investigados:
  • Cohecho: Principal imputación al club y directivos por los pagos a Negreira.
  • Corrupción deportiva y falsedad documental: Otros delitos investigados.
Contexto:
El caso investiga pagos del Barça a Negreira (entre 2001 y 2018) por informes arbitrales, que la Fiscalía sospecha que buscaban una influencia favorable en los arbitrajes, aunque el Barça lo niega, hablando de informes técnicos. La Audiencia de Barcelona archivó algunos delitos contra Laporta y su junta por prescripción


Ahí lo tienes


Principal acusación: cohecho.


No hay más preguntas señoría
OkBoomer
ForoCoches: Miembro
#344
Cita de Poltimer
Pagos ilegales (Fraude)
Y eso que tiene que ver con descender a un club de categoría y quitarle sus títulos???
sergius23
ForoCoches: Miembro
#345
Cita de OkBoomer
Principal acusación: cohecho.


No hay más preguntas señoría
Si tu lo dices... Pues nada.. Tu mismo... De verdad, estás diciendo que no está imputado por corrupción deportiva?
Poltimer
ForoCoches: Miembro
#346
Cita de OkBoomer
Y eso que tiene que ver con descender a un club de categoría y quitarle sus títulos???
Hombre, que si es un club el que comete Fraude sobornando a un miembro del CTA con pagos ilegales, lo normal es descender al club de categoría y despojarlo de sus títulos logrados
Poltimer
ForoCoches: Miembro
#347
Cita de OkBoomer
Principal acusación: cohecho.


No hay más preguntas señoría
¿has leído el resto del texto?
sergius23
ForoCoches: Miembro
#348
Cita de Poltimer
Hombre, que si es un club el que comete Fraude sobornando a un miembro del CTA con pagos ilegales, lo normal es descender al club de categoría y despojarlo de sus títulos logrados
Cita de Poltimer
¿has leído el resto del texto?
Es capaz de escribir: Bajo sospecha? eso no es imputación, no hay más preguntas señoría
Empiezo a pensar que lo esta haciendo aposta
Topotaelqtfoca
ForoCoches: Miembro
#349
Al Varsita, que es el PSOE del fútbol, no le va a pasar nada. El estado va a proteger al club, y laliga va a protegerlo también, más que nada por aquello del too big to fall. La credibilidad de la competición quedaría salpicada de por vida y la estafa del club estado catalán también. Olvidaos, habrá una sentencia tibia y ya.
Pliskin90
ForoCoches: Miembro
#350
Cita de OkBoomer
Ahora son 30 ya? Hasta hace poco eran 18 años……pero la maquinaria madridista continúa su lucha.

A ver cuánto tarda alguno en decir que el verdero promotor de todo fue Franco, que era culé y tenía relación con la madre de Negreira cuando este aún no había nacido……

Entro en el 94 y se fue en 2018, lo dejamos en 24 años
Por cierto, Franco era socio de honor del barsa y tenia 3 medallas del barsita bueno. Si no era cule lo disimulaba muy bien
PD: os salvo de la quiebra, 2 veces, de ahi las medallas


Cita de Gyp Rosetti
¿Estos dos años dices? Una barbaridad lo de Negreira


Desde el 94 con Negreirato vs 2 años de Mateu Lahoz = empate


Sois subnormales y no lo sabeis... ponme ahora un video de Iturralde, si tienes cojones... o mejor aun, de MEDINA CANTALEJO, que este tampoco era nadie en el CTA...




Cita de sergius23
Pues hay más de uno por ahí que lo defiende convencido.

Claro, son incapaces de asumir la realidad y se la inventan. Solo tienes que ver el hilo y lo que dicen los subnormales de los culerdos, ya no dicen que era por informes, por lo que sea...


Cita de Shurkakapo
El ( bulo / difamación / escándalo judicial / ridículo ) Negreira solo puede acabar de una manera posible.

Explotándole en la cara al demente madridismo sociológico que lo ha creado inspirándose en las figuras que han servido a su propio club.

Y el Barça continua respondiendo con futbol y ganando a pesar de los robos que perpetra constantemente su rival.

Lo de la juve tambien era un bulo, no?
sergius23
ForoCoches: Miembro
#351
Cita de Pliskin90
Entro en el 94 y se fue en 2018, lo dejamos en 24 años
Por cierto, Franco era socio de honor del barsa y tenia 3 medallas del barsita bueno. Si no era cule lo disimulaba muy bien
PD: os salvo de la quiebra, 2 veces, de ahi las medallas





Desde el 94 con Negreirato vs 2 años de Mateu Lahoz = empate


Sois subnormales y no lo sabeis... ponme ahora un video de Iturralde, si tienes cojones... o mejor aun, de MEDINA CANTALEJO, que este tampoco era nadie en el CTA...







Claro, son incapaces de asumir la realidad y se la inventan. Solo tienes que ver el hilo y lo que dicen los subnormales de los culerdos, ya no dicen que era por informes, por lo que sea...





Lo de la juve tambien era un bulo, no?
No mentes a la bicha que todavía los hay, como las meigas haberlas hailas.
donsoro
ForoCoches: Usuario
#352
Cita de OkBoomer
No se ni si quiera si ha sido así.

Te estoy diciendo que es una de las vías de investigación de la guardia civil. Y a mí personalmente me cuadra mucho más que la corrupción deportiva.


Ya me dirás cómo se corrompe a todos los árbitros e de una liga profesional, con 300000 euros anuales ( 7 millones entre 18. Años).


En 18 años, han pasado decenas de árbitros y todos han cobrado y han manipulado la competición, y ninguno ha hablado??? Eso es totalmente imposible del todo. Es que cualquier persona medio inteligente, en la vida va a creerse eso.
Ya se ha explicado por activa y por pasiva que los árbitros no cobraban sino que eran seleccionados por Negreira, al que no pitaba según lo que él quería, lo bajaba a segunda. Los árbitros cobraban estando en primera.
Shurkakapo
El loro de forocoches.
#353
Cita de Pliskin90
Lo de la juve tambien era un bulo, no?
Lo de la Juve no era un bulo. Lo del Real Madrid no ha sido nunca un bulo.

Lo del Barcelona es un bulo del Real Madrid para esconder sus penas, en ese y otros sentidos.

Gyp Rosetti
ForoCoches: Miembro
#354
Cita de donsoro
Ya se ha explicado por activa y por pasiva que los árbitros no cobraban sino que eran seleccionados por Negreira, al que no pitaba según lo que él quería, lo bajaba a segunda. Los árbitros cobraban estando en primera.
Ya se ha dicho por activa y por pasiva que los únicos árbitros que han salido públicamente a quejarse de coacciones y de pérdida de trabajo, lo han hecho atacando al real de madrid. Los tienen secuestrados.
CR7-TEAM
///M
#355
Cita de Lorolaso
Pues si tan fácil y evidente es, que lleven a declarar a todos los árbitros que han pitado esa finales de copa y les pregunten directamente.
A los que tienen que preguntar ya lo ha dictaminado el juez mediante una citación judicial.

Puedes ver a un click de youtube a tu presidente y ex-presidentes que ni entre ellos se ponen de acuerdo para ocultar la verdad.

Spoiler:
La mejor parte la que Lapanza dice que de casualidad encontraron los informes arbitrales 20 años después pero que a un año del juicio los eliminaron porque no guardan mas de 5 años los documentos.
JANE
ForoCoches: Miembro
#356
Cita de Napalm
Una vez que se conozca la resolución por el caso Negreira, cuál sería el máximo castigo que podría imponerle la FIFA?

En España ya se cocinó todo para que el caso prescriba y no haya ninguna sanción.

Bajar a 2ªB
Retirada de todos los títulos españoles y Europeos.


Poltimer
ForoCoches: Miembro
#357
Cita de Shurkakapo
Lo de la Juve no era un bulo. Lo del Real Madrid no ha sido nunca un bulo.

Lo del Barcelona es un bulo del Real Madrid para esconder sus penas, en ese y otros sentidos.



Estáis para encerrar y tirar la llave.

De lo de la Juve hay pruebas y sentencia.

De lo Del Real Madrid no hay nada (sólo lloros culerdos)

De lo del Barcelona hay pruebas y está el juicio sobre la mesa.
Poltimer
ForoCoches: Miembro
#358
Cita de Gyp Rosetti
Ya se ha dicho por activa y por pasiva que los únicos árbitros que han salido públicamente a quejarse de coacciones y de pérdida de trabajo, lo han hecho atacando al real de madrid. Los tienen secuestrados.
Supongo que tendrás pruebas de esto que afirmas
Rocco_Vk
ForoCoches: Usuario
#359
Cita de OkBoomer
10.000 dólares en los años 30 era muchísimo dinero. 300 k hoy en día es calderilla….


Que me estés comparando a un mafioso profesional, jefe de una banda delictiva con el Barcelona, demuestra tu inteligencia.
Y que es laporta, sino un mafioso profesional, infeliz?

Entre otras cosas...
Poltimer
ForoCoches: Miembro
#360
Cita de Rocco_Vk
Y que es laporta, sino un mafioso profesional, infeliz?

Entre otras cosas...
Ni dividir sabe. 8,4 millones entre 17 años sale casi medio millón de euros al año

Para una sola persona
← A General