La FIFA tiene POTESTAD PARA DESCENDER AL BAR$A por PAGAR al COMITÉ de ÁRBITROS?

Cita de sergius23

Por más que lo repitas no va a ser cierto... Tu club también soborna y no veo que estés tan preocupado.

Cita de OkBoomer

Le ha pagado, por unos informes que el club ha presentado al juez. No le ha pagado para comprar partidos ni árbitros.

El peor retraso mental es el de aquel que cree que el retraso lo tienen los demás. Y todo el mundo es tonto menos el.


Que es lo que te pasa a ti

Cita de sergius23

No, pero quiero que tu me des una respuesta lógica, no de lo que ponga el concepto, que ni tu y yo lo sabemos.

Cita de indianajones2

Claro y no te olvides que llevaban a los árbitros en audis a los partidos y les regalaban sandwicheras del barça


Malditos corruptos negreilonas

Cita de Deulo7

Ah perdón que prefieres este

Cita de Deulo7

1960

Cita de Deulo7

Pero tranquilos, ahora viene el tonto de @Rocco y su puta madre y sus multicuentas y amiguitos a deciros que es que curiosamente la norma se cambió después.




También os dirán que Franco recalificó terrenos del Barça y recibió medallas y Bernabéu era un santo antidictadura, cuando el mismo entregó el libro de los 50 años del Real Madrid a Franco, se tiraron 8 años sin perder en casa en liga RECORD MUNDIAL CONTANDO PAISUCHOS DEL ESTE Y AFRICANOS, fue unos de los fundadores de la Copa de Europa.... Porta, Saporta, los 20 años, esos segun ellos es falacia y solo importa Negreira, claro, claro, qué puta casualidad....




[IMG]https://www.*****************/files/image_990_484/uploads/2023/10/19/653128c5b6024.jpeg[/IMG]


1952.Santiago Bernabéu ofrece el libro de honor de las Bodas de Oro del Real Madrid a un sonriente Francisco Franco.


https://www.*****************/deport...rid-barca.html





Y repasemos a ver con el dictador y sin el dictador....













Recapitulemos, 1962 Barça con Kubala etc.... 7 títulos con Franco, Real Madrid Di Stéfano, Puskas, etc... 6







AQUÍ, A PESAR DE CONTAR CON JUGADORES DE TALLA MUNDIAL, Y, SEGÚN LOS MERENGUES SER EL EQUIPO DEL DICTADOR QUE TODO LO DECIDÍA EN EL PAÍS, MILAGROSA Y MÁGICAMENTE SU EQUIPO FAVORITO GANA 0 TÍTULOS EN 13 AÑOS, SU ETERNO RIVAL AL QUE FRANCO EN REALIDAD ODIA GANA 9 DISTRIBUIDOS EN:



5 LIGAS SEGUIDAS REAL MADRID



1 DEL ATLÉTICO MADRID



3 LIGAS SEGUIDAS REAL MADRID


1 ATLÉTICO MADRID


1 VALENCIA


1 REAL MADRID


Y OTRA ATLÉTICO DE MADRID





PERO ES QUE BARÇA GANA POR FIN DESDE 1960, RECORDEMOS QUE SEGUN LOS MERENGUES ES EN REALIDAD EL EQUIPO DE FRANCO.... GANA EN 1974, CON CRUYFF, ESTRELLA MUNDIAL Y TOP 4 DE LA HISTORIA







PERO ES QUE DESDE AHÍ EN 1974 A 1985 EL BARCELONA NUEVAMENTO CON CRACKS DE LA TALLA DE SCHUSTER, MARADONA, ETC..... GANA 1 PÍRRICA LIGA EN 1985 MIENTRAS EL MADRID GANA OTRAS 5 LIGAS, LA 74-75 Y 75-76, 1977 ES PARA EL ATLÉTICO Y LUEGO OTRAS 3 PARA EL REAL MADRID SEÑORES JAJAJAJAJ CONTANDO EL BARCELONA CON MEJOR PLANTILLA DE LARGO...


EN FIN, LUEGO DESDE ESE AÑO 85 HASTA 1991 CON CRUYFF QUE SE GANARON 4, OTRAS 6 A LA SOMBRA CON EL REAL MADRID GANANDO 5 SEGUIDAS.


PERO ESO ES PORQUE ERAN MUY BUENOS, Y EL BARÇA DE CRUYFF, ROMARIO, LAUDRUP, KOEMAN, PEP, ETC.....ERAN UNOS COJOS QUE GANARON POR LAS LIGAS DE TENERIFE, EN LAS QUE SIEMPRE ME PREGUNTO QUÉ COJONES PASÓ EN LA SEGUNDA QUE FUE UN 2- 0 ROTUNDO JUGANDOSE LA UEFA EL EQUIPO CANARIO, Y EN LA PRIMERA EL MADRID IBA 0-2 Y BUTRAGUEÑO FALLÓ NO MENOS DE 4 GOLES, PERO TODO SEA POR EMBARRAR AMIGOS!

Cita de Deulo7

Son inmaculadas, no como la obra de Dios, sino que son obras de Dios en sí mismas. Ayyyyy, herejillo herejillo....




Ahora te dirán que si era el 3-1, que si al final quedaron 7-3 con 4 de diferencia.... los mismos tipos que lloraban de un penalty a CR en un 5-0 yendo 2-0 ya o la misma troleada del OP porque no puede tener otro nombre, o sí, porque con esta gente....

Cita de Deulo7

Y tanto

Cita de Deulo7

Historia que tú hiciste....

#1510317005592739842

#1510317005592739842

Cita de OkBoomer

Hasta para usar Google eres tonto. Toma , no te molestes, no vaya a ser que te de un derrame.

Del Marca ( no del Soort ni nada de eso)…..


https://amp.marca.com/futbol/barcelo...64e8b45a3.html

Cita de sergius23

Te aviso una única vez... Yo no te he insultado... Si tu manera de debatir es con insultos y otros te lo permiten, perfecto, yo no te lo voy a permitir. Si vuelves a insultarme de manera injustificada te reporto... Si no sabes debatir sin insultar perfecto, pero a otro con ese cuento.

Respecto a los informes.... Entonces tu presidente Laporta ha mentido no? EL dijo que se destruían cada 5 años... Cómo es posible que haya informes que, según Laporta, están destruidos?

Cita de Rocco_Vk

Y otra vez el gilipollas!!












Que hables de robos en aquella época en un partido que se ganó 7-3 y que al Madrid no le pitaron otro penalty claro en la segunda parte es de traca.

El árbitro de esa final penalizaba mucho el tratar de desplazar al rival usando los brazos y no el cuerpo. Ante el mínimo contacto con el brazo pitaba falta. De hecho si te ves el partido completo, al Madrid le pitan dos faltas muy parecidas en la primera parte en contra. No son dentro del área, pero al fin y al cabo una falta es una falta, dentro o fuera del área. Y si pones el listón en el mínimo contacto, lo coherente es que lo mantengas. De hecho los jugadores del equipo rival apenas lo protestan.


Tan fácil como ver el reglamento de la época, el punto 2

#1713874307279966395

Hay varias jugadas polémicas en ese partido, pero el Madrid fue justo ganador. Y sacar ese penalty (una sola jugada favorable en un partido que acaba 7-3) para desacreditar una copa que la ganó justamente me parece querer pervertir la historia.


Y la jugada del Milán...

Hace falta ser tonto para hablar de robo en una eliminatoria donde el Madrid fue eliminado

Pero vamos, que de ese mismo partido, vemos también cosas contra el Madrid

#1633108288723120135

#1743215234951659936

De verdad, pretendéis defender pagos al vicepresidente de los árbitros, poniendo jugadas? Sois imbéciles o que cojones os pasa?

Cita de makoky2

Hasta que no se demuestre de que se le acusa al Barça, prevalece la presunción de inocencia.

A Juana la loca, la quemaron viva acusada de bruja, cuando no era bruja.

Cita de OkBoomer

Tu me has preguntado por los informes que están en poder del juez. Y ahí los tienes. En el juzgado.


Respecto a los pagos, si alguien cree que pagando 300 k al año (7 millones durante 18 años), puedes influir o sobornar o manipular a todos los árbitros de una liga profesional como la española para benefciar a un equipo…..en fin.


Que no te voy a insultar porque vosotros mismos quedáis en evidencia.

Cita de CR7-TEAM

A ver, te lo explico, pagos a árbitros no saldrán nunca, porque imagino que no los hubo nunca de forma directa.

Aquí lo que se hacía con el entramado montando por Negreira y el presidente Sánchez arminio era designar que árbitros arbitraban en primera y en los partidos extra como finales, copa del rey, Supercopas.


Pero si, es más fácil decirle a tu abuelo que sois tan buenos que os dejasteis timar por el vicepresidente del CTA en vez de unos compra árbitros corruptos que pagasteis 30 años que se sepan al CTA.

Cita de Dankov

Antes me hacían gracia los 4 tontillos que se movían por aquí que aseguraban totalmente que el Barça pagó a los árbitros durante 17 años, pero ahora ya me dan pena, de verdad, el intentar hacer creer a la gente de algo que nunca sucedió ya parece patético, pero mas patético es asegurarlo cuando llevan casi 3 años investigando y aún nadie encontró nada.

Y para los que vengan diciendo que no encuentran nada por que la UEFA, la FIFA, La Liga, la RFEF, Pedro Sánchez o UNICEF han borrado las pruebas por que no interesa, enserio, necesitáis ir a un psiquiátrico.


Y si alguien quiere hacer creer que este equipo necesitaba ayudas arbitrales para ganar allá él... o peor, si alguien cree que con 250€ por arbitro de cada partido podías comprar un partido de una liga profesional de primera división, con facturas y todo, no tiene arreglo lo suyo.

Cita de sergius23

De momento le imputan corrupción deportiva... El problema es que pensáis que para ese delito es necesario demostrar un resultado efectivo y no, no es asi... Con que se demuestre la intención de alterar o modificar un resultado, ya es delito...


Dicho de otra forma: Imagina que un amigo tuyo tiene un juicio y tu pagas al juez para que le absuelva... Independientemente de que lo haga o no, tu ya estás cometiendo un delito por el simple hecho de pagarle.

Cita de doner03

17 años que se sepan con pagos demostrados y a saber cuantos años mas, puede que 30 desde Nuñez.

Cita de OkBoomer

Pero debes de demostrar que le has pagado para que te absuelva.

El Barcelona ha declarado que le hacía unos informes que ha presentado en el juzgado. Luego tú te puedes creer i no que era con ese fin, pero si no puedes demostrar de ninguna manera que era con cualquier otro……pues eso. Que llevan años de juicio, y no pueden meterle mano al Barça de ninguna manera. Si no ya lo hubieran hecho hace muuucho tiempo y hubieran aparecido las pruebas en todos los tebeos madridistas : marca , as etc.

Cita de Megadeth

¿Hay facturas para esos "informes" hechos por un niño de 8 años o hay algún tipo de autenticidad? Más que nada porque los pagos se hicieron en negro a traves de empresas fantasma y el hijo de negreira decía que los hacía él.

Cita de sergius23

Que los informes son del hijo no de Negreira... Tu mismo me lo has puesto en el enlace que me has dado.

Cita de Bicioso

Entiendo que la gente se ponga nerviosa con temas de futbol y de política pero lo dicho, no sabes ni por donde te da el aire, comparar el caso Negreira con un el Calciopoli... Un caso en el que estaban implicados el Milan, la Juve, la Lazzio, la Fiore y el Reggina, en el se demostraron pagos a árbitros que arbitraban cada fin de semana, un caso en el que también estaba implicada la mafia italiana.


Es casi casi lo mismo que unos pagos al vicepresidente del CTA, además a día de hoy no hay pruebas de que esos pagos se hayan traducido en beneficios arbitrales, está claro que es un caso muy grave y que se tiene que investigar hasta las últimas consecuencias, caiga quién caiga, pero compararlo con el Calciopoli es como comparar a dios con un gitano.

Cita de sergius23

De momento le imputan corrupción deportiva... El problema es que pensáis que para ese delito es necesario demostrar un resultado efectivo y no, no es asi... Con que se demuestre la intención de alterar o modificar un resultado, ya es delito...


Dicho de otra forma: Imagina que un amigo tuyo tiene un juicio y tu pagas al juez para que le absuelva... Independientemente de que lo haga o no, tu ya estás cometiendo un delito por el simple hecho de pagarle.

Cita de OkBoomer

Entonces no le pagaba al padre, le pagaba al hijo que no tenía ningún cargo ni responsabilidad.

Caso cerrado entonces

Cita de makoky2

De momento no a salido ningun juez afirmando que le han pagado para absolver a nadie.

Cita de Napalm

Una vez que se conozca la resolución por el caso Negreira, cuál sería el máximo castigo que podría imponerle la FIFA?

En España ya se cocinó todo para que el caso prescriba y no haya ninguna sanción.

Cita de makoky2

Oño, existen facturas, en donde pone Concepto, allí encontraras tu respuesta.

Cita de sergius23

Caso cerrado, si no fuera porque el barcelona ha dicho que pagaba al padre por unos informes que no existen... Donde están esos informes por los que el Barcelona pagó a Negreira?

Cita de sergius23

Hombre porque sería reconocer un delito... Tu siendo juez saldrías a decir que te han pagado para absolver a alguien???

Cita de Rocco_Vk

Y otra vez el gilipollas!!












Que hables de robos en aquella época en un partido que se ganó 7-3 y que al Madrid no le pitaron otro penalty claro en la segunda parte es de traca.

El árbitro de esa final penalizaba mucho el tratar de desplazar al rival usando los brazos y no el cuerpo. Ante el mínimo contacto con el brazo pitaba falta. De hecho si te ves el partido completo, al Madrid le pitan dos faltas muy parecidas en la primera parte en contra. No son dentro del área, pero al fin y al cabo una falta es una falta, dentro o fuera del área. Y si pones el listón en el mínimo contacto, lo coherente es que lo mantengas. De hecho los jugadores del equipo rival apenas lo protestan.


Tan fácil como ver el reglamento de la época, el punto 2

#1713874307279966395

Hay varias jugadas polémicas en ese partido, pero el Madrid fue justo ganador. Y sacar ese penalty (una sola jugada favorable en un partido que acaba 7-3) para desacreditar una copa que la ganó justamente me parece querer pervertir la historia.


Y la jugada del Milán...

Hace falta ser tonto para hablar de robo en una eliminatoria donde el Madrid fue eliminado

Pero vamos, que de ese mismo partido, vemos también cosas contra el Madrid

#1633108288723120135

#1743215234951659936

De verdad, pretendéis defender pagos al vicepresidente de los árbitros, poniendo jugadas? Sois imbéciles o que cojones os pasa?

Cita de DavidSpain

Con Floper presidiendo el Madrid, y con el palco lleno de políticos y jueces, y no hay cojones de meterle a mano a un equipo de indepes presididos por un gordo fiestero.

Cita de OkBoomer

En el juzgado

Cita de makoky2

Y mas, si por parte del denunciante no se aportan pruebas que demuestren esa corrupción, todo es humo para tapar la debacle madridista.

Como me voy a reír.