¿Cómo celebrarán los Barcelonistas la exoneración del Barca en el juicio?
ForoCoches: Miembro
20-dic-2025 21:29
#241
| El Madrid habrá robado o no, pero a día de hoy tiene una diferencia muy grande: no se ha demostrado que pagase al vicepresidente del CTA. |
ForoCoches: Miembro
20-dic-2025 21:32
#242
| Si eso es lo que dicen... Llevamos aguantando toda la vida que nos digan que hemos robado 5 champions, que si los árbitros bla bla... Y ahora les dicen a ellos lo mismo, con la diferencia que se han demostrado pagos y se indignan pidiendo querellas... Es que te tienes que reir. |
ForoCoches: Miembro
20-dic-2025 21:34
#243
|
Lo que hemos hablado antes. |
ForoCoches: Miembro
20-dic-2025 21:36
#244
| Pero eso ya lo doy por perdido... Se que, en el fondo, ellos piensan lo mismo, pero no quieren aceptarlo... Porque no puedo creer que haya gente que se crea de verdad lo de los informes. |
ForoCoches: Miembro
20-dic-2025 21:37
#245
|
Lo de los informes nadie se lo cree, no hay nadie tan retrasado. |
ForoCoches: Miembro
20-dic-2025 21:38
#246
| Si he tenido por aqui esta tarde a uno que defendía que la neutralidad no es delito según el TS... Pues vale. Y no contento con eso, que me pone de ejemplo a Miguel Galán. |
ForoCoches: Miembro
20-dic-2025 21:41
#247
|
También te digo, creo que judicialmente va a ser imposible de demostrar. Como ya he dicho alguna vez, va a ser como el narco al que absuelven porque las escuchas son ilegales. |
ForoCoches: Miembro
20-dic-2025 21:45
#248
| Si quieren si les pueden pillar porque no es necesario demostrar que haya un beneficio real... Solo con la intención de querer buscar ese beneficio es ya suficiente... El problema es que, si les condenan por corrupción deportiva, no vaya a pasar nada... |
ForoCoches: Miembro
20-dic-2025 21:47
#249
|
El Barcelona tiene la tapadera de los informes. Si, nadie se lo cree, ni el juez, pero hay que demostrarlo. ¿Y cómo demuestras ese beneficio en 13 temporadas en algo tan subjetivo y sujeto a errores (como justo hablamos con la mano) como es el arbitraje? |
El loro de forocoches.
20-dic-2025 21:47
#250
|
No es algo nuevo tampoco: El Madrid ha tenido 10 presidentes del CTA con pasado en su club. José Plaza llamaba a los árbitros antes de que les tocara un partido con el Real Madrid. En conclusión, el Real Madrid tiene casos mucho más graves que el de Negreira, que no es que se tengan que demostrar, es que son directamente de conocimiento público y no tienen ninguna repercusión porque todo lo que concierne al fútbol en España se mira desde el prisma del madridismo sociológico. El favoritismo al Madrid es la normalidad. |
ForoCoches: Miembro
20-dic-2025 21:51
#251
|
El problema es cómo lo demuestras.
El Barcelona tiene la tapadera de los informes. Si, nadie se lo cree, ni el juez, pero hay que demostrarlo. ¿Y cómo demuestras ese beneficio en 13 temporadas en algo tan subjetivo y sujeto a errores (como justo hablamos con la mano) como es el arbitraje? |
ForoCoches: Usuario
20-dic-2025 21:51
#252
|
https://forocoches.com/foro/showthre...#post503719893 11 veces se lo he tratado de explicar. No alcanza al que lleva 23, pero casi https://forocoches.com/foro/showthre...#post505123117 |
Toruk Makto
20-dic-2025 21:52
#254
|
Pero la presidenta (no vicepresidente adjunto) actual no es la que está casada con el ex árbitro ese que trabaja en el real madrid? Hace falta alguna prueba de que esa mujer si tiene que favorecer a alguien lo hará con el real madrid lógicamente? Es que es de locos vaya |
ForoCoches: Miembro
20-dic-2025 21:52
#255
|
Es que no se tiene que demostrar ese beneficio... Es la intención de querer ese beneficio lo que es delito. FIjate, en el supuesto de que el propio Negreira les hubiera mentido diciendo que tenía poder pero no era asi... Solo la intención del barcelona queriendo esa influencia es delito.
Pero en el fondo no cambia nada, tienen la excusa de los informes. Y salvo cantada, veo muy difícil romper la presunción de inocencia. |
ForoCoches: Miembro
20-dic-2025 21:53
#256
| Ya que vas a poner una información, al menos hazlo bien... Que presidenta?? |
ForoCoches: Usuario
20-dic-2025 21:53
#257
|
A uno de los vicepresidentes, que hay 3, y ni siquiera son el segundo rango en la escala de mando a pesar del nombre del cargo. Hoy en día el Real Madrid paga a Megía Dávila, esposo de Yolanda Parga, que a diferencia de esos vicepresidentes, sí puntua las actuaciones de los árbitros. Es el que salió a hablar con el árbitro hace algun partido cuando el arbitraje no fue lo suficientemente favorable al Real Madrid. Porque esa es otra, 9 páginas de discusión y de madridistas escurriendo el bulto en un contexto en el que el Madrid roba prácticamente cada fin de semana. No se puede ser más cínico.
No es algo nuevo tampoco: El Madrid ha tenido 10 presidentes del CTA con pasado en su club. José Plaza llamaba a los árbitros antes de que les tocara un partido con el Real Madrid. En conclusión, el Real Madrid tiene casos mucho más graves que el de Negreira, que no es que se tengan que demostrar, es que son directamente de conocimiento público y no tienen ninguna repercusión porque todo lo que concierne al fútbol en España se mira desde el prisma del madridismo sociológico. El favoritismo al Madrid es la normalidad. El Real Madrid habiendo controlado el arbitraje durante décadas, con 10 presidentes del CTA con pasado en su club, robando cada fin de semana y metiendo dinero en la casa de Yolanda Parga. Y con todo eso, encima acusando a los demás de robar para desviar la atención de todo lo que les pasa y de todo lo que hacen mal. Lo de la infame difamación Negreira impulsada por el madridismo sociológico se define con el refran: "cree el ladrón que todos son de su condición".
No era a la cúpula arbitral, era a una empresa de uno de los 3 vicepresidentes del CTA.
El Real Madrid lleva 60 años mínimo con la cúpula arbitral a favor, ha tenido a 10 presidentes en el CTA que antes habían pasado por el club, el CTA tiene actualmente una composición más madridista que nunca, incluso con cargos inventados e innecesarios para fanáticos madridistas y el Real Madrid está pagando al marido de Yolanda Parga que lleva años puntundo árbitros y es de las únicas que no echaron cuando se cargaron a la anterior cúpula del CTA. El Real Madrid es un club que siempre ha tenido los árbitros a favor, entre muchas otras cosas, investiguen a quién investiguen. Tu club es un club mafioso y ladrón que ha tenido 10 presidentes en el CTA con pasado en su club. El actual presidente de la RFEF y de La Liga reconocen ser del Real Madrid. Imagina hasta qué punto de corrupción llega el madridismo sociológico que no solo lo son, sino que les sale a cuenta decirlo. Que al presidente de la RFEF le sale a cuenta decir públicamente que Florentino quiere cambios en el arbitraje antes de hacer cambios en el arbitraje.
Un club que tiene como delegado de campo a la pareja de una persona en la cúpula del CTA que sí que ejerce funciones, puntua árbitros. La liga es la competición que mejor refleja el nivel de un club, y la más justa, a pesar de los robos criminales que ha perpetrado a lo largo de los últimos 60 años el Real Madrid. Y el Barça os la ha ganado en la cara, como las dos finales que habéis disputado. Si no te importa esto es que no te importa el fútbol ni te importa el Real Madrid. Sin ir más lejos puedes ir al último clásico para ver un infructuoso robo a mano armada del Real Madrid al Barça. Y si no reconoces que es un robo tienes algun tipo de problema cognitivo que necesita tratamiento. Si quieres ser del Real Madrid está bien, pero hazte a la idea de cual es su papel y su esencia y como mínimo no vayas acusando a los demás de los problemas (o ventajas) que tiene tu club. 10 presidentes del CTA. Presidente de la Liga reconociendo que es del Real Madrid. Presidente de la RFEF reconociendo que es del Real Madrid, fan de Florentino, reconociendo que este quiere que se cambien a los árbitros, y cambiando toda la cúpula arbitral. Eso sí, menos los afines al Madrid como Yolanda Parga, esposa del delegado de campo del Real Madrid, Megía Dávila. Un árbitro ladrón que en cuanto se retira dice que ha sido toda la vida del Real Madrid y lo contratan. Hay tantas y tantas cosas que tiene el Real Madrid que si tuviera el Barcelona serían un escándalo peor que lo de Negreira... El Madrid lleva robando de una forma incontestable durante décadas. Es un hecho. Desde los 60 hasta el último clásico criminal en el que te roban hasta con var y revisando.
Y tú me comparas eso a que le pagaran a uno de los 3 vicepresidentes del CTA menos de lo que se le paga a un jugador que sube del filial. Y en esa época nos robaron ligas con goles en fueras de juego, con goles que no contaron con la pelota entrando medio metro, y un largo etcétera. No es solo que ese tío no contara nada ni condicionara nada, es que el Real Madrid ha tenido muchísimos "negreiras", casos que si fuera al revés serían un escándalo, como el de Yolanda Parga. Porque esa a diferencia de Negreira sí puntúa árbitros. Tú cuando ves un clásico no te das cuenta de lo ladrón que es tu club? Porque es muy difícil no verlo. Quiero decir, te tienen que haber machacado el criterio y la capacidad de ser honesto para no ver que estás robando. El Real Madrdid es el club con mayor influencia institucional y mediática y es el club que condiciona a los árbitros a su favor. No pasa nada por ser del Madrid, pero hay que ir haciéndose a la idea y lidiando con esa realidad. En cuanto a lo de Neymar, Bartomeu y Rosell no cuentan.  El CSD está politizado? Y La Liga y la RFEF no? El Barça sí tiene unas normas distintas, tiene unas normas más duras, es perseguido por esas dos instituciones. Lo de Iñigo está bien hecho. El Osasuna ganó un caso en el que el Mallorca le acusó de alineación indebida por lo mismo. Y EL OSASUNA GANÓ. No hay club que tenga tan claro que lo que está haciendo acusando al Barça de esa manera es deshonesto, porque ya le tocó estar en un caso así en el que estaba en el papel que el Barça tiene ahora. Pero claro ahí tienes a Tebas detrás de los clubes pequeños de La Liga que los tiene pillados por los cojones. Se nos persigue y se nos intenta sabotear institucionalmente, y el club hace las cosas de forma correcta, respetando las mismas normas que tienen todos, incluso las normas financieras ideadas para tenerlo pillado por los huevos. Juega y gana con esas normas. Y se le acusa y se le denuncia y después todo queda en nada, precisamente a la que llega al filtro de una institución en la que no hay un reconocido madridista dirigiéndola  . Ninguna acusación llega a nada porque son falsas y deshonestas, y el club hace las cosas bien aun con todas las trabas que le ponen. Pero claro, si para ti con que lo acusen es suficiente para decir que delinque, pues ya lo tienes todo hecho, después no se qué te quejas de relato del Barça, si eso es puro relato.El Real Madrid sí ha hecho un montón de cosas ilegales. Campo, conciertos, etc. Pero es que eso no es nada comparado con las cosas que le han legalizado. La Ley Mbappé, las recalificaciones, etc. Y no, lo que ha hecho Laporta en una campaña electoral no se compara con lo de no ir al Balón de Oro, o lo de quedarse sin conciertos. El Real Madrid es una mafia y actúa como un niño malcriado porque ha llegado a un punto en el que están acostumbrados a que se lo permitan todo y se lo arreglen todo y cuando no es así hacen una pataleta como la del Balón de Oro. Su prensa se inventó que Vinicius iba a ganarlo incluso antes de que se votara. Esa es otra, si dices de la prensa y el relato, por favor vuelve escuchar los audios del mafioso de Florentino. El Real Madrid tiene prácticamente toda la prensa de este país a favor, crea y dirige el relato, y la prensa del Barça al lado de eso no tiene ningún poder, por no decir que parte de esta es del lobby de comunicación contrario al presidente actual. Es que ya es difícil pero no hay ni una cosa de las cuales usas para difamar al Barça en la que el Madrid no sea mucho peor. Venga, adiós a los dos madridistas. Da absolutamente igual como lo haga el Barça, siempre le va a caer toda la mierda encima.
El Real Madrid ha tenido 10 presidentes en el CTA. Tiene a la mujer de su delegado de campo puntuando árbitros, pero Negreira. El Athletic club amañó un partido contra el Levante para no bajar, pero Negreira. El Barça lo único que quiere este año es fichar a un jugador, no ha hecho nada raro ni nada cuestionable. Nada que no haga cualquier otro club. Nada que no haya hecho por ejemplo el Real Madrid durante 7 años con Mbappé. El Athletic club en cambio acaba de reunirse con las autoridades del fútbol para fiscalizar al Barça, y encima ha sacado un comunicado lleno de rencor, con el nivel de un comentario de forocoches, no de una institución. El Athletic no puede tener información económica del Barça, y nada de eso influye en la cláusula. El Athletic sí que le ha hecho cosas de club despreciable al Barça, hoy mismo. No hace más que atacar y sentirse atacado, sin recibir ni un puto ataque. El sextete se ganó a pesar de los robos del Real Madrid. Es el mayor logro que se ha conseguido a nivel fútbol.
Y se ganó con el mejor fútbol de la historia. Cosa que tu club ladrón no podrá igualar nunca ni robando como hace habitualmente. No va a salir nada, no tiene recorrido judicial porque es una difamación y una farsa donde el FC Barcelona es el perjudicado. Sigue ahí para poder difamar al Barça de mientras y presionar a los árbitros, y para que tú puedas seguir diciendo tonterías como estas. Bastante inmoral y bastante propio del comportamiento mafioso del madridismo sociológico. Y todo esto lo estamos discutiendo a menos de una semana de uno de los mayores intentos de robo del Real Madrid.  Recuerda, 10 presidentes del CTA con pasado en el Real Madrid. Nunca nada de lo que ganéis va a valer tanto como si lo gana otro club. El caso Negreira es una prueba más de la mafia madridista y el madridismo sociológico. Un club como el Real Madrid favorecido por los árbitros y robando como mínimo los últimos 60 años y aun tiene un control tan grande de la prensa y tanta influencia en la sociedad y en las instituciones que es capaz de crear un caso como este que va de la nada a ningún sitio para difamar a las víctimas de sus crímenes.
 Tremenda cantidad de mierda tienes en la cabeza.
El CTA tiene un presidente, un adjunto a la presidencia y 3 vicepresidentes meramente representativos que no pintan nada. El Barça pagó a uno de esos 3. El Real Madrid ha tenido a 10 presidentes con pasado en su club, a los cuales ya pagaba de antes. Es incomparable. Y los Megía Dávila, Yolanda Parga, García Caba y compañia, y los presidentes de la RFEF y La Liga del Real Madrid y reconociéndolo en público. Esas "sandeces" son la realidad, son el reflejo de lo que realmente pasa en el arbitraje, durante décadas condicionado a favor del Real Madrid. Más propaganda por favor?
El Barça jamás ha comprado a ningún árbitro. Y el Madrid no puede comprar algo que ya le pertenece. 10 presidentes en el CTA con pasado en el club blanco. El régimen escogiendo al Madrid como equipo para proyectarse al exterior. Los árbitros favoreciendo al Real Madrid los últimos 60 años. la prensa a favor del Real Madrid creando un estado de opinión demencial que normaliza y justifica robos del Real madrid jornada tras jornada. Yolanda Parga, Megía Dávila, García Caba. Presidente de la federación y La Liga que no solo son del Real Madrid, sinó que este es el único país en el que hay un fútbol tan corrupto y servil hacia un equipo que les sale a cuenta decir que son de ese club para mantenerse en su puesto. El Real Madrid ha tenido siempre gente metida en el estamento arbitral y en las instituciones del fútbol en general, fue el equipo del régimen y ha sido el equipo favorecido por los árbitros como mínimo y que se sepa desde los últimos 60 años hasta hoy. 10 presidentes en el CTA, Megía Dávila y Yolanda Parga. Hay que recordarlo cada vez que estos ladrones salen con la tontería de Negreira. Sí que existe una corrupción arbitral aberrante estructurada para favorecer al Real Madrid.
El CTA tiene 1 presidente, 1 adjunto y 3 vicepresidentes. El Barça pagó a uno de esos 3 vicepresidentes sin atribuciones por asesoramiento arbitral. El Real Madrid ha tenido a 10 presidentes del CTA con pasado en su club, que no podía ni necesitaba comprar, porque ya eran suyos.
El Real Madrid sí que pagó al director de integridad de la RFEF a través de su escuela universitaria. García Caba. También pagó y paga a Megía Dávila, exárbitro que después de retirarse dijo que siempre había sido del Real Madrid y "empezó" a trabajar para el club. Mientras, su mujer escala posiciones en la RFEF y el CTA. El presidente de La Liga y el de la RFEF son del Real Madrid, reconocido por ellos mismos, lo que aun es más grave que serlo, porque demuestra que en este sistema es positivo decir que eres parcial y madridista para presidir una institución que debería tratar por igual a todos los equipos. No, pero ha tenido 10 presidentes del CTA con pasado en el club.
Tiene presidentes en todas las instituciones del fútbol español, que no solo son madridistas, sino que encima lo dicen porque les beneficia. Así de podrido tiene el sistema. Paga a Megía Dávila, exárbitro, que en cuanto dejó de arbitrar dijo que siempre había sido del Real Madrid, y cuya mujer Yolanda Parga la tienes escalando posiciones en el arbitraje y puntuando árbitros y dirigiendo el fútbol femenino donde el Real Madrid ya empieza a robar igual de descaradamente que en el masculino. También pagaba a García Caba, jefe de integridad de la RFEF El Madrid roba.
De nada. 10 presidentes del CTA con pasado en el Real Madrid. Presidente de La Liga y de la RFEF del Real Madrid, y no solo eso, encima lo dicen públicamente. Yolanda Parga, Megía Dávila, García Caba. Florentino presionando al presidente de la RFEF para que le ponga árbitros a su gusto. Porque como el Real Madrid lo tiene todo a favor, se acostumbra, y en cambio los que lo tienen todo en contra tienen que desarrollar proyectos deportivos mejores. Si ni ha ganado 2 ligas seguidas en 20 años no será por no robar. Mira los últimos 4 clásicos, prácticamente 4 robos del Real Madrid y 4 derrotas.
Palancas han hecho todos los equipos. Ahora salís con lo de que las del Barça son falsas. Difamación tras difamación. Ningún equipo ha sido tan fiscalizado por la Liga como el Barça. Encima gastando cifras irrisorias cada temporada para lo que genera y aun así teniendo el mejor equipo. El Real Madrid ha tenido un CTA favorable todos esos años y ahora lo tiene más. Se ha hechado a todos menos a los que ya se sabía que eran del Real Madrid y ha entrado más gente del Real Madrid. Yolanda Parga es la mujer del delegado de campo del Real Madrid. Ex árbitro que siempre fue madridista, dicho por él. El árbitro talisman, claro, pura propaganda y difamación frente a la realidad del madridismo institucional del CTA. Y no es la única ni la más importante institución del fútbol español con madridistas en el poder, pasa con prácticamente todas. https://forocoches.com/foro/showthre...#post505703431 Los 10 presidentes del cta Desde 1953 no hay ningún presidente con pasado madridista, payaso Te voy a contar un secreto: la gente tiene afinidad hacia un equipo de fútbol. Eso no es delito. Delito es pagar al vicepresidente del CTA durante 17 años para intentar influir en la competición. Esos directivos del CTA recibieron dinero del Madrid? NO Hubo alguna ilegalidad? NO Por qué no dices nada de estos? Alfonso Albeniz, jugador del Barcelona Luis Colina, directivo del valencia Julián Ruete, presidente del atlético de Madrid Eulogio Aranguren, ex jugador de la Real Sociedad José Plaza, jugador del filial del atlético de Madrid - El culé Fran Soto, Presidente del CTA - El colchonero Gregorio Manzano, designador arbitral - El árbitro talismán del Barça, Teixeira Vitienes, designador arbitral - El íntimo amigo de los Negreiras, Prieto Iglesias, Presidente del VAR Ah claro, que se nos cae el relato.. |
Editado: 20-dic-2025 21:59 -
ForoCoches: Miembro
20-dic-2025 21:54
#258
| Pero que lo de los informes no cuela... No hay una sola prueba de que existan los informes. |
Toruk Makto
20-dic-2025 21:54
#259
| Por eso pregunto pero bueno lo buscaré en Google, tenía entendido que la presidenta está casada con un empleado del real madrid |
ForoCoches: Usuario
20-dic-2025 21:57
#261
|
Que nos quieres decir con eso, niño? |
ForoCoches: Miembro
20-dic-2025 21:57
#262
|
Es que no existen... Le preguntaron por ellos a Joan Laporta y dijo que cada 5 años los destruyen... Casualidad que desde 2018, que fue cuando se dejo de pagar, hasta el 2023, que se destapó todo, son 5 años... Todo desde la casualidad... Pero es que no solo eso... Si no que, cuando hizo aquel sainete de los archivadores aquellos... Dijo que había informes del 2014... Entonces? no decías que se destruían cada 5 años? en que quedamos. |
Editado: 20-dic-2025 22:00 -
ForoCoches: Miembro
20-dic-2025 21:59
#263
| No, es una empleda del cta que es la encargada del futbol femenino y de los árbitros de 1 y 2 rfef, yolanda parga... |
Toruk Makto
20-dic-2025 21:59
#264
|
Machote |
ForoCoches: Miembro
20-dic-2025 22:00
#265
|
Es que no existen... Le preguntaron por ellos a Joan Laporta y dijo que cada 5 años los destruyen... Casualidad que desde 2018, que fue cuando se dejo de pagar, hasta el 2023, que se destapó todo, son 5 años... Todo desde la casualidad...
Pero es que no solo eso... Si no que, cuando hizo aquel sainete de los archivadores aquellos... Dijo que había informes del 2014... Entonces? no decías que se destruían cada 5 años? en que quedamos. |
Toruk Makto
20-dic-2025 22:01
#266
|
Nose pero que a la encargada de los árbitros le entre dinero en si casa del real Madrid es como mínimo sospechoso |
ForoCoches: Usuario
20-dic-2025 22:05
#267
|
De socio culé que maneja el var, que justifica el Negreirato y que tiene dinero invertido en el farsa, no te vemos quejarte, por lo que sea. |
El loro de forocoches.
20-dic-2025 22:05
#268
|
También la única de la antigua cúpula del CTA que se mantuvo en la renovación que hicieron. El presidente del CTA es Fran Soto, del bufete de abogados de referencia del Real Madrid durante años. Tampoco es la gran cosa esa relación, aunque tampoco hace falta, el madridismo sociológico es sistémico. |
ForoCoches: Miembro
20-dic-2025 22:06
#269
|
Aún no ha habido juicio, están en fase de instrucción. Ahora con las testificales, para ser concreto. Si la jueza de instrucción no viera indicios de delito tras reunir todas las pruebas (cosa que ya hizo la Gurdia Civil y concluyó "corrupción sistemica") y oir todos los testimonios, entonces se procedería al sobreseimiento del caso y santas pascuas. Pero puedes apostar a que la jueza sí las está viendo y habrá juicio. Ahí el barsita tendrá que demostrar que todos los indicios que hay en su contra no son suficientes para probar su culpabilidad. Cosa que tambien dudo que ocurra. Ahora... otra cosa es la pena que dictamine la sentencia de culpabilidad. Eso es lo que yo quiero ver porque en este puto país donde la corrupción es la norma, es posible que el barsita se vaya solamente con un par de azotes en el culo, después de haber corrompido el fútbol español durante 17 años (30 años, realmente). |
ForoCoches: Usuario
20-dic-2025 22:07
#270
|
No es la presidenta, es la representante del CTA en la RFEF. Es directiva a la vez de las dos instituciones.
También la única de la antigua cúpula del CTA que se mantuvo en la renovación que hicieron. El presidente del CTA es Fran Soto, del bufete de abogados de referencia del Real Madrid durante años. Tampoco es la gran cosa esa relación, aunque tampoco hace falta, el madridismo sociológico es sistémico. |